[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Меряем искорки - Стр.6
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 ][>
Post:#247678 Date:28.05.2010 (19:48) ...
Здесь поговорим про измерения в искровой технике.
Это поможет и начинающим.
И споры насчет СЕ не СЕ сразу отпадут.
Это не теории разводить - это измерения.
Тут возражать можно только опытом.
dedivan | Post: 248287 - Date: 01.06.10(12:15)
TOP Пост: 248284 От 01.Jun.2010 (13:08)
Ты со своими бубликами не сможешь правильно объяснить преломление.


Погоди, мы еще до самих бубликов не дошли.
Пока говорим только о заряде переносимом в искре.
Вот его и надо для начала померять.
Чего упираемся? Нечем мерять?


_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 248328 - Date: 01.06.10(15:20)
Зачем нам картинки- ты скажи сколько на аноде напругу получил.
Поди вольт 300 всего. Я прав? Похвалиться нечем?

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 248382 - Date: 01.06.10(17:11)
TOP Пост: 248349 От 01.Jun.2010 (17:11)
Твой способ наверно:
...полый анод + оксидный катод + вакуум +


Бог с тобой- искра это ток в газах.
Какой вакуум?

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 248386 - Date: 01.06.10(17:24)
И конденсатор заряжаем не для СЕ , а для измерения заряда.
Отсюда можно посчитать и энергию и все остальное.
Вот смотри как красиво анод набирает и сбрасывает заряд

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
GTK5 | Post: 248982 - Date: 03.06.10(23:18)
dedivan Пост: 248386 От 01.Jun.2010 (18:24)
.....
Вот смотри как красиво анод набирает и сбрасывает заряд
.....
Не понятная схема(способ) измерения.Такой режим не встречался так красиво.Остальные измерения повторяются, но значения значительно скромнее.Может зависит от материала электтродов(просто винт М3).Да и крутизна фронта 250 нс.
С уважением.


- Правка 04.06.10(07:36) - GTK5
ZU | Post: 249064 - Date: 04.06.10(09:12)
dedivan Пост: 248386 От 01.Jun.2010 (18:24)
Вот смотри

а что это за анод такой - D100мм ??

dedivan | Post: 249277 - Date: 05.06.10(08:48)
GTK5 Пост: 248982 От 04.Jun.2010 (00:18)
Не понятная схема(способ) измерения.


Схема все та же- с первой страницы

Такой режим не встречался так красиво.Остальные измерения повторяются, но значения значительно скромнее.Может зависит от материала электтродов(просто винт М3).


Конечно зависит. Я же постарался объяснить- что завит от
электронной эмиссии которая зависит и от материала, и от конструкции
электродов и от состава газов в разряднике и от их давления и от наряжения
и от расстояния между электродами.

Как снежная лавина в горах- не бывает двух одинаковых лавин,
хотя все они начинаются с одного комка снега.

Но тем не менее можно добиться повторяемости процессов.
Что как раз и видно на этой картинке-
Хотя раньше дал картинки где видна разница раз от разу.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 249483 - Date: 06.06.10(11:57)
GTK5 Пост: 248982 От 04.Jun.2010 (00:18)
но значения значительно скромнее.


Лучше бы конкретно- энергия накачки, напряжение и расстояния
материал и конструкция разрядника и результаты.
Можно уже что то обсуждать

_________________
я плохого не посоветую
GTK5 | Post: 249642 - Date: 06.06.10(22:47)
dedivan Пост: 249483 От 06.Jun.2010 (12:57)
GTK5 Пост: 248982 От 04.Jun.2010 (00:18)
но значения значительно скромнее.


Лучше бы конкретно- энергия накачки, напряжение и расстояния
материал и конструкция разрядника и результаты.
Можно уже что то обсуждать


Вариант 1.Импульс 3-5 кв длительность 800нс. Конденсаторы 2200пФ. Зазор минимальный 0.2...0.5мм. На катодном Ск 100в на анодном Са 120в.Соотношение 11 мкдж/14.4 мкдж.
Вариант 2. Ск= 2200 пф, Са=360 пф. Uk=50в Ua=200в
Соотношение 2.75/6.4
Разрядник - два винта М3 обточеные на 45 градусов.
Больше 300в на анодном кондесаторе не получал.
Большие проблемы с питающим импульсом.Есть вариант транса с феритом один виток без вторички, выброс на стоке(шайтан-дравер)200В 100нс,(дальше насыщение) но добавление витков во вторичку
больше 1.5кв не дает а только разширяет импульс до 700нс.
Второй вариант трансформатора - аналог бинокля.500в на стоке при пиле до насыщения 12 мкс.На вторичке 5кв при 20 витках.Добавление еще 10 только расширяет импульс до 1.5 мкс.
Чуствую что вольты уходят в конструктивную ёмкость.Пока осваиваю
высоковольтные импульсные трансформаторы.
С уважением.



- Правка 06.06.10(22:49) - GTK5
dedivan | Post: 249714 - Date: 07.06.10(09:59)
GTK5 Пост: 249642 От 06.Jun.2010 (23:47)
Разрядник - два винта М3 обточеные на 45 градусов.
Больше 300в на анодном кондесаторе не получал.

Это однозначно- законы электростатики- с острого конца электроны легко слетают.
Нужен или шар или плоскость на аноде .
Острый только катод.

Есть вариант транса с феритом один виток без вторички, выброс на стоке(шайтан-дравер)200В 100нс,(дальше насыщение)

С одним витком так- выброс 100-200 вольт на сантиметр длины феррита.
Это феррит ограничивает.



Чуствую что вольты уходят в конструктивную ёмкость.Пока осваиваю
высоковольтные импульсные трансформаторы.



Емкости там главное ограничение по энергии.
Более-менее практичный вариант 5 вит первички и 100 вторички
с максимально толстой изоляцией между ними.

Сложнее но эффективнее вариант встечных флэйбэков на одном сердечнике.



_________________
я плохого не посоветую
- Правка 07.06.10(10:00) - dedivan
GTK5 | Post: 249977 - Date: 07.06.10(22:46)
dedivan Пост: 249714 От 07.Jun.2010 (10:59)
GTK5 Пост: 249642 От 06.Jun.2010 (23:47)

Больше 300в на анодном кондесаторе не получал.


Спасибо за хорошие подсказки.
Не могу найти картинку с тремя графиками заряда конденсатора.
Часто встречается худший вариант когда напряжение есть а конденсатор его не подхвативает.Есть кореляция со срабатыванием защиты полевика, но также встречается и при тихой искре и при разгоне искры.Ничего толкового для объяснения не придумал.
С уважением.

dedivan | Post: 249980 - Date: 07.06.10(23:03)
GTK5 Пост: 249977 От 07.Jun.2010 (23:46)
Спасибо за хорошие подсказки.


Еще смотри энергию раскачки- сколько там жрет.
Вот я приводил пример- при 840 мкдж раскачки СЕ начинается с 2 кВ
на выходе.
А в прошлом году я приводил пример расчета раскачки на 30 мкдж,
с такой раскачко СЕ начинается уже с 200-300 вольт.
Это уже легче. Мощности конечно небольшие, но как мини вариант
очень удобно.

_________________
я плохого не посоветую
Fil | Post: 249999 - Date: 08.06.10(06:27)
dedivan Пост: 249980 От 08.Jun.2010 (00:03)

А в прошлом году я приводил пример расчета раскачки на 30 мкдж,
с такой раскачко СЕ начинается уже с 200-300 вольт.
Это уже легче. Мощности конечно небольшие, но как мини вариант
очень удобно.


Для GTK - если у тебя этого нет.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
GTK5 | Post: 250006 - Date: 08.06.10(07:46)
dedivan Пост: 249980 От 08.Jun.2010 (00:03)
GTK5 Пост: 249977 От 07.Jun.2010 (23:46)
Спасибо за хорошие подсказки.


Еще смотри энергию раскачки- сколько там жрет.

У меня потребление на искру от 80 до 400 мкдж.КПД от БП до анодного конденсатора 15%. , мах. 25%. Один раз было 60% но нестабильно.Максимальная ассиметрия по энергии на искре 4.
Работаю дальше.

GTK5 | Post: 250007 - Date: 08.06.10(07:47)
dedivan Пост: 249980 От 08.Jun.2010 (00:03)





Магнитный диод повторить не удалось ни моделированием, ни макетированием.Ш - фериты после 15 мин. манипуляций с РЗ магнитами разваливаются на части .Подмагничивание постояным током тоже ложит петлю гистерезиса горизонтально.Не в тему, но хороший вариант для продолжения после ударного контура.
С уважением.

- Правка 08.06.10(08:02) - GTK5
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Меряем искорки - Стр 6

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт