Post:#247678 Date:28.05.2010 (19:48) ... Здесь поговорим про измерения в искровой технике.
Это поможет и начинающим.
И споры насчет СЕ не СЕ сразу отпадут.
Это не теории разводить - это измерения.
Тут возражать можно только опытом.
Исследую высоковольтные (относительно) трансформаторы: катушку зажигания от 2108 как самую медленную, и твой транс с первичкой один виток фольги и вторичкой 20 витков лапши как самый быстрый. Мотаю разные варианты, цель ковыряние твоей темы с искрой. Хочу видеть все, и саму искру, и токи, и напруги между электродами и землей и поведение заряда на электроде в который лупашат несколько искр. Не совсем понимаю механизму, поэтому и собираю как можно больше информации.
Ну значит тебе можно и пошустрее щуп.
У этого самое медленное место -цепь 10ом*С2
ее можно уменьшить или убрать совсем-
для этого надо линию между оплеткой и землей сделать с собственной емкостью
в тыщу раз больше С1 - она сразу будет выполнять роль С2, 10 ом и С2 выбрасываешь.
Теперь самое медленное место будет 50 ом кабель и входная емкость ослика- там порядка 1-2 нан.
Дальше уже только 50 омные входы пользуют.
Тут я не понял... пририсуй пожалуйста еще вход осла. У меня он 1 мом, можно на вход ему повесить тройник, на один конец вход щупа, на другой заглушку 50 ом?
Ну уже говорили - емкости NP0 обычно они только до 1000 пик.
Впаралель. Я на заднем конце кабеля колечко земляное креплю и вот к нему
вокруг кабеля их припаиваю.
Есть еще такой, но частотка сверху должна быть хуже. Зато снизу лучше.
Цитата:
Делитель из СМД резисторов.
plus.google.com/u/0/photos?pid=608049024...hkey=CMvMu_7xoovWpwE
plus.google.com/u/0/photos?pid=608049007...hkey=CMvMu_7xoovWpwE
plus.google.com/u/0/photos?pid=608049035...hkey=CMvMu_7xoovWpwE
Погрешность порядка 10%, синус показывает идеально, меандры уже искажает, но можно оценить уровень сигнала с достаточно большой достоверностью.
СовсемДикий Пост: 467035 От 15.Apr.2015 (07:05)
Параметры примерно одинаковые.
Это "звонарь"- у него выбросы на фронтах будут порядка 100%.
Хорошо если знаешь что у тебя меандр, а если искра- то не поймешь
где сама искра а где выброс.
очень длинные провода - так наносекунды не померить. Надо чтобы все в точку стремилось, или в линию. Если на резисторах делать - надо чтобы волновое сопротивление уменьшалось одновременно с активным. Да еще проверять, не сильно ли от земли звенит - щуп одним корпусом подключить и посмотреть что он с неподключенной сигнальной линией покажет - а может очень много показать, даже с зашунтированной соотв. резистором, напр. 50 Ом.
Решение - понизить чуствительность осцилла внутри. Ну или прямо на BNC-разьем на корпусе второй делитель-коробочку повесить, например на 10 или 100. Хорошо снижает помехи по оплетке кабеля.
Дед, смотри:
Это осцилка с искры, нулевая линия это центр, тогда что что в красном - это звон? Или что?
И еще, там у парня с резистивным делителем, стоит разрядник. Имеет смысл его ставить? Или он много паразитов потащит?
Дык конечно, я и говорю до 100 % звенит.
Вот чтобы не гадать и делают правильные делители, и проверяют на меандре с фронтами 1-2 наны.
Вот он непроверял.
Не нужны какие то супер пупер генераторы для этого , обычная 74АС дает такой фронт.