Post:#247678 Date:28.05.2010 (19:48) ... Здесь поговорим про измерения в искровой технике.
Это поможет и начинающим.
И споры насчет СЕ не СЕ сразу отпадут.
Это не теории разводить - это измерения.
Тут возражать можно только опытом.
Я придумал, как можно померять. Схема стандартная с разрядником и одним конденсатором, с заземлением. Просто поменять полярность накачки первички! С результатом такого опыта я соглашусь.
_________________ И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
Виталя Пост: 247730 От 29.May.2010 (00:42)
Дед Ваня, а почему у тебя в схеме одна ёмкость 6800пФ, а вторая - 7100пФ.
Написано-то на них одинаково- как на заборе.
Проверять надо. А поскольку это измерения -ну и на схеме отображено.
А то у меня есть емкость написано 470пф на 20кв а меряеш- 745 пф.
С ней можно такое СЕ намерять -если верить написанному.
Верю, мерил, "Метр - туда, метр - сюда", хотя надписи, абсолютно одинаковые.
Но ты то, "старый партизан" ("трухонуть", так наверное ещё "керенки" посыпятся (запас конденсаторов)) и ёмкостя наверное составные, может их можно "сгруппировать" в две по 6950пФ??? Что бы "по честному"???
Еще раз обращу внимание - что мы меряем.
Обычно в физике разряд связывают с разрядом- щелчком конденсатора. Так и называют это- РАЗРЯД.
У нас разряжающегося конденсатора нет. Есть только маленькая паразитная емкость обмотки.
То есть это опыты Гастона Планте - то что происходит обычно ПЕРЕД разрядом конденсатора.
Вот насколько идеально сделан транс- зависит тишина нашей искры.
Правильную искру не слышно.
Но нет в этом мире идеала, и небольшой разряд емкости присутствует в этой схеме,
но емкости на которых мы измеряем- намного больше и погрешность небольшая.
Виталя Пост: 247729 От 29.May.2010 (00:34)
Анди, ты "конспектируеш" Деда?
А конспекты кто-то перечитывает окромя меня(бестолкового-барабаньщика)?
Читаем, Андрюха, в свободное от основной работы время и благодарны тебе. Не спорю, не все, но некоторые, благодарны.
"Пишет, писатель, но ничего, Шура, мы с ним тоже поделимся". Х.Ф. "Золотой Телёнок".