[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Аськина КАРУСЕЛЬ - Стр.9
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 ][>
Post:#241361 Date:15.04.2010 (11:38) ...

Baffett | Post: 241144 - Date: Wed Apr 14, 2010 7:11 am
Вот любопытный девайс:[ссылка]

А вот мой вариантик. Идея та же: поднимаемся с бОльшей скоростью и интервалами, а спускаемся медленнее, но кучнее. Расклад масс примерно таков: два грузика в противоборстве сторон практически не участвуют - они в районе оси, три - слева, семь справа. Семь против трёх! Цифирьки симпатичные Ну ладно, пять против трёх (а четыре возле нейтрали болтаются). Всё равно, есть куда стремиться!
Оч хотелось бы, чтоб кто-нибудь промоделировал и поделился эмоциями, а то у меня только грозиться на этот счет получается.

Кто не понял полёта мысли - я не виновата.
gravio | Post: 269704 - Date: 01.10.10(21:54)
Асиииииаааа!!
Вы помните как мило мы любовались Вашими прелестями на ветке ГДЕ ФЕМЕрасты - ее загадили??
Настоятельным образом прошу Вас чуток подчищать БРЕД оных изобретателей..
Похоже не только моя любовь к Вам приводит дилетантов на Вашу ветку но и моя НЕ ЛЮБОВЬ - к ним...
Даже уединиться нам нельзя с Вами...


Наука, как вдруг выяснилось, не способна сделать человечество счастливым. Несчастным же - раз плюнуть.

Ассииа!!
Любите ли баранину?
Могу подогнать этого добра хоть стадо...
И чего они ходят за Вами?
Немного статистики:
за последние 15 лет катастрофически упал интерес детей к чтению, доля регулярно читающих сократилась с 50% до 18%. На начало 2006 года были официально признаны алкоголиками 60 тысяч детей. Алкоголь употребляют более 80% молодежи, почти 40% школьников. Доля курящих детей за 15 лет утроилась. В стране около 3 млн наркоманов, более 80% из них - дети и молодежь. Возраст первой пробы наркотиков снизился с 17 до 14 лет. В 11-м классе опыт сексуальных отношений имеют 35,6% девушек и 55,4% юношей. Согласно опросам социологов, 55% молодых людей готовы переступить через любые моральные нормы, чтобы добиться успеха. Это же настоящее одичание нации!
И ВСЕ ЛЕЗУТ сюда..
НА нашу с Вами красивую ветку - красавицы - Ассиии!!!!!


_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
- Правка 01.10.10(21:59) - gravio
gravio | Post: 269706 - Date: 01.10.10(22:02)
bazarov Пост: 269636 От 01.Oct.2010 (18:22)
Не знаю как кому, но аватар Аськи мне больше нравится чем её каруселька ....

Иди-ка ты..
к своим медсестрам...
Или выучи Перышкина допрежь...

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
FEME | Post: 269709 - Date: 01.10.10(22:09)
За своих баранов, иди в сортире с дунькой кулаковой любовью занимайся.
Твои бараны и козлы уже всех задрали на твоих ветках и на форуме! Одно правда твоя, что у тебя их целое стадо!

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
- Правка 01.10.10(22:24) - FEME
gravio | Post: 269717 - Date: 01.10.10(22:33)
FEME | Post: 269709 - Date: Sat Oct 02, 2010 6:09 am
Твои бараны и козлы уже всех задрали на твоих ветках и на форуме!

Так вот же на Вас и жалюсь Асиии...- Пусть немного поубирает с ветки.
Ведь действительно - Вас развелось прилично..

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
FEME | Post: 269720 - Date: 01.10.10(22:53)
gravio Пост: 269717 От 01.Oct.2010 (23:33)

Так вот же на Вас и жалюсь Асиии...- Пусть немного поубирает с ветки.
Ведь действительно - Вас развелось прилично..

Я лично предложил обсудить действительно рабочую конструкцию, причем, как ты, не прошу за это пожертвований на свой лицевой счет.
И не пытайся зафлудить, я буду всё равно пост с конструкцией переносить на первую страницу.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
- Правка 01.10.10(22:54) - FEME
gravio | Post: 269741 - Date: 02.10.10(09:07)
FEME | Post: 269720 - Date: Sat Oct 02, 2010 6:53 am
Я лично предложил обсудить действительно рабочую конструкцию, причем, как ты, не прошу за это пожертвований на свой лицевой счет.

1.Обсуждать нечего - обычный безграмотный Ваш бред...
Учите учебник и поймете.
2.Пожертвований я не прошу - я сделал так, что они ПРОСТО сами текут в мой кошелек.
Для этого мною еще в далеком детстве была прочитана книжка "Петя я и атом",освоен учебник Перышкина и в зрелые годы - была создана мною(одним сынок,без Вас) МикроГЭС...
Только и всего.
Поскольку устройство МикроГЭС опубликовано мною,и принцип понятен даже Глюку,штудируйте учебник,"Азбуку" и делайте себе - альтернативный источник энергии.
Тем более что станок 1К62 Вы еще не забыли...
Удачи сокол-изобредатель!!!

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
FEME | Post: 269771 - Date: 02.10.10(18:01)
!. "Бред" это не мой, и просьба не обсерать без аргументов людей. Аргументируй если есть что по существу сказать.
2. Ну что по Петям ты специалист понятно... Помнится и Буратино одну книгу прочел и стал на Мальвину заглядываться, но анатомию не изучил, потому не понимал что занозы загонять ей будет.
3. Я не против капель в кошелёк, ну только зачем ради этих капель набирать полный рот дерьма и плеваться им в лицо людям?!

А насчет станков, я не пойму, тебя что в шпиндель закрутило и головой о станину шарахнуло, откуда такая ненависть к станкам?
Я к универсальным станкам отношения не имел. ЧПУ 16К20 и японские роботокомплексы ИР500,да, приходилось в 80-х обслуживать.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
- Правка 02.10.10(19:16) - FEME
gravio | Post: 269781 - Date: 02.10.10(18:40)
"Бред" это не мой, и просьба не обсерать без аргументов людей. Аргументируй если есть что по существу сказать.

Вне сомнения что технический рисунок Вы сделать не в состоянии,это понятно,но нарисованное можно же изучить самостоятельно?
Подкупила схожесть "вихря в сливе ванны??
Повторяю - бред.
Причем Ваш лично - если позволяете себе цитировать фигню - безграмотную.
Только и всего.
То что Вы оказались не способны выставить даже заднюю бабку - токарного станка(убрать конусность) мы с Вами уже обсуждали три года назад.
Причем от меня узнали ВООБЩЕ - для чего это делается.
Зачем же врать?
Уж оставайтесь в наших глазах "консультантом инофирмы" как Вы хотели представить себя нам.
Удач!!



_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
FEME | Post: 269783 - Date: 02.10.10(19:00)
gravio Пост: 269781 От 02.Oct.2010 (19:40)
"Бред" это не мой, и просьба не обсерать без аргументов людей. Аргументируй если есть что по существу сказать.

Вне сомнения что технический рисунок Вы сделать не в состоянии,это понятно,но нарисованное можно же изучить самостоятельно?
Подкупила схожесть "вихря в сливе ванны??
Повторяю - бред.
Причем Ваш лично - если позволяете себе цитировать фигню - безграмотную.
Только и всего.
То что Вы оказались не способны выставить даже заднюю бабку - токарного станка(убрать конусность) мы с Вами уже обсуждали три года назад.
Причем от меня узнали ВООБЩЕ - для чего это делается.
Зачем же врать?
Уж оставайтесь в наших глазах "консультантом инофирмы" как Вы хотели представить себя нам.
Удач!!



Давайте по существу. Что бы вращать барабан 3 выбрасывающий из сопел 6 жидкость, создающую реактивную тягу для ускорения вращательного момента, сколько энергии (хрен с ним силы) нужно затратить?
Сегнерово колесо ладно в саморазгон запустить сложно, но, ведь вращать его можно фактически на халяву. Вопрос, зачем же тогда бестолку выбрасывать жидкость из сопел!? Авторы патента просто предложили выбрасывать жидкость на крыльчатку турбины 11.
Ну и в чем же их "бред"?

А бабки у станков центровать, не "царское" это дело... Мастер есть не хрен лезть!
И не консультантом я был во вражеском стане, а старшим научным сотрудником.
Склероз у гравиев, однако.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
- Правка 02.10.10(19:25) - FEME
gravio | Post: 269785 - Date: 02.10.10(19:26)
И не консультантом я был во вражеском стане, а старшим научным сотрудником.smile
Склероз у гравиев, однако.

Уговомнитесь тов.СНС...
1.Ни один даже младший НАУЧНЫЙ не станет рассматривать ВАШ бред.
2.И маховик,и воронка сливная в Вашей ванне - это ЗАТРАТНАЯ часть.
По-сути нарисован центробежный насос ОЧЕНЬ ГАДКО спроектированный.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
FEME | Post: 269788 - Date: 02.10.10(19:39)
gravio Пост: 269785 От 02.Oct.2010 (20:26)

Уговомнитесь тов.СНС...
1.Ни один даже младший НАУЧНЫЙ не станет рассматривать ВАШ бред.
2.И маховик,и воронка сливная в Вашей ванне - это ЗАТРАТНАЯ часть.
По-сути нарисован центробежный насос ОЧЕНЬ ГАДКО спроектированный.

0. Да я и не иду вразнос . Вклад в развал экономики потенциального противника, внесен!!! Это ты (если гравио), или Вы (если Иваныч),пытаешься (тесь) сыпать соль на сахар.
1. Мой "бред" предназначается думающим людям, но не сотрудникам любых мастей, званий, и народностей...
2. Какой это хрен центробежный насос!?
2.1 Сегнерово колесо это центробежный насос?
2.2 на кой хрен в центробежных насосах применяется нагнетательный канал?
2.3 О каком центробежном давлении и центробежном насосе может идти речь, коль по Гравио, всё что центробежное это не сила и не давление, а только эффект?

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
- Правка 02.10.10(19:52) - FEME
rezoner | Post: 269793 - Date: 02.10.10(19:54)
FEME Пост: 269783

Давайте по существу. Что бы вращать барабан 3 выбрасывающий из сопел 6 жидкость, создающую реактивную тягу для ускорения вращательного момента, сколько энергии (хрен с ним силы) нужно затратить?
Сегнерово колесо ладно в саморазгон запустить сложно, но, ведь вращать его можно фактически на халяву. Вопрос, зачем же тогда бестолку выбрасывать жидкость из сопел!? Авторы патента просто предложили выбрасывать жидкость на крыльчатку турбины 11.
Ну и в чем же их "бред"?


КПД тут не более 100%

FEME | Post: 269796 - Date: 02.10.10(20:04)
rezoner Пост: 269793 От 02.Oct.2010 (20:54)

КПД тут не более 100%

Где тут, не более 100%? В патенте не один, а два механизма показаны. Блин... И вообще что такое полезное действие? Ну для Абрамовича, Чубайса,и нас, к примеру?

Вот у вращения барабана 3, да, коэффициент эффективности (не кпд- жидовский) равен единице- примерно-условно. Но есть еще кинетическая энергия выброса масс жидкости рассчитываемая по формуле генитального кранштейна. Вы что ребята, вообще думать своей головой и считать разучились!?

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
- Правка 02.10.10(20:15) - FEME
gravio | Post: 269799 - Date: 02.10.10(20:14)
1. Мой "бред" предназначается думающим людям, но не сотрудникам любых мастей, званий, и народностей...

Бредящих (по Вашим понятиям) людей мало.
2.1 Сегнерово колесо это центробежный насос?

Типичный причем.Можно подавать воду под напором.Требует - привода.
на кой хрен в центробежных насосах применяется нагнетательный канал?
Улитка требуется для преобразования давления в скорость рабочего тела и наоборот.
2.3 О каком центробежном давлении и центробежном насосе может идти речь, коль по Гравио, всё что центробежное это не сила и не давление, а только эффект?

По Gravio - как раз все как в учебнике.
По Вашему - все как в сливной воронке.ТОРнадо,БУБлик..и прочая...
Выучите же - учебник плииз!!

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
rezoner | Post: 269800 - Date: 02.10.10(20:18)
FEME Пост: 269796 От 02.Oct.2010 (21:04)
rezoner Пост: 269793 От 02.Oct.2010 (20:54)

КПД тут не более 100%

Где тут, не более 100%? В патенте не один, а два механизма показаны. Блин... И вообще что такое полезное действие? Ну для Абрамовича или Чубайса, к примеру.

Вот у вращения барабана 3 да, коэффициент эффективности (не кпд- жидовское) равен единице- примерно. Но есть еще кинетическая энергия выброса масс жидкости рассчитываемая по формуле генитального кранштейна. Вы что ребята, вообще думать своей головой и считать разучились!?

FEME, не кипятись. я просчитывал такие системы пару лет назад.
тут есть такая закономерность:
Если в системе нет трения, то энергия, затрачиваемая на раскручивании жидкости от n=0 до n=N, в точности равна энергии струй (расход жидкости на выходе равен расходу на входе) при скорости струи V=Vo, где Vo = линейная скорость конца сопла , т.е. при вылете из тангенциального сопла вода имеет нулевую скорость относительно неподвижного наблюдателя.
Поэтому, если нет трения, мы можем перекачивать воду из центра барабана наружу беззатратно, но не более того.

- Правка 02.10.10(20:20) - rezoner
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Аськина КАРУСЕЛЬ - Стр 9

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт