Baffett | Post: 241144 - Date: Wed Apr 14, 2010 7:11 am
Вот любопытный девайс:[ссылка]
А вот мой вариантик. Идея та же: поднимаемся с бОльшей скоростью и интервалами, а спускаемся медленнее, но кучнее. Расклад масс примерно таков: два грузика в противоборстве сторон практически не участвуют - они в районе оси, три - слева, семь справа. Семь против трёх! Цифирьки симпатичные Ну ладно, пять против трёх (а четыре возле нейтрали болтаются). Всё равно, есть куда стремиться!
Оч хотелось бы, чтоб кто-нибудь промоделировал и поделился эмоциями, а то у меня только грозиться на этот счет получается.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
2.Ну что ж Вы такая у меня ....блондинистая???
Я же дал Вам четкие указания что надо понимать,для МикроГЭС, и дам что делать...
Сразу - после понимания.
Чтобы Вы не лепили -
НЕ ЗНАЯ АЗОВ КЛАССИКИ
Будет как у резонеро-бювов-базарычей...
Ну вот пример:
Вы хоть осознали что на Вашем рисунке есть ОСЬ и есть грузы которые лежат НИЖЕ оси вращения?
А это в физике - как раз и есть та двоечка под дробной чертой в занимательной формуле - кинетической энергии...
Ибо любое колесо НА ОСИ это уже иная СО.
НЕисо.
А мы на Земле.
А генератор на Земле.
А грузы в НЕисо...
Подождите.
Скоро ЮРок нарисует физический маятник и я покажу как надо вычислять силу тяжести и как она суммируется..
Ну нельзя - ставить телегу впереди лошади..
Нельзя.
Тем более - Вам.
ИЛи столбы - ставьте...
Чтоб от коллектива не отрываться, на столбы пришлось пожертвовать, но подключаться к ним не буду из принципа. Или я буду не я.
Но не врублюсь: где это у меня телега впереди лошади? Просто я вся в поисках оптимальных решений. И внимаю Вашим советам. Ежли где затуплю - не судите строго.
Вот проработочка на пять шаров (нечётное количество).
Если верхний шар вылетает в положении на 12 часов - дисбаланс в нужную сторону весьма впечатляющий. Если не вылетает, то общий дисбаланс отрицательный.
Вот думаю: а не употребить ли под шарик короткую пружину? (это не вопрос - так про себя...). Паз изогнуть немного - тоже вариант опртимизации...
Момент силы изображаю в условных единицах - вроде кг на пиксел.
К вопросу о ЗСЭ и известном Законе что внутренними силами нельзя организовать ни движение ни вращение...
При этом "неофизики"-парадигмисты-идиоты ссылаются на пример белки в колесе...
Бред,дикость и непонимание Законов.
Запоминаем:
Белка не крутит колесо - крутит простите - гравитация.
Белка лишь смещает центр масс - колеса.
На МКС белка не сделала ни одного оборота..
И внутренними силами - действительно нельзя привести в движение транспортное средство.
Просто тупо запомнить надо на всю жизнь:
Инерция хоть и "внутреннее" свойство материи(белка же внутри - колеса!)но от выбора СО - не зависит.
Точно также как и гравитация.
Говоря проще: нельзя изолировать систему от инерции и гравитации.
(От всех типов же электромагнитных излучений - можно). Гравитационные Движители Gravio работают в гравитационной среде.
Учим учебники сынки..
И меньше - вякаем - без повода...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
И соответственно половина котлет, что съел человек, когда он качается например на качелях идет на "раскачивание " Земли туда-назад.
Это ещё мелочи , при стрельбе из калашникова мы должны отлетать на 5 метров (отдача)
Учите реактивное взаимодействие
Пс да простит меня ув . Гравио , бумага всё стерпит )
Реально делится ничего не будет , скорее уйдёт в упругие волны по конструкции качели
и то не 50-50 а 1 к 50 (отдача от раскачки)
И соответственно половина котлет, что съел человек, когда он качается например на качелях идет на "раскачивание " Земли туда-назад.
Это ещё мелочи , при стрельбе из калашникова мы должны отлетать на 5 метров (отдача)
Учите реактивное взаимодействие
Вот еще один дятел в друзья к резонерам набился..
Да сынок,если Вы(с автоматом в сборе)обменяетесь МАССАМИ с пулей,- вы дебил улетите - на такое же расстояние как и пуля.
Силы-то сынок одинаковые..
А одинаковые силы сынок совершают и одинаковую работу.
Даже на Луне - Вы пролетите дальше - а работа выполненная порохом будет одинакова и для пули и для Вас..
Чего ж ты пыжишься зяблик тупорылый?
Иль теорию изобрел свою?
Не надо сынок "твою" надо Законы блюсти.
А чтобы ты хоть немного начал понимать педрилло,заставь своего резонера бахнуть из РУЖЬЯ - ДРОБЬЮ...
И пусть тебе это безграмотное чмо бухгалтерию покажет...
И там сынок оно еще больше "кинетической энергии" обнаружит...
Где ж ты недоносок школку-то кончал?
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
stasis2 Пост: 364333 От 12.Apr.2012 (14:22)
пшол вон жЫвотное , придёт война я тебя первому расскажу где я что кончал ))
Что сынок за реакция??
Небось прикинул что баланс кинетической энергии дробового заряда утинки - не осилить вдвоем и с резонером?
Ну так ты одну дробинку пока,одну..
А там и до академиков недалече...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio | Post: 364337-Иных фото - в открытой публикации нет и не будет - пока не будет запущен сценарий по массовому входу МикроГЭС - в обиход крестьян и рабочих.
dedivan Пост: 364361 От 12.Apr.2012 (16:10)
Эх рукоблудница, тебе бы ковры волшебные ткать...
Не будет меда без фазового перехода.
Это классика- это не я придумал .
Ну хорошо- грузик по горизонтали без траты энергии перемещается,
но он и не упал до конца. не отдал всю запасенную энергию.
Вижу я это, Дедушка! Но вот чувствую, что где-то рядом кривой рычаг валяется. Спасибо!
А может быть, подняв нижний ролик, можно больше от грузика взять? Он тогда , скользя по наклонной ленте ещё будет подкручивать колесо:
Есть кривой рычаг- это момент инерции.
То есть перевести потенциальную энергию во вращение, пока не упал до конца,
А потом использовать ее при подъеме.
Но инертная масса увеличивается при закручивании - это не упускай из виду.
А переход момента инерции в массу и обратно- это тоже фазовый переход.
Вот это и есть "кривой рычаг."
Это китайский маятник- маховик на ниточке, но там увеличение массы
не используется, пропадает.
gravio | Post: 364337-Иных фото - в открытой публикации нет и не будет - пока не будет запущен сценарий по массовому входу МикроГЭС - в обиход крестьян и рабочих.
А что останавливает от массового внедрения ?
Отсутствие в РФ народных предприятий(как примерно в СССР).
Оборонка занята до предела более важными делами ГД и пр.(америкосы сели уже на шею).
Сроки примерные - время правления Путина...
Бесконтрольный вброс МикроГЭС в публику приведет к хаосу...
А самоделки - на жестком контроле...
Ну так где-то...
И подготовка массового сознания к использованию гравитационного потенциала планеты -то же вещь не последняя,вишь сколь идиотов - искровички-ТБГ-ХТГов нафантазировали...
Ну короче - всякие мелочи типа цена на барель,деприватизация и прочая..
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"