Post:#241361 Date:15.04.2010 (11:38) ...
Baffett | Post: 241144 - Date: Wed Apr 14, 2010 7:11 am
Вот любопытный девайс:[ссылка]
А вот мой вариантик. Идея та же: поднимаемся с бОльшей скоростью и интервалами, а спускаемся медленнее, но кучнее. Расклад масс примерно таков: два грузика в противоборстве сторон практически не участвуют - они в районе оси, три - слева, семь справа. Семь против трёх! Цифирьки симпатичные
Ну ладно, пять против трёх (а четыре возле нейтрали болтаются). Всё равно, есть куда стремиться!
Оч хотелось бы, чтоб кто-нибудь промоделировал и поделился эмоциями, а то у меня только грозиться на этот счет получается.
Кто не понял полёта мысли - я не виновата.
Baffett | Post: 241144 - Date: Wed Apr 14, 2010 7:11 am
Вот любопытный девайс:[ссылка]
А вот мой вариантик. Идея та же: поднимаемся с бОльшей скоростью и интервалами, а спускаемся медленнее, но кучнее. Расклад масс примерно таков: два грузика в противоборстве сторон практически не участвуют - они в районе оси, три - слева, семь справа. Семь против трёх! Цифирьки симпатичные
Ну ладно, пять против трёх (а четыре возле нейтрали болтаются). Всё равно, есть куда стремиться!Оч хотелось бы, чтоб кто-нибудь промоделировал и поделился эмоциями, а то у меня только грозиться на этот счет получается.
Кто не понял полёта мысли - я не виновата.
Алекс, давайте без наездов. Думаю многим интересно как без интегралов считать динамику. Наверное самому Гравию тоже интересно будет 
. А от говорильни далеко не уехать.
И, товарищи, было бы неплохо потом киргизу отослать готовый вариант его детища в переделаном и расчитаном виде. Человек, как он сам сказал, 20 лет старался - думал.
. А от говорильни далеко не уехать. И, товарищи, было бы неплохо потом киргизу отослать готовый вариант его детища в переделаном и расчитаном виде. Человек, как он сам сказал, 20 лет старался - думал
. _________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
aleksvyk Пост: 364248
1)Где собственно замкнутость рассматриваемых систем?
2)В попытках рассмотреть вышеприведенные принципы работы МикроГэс уже вроде бы определились, что в этих примерах несколько СО, и соответственно несколько систем тел.
1)Где собственно замкнутость рассматриваемых систем?
2)В попытках рассмотреть вышеприведенные принципы работы МикроГэс уже вроде бы определились, что в этих примерах несколько СО, и соответственно несколько систем тел.
Рад бы увидеть перетекание энергии из одной системы отсчета в другую непрерывно и на пользу потребителю. Но нет же его. Потребитель прикрутит свой генератор к станине, которая установлена на земле. Вот относительно этой СО и рассмотрим процесс. Какие потоки энергии втекают в эту СО из других?
Гравио утверждает, что земля своим вращением раскручивает микрогэс.
Тогда причем тут смещение ЦТ, Линия Ньютона и прочий каламбур?
Что б использовать вращение Земли, нужен маховик с огромным моментом инерции и циклопический преобразователь скорости вращения Земли в скорость электрогенератора.
bazarov Пост: 364257 От 11.Apr.2012 (23:47)
Алекс, давайте без наездов. Думаю многим интересно как без интегралов считать динамику. Наверное самому Гравию тоже интересно будет. А от говорильни далеко не уехать.
И, товарищи, было бы неплохо потом киргизу отослать готовый вариант его детища в переделаном и расчитаном виде. Человек, как он сам сказал, 20 лет старался - думал.
Алекс, давайте без наездов. Думаю многим интересно как без интегралов считать динамику. Наверное самому Гравию тоже интересно будет
. А от говорильни далеко не уехать. И, товарищи, было бы неплохо потом киргизу отослать готовый вариант его детища в переделаном и расчитаном виде. Человек, как он сам сказал, 20 лет старался - думал
. Базаров, а ты видел ролик, где киргиз демонстрировал свой барабан?
Это ж смех. Постоянного вращение не было.
И не будет. Он не учел силу, противоположную вращению, которая действует на барабан через оси, поставленные углом.
Диаграмму сил киргиз нарисовать не смог.
Ну всё .... Хавайся у бульбу Резонеръ, ибо задрал ..... Иди рисунок рисуй для расчёта ибо не будет потом покоя ни днём - ни ночью. Фейрштейн ?
Марш работать
!!
.... Хавайся у бульбу Резонеръ, ибо задрал ..... Иди рисунок рисуй для расчёта ибо не будет потом покоя ни днём - ни ночью. Фейрштейн ? Марш работать
!!_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
- Правка 11.04.12(22:55) - bazarov Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
AlexKP Пост: 364256 От 11.Apr.2012 (23:40)
- а ты тупо зафиксируй колесо и посчитай. А потом дай себе (мне не надо) ответ сможет ли колесо устоять на месте, если его отпустить.
detector Пост: 364254 От 11.Apr.2012 (23:34)
А Вы можете просчитать в динамике/не в статике/?
Когда в наливных непрерывно идет движение жидкости.
Статический расчет,мне кажется,не годится для наливных.
С ув.
bazarov Пост: 364246 От 11.Apr.2012 (23:13)
А может считать начнёте?
А может считать начнёте?
А Вы можете просчитать в динамике/не в статике/?
Когда в наливных непрерывно идет движение жидкости.
Статический расчет,мне кажется,не годится для наливных.
С ув.
- а ты тупо зафиксируй колесо и посчитай. А потом дай себе (мне не надо) ответ сможет ли колесо устоять на месте, если его отпустить.
Тупо остановить речку трудно.
detector Пост: 364254 От 11.Apr.2012 (23:34)
А Вы можете просчитать в динамике/не в статике/?
Когда в наливных непрерывно идет движение жидкости.
Статический расчет,мне кажется,не годится для наливных.
С ув.
bazarov Пост: 364246 От 11.Apr.2012 (23:13)
А может считать начнёте?
А может считать начнёте?
А Вы можете просчитать в динамике/не в статике/?
Когда в наливных непрерывно идет движение жидкости.
Статический расчет,мне кажется,не годится для наливных.
С ув.
Расчет в динамике тоже даст баланс.
Почему я так утверждаю? Потому что нет условий для изменения свойств рабочего тела. Например, при некоторых условиях р.т. меняет агрегатное состояние, напр. изменяется плотность. Вот если бы в правой стороне колеса плотность воды была меньше (например испарилась
), а в левой - больше, то колесо бы вращалось против часовой стрелки.БАзаров, я выкинул эти диаграммы давно.
А по второму кругу рисовать лень
А где я наврал?
, то колесо бы вращалось против часовой стрелки
ты гений , нужно просто колесо с ёмкостями погрузить частично в теплообменник , плотность воды при 4 град отлична , от обычной )
Можно замутить тож самое с любым газом , получится грав -тепловой движок...
Ничего нового кстати , есть те же яйца только мартенситный со спицами из металла с памятью формы
rezonerГравио утверждает, что земля своим вращением раскручивает микрогэс.
По-моему он утверждает, что при переходе из одной СО в другую, мы теряем ровно половину энергии одной из СО (откуда переходим), т.к. есть строго взаимодействие двух тел в разных СО, сила этого взаимодействия делится поровну между этими телами в своих СО. И соответственно половина котлет, что съел человек, когда он качается например на качелях идет на "раскачивание " Земли туда-назад. Так же и с генератором. Прикрутили корпус генератора (мотора)к станине (станина на земле) (читай прибили статор (если смотреть на простой АД) к земле) подали напряжение.
В сей момент возникло Вращение Ротора АД. Появилась новая СО. Однако сила вращающая Ротор распределилась между Статором (землей) и Ротором поровну. Как Ротор повернули на 90 гр в корпусе, так и статор провернулся в другую сторону. Но статор=земля, и Толкает статор землю. А энергии с клемм на вращение ротора ушло равно половина, остальная крутит землю. тут я кратенько попытался описать, как сам понимаю переток энергий между СО. Что касается МикроГЭс. Опять же на мой взгляд. Простой пример Простой барабан на Оси, ось на стойках, стойки на земле, в барабане вода. Хоть закрутитесь барабаном - вода внутри вас не "видит". Она в другой СО. Между барабаном и водой - только лишь силы межмолекулярного взаимодействия (приграничный слой жидкости). Поставили Лопасть внутрь. У нас появилось средство для передачи взаимодействия между СО. Но. Приложенная сила к перегородке - разделится между взаимодействующими СО.Поровну.
И только потом, как мы сняли взаимодействие между СО (получив половину от того, что "крутилось" в своей СО) можно применять всякие КПД трения качения верчения и т.п. К той СО, где мы производим расчет.
По-моему он утверждает, что при переходе из одной СО в другую, мы теряем ровно половину энергии одной из СО (откуда переходим), т.к. есть строго взаимодействие двух тел в разных СО, сила этого взаимодействия делится поровну между этими телами в своих СО. И соответственно половина котлет, что съел человек, когда он качается например на качелях идет на "раскачивание " Земли туда-назад. Так же и с генератором. Прикрутили корпус генератора (мотора)к станине (станина на земле) (читай прибили статор (если смотреть на простой АД) к земле) подали напряжение.
В сей момент возникло Вращение Ротора АД. Появилась новая СО. Однако сила вращающая Ротор распределилась между Статором (землей) и Ротором поровну. Как Ротор повернули на 90 гр в корпусе, так и статор провернулся в другую сторону. Но статор=земля, и Толкает статор землю. А энергии с клемм на вращение ротора ушло равно половина, остальная крутит землю. тут я кратенько попытался описать, как сам понимаю переток энергий между СО. Что касается МикроГЭс. Опять же на мой взгляд. Простой пример Простой барабан на Оси, ось на стойках, стойки на земле, в барабане вода. Хоть закрутитесь барабаном - вода внутри вас не "видит". Она в другой СО. Между барабаном и водой - только лишь силы межмолекулярного взаимодействия (приграничный слой жидкости). Поставили Лопасть внутрь. У нас появилось средство для передачи взаимодействия между СО. Но. Приложенная сила к перегородке - разделится между взаимодействующими СО.Поровну.
И только потом, как мы сняли взаимодействие между СО (получив половину от того, что "крутилось" в своей СО) можно применять всякие КПД трения качения верчения и т.п. К той СО, где мы производим расчет.
VALERA_SNAKE | Post: 364290 - Date: 12.04.12(06:53)
Для улучшения параметров "бетонных колёс", я для себя решил пару задач.
Задача первая, удлинить направляющую для перемещения колеса.
Задача вторая, не дать нижнему колесу пройти через красную зону.
Задача первая, удлинить направляющую для перемещения колеса.
Задача вторая, не дать нижнему колесу пройти через красную зону.
У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Скорее - а где хоть раз сверились с учебником?
Врете Вы не со зла - от элементарной безграмотности и безуспешных усилий по изучению Перышкина...
И Вам ребята пытаются помочь - понять,выучить все таки школьный учебник,а НЕ распространять ложь и клевету - на форуме.
Хорошо известно и доступно:
1.Что ровно половина солярки сгоревшей за весь рейс парохода "Таганрог-Стамбул" - потрачена на отбрасывание воды винтом.
2.Что сила реактивная винта - в точности равна силе создающей упор на корпусе судна.
3.Что колесо катящееся по дороге - находится в нашей земной СО,а люди сидящие в кабинках колеса Обозрения" - находятся в другой СО,которое и необходимо из нашей земной СО - осматривать как НЕисо...
4.Что человек в центрифуге будет страдать от перегрузок - а Вы стоя рядом,на этой же Земле - будете испытывать кайф (это у Вас в крови)а не перегрузки.
5.Что энергия это термин и никуда он не переливается - а служит для описания процессов взаимодействий.
6.Что ЗСЭ - это частный случай (для замкнутых систем)и фундаментальным Законов не является а фундаментом физики служит все же Закон Сохранения Материи.
7.Что Законы Ньютона выполняются во всей Вселенной,а фраза из учебника Яворского"в НЕисо Законы Ньютона не выполняются" служит как раз подтверждением Закона Сохранения Энергии для замкнутых систем,- просто надо определить СО.
Словом,Вы действительно лжец и нахал,некультурный,но не по характеру,- из-за какой-то "одаренности" - в тупизне...
Понятно что Вы на порядок ушли - от форумных идиотов Бюва,Базара,Глюка,- это обычные люди,- даже без среднего образования,но Вы же стремитесь к образованию,стараетесь понять хотя бы школьный учебник,- но своим личным,каким-то диким способом.
Понятие энергии вводится в старших классах,- когда есть полная уверенность в том что ученик не скажет "энергия перетекает..." а умеет пользоваться простыми формулами и главное - понимать суть происходящих процессов.
Мне жаль Ассию - которая очень гуманитарий,- но Вы так ей засрали мозги своими кефирами,гравиторами укрученными и прочей искро-тесло-шауберговой хренью что одолеть учебник Перышкина - уже не в состоянии.
А МикроГЭС - нужна...
И действительно - нужна.
Всем - людям на планете.
Довольно кормить бездарей,и нуворишей,- бандюков и предателей родины...
Поэтому и говорю - вернитесь к учебнику,и строго как сказал Ньютон,- думайте.
Тогда и чертежи - никому не будут нужны.
Люди самостоятельно,без оглядки на Вас и прочую шваль - будут строить для себя "Индивидуальные МикроГЭС от Gravio
Вы поняли что - от Gravio (а не от Вашего имени??)
Вот и умничка...
Рисуй физический маятник и я расскажу тебе сынок - как надо проводить вычисления в физике.
_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
aleksvyk Пост: 364285 От 12.Apr.2012 (05:54)
rezonerГравио утверждает, что земля своим вращением раскручивает микрогэс.
По-моему он утверждает, что при переходе из одной СО в другую, мы теряем ровно половину энергии одной из СО (откуда переходим), т.к. есть строго взаимодействие двух тел в разных СО, сила этого взаимодействия делится поровну между этими телами в своих СО. И соответственно половина котлет, что съел человек, когда он качается например на качелях идет на "раскачивание " Земли туда-назад. Так же и с генератором. Прикрутили корпус генератора (мотора)к станине (станина на земле) (читай прибили статор (если смотреть на простой АД) к земле) подали напряжение.
В сей момент возникло Вращение Ротора АД. Появилась новая СО. Однако сила вращающая Ротор распределилась между Статором (землей) и Ротором поровну. Как Ротор повернули на 90 гр в корпусе, так и статор провернулся в другую сторону. Но статор=земля, и Толкает статор землю. А энергии с клемм на вращение ротора ушло равно половина, остальная крутит землю. тут я кратенько попытался описать, как сам понимаю переток энергий между СО. Что касается МикроГЭс. Опять же на мой взгляд. Простой пример Простой барабан на Оси, ось на стойках, стойки на земле, в барабане вода. Хоть закрутитесь барабаном - вода внутри вас не "видит". Она в другой СО. Между барабаном и водой - только лишь силы межмолекулярного взаимодействия (приграничный слой жидкости). Поставили Лопасть внутрь. У нас появилось средство для передачи взаимодействия между СО. Но. Приложенная сила к перегородке - разделится между взаимодействующими СО.Поровну.
И только потом, как мы сняли взаимодействие между СО (получив половину от того, что "крутилось" в своей СО) можно применять всякие КПД трения качения верчения и т.п. К той СО, где мы производим расчет.
rezonerГравио утверждает, что земля своим вращением раскручивает микрогэс.
По-моему он утверждает, что при переходе из одной СО в другую, мы теряем ровно половину энергии одной из СО (откуда переходим), т.к. есть строго взаимодействие двух тел в разных СО, сила этого взаимодействия делится поровну между этими телами в своих СО. И соответственно половина котлет, что съел человек, когда он качается например на качелях идет на "раскачивание " Земли туда-назад. Так же и с генератором. Прикрутили корпус генератора (мотора)к станине (станина на земле) (читай прибили статор (если смотреть на простой АД) к земле) подали напряжение.
В сей момент возникло Вращение Ротора АД. Появилась новая СО. Однако сила вращающая Ротор распределилась между Статором (землей) и Ротором поровну. Как Ротор повернули на 90 гр в корпусе, так и статор провернулся в другую сторону. Но статор=земля, и Толкает статор землю. А энергии с клемм на вращение ротора ушло равно половина, остальная крутит землю. тут я кратенько попытался описать, как сам понимаю переток энергий между СО. Что касается МикроГЭс. Опять же на мой взгляд. Простой пример Простой барабан на Оси, ось на стойках, стойки на земле, в барабане вода. Хоть закрутитесь барабаном - вода внутри вас не "видит". Она в другой СО. Между барабаном и водой - только лишь силы межмолекулярного взаимодействия (приграничный слой жидкости). Поставили Лопасть внутрь. У нас появилось средство для передачи взаимодействия между СО. Но. Приложенная сила к перегородке - разделится между взаимодействующими СО.Поровну.
И только потом, как мы сняли взаимодействие между СО (получив половину от того, что "крутилось" в своей СО) можно применять всякие КПД трения качения верчения и т.п. К той СО, где мы производим расчет.
Абсолютно все в дырочку.
Именно это и утверждает Ньютон(а не Gravio)...
А мальчик Резонер
специально соврал,и исказил суть МикроГЭС
рezoner: Гравио утверждает, что земля своим вращением раскручивает микрогэс.
Чтобы пустить людей по ложному следу...
Подлецов подобных - очень много к сожалению в РФ...
_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
- Правка 12.04.12(11:20) - gravio \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Гравио, в этой ветке я видел фото колеса водяной мельницы-это одна из частей микро гэс или я не правильно понял?
Serg Пост: 364301 От 12.Apr.2012 (11:05)
Гравио, в этой ветке я видел фото колеса водяной мельницы-это одна из частей микро гэс или я не правильно понял?
Гравио, в этой ветке я видел фото колеса водяной мельницы-это одна из частей микро гэс или я не правильно понял?
Вы могли увидеть лишь МикроГЭС-4 бассейнового типа.То есть - первый рабочий образец.
Иных фото - в открытой публикации нет и не будет - пока не будет запущен сценарий по массовому входу МикроГЭС - в обиход крестьян и рабочих.
На том фото вода из бассена(в котором и стоит МикроГЭС)- слита.
Станция - водо-масляная,работает с погружением в воду(это и есть взаимодействие с СО Земли).
Пора уже понять что все без исключения МикроГЭС бассейнового типа - погружные.
Неужели трудно осознать что колесо перевернутого велосипеда можно закрутить лишь ИЗ ДРУГОЙ системы отсчета?
К настоящему времени на планете существуют лишь ДВА способа закрутить велосипедное колесо:
1.Реактивный(Вы крутите рукой,ногой,или привяжете к колесу пороховую ракету)
2.Гравитационный (белка в колесе,или текущая вода - Речка Gravio)
Сядьте и подумайте а почему именно так как сказал Ньютон(это не я Вам сказал)и другого быть не может.
Бред резонеро-бюво-базаро-глюка-деда-сусаников (большой маховик на полюсе)= антинаучный бред идиотов...
Тупо:
Переверните детский велосипед И НАЙДИТЕ еще и свой,- ВАШ способ ...третий так сказать...
Намотайте сто катушек на колесо и прицепите двести магнитов...
Все это бред.
Запоминайте:
Колесо перевернутого велосипеда - НЕисо.
К Земле никакого отношения (ЗСЭ - помните?)
И сидя на нем(в нем)Вы можете привести его во вращение лишь двумя указанными НЬЮТОНОМ способом.
Другого - не дано.
Побалуйтесь на досуге...
И нумеруйте вопросы,- мне за это платят...
_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
- Правка 12.04.12(11:08) - gravio \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.