Post:#241361 Date:15.04.2010 (11:38) ...
Baffett | Post: 241144 - Date: Wed Apr 14, 2010 7:11 am
Вот любопытный девайс:[ссылка]
А вот мой вариантик. Идея та же: поднимаемся с бОльшей скоростью и интервалами, а спускаемся медленнее, но кучнее. Расклад масс примерно таков: два грузика в противоборстве сторон практически не участвуют - они в районе оси, три - слева, семь справа. Семь против трёх! Цифирьки симпатичные
Ну ладно, пять против трёх (а четыре возле нейтрали болтаются). Всё равно, есть куда стремиться!
Оч хотелось бы, чтоб кто-нибудь промоделировал и поделился эмоциями, а то у меня только грозиться на этот счет получается.
Кто не понял полёта мысли - я не виновата.
Baffett | Post: 241144 - Date: Wed Apr 14, 2010 7:11 am
Вот любопытный девайс:[ссылка]
А вот мой вариантик. Идея та же: поднимаемся с бОльшей скоростью и интервалами, а спускаемся медленнее, но кучнее. Расклад масс примерно таков: два грузика в противоборстве сторон практически не участвуют - они в районе оси, три - слева, семь справа. Семь против трёх! Цифирьки симпатичные
Ну ладно, пять против трёх (а четыре возле нейтрали болтаются). Всё равно, есть куда стремиться!Оч хотелось бы, чтоб кто-нибудь промоделировал и поделился эмоциями, а то у меня только грозиться на этот счет получается.
Кто не понял полёта мысли - я не виновата.
А всего-лишь надо сместить ось вращения грузов от центра вращения грузов. И лента не понадобится.
_________________
И жарптицу в руке и журавля на вертеле...
И жарптицу в руке и журавля на вертеле...
Да с колесом понятнее и проще вроде, для понимания, так как искомая точка, это место соприкосновения катящегося колеса с поверхностью, а карман это и есть груз выше.
Santiment Пост: 364193 От 11.Apr.2012 (18:42)
Да с колесом понятнее и проще вроде, для понимания, так как искомая точка, это место соприкосновения катящегося колеса с поверхностью, а карман это и есть груз выше.
Да с колесом понятнее и проще вроде, для понимания, так как искомая точка, это место соприкосновения катящегося колеса с поверхностью, а карман это и есть груз выше.
- не просто точка соприкосновения, а точка опоры = мгновенный центр вращения.
- Правка 11.04.12(18:21) - AlexKP
AlexKP Пост: 364202 От 11.Apr.2012 (19:20)
- не просто точка соприкосновения, а точка опоры = мгновенный центр вращения.
Santiment Пост: 364193 От 11.Apr.2012 (18:42)
Да с колесом понятнее и проще вроде, для понимания, так как искомая точка, это место соприкосновения катящегося колеса с поверхностью, а карман это и есть груз выше.
Да с колесом понятнее и проще вроде, для понимания, так как искомая точка, это место соприкосновения катящегося колеса с поверхностью, а карман это и есть груз выше.
- не просто точка соприкосновения, а точка опоры = мгновенный центр вращения.
Абсолютно в дырочку.
И к счастью для Ассии(чего не скажешь об "оппонентах")ЦМ
Колеса Gravio - никогда не проходит через нее...
Именно этого дятлы и не поймут.
Кефиры проще городить - а вот двум свиньям жратву разделить - ума не хватает.
А гонору-то,гонору...
Какой мудак их на форум якобы технический - пускает...
_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Santiment Пост: 364203 От 11.Apr.2012 (19:33)
Да, просто хотел подтолкнуть понимание основы, что все двигались далее. Сам то, все изучаю еще посты 2007 года -)
Да, просто хотел подтолкнуть понимание основы, что все двигались далее. Сам то, все изучаю еще посты 2007 года -)
Понятно.
Трудное это дело.
Такое быдло как базаро-бюво-резонеры - так загадили форум что ничего и писать не хочется..
Козлы гонористые а сюда же на форум...
Если Ассия выдержит - напор этих пидарков может и здесь что путное подцепите..
Главное - чтить Законы физики.
Остальные теории - бред.
В Мире пока мало наших МикроГЭС,но насколько мне известно только они и есть на планете - первые гравитационные двигатели.
А бред -катушечно-мотальщиков-эфироно-магнитный так и есть - бред.
Удачи Вам и не обижайтесь если когда незлым тихим словом..
Заставили привыкнуть к хамской манере поведения козлы,гении,или - просто тупицы.
_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Ух ты, а ведь правду изрёк.
И самый фундаментальный закон физики - это ЗСЭ.
И согласно ему, танцующий бассейн гравио не станцует никогда
Ну кроме случая, о котором сказал Дедиван.
И все-таки ,,оно,, должно крутиться.
,,Спиной,, чувствую.
Только не механические,а наливные.В механических слишком много ,,точек,, трения.
Хоть и на подшипниках.
- Правка 11.04.12(22:12) - detector
,,Спиной,, чувствую.
Только не механические,а наливные.В механических слишком много ,,точек,, трения.
Хоть и на подшипниках.
- Правка 11.04.12(22:12) - detector
А может считать начнёте?
_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
rezoner Пост: 364224 От 11.Apr.2012 (20:49)
Ух ты, а ведь правду изрёк.
И самый фундаментальный закон физики - это ЗСЭ.
И согласно ему, танцующий бассейн гравио не станцует никогда
Ну кроме случая, о котором сказал Дедиван.
Ух ты, а ведь правду изрёк.
И самый фундаментальный закон физики - это ЗСЭ.
И согласно ему, танцующий бассейн гравио не станцует никогда
Ну кроме случая, о котором сказал Дедиван.
Ну а если внимательно почитать сей закон (точнее эмпирический принцип то бишь не закон, а ограниченное количество подтвердившихся наблюдений):
"Полная механическая энергия замкнутой системы тел, между которыми действуют только консервативные силы, остаётся постоянной."
1)Где собственно замкнутость рассматриваемых систем?
2)В попытках рассмотреть вышеприведенные принципы работы МикроГэс уже вроде бы определились, что в этих примерах несколько СО, и соответственно несколько систем тел.
bazarov Пост: 364246 От 11.Apr.2012 (23:13)
А может считать начнёте?
А может считать начнёте?
- а ты посчитал или только пальцы крутишь?
ну я как самый чудной эндивидуем хочу тож предложыть свой кансепть...
Представьте себе вода поднялась по капилярам в некой трубе на 1 метр , из капиляров мы её дотащим на свет божий электроосмосом , далее она преспокойно стекает по желобку и падает вниз на турбинку , как идея ?
Представьте себе вода поднялась по капилярам в некой трубе на 1 метр , из капиляров мы её дотащим на свет божий электроосмосом , далее она преспокойно стекает по желобку и падает вниз на турбинку , как идея ?
aleksvyk Пост: 364248 От 11.Apr.2012 (23:23)
Ну а если внимательно почитать сей закон (точнее эмпирический принцип то бишь не закон, а ограниченное количество подтвердившихся наблюдений
Ну а если внимательно почитать сей закон (точнее эмпирический принцип то бишь не закон, а ограниченное количество подтвердившихся наблюдений
- не, Вы таки меня удивляете.... А ОНО ЕМУ (резонеру) НАДО?
Ведь срать в форуме - это его работа. Он за нее в конторе бабки получает.
Только дурак не понимает, что распространение лжи = растление собственной души.
Хотя ему то что... уже наверное ничем не поможешь.
- Правка 11.04.12(22:41) - AlexKP
bazarov Пост: 364246 От 11.Apr.2012 (23:13)
А может считать начнёте?
А может считать начнёте?
А Вы можете просчитать в динамике/не в статике/?
Когда в наливных непрерывно идет движение жидкости.
Статический расчет,мне кажется,не годится для наливных.
С ув.
Для начала нарисуйте "скелет" и начните считать. Вдруг в подходяший момент и помощь подоспеет? 
Любой путь начинается с одного маленького шажка./Адназначьна/
Любой путь начинается с одного маленького шажка./Адназначьна/
_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
detector Пост: 364254 От 11.Apr.2012 (23:34)
А Вы можете просчитать в динамике/не в статике/?
Когда в наливных непрерывно идет движение жидкости.
Статический расчет,мне кажется,не годится для наливных.
С ув.
bazarov Пост: 364246 От 11.Apr.2012 (23:13)
А может считать начнёте?
А может считать начнёте?
А Вы можете просчитать в динамике/не в статике/?
Когда в наливных непрерывно идет движение жидкости.
Статический расчет,мне кажется,не годится для наливных.
С ув.
- а ты тупо зафиксируй колесо и посчитай. А потом дай себе (мне не надо) ответ сможет ли колесо устоять на месте, если его отпустить.
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.