mob.skif.biz

AlexKP | Post: 364029 - Date: 10.04.12 (21:07)
млять где фейк? я пытаюсь объяснить какая разница или поверхность или ФЕМЕ мышцами уровень будет поддерживать

- Правка 10.04.12(22:35) - yurok

Хочется верить что Ассия уже не кефиристка-голографистка а вернулась в обычное состояние.
Но только - хочется..
Вы подметили именно то что дятлам - пока не дано.
Вкратце:
Груз расположенный на ободе колеса укрепленного на ОСИ
Совершает меньшую работу,чем просто груз - падающий с той же высоты.
"Юла Gravio" известная в народе как "танцующие бассейны" - хорошо демонстрируют это.
Очень удачно наглядно показывает это же самое - и украинские МикроГЭС - колесо Муляра.
Речь пока здесь идет - принципах работы.
Думаю что Вы также заметили что Ассия соорудила деревянно-бетонно-покрышечный рисунок - не понимая этого.
На рисунке даже тянущий барабан - висит на (....)боком.
И все потому что лень - тупо нарисовать простой(неанимированный)рисунок и тщательно разобраться в силах и связях приводящий колесо к вращению в своей СО и качению - в нашей земной СО.
Типусы типа,- резонеро-оболтусов - мы это уже проходили в школе...
Именно - проходили..
Мимо.
Я пытался обратить внимание наших уважаемых дятлов,на "парадокс" Перельмана - где он популярно рассказывает школьникам, что на паровозном колесе есть точки(у нас - карманы,грузы,покрышки)которые движутся даже ...в обратную сторону в то время как - противоположные грузы - вовсе движутся по ходу поезда...
Тупо:
Нарисовать колесо(циферблат),провести диаметр от 12 до 6 часов
Поставить НА СТОЛ линейку и прокатить колесо...
Затем посмотреть на результаты и почесать репу - а почему так?
А потому, что вращающееся колесо на оси - имеет СВОЮ собственную СО.
НЕисо - называется...
И именно в этой самой НЕисо - (не в нашей земной)и совершает работу груз,или карман с водою.
И работу эту - вывести в ДРУГУЮ(нашу земную СО - где стоит генератор)не предоставляется ПОЛНОСТЬЮ - возможным.
Обмен энергиями между НЕисо и земной СО - это всегда ПОЛОВИНА потенциальной энергии имеющейся в одной из систем.
Строго по Ньютону - действие=противодействию.
Взаимодействуют ДВЕ системы тел КОЛЕСО С ГРУЗАМИ,и ЗЕМЛЯ - с генератором...
И ОБРАТНО:
Если карман С ВОДОЮ (расположенный на ОБОДЕ колеса) ПАДАЕТ(строго по вертикали - земному радиусу)- в НАШЕЙ СО(где стоит генератор)с 9 часов до - поверхности.
Здесь выделяется ЭНЕРГИЯ полностью.
Все 100 процентов - имеющеюся - потенциала.
Без перехода из неинерциальной системы в - инерциальную.
Если бы наши резонеро-педрилы учили бы школьный учебник - разумеется они бы и не строили ВД.
А строили бы МикроГЭС - согласно указаниям Ньютона.
Спасибо Вам что Вы не поленились указать на ОСНОВНУЮ ошибку моей прелестницы Ассии,и прочих мудозвонов от неофизики.
Физика - настолько проста,что требует немалого труда для ее понимания.
Разумеется - когда школьный учебник дружно - искурен...

А что такое фейк?
1.Феме не будет удерживать ....он на табурет положит.
2.Вы несколько фривольно себя ведете...
Ну в смысле дискредитируете (преобладающих на этом форуме)- вменяемых.
К тому же Ассия может и обидиться...
Она писала что не разделяет там чего-то...
3.Вы уже поняли что грузик физического(не математического)маятника ОТКЛОНЯЕТ штатив лабораторный - при своем "свободном" падении?
Если да - нуна поговорить об этом вслух ибо наши ...(блин Ассия)наши значится..оппоненты (типо педро-никты-резонеры-феме-сусаники)так и не узнают - почему потенциальная энергия при свободном падении - равна кинетической энергии а при связанном - не равна.
Я уверен - ни один из перечисленных не ведает сего и раскачиваясь на качелях не замечают что вращают переменно-направленно - Землю.
Спасибо.

Умничка!
Вы настоящий "математик"
Скажите любезный почему это груз у Вас закреплен и "падает" все же относительно ОСИ(на рисунке у Вас - колесо)
А ВЕРТИКАЛЬ вы почему-то опускаете на Землю?
Этому Вас так в школе учили?
Или Вы весы изготовили и лень аппроксимировать?
Если указали ПРЕДПОЛАГАЕМЫЙ путь падения груза(вертикаль опустили)то попробуйте и ПОИСКАТЬ ТАМ грузик...
Если "расчеты" верны - он обязательно будет там - где Вы ему место назначили...
Если его ТАМ НЕТ ГДЕ ПРЕДПИСАНО Вашими "расчетами" то значит что-то в Вашей бухгалтерии не так...
Два(собственно за "расчеты")
И пять - за интерес...
...Похоже Вы применили правило Архимеда(о рычагах)но забыли что тот же Архимед воскричал:
"Дайте мне ТОЧКУ опоры(у Вас это - ось)и я переверну Землю"..
Задание:
Приведите Ваши силы к ОСИ и затем опустите результирующую - на Землю.
Это гораздо проще - чем плодить фантасмагории якобы "физ.мат.разлива"
Строго - по учебнику.
Начните с одного грузика подвешенного на нитке+штатив.
Успехов!!


- Правка 11.04.12(07:46) - gravio

Понимания чего? того что это колесо повернется еще на 30 градусов и придет в равновесие? Вы все почему то упорно смотрите на систему в момент когда масса не сбалансирована и так же упорно не замечаете того что через некий угол она придет в точку баланса и выйти из нее сможет только при приложении внешних сил

собственно тут прекрасно видно что и как, мало того концепт идеи абсолютно повторяет бородатый девайс
[ссылка] так же абсолютно не решает главное проблемы....
мало того нахрена заливать цементом покрышки если прототип можно за пару часов собрать из детского конструктора или из старого барахла в уголке некрофила (при условии что не хватает мозгов или опыта правильно проанализировать кинематику)

- Правка 11.04.12(10:39) - MPR

собственно тут прекрасно видно что и как, мало того концепт идеи абсолютно повторяет бородатый девайс
[ссылка] так же абсолютно не решает главное проблемы....
мало того нахрена заливать цементом покрышки если прототип можно за пару часов собрать из детского конструктора или из старого барахла в уголке некрофила (при условии что не хватает мозгов или опыта правильно проанализировать кинематику)

- кхм..кхм... дружище.... а если ему нечем? Ну т.е. начальник отключил аппараттт мыслительный... Бедаааа?!! Да!!!

К сожалению это не всем дано...
Люди "изучающие" Природные явления по репликациям(википедия,книжки современной физики,и т.д.)используют штампы - в своих якобы "умных" суждениях.
Но при этом не берут во внимание Законы физики.
Отсюда и - СТОЛ ДАВИТ НА КНИГУ С ТАКОЙ ЖЕ СИЛОЙ с какою книга - давит на стол.
Суть Закона "Действие=ПРОТИВОдействию" искажена напрочь.
Если следовать математике (а не физике) то получается что СТОЛ тоже давит на книгу...
Читаем Законы:
Действие(только книга обладает этим - в нашем примере)действительно ДАВИТ и действует силой(убрать стол - может дальше посунуться...)
А стол (при наличии УЖЕ силы действия) - оказывает лишь сопротивление.
Тупо - ПРОТИВОДЕЙСТВУЕТ.
Количественная оценка математика = равна и ...этого мол достаточно.
Реальная оценка физика:
Книга ОБЯЗАТЕЛЬНО продолжит падение если убрать стол.
И НИКОГДА,НИКТО не видел и не увидит такое чтобы - убрав книгу - стол куда нибудь посунулся или подпрыгнул в направлении той силы которая якобы у него была ...
Разумеется для идиотов резонеро-бюво -базаро-педрил-скифских,эти Законы просто неизвестны.
При этом - сии мальцы рассюсювают на форуме о "гравиторах,волнах,а то и струнно-балалаечных кефиродинамиках...
Обычные тупицы в физике - как правило.
Дальше:
Если мы взяли в качестве активной силы = силу тяжести кирпича к примеру(выделили массой кирпича - из силы тяготения),то следует просто и доступно для всех сказать - что это такое.
Или - прочесть учебник.
А там написано - как пользоваться Законами Ньютона.
Из учебника и следует - что ВСЯ потенциальная энергия ДВУХ ТЕЛ образованная силами (внутренними)- падающего кирпича и Земли = выделится (при деформации указанных тел)в момент столкновения.
Все.
Дебаты - не нужны так как существует мат.аппарат утверждающий это.
Закон сохранения энергии - называется.
Вот им-то и НАДО ПОЛЬЗОВАТЬСЯ при построении МикроГЭС.
Для построения типового ВД - достаточно и плохо знать школьный учебник.
Расшифрую "тайны Ньютона"...
Если кирпич упал строго по/на линии взаимодействия = энергия деформации(включая и все иные виды энергий)выделена ПОЛНОСТЬЮ.
100%(в вакууме и без магнитоэлектросферы Земли).
А если наложена связь(сопротивление трения,ось рычага,атмосфера и т.д.)то энергия убывает - в процентном соотношении с углом отклонения от вертикали.
Пример для понимания.
Положили кирпич на доску и ... доску установили ВЕРТИКАЛЬНО.
Кирпич падал - свободно (связи не наложены).
Положили кирпич и доску установили под 45градусов к горизонту - трение - УЖЕ УМЕНЬШИТ потенциальную энергию(ту что была раньше).
Положили кирпич на доску и установили ее на 90 градусов,кирпич не шелохнется.
Этот пример доказывает что любая СВЯЗЬ (ограничивающая свободное падение)кирпича - уменьшает потенциальную энергию в ТОЧКЕ КАСАНИЯ С ЗЕМЛЕЙ и даже (в последнем случае) убирает ее полностью
Это и есть "расшифровка" обычных Законов Ньютона для наших форумных идиотов(базаро-сусанико-бюво-феме-глюко-педрил...)
И хотя каждый клянется (в личке -учил я учебник мол...)разумеется это ложь,- все таки не всем дается то что школьники в СССР понимали в юности...

Понятно.
Пробуйте осмыслить следующее:
1.Нужны ли дополнительные усилия для наполнения(открытия) кармана тканевого - водой?
Верхний карман открыт для того чтобы Вы видели что он есть...
2.Наполнится ли водою - верхний карман - когда займет место предыдущего?
3.Увеличится ли крутящий момент колеса - если карманов будет 10 или 100?
Оцените зависимость.
4.Сколько карманов закрывается одновременно все сто или ВСЕГДА один?
5.Почему машину толкать тяжело даже взрослому, а передвинуть авто вращая колесо автомобиля за шину - может даже ребенок?
Если конечно не стесняетесь...
В противном случае - я не обижусь.


- Правка 11.04.12(14:53) - gravio

Тебе уже сказали, это не самокат. Ты забываешь, что центр тяжести также перемещается, и чтобы преодолеть "выдвинутый" сектор, надо затратить много усилий. Это всё равно, что ждать, что резиновый шарик, наполненный водой, покатится сам.
По-моему, ты делаешь всё, чтобы увести людей от реально перспективных идей, которые тут как раз были высказаны ранее (или в соседней теме, не помню, но точно были).

А по моему это делаешь ты. Давай перспективную идею, на склероз не спрыгивай. Но желательно не здесь.

- Правка 11.04.12(15:21) - yurok

нет

да

хоть мильён, прямо пропорциональна количеству



потому что это сын Чака Норриса
встречный вопрос почему человек не может поднять даже мотор автомобиля и при этом используя домкрат может поднять весь автомобиль, вместе с мотором, женой в салоне и трупом проститутки в багажнике?


один,
"но есть Петька один нюанс..." из анекдота, сила с которой необходимо этот нижний карман закрывать АБСОЛЮТНО РАВНА силе с которой все остальные 100500 тыщ карманов давят на колесо.
Именно поэтому у вас, уважаемый, нет до сих пор НИЧЕГО кроме "бла бла бла", именно поэтому на простой вопрос можно ли вас называть балаболом и ли покажите видео работающего прототипа подверждающего эти дурацкие конструкции вечняка вы удаляете сам вопрос
Я не гордый.
Зато у вас куча неуемной энергии есть на то что бы пудрить тут мозги людям этими бреднями, пока что у вас кроме ваших-не ваших парусных ветряков, замечу весьма спорного качества, ничего нету продемонстрировать кроме бредовых выводов на уровне "у таракана нету лап - по этому он не слышит"

скажу проще, в случае с торчащим внизу ухом система будет находится в равновесии общий центр масс будет смещен относительно центра и система будет находиться в покое, проблема в том что камраду этого почему то не понять а ведь все просто, можно просто учебник почитать, а можно склеить с помощью скотча и пакета для мусора прототип, налить воды и покатать до посинения. Для первого есть универсальная присказка - там все врут, а второе не позволяет сделать банальная лень и кривые руки. Вот индивид плодит и тут и там эти мегаконцепты засоряя форум...

MPR |

сила с которой необходимо этот нижний карман закрывать АБСОЛЮТНО РАВНА силе с которой все остальные 100500 тыщ карманов давят на колесо
Мне кажется,Вы не учитываете,что одновременно с ,,закрытием,, нижнего кармана идет
перелив в открывающиеся.

- Правка 11.04.12(15:36) - detector

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 ][>

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Аськина КАРУСЕЛЬ - Стр 34