Post:#241361 Date:15.04.2010 (11:38) ...
Baffett | Post: 241144 - Date: Wed Apr 14, 2010 7:11 am
Вот любопытный девайс:[ссылка]
А вот мой вариантик. Идея та же: поднимаемся с бОльшей скоростью и интервалами, а спускаемся медленнее, но кучнее. Расклад масс примерно таков: два грузика в противоборстве сторон практически не участвуют - они в районе оси, три - слева, семь справа. Семь против трёх! Цифирьки симпатичные
Ну ладно, пять против трёх (а четыре возле нейтрали болтаются). Всё равно, есть куда стремиться!
Оч хотелось бы, чтоб кто-нибудь промоделировал и поделился эмоциями, а то у меня только грозиться на этот счет получается.
Кто не понял полёта мысли - я не виновата.
Baffett | Post: 241144 - Date: Wed Apr 14, 2010 7:11 am
Вот любопытный девайс:[ссылка]
А вот мой вариантик. Идея та же: поднимаемся с бОльшей скоростью и интервалами, а спускаемся медленнее, но кучнее. Расклад масс примерно таков: два грузика в противоборстве сторон практически не участвуют - они в районе оси, три - слева, семь справа. Семь против трёх! Цифирьки симпатичные
Ну ладно, пять против трёх (а четыре возле нейтрали болтаются). Всё равно, есть куда стремиться!Оч хотелось бы, чтоб кто-нибудь промоделировал и поделился эмоциями, а то у меня только грозиться на этот счет получается.
Кто не понял полёта мысли - я не виновата.
aaasi Пост: 358392 От 20.Mar.2012 (15:55)
Ну дык и помогли бы с матаппаратом!
Кстати, разница невеликая. Но если строго говоря... Вы правы.
AlexKP Пост: 358387 От 20.Mar.2012 (15:24)
Строго говоря, Вы не правы.
Мгновенное плечо приложения силы тяжести сателлита будет определяться пересечением вертикали через точку С и горизонтали через центр вращения.
Строго говоря, Вы не правы.
Мгновенное плечо приложения силы тяжести сателлита будет определяться пересечением вертикали через точку С и горизонтали через центр вращения.
Ну дык и помогли бы с матаппаратом!
Кстати, разница невеликая. Но если строго говоря... Вы правы.
Не..невозможно Вам помочь наверное уже...
Вы нарисовали кучу абсолютно ненужных "сил" силочек и подсилок.
1.Груз на Вашем рисунке падал бы строго вертикально.
Следовательно нужно начать именно с этого - нарисовать линию взаимодействия шара и ...шара Земли.
Это основной источник силы.
2.Но груз на - оси.
Следовательно необходимо указать куда как и зачем будет давить шар падая вниз.
Надеюсь понятно - что он будет падать не вертикально?
Короче начните с азов,а не с " мат.выкладок" совершенно здесь неуместных.
И пробуйте понять - если шар ЧТО НИБУДЬ (здесь связь)отклоняет от вертикального падения - кинетическая энергия ШАРА уменьшается в пропорции от угла отклонения.
Вы же его "отклонили" ...аж назад повернули(это когда он пройдет НМТ)и ждете ну чего Вы ждете?
Не ждите а строго делите потенциальную энергию ПОПОЛАМ(знак девочка изменился)
(раз уж взялись за математику).
Но начните все же с того что у Вас есть шар который под действием силы тяжести стремится упасть поближе к ЦМ Земли.
И тогда Вы самостоятельно (или с моей помощью) увидите свою ИДИОТСКУЮ ошибку.
Ну в смысле - типовую для тех кто не знает Законов физики.
_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Да, и тогда не надо особо рассуждать о силах упругости пружины.
Как сказать...
Пружина Вам необходима.
Иначе Вы бы не смогли так запутаться...
В положении шара как на рисунке - врежьте динамометр в стержень на котором шар болтается в подвесе и посмотрите (через градус)что он покажет.
А покажет он следующее:
1.Будет
ДАВИТЬ
в начале падения на ось вращения а затем пытатьсясместить
ось вращения вместе со штативом и ..Землею.Это изучают правда на первом курсах тех.вузов,но Вы заслуживаете - рисовальщица знатная!!!
И строго следите за показаниями динамометра - на всем пути Вашего "пуда"...
У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Ася, задачка решается просто!
1 - не нужно слушать Сусанина - Гравио.
2 - проведите через ось рычага вертикальную линию А-А
3 - предположим, что при вращении рычага за время Т слева от линии А-А груз массы М+m опустится вниз N1 раз на уровень h1.
4 - за это же время справа от линии А-А тот же груз М+m поднимется N2 раз на уровень h2.
5 - составляем уравнение работы для левой и правой части системы и ищем прибавку.
поправка: в п.4 заменил "слева" на "справа"
- Правка 20.03.12(19:58) - rezoner
1 - не нужно слушать Сусанина - Гравио.
2 - проведите через ось рычага вертикальную линию А-А
3 - предположим, что при вращении рычага за время Т слева от линии А-А груз массы М+m опустится вниз N1 раз на уровень h1.
4 - за это же время справа от линии А-А тот же груз М+m поднимется N2 раз на уровень h2.
5 - составляем уравнение работы для левой и правой части системы и ищем прибавку.
поправка: в п.4 заменил "слева" на "справа"
- Правка 20.03.12(19:58) - rezoner
aaasi Пост: 358360 От 20.Mar.2012 (12:52)
Можно и в другую с торону, но тогда нужно пружину на правом кронштейне размещать. Не вижу смысла.
Eduard Пост: 358279 От 20.Mar.2012 (00:23)
А попробуй закрутить ее в другую сторону - чо будет?
А попробуй закрутить ее в другую сторону - чо будет?
Можно и в другую с торону, но тогда нужно пружину на правом кронштейне размещать. Не вижу смысла.
Нет, конструкцию оставить как есть, а вращать в другую сторону.
Смысл в том, что, если рассуждения справедливы, то девайс вместо выдачи лишней энергии начнет ее потреблять и направлять в ... куда? Обратно в физический вакуум?
_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
Eduard Пост: 358482 От 20.Mar.2012 (21:22)
Нет, конструкцию оставить как есть, а вращать в другую сторону.
Смысл в том, что, если рассуждения справедливы, то девайс вместо выдачи лишней энергии начнет ее потреблять и направлять в ... куда? Обратно в физический вакуум?
Нет, конструкцию оставить как есть, а вращать в другую сторону.
Смысл в том, что, если рассуждения справедливы, то девайс вместо выдачи лишней энергии начнет ее потреблять и направлять в ... куда? Обратно в физический вакуум?
Энергию утилизировать как раз очень просто, например гироскоп раскручивай то в одну сторону, то в другую, при этом нету разницы тормозить гироскоп или раскручивать.
Ассия...ну это,Вам двойка.
Думаю что если возьмете учебник Перышкина,и выбросите из головы кефиро-струны,Вы сможете освоить простейшую МикроГЭС или как в народе "танцующие бассейны".
Вещь простая - Вы поймете.
А если еще и анимируете - для долбоебов наших - цены Вам не будет.
А главное понять можно будет - готовы ли к "Основам гравитационной механики"...
Заранее спасибки.
И ради б-га не мудрите ....
Сами же сказали любезная - все просто...
детали:
[ссылка]
Думаю что если возьмете учебник Перышкина,и выбросите из головы кефиро-струны,Вы сможете освоить простейшую МикроГЭС или как в народе "танцующие бассейны".
Вещь простая - Вы поймете.
А если еще и анимируете - для долбоебов наших - цены Вам не будет.
А главное понять можно будет - готовы ли к "Основам гравитационной механики"...
Заранее спасибки.
И ради б-га не мудрите ....
Сами же сказали любезная - все просто...
детали:
[ссылка]
У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
- Правка 21.03.12(18:20) - gravio \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio Пост: 358689 Возлюбленной Ассии-двоечнице... Размер : 44.71 KB
Очередная неработающая "самовращалка"
rezoner Пост: 358721 От 21.Mar.2012 (19:19)
Очередная неработающая "самовращалка"
gravio Пост: 358689 Возлюбленной Ассии-двоечнице... Размер : 44.71 KB
Очередная неработающая "самовращалка"
Ох и олух же ты басурманин...
Запоминай:
Эта машина НАСТОЯЩАЯ,- стоящая того чтобы дятел - выучил учебник школьный.
Ибо она сынок и поит(прости господи..)и кормит и обогревает жилище.
И похоже еще долго...
При этом - ей не надо топлива(таких дурней как ты - много)...
А если Ассия смилостивится и даст тебе рисунок наглядный,так ты можешь даже и изготовить ее.
Усекло?
Разумеется после сдачи экзаменов за курс восьмилетки.
И запоминай под строгим контролем Gravio.
Не теряй времени сынок а учи учебник Перышкина.
Ну и это..заодно с Ассией...
Ты подавал надежды..лет пяток назад.
Удачи малыш!!
_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
- Правка 29.03.12(11:28) - aaasi \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio Пост: 358759 А если Ассия смилостивится и даст тебе рисунок наглядный,так ты можешь даже и изготовить ее.
(опять зевая) ды рисунками этими весь инет, как городская свалка, наполнен.
Кино давай!
Кстати, изобретатель-узбек, таки снял кино, только у него не вращается. А принципы работы его кожаного барабана и гравийного "танцующего бассейна" один в один
- Правка 21.03.12(21:37) - rezoner
gravio Пост: 358689 От 21.Mar.2012 (18:19)
Ассия...ну это,Вам двойка.
Думаю что если возьмете учебник Перышкина,и выбросите из головы кефиро-струны,Вы сможете освоить простейшую МикроГЭС или как в народе "танцующие бассейны".
Вещь простая - Вы поймете.
А если еще и анимируете - для долбоебов наших - цены Вам не будет.
А главное понять можно будет - готовы ли к "Основам гравитационной механики"...
Заранее спасибки.
И ради б-га не мудрите ....
Сами же сказали любезная - все просто...
детали:
[ссылка]
Ассия...ну это,Вам двойка.
Думаю что если возьмете учебник Перышкина,и выбросите из головы кефиро-струны,Вы сможете освоить простейшую МикроГЭС или как в народе "танцующие бассейны".
Вещь простая - Вы поймете.
А если еще и анимируете - для долбоебов наших - цены Вам не будет.
А главное понять можно будет - готовы ли к "Основам гравитационной механики"...
Заранее спасибки.
И ради б-га не мудрите ....
Сами же сказали любезная - все просто...
детали:
[ссылка]
Чё-то я в эти гугловские группы всунуться никак не могу. Не хочу, точнее.
А танцующие бассейны - рулят! Как просили, без мудровствованиев.
Чтоб было понятно, конструктив я себе представляю такой:
типа кабельной катушки со щёчками, в которую помещается автомобильная камера. Между щечек на осях болтаются обжимные лопухи. И на той же оси можно защелку сварганить. Катушка на оси вращается в станине, а снизу - поджимной барабан. Для убедительности его нужно было чуток вправо сместить, но перерисовывать лень.
Кто-то будет утверждать, что 12 волдырей одного не задавят?
У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 22.03.12(13:16) - aaasi 
Ася, ну ёлы-палы, ну почему ты с электродинамикой не дружишь? Ужеб давно вд бы придумала. А чисто механически ВД нигде нет, ни с гравитацией, ни с перетёком из пузыря в воронки... Арифметика на это ясно указывает пальцем.
_________________
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
almaster думал-вспоминал и чё мне Асино напоминает..., вспомнил 
У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
в пути...
в пути...
"Кто-то будет утверждать, что 12 волдырей один не вдавят?"
- "Ну не нада... не нада мелочиться"(С), Ааасенька!
Давить то будут не "12 волдырей" а ВСЯ МАССА КОЛЕСА!
А говорить будут - не переживайте.
Сходите к Ренегаде - там когорта "силовиков" простейшую задачку (имеющую прямое отношение к теме волдырей) с тремя през...(пардон) сардельками решить не могут.
IQ суперское... "За Державу обидно"(С).
Чел мурдыкается сними - а зря. Может и плюнул на идиотов...
- Правка 22.03.12(13:34) - AlexKP
- "Ну не нада... не нада мелочиться"(С), Ааасенька!
Давить то будут не "12 волдырей" а ВСЯ МАССА КОЛЕСА!
А говорить будут - не переживайте.
Сходите к Ренегаде - там когорта "силовиков" простейшую задачку (имеющую прямое отношение к теме волдырей) с тремя през...(пардон) сардельками решить не могут.
IQ суперское... "За Державу обидно"(С).
Чел мурдыкается сними - а зря. Может и плюнул на идиотов...
- Правка 22.03.12(13:34) - AlexKP
Молодец,Ася!
almaster Пост: 358935 От 22.Mar.2012 (13:09)
Ася, ну ёлы-палы, ну почему ты с электродинамикой не дружишь? Ужеб давно вд бы придумала. А чисто механически ВД нигде нет, ни с гравитацией, ни с перетёком из пузыря в воронки... Арифметика на это ясно указывает пальцем.
Ася, ну ёлы-палы, ну почему ты с электродинамикой не дружишь? Ужеб давно вд бы придумала. А чисто механически ВД нигде нет, ни с гравитацией, ни с перетёком из пузыря в воронки... Арифметика на это ясно указывает пальцем.
Электродинамику я уважаю и один типа ВД у меня есть.
Метрах в 50 от дачки у меня ЛЭП проходит, вот я в прошлом году с тестером поползала и обнаружила, что между коньком крыши и сеткой-рябицей забора аж 0,8В! На кондерах с диодами умножила напругу на четыре - светодиод горит! Вот думаю, как это дело посерьёзней раскачать? Бобинку запрячь, что ли?
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.