[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Девайсы ГРАВИО - мультяшки АСИ - Стр.69
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 ][>
Post:#217171 Date:17.12.2009 (13:27) ...
Совсем не хочется дублировать темы, но когда бойцы невидимого фронта вольно-невольно зафлуживают конструктивные посты и неадекватно модерируют, почему бы и нет!

Идеологов с лозунгом "НичОго не будеть" прошу здесь не отмечаться. Ваша позиция ясна.

Вот конструкции нарисованные мной по идеям Гравио:

Фигура 15. Трехлопастная


Фигура 23а. Четырехлопастная без внутреннней полости


Фигура 24. Четырехлопастная "Золотник Гравио"


Фигура 26 МикроГЭС с поплавковым золотником
dedivan | Post: 224279 - Date: 13.01.10(17:16)
gravio Пост: 224276 От 13.Jan.2010 (16:43)
Не..
Вращение Земли только дурни такие - чувствуют..

Ну шо ты какой стеснительный?
Скажи, что ежели мол встану, руки раскину, глаза закрою,
ни за что не определю крутит меня кто или нет.

Это малоизвестный факт. Но так и есть.
У евреев не только это отрезано. Царь-батюшка знал это.
Поэтому им запрещено было быть преподавателями в частности.
Ну и много чего еще.

_________________
я плохого не посоветую
gravio | Post: 224283 - Date: 13.01.10(17:30)
dedivan Пост: 224279 От 13.Jan.2010 (17:16)
gravio Пост: 224276 От 13.Jan.2010 (16:43)
Не..
Вращение Земли только дурни такие - чувствуют..

Ну шо ты какой стеснительный?
Скажи, что ежели мол встану, руки раскину, глаза закрою,
ни за что не определю крутит меня кто или нет.
Это малоизвестный факт. Но так и есть.
У евреев не только это отрезано. Царь-батюшка знал это.
Поэтому им запрещено было быть преподавателями в частности.
Ну и много чего еще.

ни за что не определю крутит меня кто или нет.
Это малоизвестный факт.

Факт?
А на костер кто ходил ТОЛЬКО ЗА ДОКАЗАТЕЛЬСТВО этого..
Что-то ты сынок вообще оплошал...
Раскинь мозгами и изучи учебник.
Я всегда помогаю людям.
И как всегда - на свою голову.
Поэтому им запрещено было быть преподавателями в частности

Верно.
Потому и РФ...Некому ж учить было законам.
Петр ведь не дураком был выломав окно в Европу.
И если бы еврей преподавал а вы слушали - давно жили как люди.
И не отменяли например - Кавендиша.
Потому что еще ДОЛГО будет один идиот спрашивать - почему пылинка к пылинке тянется..я же кирпич измельчил..и "энергию ему придал"
Вы ж понимаете КТО такое мог сказать???
Зачем Вы рисуетесь?
Обычный "самолетостроитель".
Глюк - честнее.
Вы еще пытаетесь сохранить лицо или то что осталось...
Учил бы уже учебник и задавал вопросы может быть я помог бы тебе.
Удач перец..

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
andy8mm | Post: 224284 - Date: 13.01.10(17:31)
Дежурный-гравио
Если тело второе НЕ УКАЗАНО движения нет и априори - покоится.

1. "Покоится" это как понимать? Тело относительно себя не движется или чего другого, может просто на его ауре написано "п-о-к-о-и-т-с-я" относительно другой ауры, как узнать?
2. Говорят солнечная системя(СС) вся кудысь движеться, можно ли узнать СС движется или наоборот, СС стоит, а движутся только звезды вокруг?
3. Если взять атом водорода внимательно его разглядеть, то его считать как два тела протон и не знающий покоя электрон? Или это одно тело? Как правильно по "гравийному"?
За предидущие ответы спасибо Дежурному.

gravio | Post: 224292 - Date: 13.01.10(18:01)
andy8mm Пост: 224284 От 13.Jan.2010 (17:31)
1. "Покоится" это как понимать? Тело относительно себя не движется или чего другого, может просто на его ауре написано "п-о-к-о-и-т-с-я" относительно другой ауры, как узнать?

Я давно заметил что умишком вы не блещете..
Если покоится то это и означает ЧТО ДРУГОГО тела нет.
Вы ж не не на собственном хую стоите?
А прямо на Земле(теле).
И для Вас она покоится(для Вас лично на китах).
И чтобы ДОКАЗАТЬ обратное ВЕЛИКИЕ люди шли на костер а я - так и на Скиф...
Аура чудик не причем...
Причем - твоя тупость.
2. Говорят солнечная системя(СС) вся кудысь движеться, можно ли узнать СС движется или наоборот, СС стоит, а движутся только звезды вокруг?

Возможно и говорят.
Я же не говорю.
Я говорю что если есть ВТОРОЕ тело,то значит движется.
Найдите ВТОРОЕ тело и узнаете ЦЕНТРАЛЬНОЕ тело для Солнца.
Согласно - законам.Как - я пояснял.Точно так как и для Луны.
Говорят что и дырки есть...
Ну так и что?
Не верить математике?
Волновые уравнение ЧЕТКО ПОКАЗЫВАЮТ что ЭЛЕКТРОНА нет.
Или тоже ЧЕТКО что ЭЛЕКТРОНА два,но РАЗНОЙ полярности.В прошлом веке была принята теория Дирака и решили обозвать второй (минус-электрон)позитроном и строили все дружно теории дальше.
Но нормальный понимает что МИНУС кирпича не бывает в РЕАЛЕ.
в математике так и в степени может быть.
Потом узнали что ЭЛЕКТРОН это не частица а волна.Потом что повидло.Потом что аура.Потом что...
Ну и что изменилось или изменится?
Молекула как тянулась к другой молекуле силой ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ которая еще и всемирная - так и тянется.
3. Если взять атом водорода внимательно его разглядеть, то его считать как два тела протон и не знающий покоя электрон? Или это одно тело? Как правильно по "гравийному"?

Правильно, это значит узнать как есть НА САМОМ деле...
Для этого и существует наука и Ваш покорный слуга.
Делается это очень просто.
Открывается учебник химии и НАХОДЯТ атомарные газы.
Это - МАТЕРИЯ.
Состоит газ гелий например из АТОМОВ.
Смотрят дальше - ТОЧНО ЛИ ИЗ АТОМОВ?
ДА именно из атомов.
Как только атом РАСЩЕПЛЯЕМ атомарный газ ИСЧЕЗАЕТ теоретически.
Вывод - атом это ПОСЛЕДНИЙ размер МАТЕРИИ.
Дальше идет уже ее излучение.
Еще ни один ХИМ.ЭЛЕМЕНТ не был создан из горстки электронов.
Но можно ли создать?
Нет в условиях земного тяготения ВОЗМОЖНЫ только тем хим.элементы которые и есть на Земле.
а как же курчатовий?
а также как и энштейний..
Гипотетический химический элемент который ВОЗМОЖЕН ВО ВСЕЛЕННОЙ В НЕДРАХ примеру Андромеды...
Или Солнца.
В условиях Земли быть не может.
Усек пенек?
Вот и убери позитрон из аватарки..
Если взять атом водорода внимательно его разглядеть, то его считать как два тела протон и не знающий покоя электрон? Или это одно тело?
А "считать" надо как написано в учебнике.
Написано ТАК - тела состоят из АТОМОВ и молекул.
Когда ТЕОРИИ будут доказаны - напишут так Тела состоят из электронно-позитронной пары...
Усек??а
И выкинь ты на хуй свой букварик глюкопердильный Дедушке-Ивану прямо на хуй.
Удачи и ищи силу пока я еще даю пояснение..

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
- Правка 13.01.10(18:14) - gravio
dedivan | Post: 224302 - Date: 13.01.10(18:49)
gravio Пост: 224283 От 13.Jan.2010 (17:30)
Потому и РФ...Некому ж учить было законам.

НЕ, это царь-батюшка забыл митинги записать в запреты для них.
Вот с них и пошло. А потом уже и учить взялись.
Вот и "выучили".
Ну это все знают. И не место тут этим разговорам.

Ты нвм расскажи, как живешь, вообще не понимая что такое вращение?




_________________
я плохого не посоветую
AlexSoroka | Post: 224304 - Date: 13.01.10(19:04)
Разошлись вы не на шутку

Вот - "древнее знание" - по ссылке - говорит нам что нету атомов и молекул и элеткрон это вихрь, причем двойной - и дает формулы для описания:
http://sceptic-ratio.narod.ru/po/kasterin-1.htm

gravio | Post: 224307 - Date: 13.01.10(19:25)
AlexSoroka Пост: 224304 От 13.Jan.2010 (19:04)
Разошлись вы не на шутку

Вот - "древнее знание" - по ссылке - говорит нам что нету атомов и молекул и элеткрон это вихрь, причем двойной - и дает формулы для описания:
http://sceptic-ratio.narod.ru/po/kasterin-1.htm

Не хожу по ссылкам сынок,ну есть там какая-то фигня..
Ну и что?
Мир существует по законам природы.
О них и говорим.
А они нам говорят что делать.
Я например сделал МикроГЭС - абсолютно не читая вашей мутаты.
Кирпич падает по закону.
Масло в моем колесе падает по тому же закону.
Только и всего.
Молекулы есть,доказано
Атомы - есть доказано.Неделимые.
Расщепил - получил уже не материю а ИЗЛУЧЕНИЕ материи.
Потому например геливые лампы и возможны.
Глиняные - лучше делать кирпичи.
МикроГЭС лучше делать зная законы и слушая меня.
Вот такой ряд.
Можно и не делать МикроГЭС.
Можно читать вашу ссылку и думать что Кавендиш придумал закон.
Все можно сынок...
Шел бы ты отсюда..


_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
БЮВ | Post: 224309 - Date: 13.01.10(19:29)
gravio Пост: 224227 От 13.Jan.2010 (11:49)
БЮВ Пост: 224221 От 13.Jan.2010 (11:07)
У Перышкина написано, что если есть секундомер и известна высота

Нету такого..
Надо обязательно указать высота ЧЕГО...
Самого секундомера?

Ну хорошо,можно ли измерить глубину ямы имея в наличии барометр и секундомер. Яма вертикальная, неглубокая.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 13.01.10(19:31) - БЮВ
gravio | Post: 224310 - Date: 13.01.10(19:30)
dedivan Пост: 224302 От 13.Jan.2010 (18:49)
gravio Пост: 224283 От 13.Jan.2010 (17:30)
Потому и РФ...Некому ж учить было законам.

НЕ, это царь-батюшка забыл митинги записать в запреты для них.
Вот с них и пошло. А потом уже и учить взялись.
Вот и "выучили".
Ну это все знают. И не место тут этим разговорам.
Ты нвм расскажи, как живешь, вообще не понимая что такое вращение?

Так мне зачем знать больше чем есть?
Мне классики и хватает вполне.
Вращение это термин.
Ни о чем никому не говорит.
Вращение моего водяного колеса не только говорит мне что я прав но и греет мой дом и дома наших друзей и последователей.
Зачем мне в терминах педроглюков ковыряться?
Видел как Вы пояснили про частицев из хаоса..
Вы не Кант случаем???
но дюже на дурачка смахиваете..

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gluk | Post: 224313 - Date: 13.01.10(19:56)
"...МЕЛЬЧАЙШАЯ ПЫЛИНКА испытывает ВЗАИМНУЮ СИЛУ другой...Потому молекулы и собрались в хим.элемент."

Это, gravio, ты соврал.
Я спорить с тобой не буду - надоело как-то. Но ты, всё же, причину возникновения силы не понял и применяешь тот же приём, который у других критикуешь. Уж если ты такой ценитель тяготения, тяжести и веса, то и в остальном следует придерживаться правильного физического понимания известных терминов.

А мельчайшей пылинке, как кажется, нет дела до соседней.



dedivan | Post: 224314 - Date: 13.01.10(20:06)
gravio Пост: 224310 От 13.Jan.2010 (19:30)
Зачем мне в терминах педроглюков ковыряться?


Ну шо ты какой обидчивый?
Ты пришел сюда чтоб тебе объяснили -как это работает.
Тебе объяснили. Ты не понял.
Ну и что?
Не всем оказывается это дано.
Я вот например не могу как Ойстрах на скрипе пилить.
Тоже не всем дано.


_________________
я плохого не посоветую
gravio | Post: 224318 - Date: 13.01.10(20:50)
gluk Пост: 224313 От 13.Jan.2010 (19:56)
"...МЕЛЬЧАЙШАЯ ПЫЛИНКА испытывает ВЗАИМНУЮ СИЛУ другой...Потому молекулы и собрались в хим.элемент."

Это, gravio, ты соврал.
Я спорить с тобой не буду - надоело как-то. Но ты, всё же, причину возникновения силы не понял и применяешь тот же приём, который у других критикуешь. Уж если ты такой ценитель тяготения, тяжести и веса, то и в остальном следует придерживаться правильного физического понимания известных терминов.
А мельчайшей пылинке, как кажется, нет дела до соседней.

вы как всегда..
Запоминай.
Если планеты и шары у Кавендиша притягиваются,то уж пылинке и молекуле притягиваться и того нужно..
учи пока то что понимаешь.

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio | Post: 224319 - Date: 13.01.10(20:53)
dedivan Пост: 224314 От 13.Jan.2010 (20:06)
gravio Пост: 224310 От 13.Jan.2010 (19:30)
Зачем мне в терминах педроглюков ковыряться?


Ну шо ты какой обидчивый?
Ты пришел сюда чтоб тебе объяснили -как это работает.
Тебе объяснили. Ты не понял.
Ну и что?
Не всем оказывается это дано.
Я вот например не могу как Ойстрах на скрипе пилить.
Тоже не всем дано.

Да куда ж до скрипки.
Учебник учить надо.
А вопросы задавай нумеруя.
Иначе так и не найдешь силу.
Удачи и смычок того ...не потеряй...
С новым который того старый!!!
И не квась много а то ВРАЩЕНИЕ земли можно не только ощутить но и использовать...
Или соломки..подстели!!

_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
aleksvyk | Post: 224344 - Date: 13.01.10(22:53)
Пока идет ожесточенная битва воинствующих. Да святится нимб кэфира над головами их, попробую вставить маленькую анимашку по тому как взаимодействуют молекулы масла и вода в колесе Gravio (опять же по моему скромному пониманию или непониманию, как Бог даст)
Анимашка первая. Пояснения имеем типичную молекулу углеводорода СН (в химии вроде пишут СmHn), электронов в С-6 в Н-1 итого 7, и типичную молекулу воды Н2О - электронов в О - 8, в H-1, итого 10. Понимаю, что в пример тут для идеального масла весовое соотношение 0.7, в реальном масле есть и примеси и добавки и еще хз что и от того плотности пляшут от 0.7 до 0.9.
Итак отвлекемся от теорий. В поле тяготения Земли возьмем по паре молекул масла и воды поместим их в колесо и отпустим в свободное падение... Каждая молекула по радиусу стремится центру тяжести Земли, т.к. силы Взаимодействия всей совокупности атомов Земли и атомов наших масла и воды больше нежели взаимодействие между атомами (электронными оболочками) наших пробных молекул. И будут они падать свободно, пока не встретят на своем пути препятствие - обод колеса. И форма его такая, что сблизятся теперь молекулы воды и масла, все так же стремясь упасть к Земле, стать частью ее...(да обод мешает) И начнут расти силы взаимодействия уже между молекулами. И будут атомы взаимодействовать, но электронов в молекуле воды более, чем в молекуле углеводорода, и стало быть сильнее вода с водой будет взаимодействовать, нежели вода с маслом... И "сольются" вместе молекулы воды, "поднырнув" под молекулы масла, так помимо всего прочего и сильнее они взаимодействуют с Электронной аурой Земли, нежели молекулы масла.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
aleksvyk | Post: 224349 - Date: 13.01.10(22:56)
Продолжу . Как уже писалось выше поворот колеса есть результат разного весового давления молекул воды и масла на перегородку, прикрепленную к ободу.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Девайсы ГРАВИО - мультяшки АСИ - Стр 69

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт