[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Девайсы ГРАВИО - мультяшки АСИ - Стр.62
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 ][>
Post:#217171 Date:17.12.2009 (13:27) ...
Совсем не хочется дублировать темы, но когда бойцы невидимого фронта вольно-невольно зафлуживают конструктивные посты и неадекватно модерируют, почему бы и нет!

Идеологов с лозунгом "НичОго не будеть" прошу здесь не отмечаться. Ваша позиция ясна.

Вот конструкции нарисованные мной по идеям Гравио:

Фигура 15. Трехлопастная


Фигура 23а. Четырехлопастная без внутреннней полости


Фигура 24. Четырехлопастная "Золотник Гравио"


Фигура 26 МикроГЭС с поплавковым золотником
FEME | Post: 223598 - Date: 11.01.10(12:58)
dedivan Пост: 223595 От 11.Jan.2010 (12:40)


Вот видишь- не разобрался с балериной- от этого и прожекты пустые.

Вращение мы не должны тратить на посторонние цели, это наша полезная
энергия, вот гравитация- та пускай занимается смешиванием перемешиванием.



Так тут же смысл другой. Мы должны ведь бочку тормозить редуктором, например, что бы центробежные силы не стали сильнее силы гравитации. Ну грубо, угловая скорость обода должна быть 8м/сек. Так зачем же тогда тупо ограничивать скорость, когда можно то разрешать на мгновение тяжелой стороне свободно падать, то, резко тормозя корпус позволять жидкости по инерции (читать инерции движения эфира)снова взбираться на "гору". Вернее, импульсно впрыскивать масло.

Просто мы о разных вариантах конструкций говорим. Я говорю что лучше импульсно снимать энергию. Не больше, но импульсно а не постоянно.







_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
FEME | Post: 223602 - Date: 11.01.10(13:10)
gravio Пост: 223596 От 11.Jan.2010 (12:47)
думаешь что из гофрированного шланга вода ИМПУЛЬСНО выливается?

Все вменяемые знают что в гофрированном шланге течение не ламинарное!
А насчет того, что и как выливается, вы тут дока конечно. Наверное ж, чемпион по литерболу?!



_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
- Правка 11.01.10(13:50) - FEME
dedivan | Post: 223618 - Date: 11.01.10(14:18)
FEME Пост: 223598 От 11.Jan.2010 (12:58)

Так тут же смысл другой.

Да я понял, про что ты.
Пойми и ты- импульсный съем энергии приведет к тому,
что ЧАСТЬ её потратишь на перемешивание.
Ровный съем- всю забираешь с пользой.
Не надо думать что перемешивая получишь больше, прибавка
и уйдет на лишнюю работу, еще минус потери.

_________________
я плохого не посоветую
gluk | Post: 223624 - Date: 11.01.10(14:35)
Что тут спорить? Из рисунка Гравио уже и так ясно - товарищ плохо представляет работу конструкции поплавка. Это у него в уме всё красиво крутится и правильно функционирует. В реальности же невозможно обеспечить герметичность и функциональность одновременно. Видно сразу, что он не делал этого в железе. Болтун.

FEME | Post: 223627 - Date: 11.01.10(14:44)
dedivan Пост: 223618 От 11.Jan.2010 (14:18)

Да я понял, про что ты.
Пойми и ты- импульсный съем энергии приведет к тому,
что ЧАСТЬ её потратишь на перемешивание.
Ровный съем- всю забираешь с пользой.
Не надо думать что перемешивая получишь больше, прибавка
и уйдет на лишнюю работу, еще минус потери.

А может и одна жидкость подойдет? У меня честно говоря уже крыша едет от попыток понять как будет подобная конструкция работать. Хотя если отвязаться от сил гравитации, то вариантов много. Но, ведь здесь мы пытаемся разобраться как будет вращаться именно такая бочка, когда скорость её вращения мы вынуждены ограничивать.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
dedivan | Post: 223629 - Date: 11.01.10(14:50)
FEME Пост: 223627 От 11.Jan.2010 (14:44)
У меня честно говоря уже крыша едет

Так тебе и говорят- разберись сначала с балериной.
А потом легко найдешь её ножку и у бочки.

_________________
я плохого не посоветую
gluk | Post: 223630 - Date: 11.01.10(14:54)
FEME, не ломайте голову - работать не будет.

dedivan | Post: 223638 - Date: 11.01.10(15:32)
gluk Пост: 223630 От 11.Jan.2010 (14:54)
FEME, не ломайте голову - работать не будет.


Feme , чувствуешь какая сила логики?
Балерина зарплату получает, поэтому крутится, а бочка...

_________________
я плохого не посоветую
FEME | Post: 223646 - Date: 11.01.10(16:00)
dedivan Пост: 223638 От 11.Jan.2010 (15:32)
gluk Пост: 223630 От 11.Jan.2010 (14:54)
FEME, не ломайте голову - работать не будет.


Feme , чувствуешь какая сила логики?
Балерина зарплату получает, поэтому крутится, а бочка...

Ну вот если 3-х метровая бочка как балерина по Райкину, такое же количество электричества будет вырабатывать на динамо, то это только для демонстрации.

Но Глюка логика хоть только бочки-гавио отвергает, так то он говорит что знает как можно инерционный момент запрячь. Вот у Дона сложнее. Ему второе начало... строго запрещает даже помышлять о бестоплевной технике. Написано- "в морг", значит "в морг"! Вернее, что без дров вода в котле не закипит.


_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
- Правка 11.01.10(16:14) - FEME
dedivan | Post: 223657 - Date: 11.01.10(16:22)
FEME Пост: 223646 От 11.Jan.2010 (16:00)
как балерина по Райкину, такое же количество электричества будет вырабатывать на динамо, то это только для демонстрации


А разве это плохо? Ну не народная...
Но самый главный закон физики помогает понять.
Это очень важно.

_________________
я плохого не посоветую
gluk | Post: 223662 - Date: 11.01.10(16:39)
FEME | Post: 223646

Да, бочка работать не будет - нет преобразования вещества. А механическим перемещением элементов достичь желаемого невозможно.
Но, поле совершает работу по перемещению пробного тела - это источник силы. Поэтому я не отрицаю возможность получения энергии телом с помощью поля.

FEME | Post: 223663 - Date: 11.01.10(16:49)
dedivan Пост: 223657 От 11.Jan.2010 (16:22)

А разве это плохо? Ну не народная...
Но самый главный закон физики помогает понять.
Это очень важно.

Неплохо, если бы можно было такое в железе показать, на словах ведь спорить можно до хрипоты и бесконечно. А Гравио ведь ни хрена теорию пояснить не может. Или к учебникам, или еще дальше посылает, или кирпичом бросается. Давай тогда ты ДедИван свой вариант предложи Асси нарисовать и объясни. Может лучше на другой ветке, а то тут гравио буйствует что мешают мультики для его лох-сайтов рисовать.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
dedivan | Post: 223675 - Date: 11.01.10(17:37)
Нарисуем, вот хозяйка объявится, и потихоньку как и маятник сделаем.

_________________
я плохого не посоветую
AlexSoroka | Post: 223677 - Date: 11.01.10(17:42)
Цитатка в тему
"...По расчетам Максвелла температура атмосферы Земли снижается с высотой (факт изученный) потому, что в тепловые процессы включено гравитационное поле. Поскольку, однако, это противоречит II Началу – он сам отказался от этого вывода – названного впоследствии парадоксом Максвелла. Если он, однако, прав, то поток тепла или электроэнергию можно получать в простом устройстве. Поставим рядом две хорошо термоизолированные трубы высотой 100-500 м и заполним одну водородом (0,089988 кг/м3), другую ксеноном (5,8971 кг/м3); у основания газы сообщаются с почвой. По теории Яковлева В. Ф., обосновавшим гипотезу Максвелла (и независимо – Циолковского К. Э.) газы в трубе на одной высоте будут иметь разные температуры, причем более высокая температура будет в трубе с ксеноном, имеющим больший удельный вес. Если торцы труб соединить теплопроводным мостиком – тепло потечет от ксенона к водороду. Если на торцах разместить спаи термоэлектрической цепи – в ней будет течь ток I на нагрузке R Ом и будет генерироваться тепло мощностью Q = I2*R Ватт. Удивительно, что о парадоксе Максвелла дискуссии ведутся более века, но никто не провел этого в принципе очень простого опыта..."

Владимир_64 | Post: 223683 - Date: 11.01.10(18:24)
AlexSoroka Пост: 223677 От 11.Jan.2010 (17:42)
...температура атмосферы Земли снижается с высотой (факт изученный) ...

Если бы только просто снижалась, а то ведь вот как...

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Девайсы ГРАВИО - мультяшки АСИ - Стр 62

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт