Post:#217171 Date:17.12.2009 (13:27) ... Совсем не хочется дублировать темы, но когда бойцы невидимого фронта вольно-невольно зафлуживают конструктивные посты и неадекватно модерируют, почему бы и нет!
Идеологов с лозунгом "НичОго не будеть" прошу здесь не отмечаться. Ваша позиция ясна.
Вот конструкции нарисованные мной по идеям Гравио:
Фигура 15. Трехлопастная
Фигура 23а. Четырехлопастная без внутреннней полости
aaasi
12. Говорить можно бесконечно. Для проверки на практике хорош поплавковый вращатель. Буду его проверять. Выкладываю фигуру с ориентировочными траекториями центров масс: красная – штанги, синяя – воды, зеленая – общий. Видно, что зелёная траектория практически вся на одной (правой) стороне от оси.
Если заменить силу Архимеда на силу пружины, будет разница?
Ну взвели Вы пружину...Ну получили ОДИН цикл ..
Поплавок НЕ ВЗВОДИТ пружину.
Так понятно?
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio .
Поплавок НЕ ВЗВОДИТ пружину.
Так понятно?
Поплавок поднимает жидкость вверх, т.е. увеличивает потенциальную энергию жидкости (т.е. увеличивает давление жидкости внизу), которая и вытолкнет затем поплавок вверх при опускании жидкости.
ИМХО, перемещение ц.т. жидкости влево-вправо никак не влияет на момент силы, т.к при вращении емкости жидкость не привязана к стенкам емкости. На момент силы влияет только положение ц.т. штанги с грузом (красная точка) и сила Архимеда (всегда направлена вверх) с учетом плеч рычага и угла поворота штанги.
Неверно.
Жидкость как раз и "привязана" - поплавок = приличное весло...
Поэтому в реальном маятнике Gravio и применяется буква "Ф" - для сосуда с водою...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Ещё раз обращаю внимание на то, что поплавок справа облегчит "право", нейтрализуя утяжеление грузом в секторе 3-5 часов. А подъем груза слева в секторе 10-11 часов утяжелит "лево",что чревато остановкой и разворотом вращения Последнее можно фиксировать и освобождать в расчетной точке, а вот что делать с поплавком справа? Может ругательно- болтательные гуру что предложат...
Разумеется, потопление поплавка в секторе 3-5 часов - это кратковременное противодействие вращению. Если будут выбраны неправильные пропорции, то здесь телега и станет. Но если момента вращения будет достаточно, что достигается подбором массо-габаритных характеристик, то ничего больше изобретать не придётся.
В секторе 10-11 перевеса налево ещё нет. Он ближе к 12-ти, что уже несущественно.
Ещё раз обращаю внимание на то, что поплавок справа облегчит "право", нейтрализуя утяжеление грузом в секторе 3-5 часов. А подъем груза слева в секторе 10-11 часов утяжелит "лево",что чревато остановкой и разворотом вращения Последнее можно фиксировать и освобождать в расчетной точке, а вот что делать с поплавком справа? Может ругательно- болтательные гуру что предложат...
Разумеется, потопление поплавка в секторе 3-5 часов - это кратковременное противодействие вращению.
Нет в секторе 3-5 часов противодействия вращению, есть ускорение. В зоне 21ч30м-14ч30м воздух а не вода. А вот этот момент счетоводы упускают, им проще считать когда- кругом вода.
А подъем как говорит almaster, будет если систему остановить, в динамике поплавок по инерции этот участок пройдет, ну с 17ч может подьем немного и начнется.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
Моешь Аси попробовать с примерно такой поплавковой камерой анимацию сделать. Тут еще интереснее массы с 15-18 распределены.
Хотя.. выигрыша особого и нет, с 9-12 тогда вода этом плече.
Кхе-кхе ...
Наверное Гравио таки маэстро, только шоб ви видели - какой он специалист в хождении в валенках по снегу и таки водить стадо там, де и не надо...
Я ничего не хочу сказать за него плохого, но етот человек явно забыл таки Вам сказать - шо в етом дЭвайсе вода вовсе и не обязательна.
И несмотря на то, шо етот дЭвайс - сука-хитрый, но он прЭкрасно может прожить совсЭм насухо. И дажЭ воткой его поливать нЭобязательно при этом. Надо только дЭлать его многофазным и он и так пойдет. ПрЫ четырех фазах он чуднЭнько Будет жить своей жизнью и приносить нам гешефт де-то два к одному (возможьни варыанти).
Нет, конечно он не вечный ... ничто не вечное ... , но просто - приятная Вэщь...
_________________ www.wingedsign.com - Здесь можно найти материалы по моему оригинальному тепловому двигателю (близко к Стирлингу), а несколько позднее, так-же и по другим моим конструкциям.
FEME Пост: 218030 От 20.Dec.2009 (19:24)
Моешь Аси попробовать с примерно такой поплавковой камерой анимацию сделать. Тут еще интереснее массы с 15-18 распределены.
А зачем вода по окружности? ИМХО - не надо
_________________ Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
FEME Пост: 218030 От 20.Dec.2009 (19:24)
Моешь Аси попробовать с примерно такой поплавковой камерой анимацию сделать. Тут еще интереснее массы с 15-18 распределены.
А зачем вода по окружности? ИМХО - не надо
Да похоже это вообще просто головоломка, делать в железе такое никто не будет ведь.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
FEME Пост: 218030 От 20.Dec.2009 (19:24)
Моешь Аси попробовать с примерно такой поплавковой камерой анимацию сделать. Тут еще интереснее массы с 15-18 распределены.
А зачем вода по окружности? ИМХО - не надо
Да похоже это вообще просто головоломка, делать в железе такое никто не будет ведь.
пробовать можно.., но это долго, вот еслибы было хотябы известно..:
1) какой процент от общего объёма воды (обычной плотности) в маятнике занимает поплавок, если! его полностью утопить.?
FEME Пост: 218041 От 20.Dec.2009 (19:34)
Да похоже это вообще просто головоломка, делать в железе такое никто не будет ведь.
Плохо ты знаешь миссионера!
кстати, для миссионера!!!... к сообщению с карданом:
Весьма просто представлял себе свой вечный двигатель и Ф. Г. Вудворд, который считал, что полое кольцо, вставленное, как показано на рисунке 90, между двумя свободно вращающимися цилиндрами, обязательно будет находиться в непрерывном движении. При разработке принципа действия своей машины автор, очевидно, исходил из условия асимметрии распределения массы кольца относительно точек его контакта с цилиндрами.
FEME Пост: 218041 От 20.Dec.2009 (19:34)
Да похоже это вообще просто головоломка, делать в железе такое никто не будет ведь.
Плохо ты знаешь миссионера!
Миссионер, если и будет делать, то "ковырялку", а нужно делать большую конструкцию. А это затратно и рискованно. Нужно значит искать спеца по компьютерному моделированию.
Ну или уже делать когда хоть самому по крайней мере понятно будет. А не так как делал OteЦ, не в обиду ему конечно сказано, сам ни понимал как работает, а надеялся что Гравио посоветует. А что ж Гравио враг себе, продавать ноу-хау и раскрывать его одновременно? Его задача, максимально заинтересовать покупателя, и продать товар. Ведь по идее, проще отдать деньги за документацию, чем тратить их на эксперименты.
Правда, плохо что нет положительных отзывов (ну мне такие неизвестны по крайней мере).
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
Про вариант с бесконечным падением,может кто-то уже задавал.Раз падает,то значит куда-то потенциальная энергия девается
Наверное тоже второгодник какой и задавал...
1.Потенциальная как и любая ЭНЕРГИЯ = мат.условность.
Если Вы уж говорите языком математиков то будьте добры указывать и тело ОТНОСИТЕЛЬНО которого ожидается - ПОТЕНЦИЯ..
На практике все проще ЕСЛИ кирпич НЕ УПАЛ - энергия не выделится..
Поэтому читая учебник - рекомендуется водить пальчиком по словам и каждое слово - осмысливать.
Покажу на примере куда девается энергия если работа не совершилась:
Идут Глюк с Педриллой в магазин - покупать МикроГЭС..
Летит с крыши сосулька(приличная - как раз на двоих) но ушлый кефирист "Дедушка"-Иван высунул паяльник и растопил сосульку.
Сосулька не упала и чулавеки остались живы.Если не верите - прочтите их посты - попу рвут на части но..но начинают понимать правоту Законов Ньютона...
А что же энергия?
А энергия была в системе.
Паяльник хоть и на гравиторах Всемирных сил ОТТАЛКИВАНИЯ работает,но энергию требует настоящую,ту что по Ньютону...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Последнее можно фиксировать и освобождать в расчетной точке, а вот что делать с поплавком справа? Может ругательно- болтательные гуру что предложат...
