Post:#212945 Date:27.11.2009 (09:01) ... Здраствуйте.
Давно читаю этот форум, что то пробовал делать сам. Но результатов нет поэтому ничего не писал, да и в теории не силён. Недавно посмотрел фильм "Война против холодного ядерного синтеза" 85 Мб залил его на[ссылка] Вывод фильма - дополнительную энергию обнаружили! У меня вопрос к знающим людям возможно ли эксперимент повторить, чем то заменив "проблемные" материалы? (Один из электродов из палладия, электролит оксид дейтерия в тяжёлой воде)
Спасибо.
Этой технологии 20 лет, ее придумали наши - на итальянский и японский гранты устройство было доведено до ума . Там нет ничего кроме водорода и никеля и высокого давления.Эффект такого порядка был и у А.Фролова .Излучений там нет. Просто никель наводороживается и все.Если камера увеличивается - то и мегаватты не проблема. Одна проблема - на коленке не сделать. Термоядерное лобби не даст.
На днях грел воду дугой на поверхность - чтобы вода начала кипеть не обязательно прогревать весь объём. Кастрюлю довёл почти до кипения буквально за пару минут. Конвекции нет - это может вводить в заблуждение. "СЕ" 1000% - легко. В смысле ошибки интерпретации результата. Для фокусов и вождения инвесторов за нос может и сойдёт:)
sergey35 Пост: 284819 От 16.Jan.2011 (13:27)
Термоядерное лобби не даст.
Не надо о грустном.
Наоборот все борются с этой напастью.
Американцы давно занимаются водородным транспортом- и проблемму
хранения водорода решают именно металлогидридами, и греются у них баллоны при закачке водорода- это знают, и охлаждают их, и подбирают
металлы у которых этот эффект меньше выражен.
То есть наплевать что это СЕ энергия- просто водород при сжигании дает гораздо больше.
dedivan | Post: 284873
хранения водорода решают именно металлогидридами
Тут ты напутал. Самый выгодный - это гидрид алюминия. Это очень дорогая штука. 1 кг стоит более 1000 р. При 126 град цельсия он загорается на воздухе и потушить его чрезвычайно сложно. Горит и водород и сам алюминий.
Американы растворяют водород в кубиках из титана примерно 2,5х10х10см.
При охлаждении до 200 град цельсия водород выходит.
На таких кубиках летал экспериментальный самолет в конце 90х годов.
PS. Гидриды получаются с помощью довольно сложных химических реакций.
saha365 | Post: 284853 - Date: Mon Jan 17, 2011 1:44 am
раскажи как делал?-и замер если делал!
Да какие там замеры, так побаловаться. Умножитель х4 от сети на электролитах (1280в на ХХ), один провод к корпусу кастрюли, второй - к какому-нибудь стержню, какого не жалко. Макаешь стержень в центр кастрюли с водой из под крана, приподымаешь - дуга готова.
Мне дуга понравилась - на вид почти как солнечный свет, спектр не смотрел.
bes | Post: 284885 - Date: Mon Jan 17, 2011 4:38 am
dedivan | Post: 284873
хранения водорода решают именно металлогидридами
Тут ты напутал. Самый выгодный - это гидрид алюминия. Это очень дорогая штука. 1 кг стоит более 1000 р.
Да ну, скока там моль люминия весит? 27 вроде грамм? И цепляет всего 3 атома Н. Углерод, например, весит всего 12г и цепляет до 4-х атомов Н. А три атома Li весят 21г, цепляя 3 атома Н, но при этом сам литий намного активнее алюминия. Да и стоит ентот литий недорого, и гидрировать его совсем не проблема.
Yarston | Post: 284952
Да ну, скока там моль люминия весит? 27 вроде грамм? И цепляет всего 3 атома Н. Углерод, например, весит всего 12г и цепляет до 4-х атомов Н. А три атома Li весят 21г, цепляя 3 атома Н
Химию знать - это еще не все.
При хранении водорода рассматривается только такие аспекты, как отношение объема водорода и объема носителя, простота изготовления гидрида и простота выделения водорода. При этом реакция должна быть по возможности обратима.
Вот и посчитай, какой объем водорода содержится, например в 1 куб дециметре гидрида лития и гидрида алюминия.
Если подходить с твоей точки зрения, то есть вес носителя и водорода, то такое хранилище изобрели еще в 19 веке. Накачай водород в воздушный шар и будет счастье. Вес даже меньше, чем у воздуха. Простота заполнения и извлечения. Можно цеплять шар к бамперу и ездить.
-------------
А по поводу углерода, ну чтож. Его тоже можно считать гидридом. Метан легко сжижаетя, вот только выделение водорода трудновато.
Можно хранить водород и в виде бензина. Там его тоже много, или в виде парафинов.
Гидрид алюминия в отношении удельного содержания волорода более выгоден чем гидрид лития. И плотность почти в два раза выше чем у гидрида лития 0,82 в сравнении с 1,45 у гидрида алюминиия. К тому же гидрид алюминия восстанавливает углекислый газ до метана. Но затраты на его синтез выше чем на гидрид лития.
Jonny275 Пост: 284995 От 17.Jan.2011 (15:56)
Гидрид алюминия в отношении удельного содержания волорода более выгоден чем гидрид лития. И плотность почти в два раза выше чем у гидрида лития 0,82 в сравнении с 1,45 у гидрида алюминиия.
Зато гидрид лития можно обжать ядерным взрывом- и снести поламерики разом.
Ну или полевропы....
В нем протончики голенькие очень удачно распологаются для этого.
Термоядерная или водородная бомба это называется.
А в других материалах еще удачнее- без атомного запала начинают
сами потихонку сливаться- медленный теплый термояд.
bes | Post: 284993 - Date: Mon Jan 17, 2011 11:46 pm
Химию знать - это еще не все.
При хранении водорода рассматривается только такие аспекты, как отношение объема водорода и объема носителя, простота изготовления гидрида и простота выделения водорода. При этом реакция должна быть по возможности обратима.
Тогды лучший контейнер водорода - нейтроный конденсат:) Плотность ну просто охренеть какая, водород сам по себе булькать будет, если сильно не давить, скорость распада вроде как микроволнами регулировать мона. Простота полученя - енто природный ресурс, можно с нейтронных звёзд тырить Так шо, прибарахляйтесь звёздочками, пока недорого
З.Ы. Тока идиётам не грите, а то повзрывают все звёздочки микроволнами к ебеням
dedivan Пост: 284997 От 17.Jan.2011 (16:03)
Зато гидрид лития можно обжать ядерным взрывом- и снести поламерики разом. Ну или полевропы....
В нем протончики голенькие очень удачно распологаются для этого.
Термоядерная или водородная бомба это называется.
А в других материалах еще удачнее- без атомного запала начинают
сами потихонку сливаться- медленный теплый термояд.
гидрить (мать его) гидриду рознь: есть LiH -который только пригоден что для органического ситнтеза, а есть LiD(т.н. литий-6), который захватывает нейтроны и выделяет тритий. А уж тритий-то как раз и является горючкой, штоб полпиндосии сжечь. Вот только у нас LiD дороги зимой не посыпают...