[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Новые технологии - Технологии изготовления - Вероятность построения БТГ генератора - Стр.19
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 ][>
Post:#207529 Date:31.10.2009 (19:52) ...
У каждого соискателя "СЕ" возникает совершенно естественный вопрос: «А возможен ли в принципе сверхединичный генератор?»
До сих пор этот вопрос решался на основании ВЕРЫ!
Я хочу перевести обсуждение в рамки ВЕРОЯТНОСИ осуществления принципа генерации электрической энергии без затрат топлива (в т.ч. тяжелых изотопов), сторонней механической энергии, энергии прямого воздействия солнца. (В постановку задачи могут вноситься уточнения.)

ЦЕЛЬ обсуждения – не уничтожая веры, определить вероятность неслучайного построения "СЕ" генератора на том или ином принципе.

МЕТОДИКА определения вероятности следующая – поиск бесспорных предпосылок веры в то или иное устройство (принцип), фактов, подтверждающих возможность существования устройства (принципа).

Уже по результатам предварительного обсуждения стала понятна ущербность понятия "СЕ". Сверхединица - это незнание основного источника энергии. Корректнее употреблять "БТГ" - бестопливный генератор.
MaxiMuz | Post: 208558 - Date: 05.11.09(11:52)
gluk Пост: 208444 От 04.Nov.2009 (20:43)
MaxiMuz | Post: 208428
Естественно, что "топливо" будет всегда. Как же мы иначе можем создать движение? Только такое "топливо" должно циклически изменяться - восстанавливаясь и вовлекаясь в новый рабочий цикл. Только нет его расхода в обычном понимании.
СЕ - это больше только движения.


это получается замкнутый процесс , процесс в себе , в котором воспользоваться внутренней циркулирующей энергией не нарушив весь процесс мы не сможем. Электрон к примеру двгается по круговой или еще какой нибудь орбите, но нам от этого получить ничего не удается. или все равно что в закрытой энерго изолирующей оболочке электричество преобразуется в свет , свет в тепловое движение и поток фотонов , которые отражаясь от стенок опять преобразуются в электричество. как лампочка в термосе
Так что даже если такой процесс возможен, то пользоваться или забирать циркулирующую энергию, значит нарушить энерго баланс во всей системе. Поэтому нужно искать источник, хотя бы внешний Других путей ,во мне чтото подсказывает , нет !

andy8mm | Post: 208575 - Date: 05.11.09(13:40)
MaxiMuz,
Электрон к примеру двгается по круговой или еще какой нибудь орбите
Забудь о "бегающем" электроне, это сказка для школьников.
Для кого я тут стараюсь и втихаря дописываю?[ссылка]

- Правка 05.11.09(14:29) - andy8mm
gluk | Post: 208584 - Date: 05.11.09(14:22)
MaxiMuz | Post: 208558
Ваше понимание движения основано на предположении о движущихся стабильных телах(частицах), которые передают импульс движения друг другу. Если у них отобрать это движение, то они остановятся.
Но движение в веществе не такое ограниченное. Это не просто движение, а движение-изменение. А изменяться вещество может бесконечно. Поэтому и движения может быть бесконечное количество. Оно не сущность и не само по-себе. Движется вещество и его составляющие элементы. Это количество вещества ограничено, но его количество движения-изменения - нет.
Условный элемент "топлива" создаёт пространство, которое "давит" с силой. Потом, после совершения работы, это пространство исчезает. Потом появляется снова. Реально - это изменяется какой-то элемент вещества.
Например, если бы мы элемент тепла, который при сжигании углеводорода расширяется, могли опять поместить в углеводород, то его повторно можно было бы использовать в новом цикле. По большому счёту, всё так и происходит в Природе, только мы этого не видим.

- Правка 05.11.09(14:37) - gluk
bobik | Post: 208605 - Date: 05.11.09(17:02)
andy8mm Пост: 208494 От 04.Nov.2009 (23:15)
При ядерном взрыве электрон уцелеет.

Их наверное сосчитали до и после ядерного взрыва или разряде молнии или просто искровом разряде? Ведь скорость электронов достаточно низкая (проводники мм/с, газы м/с) и только в вакууме скорость электрона может возрастать, т.к. нет препятствий движению. Теперь молния действует доли секунды при расстояниях в километры, т.е. говорить о физическом перемещении электронов в воздухе при скорости м/с не приходится.

_________________
Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
andy8mm | Post: 208658 - Date: 05.11.09(21:27)
Дедушка наверно кризис хочет загнать в угол. Он сказал что электрон красивый, с магнитным моментом, рассказал по чему это может быть в предлагаемой модели среды.
Мне этого пока достаточно, если кто лучше придумает, буду рад услышать.
Дарвин кажись сказал, ребята, не тормозите, идите дальше чем смог пройти он сам.
Электроны считать не будем, будем их просто пользовать.

KBL | Post: 208659 - Date: 05.11.09(21:34)
TAHK Пост: 208655 От 05.Nov.2009 ...Не надо пытаться познать невозможное, надо изучить все законы создателя и сыграть на этом. Вот почему ты не ищешь информацию о уменьшении влияния движущейся частицы (электрона или позитрона) на другие. Почему никто не пишет об огромном ускорении электронов в проводниках (а особенно полупроводниках) с током. Это же просто понять. Это и есть лазейка для получения энергии - время. Но человеку возможно вообще менять наш мир "оттуда" быть самому "программистом" но не нарушая общий смысл и работу всего сервера. Т.е. есть рамки и законы, которых мы пока не знаем, т.к. не нарушали и не пытались. Но будешь остановлен сразу при неправильном поступке. Где вообще Дедуля делся?

Только человек определяет скорость процесса собственной эволюции.
Да, единица почти ничто, но сдесь, на СКИФе - другое дело.

_________________
Мало кто знает как много надо знать, что бы знать, как мало мы знаем.
- Правка 05.11.09(21:35) - KBL
andy8mm | Post: 208680 - Date: 06.11.09(00:14)
Скифы, просьба, глянуть ещё раз пост 208458(дописал "чуток", я знаю ты закалённый читатель, справишься с гравитацией)

MaxiMuz | Post: 208765 - Date: 06.11.09(15:26)
gluk Пост: 208584 От 05.Nov.2009 (14:22)
MaxiMuz |
Например, если бы мы элемент тепла, который при сжигании углеводорода расширяется, могли опять поместить в углеводород, то его повторно можно было бы использовать в новом цикле. По большому счёту, всё так и происходит в Природе, только мы этого не видим.

У вас на словах все так хорошо и гладко получается, но по вашему чтобы опять поместить "элемент тепла" обратно в углеводород нужно снова приложить энергию и возможно это энергия будет больше полученной при сжигании вследствии потерь ! поэтому какие могут быть разговоры о ВД , только как фантазии смелой мысли
А чтобы лучше это представить , возьмите любой источник энергии или ее носитель буть то свет, ветер, нефть , углеводород, ядерную бомбу, поток электронов, поток реки и т.д. Что нужно сделать чтобы образовался этот источник ? Приложить энергию !!! Если представить что процесс замкнутый и энергия циркулирует по замкнутому кругу , то Вы здесь , как потребитель энергии будете забирать часть энергии на освещение себя поток фотонов, увилечение своей тепловой энергии, на совершение какой либо мех. работы ,а следовательно на нагрев посторонних тел ! Все ! откуда брать энергию на продолжение процесса , если часть ее уже израсходовали в другом направлении ??!!!!!

Нужно искать источники энергии избыточной энергии или такие процессы , где отбор энергии будет ничтожно мал по сравнению с общей циркулирующей энергией



- Правка 06.11.09(15:28) - MaxiMuz
gluk | Post: 208771 - Date: 06.11.09(16:13)
MaxiMuz | Post: 208765
Я все примеры приводил для того, чтобы вы поняли - как получается Энергия, которая есть движение элементов преобразовывающегося! вещества.

Для получения Энергии требуется организовать вещество такого качества, чтобы оно периодически появлялось, совершало работу и исчезало.

bobik | Post: 208817 - Date: 06.11.09(21:46)
gluk Пост: 208771 От 06.Nov.2009 (16:13)
MaxiMuz | Post: 208765
Для получения Энергии требуется организовать вещество такого качества, чтобы оно периодически появлялось, совершало работу и исчезало.

Ну наверное человечство ещё очень не скоро (или никогда) не сможет по своему желанию организовывать вещество желаемого качества - это прерогатива более высокого уровня - природа, бог, аллах и т.п.
А вот использовать внутренею энергию этого вещества можно и нужно. и не энергию видоизменения, а именно внутренею энергию, т.к. она на порядки больше энергии видоизменения.

_________________
Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
- Правка 06.11.09(21:47) - bobik
KBL | Post: 208824 - Date: 06.11.09(22:14)
andy8mm Пост: 208680 От 06.Nov.2009 (00:14)
Скифы, просьба, глянуть ещё раз пост 208458(дописал "чуток", я знаю ты закалённый читатель, справишься с гравитацией)

Чудесная добавка и вся подборка - то, что надо. Но редкая птица долетит до середины. Это первое.
Второе - очень далеко еще до понимания роли и места электрона, гравитации и природы обсуждаемых взаимодействий в процессе "извлечения искры".


_________________
Мало кто знает как много надо знать, что бы знать, как мало мы знаем.
KBL | Post: 209114 - Date: 08.11.09(19:50)
Вернемся к ВЕРОЯТНОСТИ! Она есть и велика!
БТГ существуют - ФАКТ! Голосование не потребовалось! (солнечные элементы, термоэлементы, приливные, волновые, поточные ЭС).
Оказалось - не подходит это все обывателю! Все это приватизировал Чу...!
Задача усложняется - НАРОДНЫЙ БТГ. Те, кто у речки и в пустыне -
не в счет!

_________________
Мало кто знает как много надо знать, что бы знать, как мало мы знаем.
желлеж | Post: 209155 - Date: 08.11.09(22:03)
KBL Пост: 209114 От 08.Nov.2009 (19:50)
Вернемся к ВЕРОЯТНОСТИ! Она есть и велика!
БТГ существуют - ФАКТ! Голосование не потребовалось! (солнечные элементы, термоэлементы, приливные, волновые, поточные ЭС).
Оказалось - не подходит это все обывателю! Все это приватизировал Чу...!
Задача усложняется - НАРОДНЫЙ БТГ. Те, кто у речки и в пустыне -
не в счет!


может лазеры рассмотрим? придумаем какойнить термомеханический например если еще не придуман по моему что-то в этом естьКлючевым моментом процесса вынужденного излучения является то...


- Правка 09.11.09(09:40) - желлеж
KBL | Post: 209165 - Date: 08.11.09(22:23)
Если в лазерах найдеш "СЕ" - звони.
А вот под воздействием подобного излучения - вполне возможно, желательно факты.

_________________
Мало кто знает как много надо знать, что бы знать, как мало мы знаем.
желлеж | Post: 209167 - Date: 08.11.09(22:30)
KBL Пост: 209165 От 08.Nov.2009 (22:23)
Если в лазерах найдеш "СЕ" - звони.
А вот под воздействием подобного излучения - вполне возможно, желательно факты.


СЕ эт вряд ли - я про БТГ

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Новые технологии - Технологии изготовления - Вероятность построения БТГ генератора - Стр 19

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт