Post:#207529 Date:31.10.2009 (19:52) ... У каждого соискателя "СЕ" возникает совершенно естественный вопрос: «А возможен ли в принципе сверхединичный генератор?»
До сих пор этот вопрос решался на основании ВЕРЫ!
Я хочу перевести обсуждение в рамки ВЕРОЯТНОСИ осуществления принципа генерации электрической энергии без затрат топлива (в т.ч. тяжелых изотопов), сторонней механической энергии, энергии прямого воздействия солнца. (В постановку задачи могут вноситься уточнения.)
ЦЕЛЬ обсуждения – не уничтожая веры, определить вероятность неслучайного построения "СЕ" генератора на том или ином принципе.
МЕТОДИКА определения вероятности следующая – поиск бесспорных предпосылок веры в то или иное устройство (принцип), фактов, подтверждающих возможность существования устройства (принципа).
Уже по результатам предварительного обсуждения стала понятна ущербность понятия "СЕ". Сверхединица - это незнание основного источника энергии. Корректнее употреблять "БТГ" - бестопливный генератор.
А разве играет роль, что из себя представляет электрон - вихрь, бублик, шарик или как выше на красивых картинках?
Главное он обладает какой-то внутреней энергией (E=mc2) и он не вечен, т.е. имеет время жизни, далее он распадается, распускается или растворяется (тоже не играет роли) с выделением этой внутреней энергии. Но если создать условия не совместимые с жизнью для электрона, то он должен закончить свой век раньше.
В искрах/разрядах/молниях именно такие условия и возникают!
_________________ Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
AGI Пост: 208456 От 04.Nov.2009 Извращенные представления о христианстве, предлагают и извращенные предложения -как его реализовать.
Позиция, в общем понятна.
Настойчивость, с которой уважаемый AGI пытается навязать преверженцам другой конфессии свою ВЕРУ, вызывает подозрения! Не стоит расценивать этот интернет ресурс как кафедру для проповеди.
У Соломона действительно есть изречение:"Время разбрасывать камни,время их собирать". Но оно наверняка выдернуто из контекста в 3 веке, и может быть трактовано гораздо шире.
_________________ Мало кто знает как много надо знать, что бы знать, как мало мы знаем.
andy8mm Пост: 208458 От 04.Nov.2009
Вот так если длинна волны целиком уложилась на электроне, электрон её держит на себе, отсюда и четкие порции волн которые может принять электрон или излучить.
Ты нас аккуратно подводишь к интересному ФАКТУ интерференции электронных орбиталей.
_________________ Мало кто знает как много надо знать, что бы знать, как мало мы знаем.
AGI, не стоит так переживать по поводу СЕ. Из собственного опыта могу сказать: если что-то понимаешь, значит это можно понимать и нужно изучать, туда куда нельзя никто не пустит.
Ну что ты так мрачно..., просто я хотел пояснить:что любящий отец никогда не жалеет розг для своего чада.
Это тоже ни я сказал-это Соломон. И тебе всех благ.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
MaxiMuz Пост: 208472 От 04.Nov.2009 (21:40)
Зачит электрон не уничтожим !
"Будет интерес пристальнее взглянуть на электрон, дам ссылку почитать."
былобы не плохо посмотреть на это
При ядерном взрыве электрон уцелеет.
"Посмотреть на это" и почитать можно здесь букварик-2.
Собрал там что успел и то что ещё не стерто(некоторые ссылки исчезают).
"stasis2 утверждает, что БТГ существуют. 100% "
и абсолютно прав!!!
мы понимаем термин БГТ, как устройство не требующего оплаченного топлива, примеры БГТ:
- батарея солнечных элементов, хоть и не имеет непрерывного цикла работы, но потребляет халявную для пользователя солнечную энергию
- ветроэнергетическая установка, так же цикл работы непостоянный, но за ветер пользователь не платит
