[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Конденсатор, конденсатор, индуктивность, нагрузка. - Стр.1
Владимир_64 | Post: 206964 - Date: 28.10.09(17:12)
Вот такая идея.
Из учебников мне известно, что конденсатор старается сохранить неизменным напряжение, а катушка индуктивности старается сохранить неизменным ток.
А что если сделать следующее.
1. Берем источник напряжением 1В и мощностью 100Вт и подключаем его к катушке индуктивности с большой индуктивностью и сопротивлением 0,01 Ом. Через некоторое время получаем катушку с напряжением 1В и током 100А.
2. Берем конденсатор1 с емкостью 1мкФ и от источника 101В и 100Вт заряжаем его до 101В. Сопротивление источника будет 102 Ом и тау цепи заряда 0,1 мс.
3. Берем конденсатор2 с емкостью 10Ф и от источника 1В и 100Вт заряжяем его до 1В. Сопротивление такого источника будет 0,01 Ом, тау заряда 0,1с, заряд будет 10Кл.
После заряда емкостей и разгона катушки все это коммутируем на активную нагрузку в 1 Ом следующим образом. Конденсатор1+конденсатор2 101В+1В=102В как источник. К этому источнику последовательно катушку индуктивности и активную нагрузку. В результате имеем следующее. Ток через катушку сразу измениться не может поэтому ток в цепи будет 100А следовательно на нагрузке от такого тока будет 100В. Эти 100В на нагрзке будут подтверждаться напряжением на конденсаторах в 102В. Ну и поскольку ток 100А это 100 кл в сек, то сделав такое подключение на время 0,1 сек необходимые 10Кл получим от конденсатора2, который как раз их и имеет.
Поскольку заряжать конденсатор2 до 10Кл нужно дольше чем тау 0,1с то пусть таких конденсаторов будет 10, 0,9с заряжаем, 0,1с разряжяем, предполагаем что индуктивность будет забирать заряд из конденсатора со скоростью 100 Кл в сек. Конденсаторо1 нужно 2, поскольку у них тау много меньше 0,1с их использования и причин для изменения напряжения на них вроде нет. Катушек индуктивности тоже нужно 2, поскольку причин для изменения тока в них тоже не видно.
В результате получаем 14 источников по 100Вт, т.е. 1400Вт, а на нагрузке 100В и 100А, т.е. 10 000Вт.
Иными словами от катушки индуктивности берем для нагрузки ток, от одного конденсатора напряжение, а от другого заряд и все это коммутируем на нагрузку.

Алексей0878 | Post: 206967 - Date: 28.10.09(17:29)
здорово....., а картинку можно глянуть?

MSN | Post: 206971 - Date: 28.10.09(17:48)
Владимир, Граф Калиостро по сравнению с вами просто отдыхает

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 28.10.09(17:48) - MSN
smoker | Post: 206994 - Date: 28.10.09(19:50)
Владимир_64 Пост: 206964 От 28.Oct.2009 (17:12)
Конденсаторо1 нужно 2, поскольку у них тау много меньше 0,1с их использования и причин для изменения напряжения на них вроде нет. Катушек индуктивности тоже нужно 2, поскольку причин для изменения тока в них тоже не видно.
В результате получаем 14 источников по 100Вт, т.е. 1400Вт, а на нагрузке 100В и 100А, т.е. 10 000Вт.

Владимир не мелочитесь, заряжайте емкость до 10кв на выходе будет меговатт...


valeralap | Post: 207003 - Date: 28.10.09(21:02)
MSN | Post: 206971 - Date: 28 Oct 2009 14:48smoker | Post: 206994 - Date: 28 Oct 2009 16:50

Не надо насмешничать, мы ведь тоже проходили подобные темы! Да и сейчас полно веток, где мозги напрягают, не понимая подвоха. Приведу пример.
Берем маховик, весом 100кг, вращающейся, со скоростью, один оборот в секунду. Вторй маховик весом один килограмм и вращение его 1000об секунду. Оси обеих маховиков снабжены одинаковыми шкивами. Шкивы соосны, когда они вращаются нужно накинуть ремень, что бы выделить общую мощность. Если в результате данной операции 100кг маховик приобретет 1000оборотов. то вы на верном пути! Если будет получен отрицательный результат, то посмейтесь и забросьте в кладовую памяти. Может сын или внук задаст вам такой же вопрос у вас будет ответ!....


_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
malval55 | Post: 207006 - Date: 28.10.09(21:13)
Может сын или внук задаст вам такой же вопрос у вас будет ответ!....


это верно подмечено, здесь на скифе вроде собрались единомышленники, разных возрастов и опыта, а отношений "семейных" нет.. крайне редко новичку более опытный рязъяснит "по отечески" его ошибку.. чаще или высмяет, или отправит к учебникам, или просто нахамит... жаль..

- Правка 28.10.09(21:16) - malval55
KBL | Post: 207010 - Date: 28.10.09(21:48)
Надеюсь, в этой ветке постов больше не будет!
Займитесь чем ни будь серьезным.
С уважением Борис.

_________________
Мало кто знает как много надо знать, что бы знать, как мало мы знаем.
Escape777 | Post: 208408 - Date: 04.11.09(19:03)
valeralap Пост: 207003 От 28.Oct.2009 (21:02)
MSN | Post: 206971 - Date: 28 Oct 2009 14:48smoker | Post: 206994 - Date: 28 Oct 2009 16:50

Не надо насмешничать, мы ведь тоже проходили подобные темы! Да и сейчас полно веток, где мозги напрягают, не понимая подвоха. Приведу пример.
Берем маховик, весом 100кг, вращающейся, со скоростью, один оборот в секунду. Вторй маховик весом один килограмм и вращение его 1000об секунду. Оси обеих маховиков снабжены одинаковыми шкивами. Шкивы соосны, когда они вращаются нужно накинуть ремень, что бы выделить общую мощность. Если в результате данной операции 100кг маховик приобретет 1000оборотов. то вы на верном пути! Если будет получен отрицательный результат, то посмейтесь и забросьте в кладовую памяти. Может сын или внук задаст вам такой же вопрос у вас будет ответ!....


суммарная угловая скорость системы станет 10,891 об/сек... поправьте, если я ошибся. w0=(m1*w1+m2*w2)/(m1+m2)

У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Конденсатор, конденсатор, индуктивность, нагрузка. - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт