[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Технологии НЛО доступны. - Стр.6
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 ][>
Post:#206247 Date:25.10.2009 (14:51) ...
Видео
Технологии НЛО доступны.

[ссылка] Правда матка о гравитации.

donskov | Post: 209122 - Date: 08.11.09(20:16)
А Вы демагог, сударь..
И вместо объяснения своих несостоятельных утверждений о экологически чистой и огромной энергии...бегаете от вопросов как заяц .....
Будьте мужчиной молодой человек, и ответствуйте за свои утверждения, не имеющие ни какого подтверждения.
Ни экспериментального, ни наблюдаемого....

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Катющик | Post: 209123 - Date: 08.11.09(20:20)

Вы просто те в первый раз тупите.
Элементарно не можете сосредоточиться.

Это вывод может быть принят только для локального стационарного состояния некой "вдруг" возникшей планетарной системы, которая следуя этим выводам коллапсирует сразу же.
Мы же обретаемся в динамически расширяющейся Вселенной (факт наблюдаемый и доказанный) и в данном случае, говорить о "прямом тяготении" --не уместно.
"Прямого тяготения" в Природе Вселенной -- нет!
Иначе всё действительно (следуя ЗВТ) схлопнулось бы давно.

Вам, это, ещё предстоит освоить...
Но будучи зомбированным собственной теорией, это будет не просто....
Но если постараетесь.....


Ваше утверждение является несостоятельным по означенной мной причине

Я переведу для общественности смысл вашего перла:
Гражданин утверждает что результаты эксперимента неверны потому что ему померещилось что :
вывод может быть принят только для локального стационарного состояния некой "вдруг" возникшей планетарной системы

потому что ему так померещилось.

donskov | Post: 209126 - Date: 08.11.09(20:31)
Ну так , а вы тупите всей вашей статьёй и в вашем "кино".
И "общественность" должна это безропотно заглотить???
А в данном, конкретном примере, я вам напоминаю. что мы (человечество на планете Земля!) находимся в динамически расширяющейся Вселенной и факт сей наблюдаем доказан. и всем известен (видимо , кроме Вас!).
Вы же утверждаете о неизменности и , практически, - стационарности Вселенной, с наличием бесконечного количества галактик в уравновешенном отталкиванием состоянии.
А вот сей факт не доказан, и исходит только из Вашего воображения....
Вот я Вас и спрашиваю;
На каком бреде основано Ваше утверждение об этом?
И, как следствие, Ваши выводы о возможности получения дармовой и неограниченной энергии???

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Катющик | Post: 209127 - Date: 08.11.09(20:37)
Гр. donskov
вы тупите постоянно.

Вы же утверждаете о неизменности и , практически, - стационарности Вселенной, .

У вас приступ?
Вы не можете сообразить что наблюдаемая область Вселенной может расширяться в любой модели ?

Вы системно бредите.
А в данном, конкретном примере, я вам напоминаю. что мы (человечество на планете Земля!) находимся в динамически расширяющейся Вселенной и факт сей наблюдаем доказан

Так считают только идиоты.
Ученые говорят о разлете материи в изведанной области Вселенского пространства.

Одно от другого отличить можете?
Отдыхайте уже.

- Правка 08.11.09(20:44) - Катющик
donskov | Post: 209129 - Date: 08.11.09(20:51)
гр. Катющик.
Это вы тупите и в "кино" и в своей статье....
Более того, перманентно противоречите сами себе....
То вы утверждаете, что Вселенная и составные её части (галактики) находятся в уравновешенном отталкиванием состоянии, то, вот теперь """ Ученые говорят о расширении изведанной области Вселенского пространства.""".
Кто Вам это сообщил???
Речь всегда шла о расширении ВСЕЙ Вселенной, (всех составляющих метагалактику - галактик, об их "разбегании" , и, в связи с этим, о использовании в расчётах скорости разбега постоянной Хаббла) а не о некой """изведанной области Вселенского пространства"""
Вам, что трудно не передёргивать???

Учитесь отвечать, на конкретные вопросы уже....
Коль вылезли на Форум со своей "теорией".....

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Катющик | Post: 209133 - Date: 08.11.09(20:55)

Отстой полный
Вы верите всему что пишет пресса?

Специально для обманутых идиотами от науки я долго объяснял что Вселенная не конечна.
Что Академик Рубаков является .... забредившим о большом взрыве.
И ни какого БЗ в действительности не было.
Привел доказательство тому.

Курните уже матчасть.

donskov | Post: 209135 - Date: 08.11.09(21:04)
Отстой полный
Вы верите всему что пишет пресса?

Специально для обманутых идиотами от науки я долго объяснял что Вселенная не конечна.
Что Академик Рубаков является .... забредившим о большом взрыве.
И ни какого БЗ в действительности не было.
Привел доказательство тому.

Курните уже матчасть


Я не верю тому, что есть в оф физике, я ЗНАЮ, что ЗВТ ( в котором хоть меняй знак на обратный, хоть не меняй) --полная чушь..
Опыт Кавендища --подлог!
Опыт Майкельсона, -- самый неудачный и безграмотно, методически выполненный, СТО. и ОТО -- бред не меньший....
Но это не значит, что не веря оф физике, я должен с радостью поверить Вам!
Кроме того, БВ - был, и Вселенная расширяется, только БВ не из сингулярности, а взрыв предыдущей вселенной....

А ваши "доказательства" .. ещё доказать надо.....
А прежде....., -научитесь вежливости и способности внятно отвечать на вопросы оппонента...

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Катющик | Post: 209138 - Date: 08.11.09(21:07)


только ПО ОДНОМУ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
вопросу и до полной ясности.

Ну и хоть маленько читайте.
ПС.
Кроме того, БВ - был, и Вселенная расширяется, только БВ не из сингулярности, а взрыв предыдущей вселенной....

тоже неверно.
дайте определение вселеннои и все сразу пройдет

donskov | Post: 209140 - Date: 08.11.09(21:17)
тоже неверно.
дайте определение вселеннои и все сразу пройдет.


Ровно тоже самое могу предложить и Вам; - определитесь с Вселенной и всё как рукой снимет!.
А по поводу только одного вопроса и до полной ясности..
Вопрос:
Вы, и всё что вокруг Вас реально существующая материя "данная нам в ощущениях"..
Как было бы возможно существование материи - массы вообще, если вся ваша теория строится на принципе отталкивания???

Как образовались бы атомы и молекулы, а вслед за этим и вещественные - материальные объекты, коль сплошь - отталкивание???

Всего один вопрос. и..... до конца.



_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Катющик | Post: 209142 - Date: 08.11.09(21:23)
Поздравляю всех с победой Федора Емельяненко !!!

Как было бы возможно существование материи - массы вообще, если вся ваша теория строится на принципе отталкивания???

Как образовались бы атомы и молекулы, а вслед за этим и вещественные - материальные объекты, коль сплошь - отталкивание???

Всего один вопрос. и..... до конца.

Вообщелегко.
Что вас смущает.
Насытьте любой объем отталкивающимися объектами.
получите модель вплоть до атомов.

Внешнее Отталкивание сдавливает орбиты

donskov | Post: 209144 - Date: 08.11.09(21:36)



Вообщелегко.
Что вас смущает.
Насытьте любой объем отталкивающимися объектами.
получите модель вплоть до атомов.

Внешнее Отталкивание сдавливает орбиты


Да.а.а.а.а... Акопян отдыхает....
Да вы фокусник, молодой человек!!!

Круто у Вас всё замешено.--- со "сдавливанием орбит"....
Тут ВСЕ отдыхают, И Ньютон, и Эйнштейн, и все другие теоретики,.... один Катющик на коне....

И Вы всерьёз , -- с этой теорией ...и в люди...!!!???

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Катющик | Post: 209163 - Date: 08.11.09(22:20)
То есть по вашему дебошира из кабака на пинках (силы отталкивания)вытолкнуть не получится?
только тянув на себя за шиворот (притяжение)?

Ну не тупите уже так .
Задачки с зарядами порешайте.
одноименные /разноименные



donskov | Post: 209168 - Date: 08.11.09(22:33)
Катющик | Post: 209163 - Date: Sun Nov 08, 2009 7:20
То есть по вашему дебошира из кабака на пинках (силы отталкивания)вытолкнуть не получится?
только тянув на себя за шиворот (притяжение)?

Ну не тупите уже так .
Задачки с зарядами порешайте.
одноименные /разноименные


НУ, во - первых:
Где я уже успел сказать, что есть такое понятие во взаимодействии космических объектов, как - "притяжение"???
Нет такого явления.
Во- вторых: Если убедительность доказательства наличия повсеместного отталкивания строить на "выталкивании дебошира из кабака".....
То это ещё та теория....

Есть (и достаточно много!) вещества... без наличия заряда.... с ним как быть?

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Катющик | Post: 209171 - Date: 08.11.09(22:38)

и на мужиках,
и на пальцах
пока не вкурите матчасть.
А там формулы есть.



Есть (и достаточно много!) вещества... без наличия заряда.... с ним как быть?

это мне теперь надо объяснять что масса есть заряд ?

Вы школьник?

donskov | Post: 209175 - Date: 08.11.09(22:44)
и на мужиках,
и на пальцах
пока не вкурите матчасть.
А там формулы есть.


В вашей теории (матчасти) нечего "вкуривать" ...дохлая она, мёртворожденная, хоть с формулами хоть без оных....



это мне теперь надо объяснять что масса есть заряд ?


Не умничайте, речь шла не о гравитационном "заряде"....

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Технологии НЛО доступны. - Стр 6

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт