valeralap,
Посмотреть проблем нет, любая искра или дуга, т.е. любой разрыв или иногда замыкание электрической цепи – из них в основном и состоит. Другое дело разглядеть, тут уже некоторая аппаратура потребуется. А вообще стоит почитать статьи Месяца.
Vadim_O, Допустим, (по этой же схеме) берем тороидальный сердечник (материал работает в режиме насыщения), на нем три катушки (120 град.) и врезаны три сильных магнита (или три пары), еще две пары встречных магнитов вращается. Импульсы с катушек выпрямляются и допустим на зарядку аккумулятора или т.п., (импульсный блок питания). Ток нагрузки вроде не должен тормозить вращение, поскольку будет взаимодействовать с врезанными магнитами, т.е. потери на трение в основном. >>>
В случае насыщения сердечника, торможение вращению, будет возникать. Если насыщение сердечника будет происходить не равномерно по всему объему, а локально, в местах близрасположенных к вращающимся магнитам, то магнитная восприимчивость и проницаемость сердечника в этих местах будет сильно отличаться от остальной. И в этом случае магнитное поле от проходящего тока в нагрузке не будет равномерно распределено вдоль сердечника (оно начнет вылазить с него в местах насыщения), следовательно - возникнет торможение.
Идея была в том, чтобы создать такие условия, при которых ток нагрузки создавал бы максимально равномерное поле в сердечнике и тем самим не тормозил вращение, а это более-менее возможно сделать только при полностью равномерной обмотке вдоль всего сердечника и работе сердечника вдали от насыщения, чтобы его параметры (проницаемость, восприимчивость и т.д.)практически не отличались по всему его объему.
С уважением.
1. В библиотеках до сих пор действует такая услуга, как МБА.
2. Книгу на дом не дадут, только в зал, а отсканировать можно будет только за деньги (думаю рубля 1-5 за лист) * на 108 страниц...
Дык её еще найти надо - не факт, что она там действит. есть. Ну а всю сканить наверно и нужды нет - важные места и важные рисунки если есть. Короче - по обстановке. А если действит. стоящий материал - можно и скинуться на полную копию - пусть народ читает и шевелит извилинами.
Готов поучаствовать в ьаком полезном деле. На всю сумму моя жаба будет ругаться, а на 2-3 раскидать - умолкнет
zam,По Ацюковскому в центре большого витка с током (D=1-2м) напряженность ,при токах в десятки ампер ,будет более чем по ф-е H=I/2r[ссылка]
Возможно длинный соленоид (L=0,5м D=5-10см) ,в центре большого витка 1-1,5м наводит ЭДС меньшую ,чем виток(контур) на соленоид ,при одинаковых токах .
Так это как раз и подтверждает конструкция транса Теслы. Ведь первичка у него большого диаметра, а вторичка намного меньшего и в центре.....
Не зря все это, нужно проверять.
Сейчас достал книгу Ацюковского "Эфиродинамика", решил почитать более досконально. Раньше я его читал но частично. Он пишет, что Эфир сжимаем как газ, и возможно при возбуждении короткими импульсами первички (большой диаметр) сжатие Эфира распространяется в центр этой катушки (как уплотненный тор), а там как раз и стоит наша вторичка, на которой можно и получить доп. мощность. А проходящий импульс тока во вторичке тоже возможно даст торообразное сжатие Эфира, но опять в центр - а там у нас "пустота". А вот распространение наружу этого тора будет способствовать его расширению и рассасыванию. Следовательно, когда он достигнет витков первички, его энергия будет намного меньше (а может он даже успеет частично и "расспасться", ведь торообразные вихри в газах - сначала сжимаются, потом расширяясь распадаются), следовательно тогда и влияние вторички на первичку будет намного меньшим, чем в обратную сторону..
Но это согласно Ацюковского (только по моим понятиям в настоящее время, возможно я ошибаюсь, я еще его не дочитал до конца..)
Возможно для создания подобного устойчивого торообразного вихря Эфира, который потом может сжаться в центре, и нужны очень короткие возбуждающие импульсы первички. Возможно при более длинных импульсах таких вихрей не образуется. Или образуются но они слабые и не происходит их сжатие...
Незря ведь Тесла делал разрядники с прерыванием дуги различными способами, для получения как можно более коротких импульсов. Все это немного сходится, возможно в этом что то есть.
Да, была бы теория Теслы, мы бы уже точно знали куда и как двигаться. Но возможно как раз Ацюковский и пролил на все это свет. ну для начала нужно хотя прочитать всю его "Эфиродинамику", что бы сделать некоторые выводы для себя..
С уважением.
Но возможно как раз Ацюковский и пролил на все это свет. ну для начала нужно хотя прочитать всю его "Эфиродинамику", что бы сделать некоторые выводы для себя..
С уважением.
Но возможно асиметрия проявится при умеренных частотах 1-2 Мгц и меньше.
Прочти внимательнее о его проверке закона полного тока .А с искрой и короткими импульсами дело темное , возможно в самой искре рождаетя энергия ведь электроны разгоняются до 10000 км в секунду, завихряют эфир,создавая условия самоуплотнения и набора скрости в теле тороида ,а затем тем при спаде тока этот тор-й вихрь толкает электроны в ионизированном газе причем намного дольше.Получается уже асиметричная самоиндукция ,во время быстрого (1-2 нс)нарастания тока в искре тратися малая энергия на образование вихря около разрядника ,а затем ,сравнительо дого,тор-й вихрь подгоняет свободные электроны отдавая им в сотни раз большую энергию ,катушки в этом случае только для отбора энергии.
Не забывай что эфиродинамика Ацюковсого лишь предварительная наработка ,местами ошибочна
zam, Не забывай что эфиродинамика Ацюковсого лишь предварительная наработка ,местами ошибочна >>>
А это не отрицает и сам Ацюковский... Он говорил, что его теория будет дорабатываться согласно получаемым экспериментам, а не отбрасывание экспериментов, которые противоречат его теории.
Немного по генератору Фарадея:
Если вращать диск - ЭДС наводится, если вращать диск и магниты одновременно -ЭДС тоже наводится, если диск и магниты не подвижны, а вращать только токосъмную щетку с диска - ЭДС тоже наводится!!!
Так вот, не будем вращать щетки!, вокруг диска ставим кучу полевиков, подключаем их к диску и переключаем их по очереди (бегущий огонь) - будет аналог вращения щетки. Переключать сможем очень быстро хоть мегагерцовой частотой - это будет аналог вращения с невиданной скоростью - хоть более 100000 об/мин, следовательно ЭДС может быть очень значительна (она ведь зависит от скорости вращения)
Бедет ли в этом случае наодиться ЭДС??? А если будет! ......
Ваши мнения ГОСПОДА!
переключаем их по очереди (бегущий огонь) - будет аналог вращения щетки.
К сожалению, не будет
Ведь при движении щетки электроны в ней движутся вместе с самой щеткой в магнитном поле. Вот и происходит разделение зарядов, а значит и ток
Если переключать, то ничего двигаться не будет
ИМХО
странно, только что отправил сообщение, а его здесь не оказалось.
Попытаюсь повторить.
Похоже на правдуСергей А, я и сам сомневался или предполагал подобное.
Но тогда получается, что в генераторе Фарадея (при одновременном вращении диска и магнитов) ток наводится только в подводящих проводах и щетках, а в самом диске не наводится???
......
