[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр.99
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#205412 Date:20.10.2009 (21:55) ...



Часовое видео выложил сюда:
[ссылка]
некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.

Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы

Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.

PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло

PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.




закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
shkaf | Post: 241553 - Date: 16.04.10(20:37)
я видел что там даже схему их глянул.. брехня чистой воды...тне получится ничего по простой причине.. посмотри с чего подают на разрядник с котушки с индуктивности.. так какая разница где появляться радианту в катушке или виндукторе ?? и почему приборы все погорели а его полупроводники целехоньки ? с капанадзе разоблачили так новый обявился...

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
fill | Post: 241555 - Date: 16.04.10(20:41)
shkaf
ну как не получится,если у Нильса вроде как пошло дело и он об этом заявил во всеуслышании,причем ничего не скрывает!!!

- Правка 16.04.10(21:23) - fill
street | Post: 241556 - Date: 16.04.10(21:21)
"ходють слухи тут и там , а бяззубые старухи их разносять по углам..."
Этот Нильс, зелёный от оранжевого не отличает. Что в том обнадёживающего?

У Крэзи Алекса уже ХЯС попёр при отвлекании электронов от обязанностей по уходу за ионами, свинцовые трусы по самые уши натянул, золотишко с них соскабливать собрался. Скребок подходящий подобрать не могёт, поэтому ему некогда катухи мотать да кольцы клеить.

Нильса вроде как пошло дело и он об этом заявил во всеуслышании

Пока что можно сказать однозначно , что он нихрена даже не понимает об чём пишет. Делай выводы , что у него там пошло.

_________________
Главное в мелочах
shkaf | Post: 241562 - Date: 16.04.10(22:15)
ничего там не пошло... не стого начал..все что там может поити это съем вч колбаний за счет паразитной емкости этих его плоских катушек, если бы он их заменил просто фальгой от консервных банок эффект был бы таким же. есть же видео ролик где чувак к качеру подносит железку на небольшом расстояни к этой железке лампочк второй конец лампочки вообще в воздухе. что то подобное тут у генри нильского, просто сами плоские катушки с первого взгляда завораживают немного...качер чем хорош- он автоматический настраивает свой резонанс с тем что ему подсовывают... вот и настраивается все само тоесть какую бы емкость не вносили в контур частота сама подстраивается и в нужный момент подключает индуктор. Я на том форуме написал чтоб повнимательней присматрелись к кино про капанадзе к угрюмому мужику с проводам заземления в руке так минут через 5 удалили мой текс.. и в таком случае не вижу ни малейшего смысла в заземлении.. если есть два конца к ним и надо нагрузку зацеплять. чТо он там пожек индикатор напряженности поля хм я по порвости пожек все приборы которые были на работе пытался мереть напряжение причем сгорали они от прикосновения всего одним проводом...если включенный осцилограф поднести на пол метра вообще без щупа то он показывает полный хаос сбивается все и синхронизация и амплитуду не установишь толком и все это только при работающем одном 4 витковом индукторе тольстого медного провода без повышающей многовитковой вторички и ненавистном мне авторазряднике через пару дней мухи сами разлетятся от той конструкции.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf | Post: 241563 - Date: 16.04.10(22:45)
любителям качеров посвящается... мне как человеку всю жизнь посвятившему электронике и радио с уверенностью могу сказать две вещи непременно могли удостоиться оскара от электроники это сверхрегенератор на одном транзисторе в барьерном режиме и качер с вторичкой в базе.
теперь о том как обычный качер превратить в необычный для этого всего то надо отделить индутор от коллетора транзистора маленьким воздушным зазором и сделать составной высоковольтный транзистор хотябы на 2-3 кв ограничить ток 10 амперами и запитать хотябы от 2 кв. это всего 4 строчных транзистора. вобщем получитя управляемый разрядник:)который сам будет отсекать движение тока обратно из индуктора в емкость. в инете последнее время появилась схема качера где разделены индуктор и базовая катушка иными словами базовая катушка намотана на одной половинке ферита от твса коллекторная на другой а паралельно коллекторной цепляется индуктор...
очень простой но крайне эффективный качер точнее это уже будет не качер а тесла трансформатор можно сделать из обычного элеектронного баласта лампы лдс.. или энергосберегающей лампы. там инвертор устроен таким образом что он возбуждается от положительной обратной связи по току т е переключение его произходит в момент наибольшего тока! правда форма импульсов симметричная получается не однополярные..

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf | Post: 241565 - Date: 16.04.10(23:25)
только вчера дедиван напомнил что плоская катушка с фото теслы на ее фоне способна притормашивать быстрый ток а сегодня ее уже засунули в качер..и что то там сняли с нее..
Я когда то хотел сделать много много таких плоских катушек одна к другой стопкой запаралелить их все и поверх их первичку но дальнейшего смысла не уловил. Как однажды сказал... хочу пойти в парикмахерскую но не вижу смысла..

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
dv | Post: 241570 - Date: 17.04.10(08:18)
Зафлудю разок, в НЛО применяется плоская бифилярная катушка Теслы, на что указывает его "типичная" форма и электрические разряды иногда приводят к мягкому беловатому свечению .... на низкой частоте, электромагнитное излучение может вызывать жужжание или гул в ушах

- Правка 17.04.10(11:08) - dv
jonifer | Post: 241571 - Date: 17.04.10(08:18)
Покупайте семена помидоров
[ссылка]

asd-4f | Post: 241584 - Date: 17.04.10(11:04)
"Говард Джонсон, Мартин Грэхем. "Конструирование высокоскоростных цифровых устройств" (Начальный курс черной магии)".

скачать книгу:
[ссылка] skorostnaya_4ernaya_magiya.djvu
Размер файла: 9.23 MB


- Правка 17.04.10(11:49) - asd-4f
dv | Post: 241588 - Date: 17.04.10(11:16)
2 asd-4f я не в ту ветку ссылку на отрывок книги вставил, нужно было сюда:
[ссылка] поэтому свой пост зафлудил.

- Правка 17.04.10(11:16) - dv
shkaf | Post: 241638 - Date: 17.04.10(16:15)
ну вот и прошла эйфория по поводу плоских катущек генри нильск...весь тот же эффект можно вообше без высоковольтной катушки качера получить...если цель зажечь лампочку. и при гораздо меньших токах и напряжении. На днях закончу с электромагнитным разрядником посмотрим что получится..
если уж модернизировать качер то есть смысл сделать все как у теслы.
Индкутор по периметну 2-3 витка а плоская катушка внутри индуктора если удастся витков 100 намотать в один слой просто замечательно получтия в дальнейшем можно и плоский бифиляр там сделать.
диаметр витков индуктора можно же и побольше взять скажем сантиметров 20 в таком случае два витка вполне хватит. а плоская катушка в один провод по спирали та что на фотке от дедивана внутри этого индуктора. тесла именно так сделал в своем усиливающем передатчике. в патенте по крайней мера так отображено. Почему то никто не хочет качер на хорошем полевичке сделать запитать от вольт 100. а паралельно затвору истоку пороговый элемент типа динистора или тунельного диода точнее несколько включить последовательно или быстрый тиристор типа ку 112 или ку 221а эти тиристоры до 30 кгц вполне могут работать а если с тунельными диодами так те вообще до сотни мгц. важно же чтоб как только напряжение на базе достигло какого то порогового уровня прервать рост напряжения а дальше процес запирания сам будет произходить лавинообразно. Не знаю зачем я это говорю..не годится качер бля поиска СЕ. рАЗ УЖ единственное место где образуется приток энергии это разряд.. а в качере его там нет.




_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
dedivan | Post: 241642 - Date: 17.04.10(16:31)
shkaf Пост: 241638 От 17.Apr.2010 (17:15)
приток энергии это разряд.. а в качере его там нет.



Ну это ты со зла.
Как раз в качере самый правильный разряд.
Это естественно в том случае, если на конце катушки есть фитонка.
Я уже говорил- что не пользую качер только по причине отсутствия там
регулировок.
Это только для опытов нужен разрядник с ВВ драйвером.

В качере - самая правильная искра- она начинается из воздуха-
от одного электрона . Получается лавина, которая бьет по острию катушки.
Это происходит когда на конце плюсовой потенциал.
Но поскольку это контур, то через некоторое время на конце получается минус потенциал.
Вот тут уже положительные ионы, оставшиеся от лавины тоже образуют ток, и опять в катушку.
Эти все токи незамкнутые. Для них не подходят обычные правила электродинамики.

Но чтобы получить нужное от качера, надо исследовать сначала
простой разряд, время движения ионов, и вот потом можно
делать качер на строго определенную частоту, чтобы ионные токи
не гасили, а раскачивали контур.
Вот это и есть СЕ.

_________________
я плохого не посоветую
shkaf | Post: 241643 - Date: 17.04.10(16:36)
не сразу понял, думал не точности перевода или искажения перевода когда говорится о длительности импульсов в разряднике теслы для получения радиантного тока. там речь идет о 10-100 мкс. Импульс в 100 микросекунд не можно назвать коротким это 10 кгц..если такой импульс пропустить через 2-3 без (ферритового сердечника) витка выгорит любой транзистор ток будет слишком большой если это разрядник то при такой длительности разрядник скоре будет напоминать сварочную дугу. но когда поэкспериментировал с обычным разрядником и стало понятным что ток в 3000 вольт при резком разряде просто не лезет в эти 3 витка то стало понятно что после резкого ( искрового) замыкания цепи там вполне может и 100 кмс не усваиваться этим минимальным сопротивлением. Синусоида с периодом в 100 мкс и 3000вольт просто разкалила до бела эти 3 витка а от разрядника пожалуста.
А правильный разрядник устроить оказалось не так просто..даже попыток не видно.. Или я заблуждаюсь в его необходимости ????????

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf | Post: 241645 - Date: 17.04.10(16:49)
дедиван, вот и надо возбуждать индуктор качера ударным током. все остальное там конечно есть. быстродействие колекторного перехода необеспечит этого.
Так пусть тогда включают нагрузку в разрыв холодного конца вв катушки.
между базой и холодным концом вв катушки

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
dedivan | Post: 241648 - Date: 17.04.10(16:59)
shkaf Пост: 241645 От 17.Apr.2010 (17:49)
быстродействие колекторного перехода необеспечит этого.


Качер Бровина работает в самом быстром режиме- не разрыва тока,
а лавинного пробоя коллекторного перехода.
Получается короткий и острый в доли наносекунд импульс тока.

Недостаток его в связи первички и вторички.
Когда во вторичке начинаются колебания- первичка в это время замкнута
на питание.
Вот это КЗ и не дает увидеть все чудеса фитонки.

_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр 99

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт