[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр.92
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#205412 Date:20.10.2009 (21:55) ...



Часовое видео выложил сюда:
[ссылка]
некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.

Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы

Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.

PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло

PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.




закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
Henk | Post: 241194 - Date: 14.04.10(11:14)
dedivan
не кипешуй с утра ))) у меня и так настроение испорчено- два мультиметра сгорело на этом разряднике((( зато заработал газовый резонатор… Мувик выложу как только аккумуляторы зарядятся )))
Вот сколько раз надо писать- защитные разрядники делают со специальным газом.
В нем коэфициент размножения электронов МЕНЬШЕ ЕДИНИЦЫ.
Нет в нем лавины, нет в нем СЕ.

Я разрядник использую для слива напряжения с кондёра.

- Правка 14.04.10(11:54) - Henk
psih | Post: 241196 - Date: 14.04.10(11:24)
dedivan Пост: 241192 От 14.Apr.2010 (12:04)
Вот сколько раз надо писать- защитные разрядники делают со специальным газом.
В нем коэфициент размножения электронов МЕНЬШЕ ЕДИНИЦЫ.
Нет в нем лавины, нет в нем СЕ.



Подтверждаю. Использовал промышленный разрядник все было путем - спокойно снимал осцилограммы на цифровом осцилографе, как только подключил самодельный разрядник, кнопки на осцилографе переставали работать во время работы искры! во как!

MSN | Post: 241203 - Date: 14.04.10(11:58)
AlexSoroka Пост: 241168 От 14.Apr.2010 (09:42)
Не пойму я вас...
ДедИван ясно написал что можно из колечка с магнитом сделать "типа диод" на любые импульсы - хоть наносекундные....
...кто мешает сделать генератор импульсов вообще без полупроводников ? только на "магнитных усилителях" и "магнитных диодах" ?

А действительно , кто ? Вот возьми и сделай

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
shkaf | Post: 241211 - Date: 14.04.10(13:04)
Henk; так что в этом такого фантастичного что разрядник работает ??? Вопрос в том как он работает ... просто пускает искры когда напряжение на конденсаторе превысит пробивное расстояние и все... вот когда получишь разряды от своего накопительного конденсатора скажем заряженого до 1000 и более вольт при прерывании искры 20000 тыс раз в секунду при условии что напряжение не будет уменьшаться на этом конденсаторе за время пробоя разряда только тогда можно будет продолжать котлетками заниматься. И где ты там обнаружил и самое главное как, радиантное поле или ток ???
а лампочки может светятся и без всекиХ наворотов с гаЗовыми разрядниками... возми сними крышку телевизора( обычного с кинескопом каторый не LCD) ОТКЛЮЧИ ПРОВОД ВЫС НАПРЯЖЕНИЯ от кинескопа сверни кольцом 5-6 витвов толстого провода к концам этой катушки подключи лампочку вольт на 30 ват 15 один конец катушки подключи к массе телевизора на второй через воздушный промежуток поднеси провод высокого напряжения.. будет шипеть дуга и гореть лампочка. можнозашунтировать высокое напряжение конденсатором киловольт на 20 тогда будет разряжаться конденсатор с такой частотой с которой успеет зарядиться от тдкса. но радиантного эффекта тут нет.. либо самые мизерные его проявления.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf | Post: 241216 - Date: 14.04.10(13:16)
мажно попробовать сложить несколько разрядов на один анад. опять же всегда можно сложить все вместе и устроить один но более мощный разряд. будел ли в таком случае разница ??

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
street | Post: 241217 - Date: 14.04.10(13:19)
Вот это означает - наглядно:[ссылка]
Ссылка на страницу[ссылка]
На этой странице пятый пост сверху

_________________
Главное в мелочах
- Правка 14.04.10(13:22) - street
vodoprovodchik | Post: 241221 - Date: 14.04.10(13:48)
shkaf ...
+++Вот такого правильного разрядника пока ни в инете ни в других источниках пока не видно+++

а магнетрон уже как ? "пошёл через куй на массу" ?? .

Сделайте простенький опыт по вращению дуги в МП ...поразмышляйте и тогда настанет ПИК ОЗАРЕНИЯ - небыло НИКОГДА т.н. магнитного разрядника Тесла. Патент был, а рабочее устройство просто НЕ МОЖЕТ так функционировать ! Аллес кляр ??

Вод.


shkaf | Post: 241222 - Date: 14.04.10(13:56)
...опять же со слов работ теслы его работающая установка генерировала некое электростатическое поле именно электростатическое. Возможно во всех нашиш работающих по принципу произвольного разряда зарядной емкости радиантный эффект все же зарождается, если на концах 3-4 виткового индуктора (в один конец которого ударяет разрядник другой конец в емкости) образуется почти тот же потенциал что и на разряднике а это возмем 3000вольт это работа именно переднего фронта импульса. Никто навернго не будет спорить что если синусоидой с периодом в 1000гц при 3000вольт (предположим что наш разрядник именно с такой частотой разряжается на индуктор) то ничего подобного на концах 3-4 витков и близко не будет. А все почему ??? правильно потому что чем отличается синусоида и наши короткие разрядные импульсы? частота одна амплитуда тоже одна остается только крутизна фронта так воот если синусоиду преобразовать у импульс с крутизной переднего фронта как у нашего разрядника то эффект будет точно такой же только все что будет после этого короткого фронта в синусоиде будет безжалостно нагревать индуктор и понапрасну тратить энергию но потенциал в 3000 воьт все же будет.( под синусоидой конечно надо понимать только один полупериод )
А сейчас самое главное. почему я говорю и о важности заднеко фронта импульса. с передним полный порядок процес как бы устроен как минимум из двух фаз мало того что надо сначала резко ударить в проводник с этим у нас полный порядок о этом свидетельствует появление на концах обмотки индуктора потенциала в 3000 тыс вольт (только вот что то не производят они работы как если бы от синусоидального формы 3000 вольт) после крутого преднего фронта который вроде бы и порождает что то необычное в индукторе наш шустрый короткий с крутым фронтом импульсом преобразуется в обычный ничем не выдающийся плавно спадающий импульс он и уносит-губит все то что порадил передний рабочий фронт. вот почему мы не можем воспользоваться этим огромным потенциалом.. он всего лишь показывается но ничего не успевает сделать задний фронт егокак бы растворяет.
А сейчас еще более важное..:) за счет чего работают обратноходовые устройства.. как раз за счет крутого заднего фронта !! пока не будем боать во внимание на процессы запасения энергии а магнитном сердечнике. если бы фронт заднего импульса был плавным то никакая запасенная энегрия не преобразовалась в импульс большего потенциала чем импусь накачки. как ни крути а задний фронт нужен так же как и предний. Задний фронт удерживает это радиантное поле которое сформировалось поле переднего раз уж некоторые утверждают что в этом устройстве образуется это радиантное поле. мало его получить оно же еше должно покинуть проводник перпендикулярно. а у нас нет... так что или кто его держит ??? ответ просто либо его небыло изначально либо что то держит... признаки его присутствие есть остается что держит что то а что ??? только задний фронт импульса остальное все работает .
(просто поговорил сам с собой...)


_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf | Post: 241223 - Date: 14.04.10(14:00)
да ну на... магнитным полем дуга очень даже хорошо управляется поднеси обычный магнит к телевизору увидишь искажения значит магнитное поле отклоняет электроны.. вопрос лишь в силе этого магнитного поля от его плотности.


_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf | Post: 241224 - Date: 14.04.10(14:03)
в трубках осцилографа чем отклоняется электронный лучь ?? вообще статическим полем.. а магнитное просто удабней сфокусировать.... скоре всего только именно принцип прерывания дуги чем угодно магнитным поле электрическим но не по принципу уменьшения рапряжения прервать разряд..может организовать такой же задний фронт как и передний...

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf | Post: 241226 - Date: 14.04.10(14:11)
а ты что нам предлагаешь поити в шахту поработать ??? свет в конце тупика поискать ??

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf | Post: 241227 - Date: 14.04.10(14:15)
капанадзе скорей всего не смог устроить правильный разрядник или понимает его принцип по своему каждый раз что то новенькое в случае с зеленым ящичком в роли хитрого разрядника выступал молчаливый чел с проводами в рукаве.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Sergh | Post: 241229 - Date: 14.04.10(14:22)
vodoprovodchik Пост: 241221 От 14.Apr.2010 (14:48)
shkaf ...
+++Вот такого правильного разрядника пока ни в инете ни в других источниках пока не видно+++

а магнетрон уже как ? "пошёл через куй на массу" ?? .

Сделайте простенький опыт по вращению дуги в МП ...поразмышляйте и тогда настанет ПИК ОЗАРЕНИЯ - небыло НИКОГДА т.н. магнитного разрядника Тесла. Патент был, а рабочее устройство просто НЕ МОЖЕТ так функционировать ! Аллес кляр ??

Вод.


неужели?

[ссылка]
[ссылка]
[ссылка]

- Правка 14.04.10(14:24) - Sergh
shkaf | Post: 241232 - Date: 14.04.10(14:25)
полно всякиз схемотических рашений по теме ..есть очень грамотные есть просто смешные есть сложные со схемами фапч и т д одного люди не берут во вниманиею если в итоге всех их ухищьрение получится радиантное поле то оно первым делов выведет из строя все из полупроводники а потом уже будет наводит короные разряды за три метра от устройства..Так я разоблачил одного хвастуна:)
спросил как же у тебя работает микросхема драйвера ключа в 5 см от источника "радианта" и не сгорела если на растоянии 3х метров от всех металлических предметов летят искры
устройство должно быть лишено этого недостатка. вобщем полно всяких решений но нет ни одного самого простого магнитного прерывателя... чего его так все боятся ?? вот им и займусь пока нет хорошей лампы подобиее греевской.
БОЯТСЯ ЛЮДИ ЛАМП И МАГНИТНЫХ РАЗРЯДНИКОВ КАК ОГНЯ ))

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf | Post: 241236 - Date: 14.04.10(14:37)

[ссылка]
ВОТ ЖЕ все давно придумано и продумано..трубку эту с сетками вполне можно заменить несколькими витками индуктора только незачем в итоге всеравно придется улавливать ответную реакцию меди или иного металла на водействие радиантного поля. Ну и нельзя не обратить внимание почему грей применил опять таки аккумуляторы а не закольцевал это устройство на самозапитку по традиционному принципу. видимо как такового получение обычного электричества сверх того что затратил в этом устройстве быть не может и приходится скапливать заряды в аккумулятор. это же тот же конденсатор пусть и химический видимо электролит и все составные части аккумулятора вполне успевает утилизировать эти которкие радиантные всплески и в итоге подзаряжают его. Отсюда вывод даже если и все сделаем правильно и получим нормальный радиантный ток куда мы с ним ??? только в аккумулятор ??

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр 92

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт