[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Ymoney 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр.71
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#205412 Date:20.10.2009 (22:55) ...



Часовое видео выложил сюда:
http://www.veoh.com/browse/videos/category/educational_and_howto/watch/v19205482W8gT8aD9
некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.

Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы

Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.

PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло

PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.




закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
CrazyAlex | Post: 238910 - Date: 02.04.10(00:47)
Ivan Пост: 238903 От 02.Apr.2010 (00:15)
DED
http://www.testatika.com/forum/index.php?s=&showtopic=85&view=findpost&p=24171
"Я что-то пропустил момент, с чего пошла буза на некст-енерджи. Оказывается админ долго прессовал одного болгарина, который выложил вот такой эксперимент:"
http://narod.ru/disk/19302873000/Kapanadze...20360).mp4.html


Иван ..сылку на видео поправь плиз ..на счет болгарина ..

turist1 | Post: 238911 - Date: 02.04.10(00:47)
Убрал пост побоялся что помидорами забросают за такое вольнодумство:)
А оказалось что не один я так думаю ..это радует.:)

Fontomasik | Post: 238913 - Date: 02.04.10(00:51)
Турист пост верни ПЛИЗ!!! А то и глянуть неуспели....

Fontomasik | Post: 238914 - Date: 02.04.10(00:53)
ИВАН!!! Эта ссылка???http://narod.ru/disk/19302873000/Kapanadze%20Tesla%20-%20replika%20(480%20x%20360).mp4.html

dynatron | Post: 238915 - Date: 02.04.10(00:54)
Похоже, что видео болгарина- это повторение капанадзе, только индуктор внутри.
И при такой толщине провода вторички она должна висеть на кондере иначе до резонанса там оччень далеко....

Ivan | Post: 238919 - Date: 02.04.10(01:16)
Да, ссылка эта. И поправил выше...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
turist1 | Post: 238921 - Date: 02.04.10(01:40)
Кино посмотрел..музыка, красная тряпка на столе..почти как у Коперфильда еще бы ассистенку полураздетую в кадр:)

GeRain | Post: 238928 - Date: 02.04.10(02:14)
Напряжение - давление зарядов, напор
Ток - скорость их движения

- Правка 02.04.10(02:34) - GeRain
Ivan | Post: 238935 - Date: 02.04.10(05:31)
Раз уж опять пошли те же вопросы, то- повторяем ещё раз ответы от самого АФФТАРА: что означает напряжение, ток, ЭДС; ну, и ещё кой-какие нюансы по теме ветки...
...Адвокат
Что являлось первичной силовой установкой?
Tesla
Силовой установкой (первичным источником) был генератор переменного тока (альтернатор) с частотой 133 циклов и, если я правильно помню, давление ( стоит именно слово «давление», а не- «потенциал» или «напряжение»; по-моему- очень выразительное употребление синонима) <во вторичном> было почти 20,000 вольт. Я мог бы получать и 10,000 вольт. Я сейчас точно не вспомню, но должно было быть от 10,000 до 20,000 volts— между этими величинами.

Адвокат
М-р. Tesla, вот тут разьясните: что Вы называете электро-магнитной движущей силой ( импульсом)?
Tesla
Это означает,что Вы должны иметь инерцию в цепи. Вы должны иметь большую самоиндукцию для того, чтобы выполнить две вещи: во-первых, сравнительно низкая частота, которая сведет излучение электромагнитных волн к сравнительно небольшой величине, и во-вторых: большой резонансный эффект. Невозможно получить в антенне, например, сразу большую ёмкость и небольшую самоиндукцию. Большая ёмкость и небольшая самоиндукция – самый убогий тип цепи, которая может быть создана; она дает такой же небольшой резонансный эффект. Это и явилось причиной того, что в моих экспериментах в Колорадо энергии было в 1,000 раз больше, чем в теперешних антеннах.
Адвокат
Вы говорите что энергии была 1,000 раз больше. Вы хотите сказать, что напряжение было повышено, или- ток, или- оба?
Tesla
Да <оба>. Для большей ясности, Я беру очень большую самоиндукцию и сравнительно небольшую ёмкость, и связываю их так, что электричество не может просочиться (излучится). Я таким образом получаю низкую частоту; но, как Вы знаете, электромагнитное излучение пропорционально квадратному корню ёмкости, деленный на самоиндукцию. Я не разрешаю энергии выходить; я накапливаю в этой цепи огромную энергию. Когда же получено высокое напряжение , то если я хочу получить электромагнитные волны, я так и делаю ( излучаю), но Я предпочитаю уменьшить эти волны в количестве и передать ток на землю, поскольку энергию электромагнитной волны не восстановима, тогда как ток с земли можно полностью рекуперировать (вернуть), мы как бы загружаем энергию в эластичную систему.
Адвокат
О какой гибкой системе Вы говорите?
Tesla
Я подразумеваю, что: если Вы передаете ток в цепь с большой самоиндукцией, и никакое излучение не происходит, и Вы имеете при этом низкое сопротивление,- нет возможности этой энергии излучиться в пространство; следовательно, импульсы- накапливаются...

... Вначале, работая в этом направлении, я пытался получить наибольшую возможную ёмкость, поскольку я показал теоретически, что эффект должен был зависеть от количества смещенного электричества. Количество же смещенного электричества пропорционально ёмкости. Следовательно, для того, чтобы реализовать мою схему, как мне казалось вначале, было необходимо применять наибольшие ёмкости, которые могли быть практически созданы.
Но я также знал, что если бы я подключил большую ёмкость к заземлению через генератор, то все равно получил бы достаточно высокую частоту и, как следствие- потерял бы значительное количество энергии в виде электромагнитных волн; следовательно, я должен был применить также и очень большую индуктивность. Таким образом, моя система была основана на предположении, что я применю большую индуктивность и большую ёмкость и, кроме того,- подниму потенциал источника резонансом так высоко, что смогу сместить достаточно большое количество электричества и повлиять не только на окружающую часть земного шара на расстоянии приблизительно в 100 миль, но и на весь земной шар...

...Адвокат
М-р. Tesla, Предполагается, что жидкость должна быть несжимаемой?
Tesla
Я выразился именно так: электричество- несжимаемо ( выделено переводчиком) и это- несомненно, поскольку все мои эксперименты указывают на это...



_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
AlexSoroka | Post: 238943 - Date: 02.04.10(09:28)
toptamburg Пост: 238890 От 01.Apr.2010 (23:22)
Если исходить из того, что электрону для своего существования необходима постоянная "подпитка" эфирной энергией
...
Полный бред?


Практически
ТОРообразования (кои есть и электроны тоже) могут существовать длительное время не подпитываясь энергией - они ее получили уже при создании этой "флуктуации"(своем рождении). Кольцо дыма в воздухе - прямая аналогия. И кольцо будет двигаться долго - пока не потеряет свою энергию, после чего оно превратится в саму среду по которой движется. "Из ничего получилось ничто"... Зато была потрачена энергия на создание, и потом эта энергия ушла на перемещение и взаимодействие.
Т.е. по-простому: нет силы - все в равновесии(среда==Эфир). Появилась сила - появилось и противодействие. и В результате появились возмущения-флуктуации, каждая из которых(электрон?) несет в себе часть этого исходного возмущения - но не просто несет а стремиться восстановить равновесие - чтобы опять тихо и никаких возмущений.

turist1 Пост: 238899 От 01.Apr.2010 (23:49)
Такс..вижу путаница у вас...

Это у вас путаница

Когда между пластинами диэлектрик он поляризуется и своими зарядами влияет на заряды на пластинах

ПОЛЯРИЗУЕТСЯ - это как ?
я приводил цитатки - в нем разворачиваются его молекулы-диполи чтобы как-бы выстроить "цепочки" внутри материала. В жидкости - да, разворачиваются молекулы - а в твердом теле - "оболочки атомов" ? т.е. берем "кольцегранную модель" и видим что будет меняться ориентация "электронных слоев". Так ?



dedivan | Post: 238944 - Date: 02.04.10(09:35)
GeRain Пост: 238928 От 02.Apr.2010 (02:14)
Напряжение - давление зарядов, напор


Это тяжелый случай.
То есть тут мало случая с конденсатором.
Теперь еще с рентгеновской трубкой надо разбираться как она работает.
Бывает что и вообще зарядов нет а напряжение есть.
Или в ЕБХТ.
Вы сами давайте попробуйте- не все деду вам жевать.

_________________
я плохого не посоветую
Igor_v | Post: 238946 - Date: 02.04.10(09:49)
AlexSoroka Пост: 238943 От 02.Apr.2010 (09:28)
ТОРообразования (кои есть и электроны тоже) могут существовать длительное время не подпитываясь энергией - они ее получили уже при создании этой "флуктуации"(своем рождении).

Электроны всё время подпитываются энергией, иначе они не смогут существовать.

bit | Post: 238948 - Date: 02.04.10(10:00)
Конечно, наблюдаемый процесс рождения не прекращается ни на секунду, просто уходит в глубь иерархии организации. И там на "дне" существует постоянно в активной форме. Более того рождение и развитие осуществляется не только в направлении усложнения организации - также постоянно появляются новые, менее организованные формы материи.

- Правка 02.04.10(10:16) - bit
vodoprovodchik | Post: 238949 - Date: 02.04.10(10:17)
ну , я со своего болота , типа, продолжаю квакать... .

рис1
как может выглядеть "прессование" электронов т.е. тогда когда появляется такой параметр как "напряжение" или потенциал.

рис2
Как можно представить , что влияние второй обкладки конденсатора на поля электронов минимально, или для электропроводки.

рис3
как можно представить влияние второй обкладки конденсатора на поля электронов при минимально возможном расстоянии между ними.

Уплотнение электронов можно сравнить с положением подьёма статикой клочка бумажки расчёсткой , - вначале бумажка занимает определлённую площадь плоскости, а после "вставания" на ребро имеет минимальное соприкосновение с плоскостью, типа, можно сюда ещё х.тучу бумажек/електронов напихать так же и с электронами - чем сильнее влияние второй обкладки тем ёмкость конденсатора выше (за счёт изменения конфигурации поля Э.), но и напряжение ,ес-но , будет уменьшаться за счёт уменьшения зон взаимодействия...
Вообщем...где,т так.
...................
Изменение конфигурации поля Э. очень даже вероятно , - если существует -

///Также такие источники электронов называются а втоэмиссионными, так как принцип их работы основан на явлении автоэлектронной эмиссии, т.е. на туннелировании электронов через потенциальный барьер на границе раздела твердое тело – вакуум под действием приложенного электрического поля.
///

На этом эффекте есть целый ряд приборов, в частности магнетроны безнакальные...в кондюке же присутствует только первоначальное изменение конфигурации поля Э.

bazarovPost: 238778...
При чём здесь билиберда ?? я ж сказал что фотик не берёт и поэтому картинку нарисовал - ЭТО РЕАЛЬНАЯ картинка !! расстояние между пучками около 1мм и без мелкоскопа видно всё хорошо!

Вод.



У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
vodoprovodchik | Post: 238956 - Date: 02.04.10(11:00)
вдогонку...

serg_ural..
+++Вообще-то + 100 В обозначает, что там чего-то не хватает на 100 В.+++

это означает , что в плюсовую цепь набито электронов влияние которых друг на друга соответствует потенциалу 100вольт, а в цепи соответствующей нагрузки присутствует нехватка электронов(поэтому она - минус) на туже сумму потенциала .

------------------
GeRain | Post: 238928 - Date: 01 Apr 2010 23:14
Напряжение - давление зарядов, напор
Ток - скорость их движения
-------------------

Мощность - количество электронов проходящих в единицу времени через данное сечение ...всё стыкуется тики-так...;-) .

Igor_v ...
+++Электроны всё время подпитываются энергией, иначе они не смогут существовать.+++

Свободные электроны есть всегда ! и по причине невостребованности(неподключенном состоянии проводника к источнику) находятся в "свободном плавании" в самом металле. Откеля они беруться ?? очевидно - это есть сама структура при выплавке металла ещё в печах.

Вод



<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр 71

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.058 сек