[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


30.07.2021. У меня тут это, планшет внезапно сдох. Возможности активно гадить в Интернетах резко сократились.. Пожертвуйте, кто сколько могет.. Админ.

немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр.66
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#205412 Date:20.10.2009 (22:55) ...



Часовое видео выложил сюда:
http://www.veoh.com/browse/videos/category/educational_and_howto/watch/v19205482W8gT8aD9
некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.

Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы

Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.

PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло

PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.




закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
andy8mm | Post: 238680 - Date: 01.04.10(12:52)
Henk, спасибо за видео.
Конус от самолёта похож на конус от электрона
Кольцо это правильно, но движется оно плоскостью, раздвигает при этом
среду, создает волну, и чем быстрее движется, тем сильнее эта
волна действует на сам электрон- сжимает колечко, уменьшается
размер колечка.
Это не теории. Все это практика.
Электрон колечко и вращается.
Создает и конус волны при движении, и закручивает его.
Это и есть МП.
Вот теперь если на пути этого конуса расположить неподвижный электрон,
то на него будут действовать силы и от конуса и от закрутки.
Это Максвелл и Фарадей.

Так это только для неподвижного.
А если этот электрон движется, то опять разные силы возникнут-
Это Ампер и Лоренц.

А все это одно и едино.
Но надо очень внимательно смотреть- и не путать когда что движется.
источник:http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=208570#208570

- Правка 01.04.10(13:04) - andy8mm
dedivan | Post: 238682 - Date: 01.04.10(12:54)
vodoprovodchik Пост: 238665 От 01.Apr.2010 (12:27)
...попробуйте кто нить промерить напругу "сидя" иключительно на фазе ??!

Так раньше только так и делали.
Электроскоп называется- согнутую бумажку на проводок- на фазу вешали
и фсе.

А твое давление опять только для скорлупок.
А у электрона нет ее. Он прозрачный как лучик света.
Вот как будешь на лучик давить?

_________________
я плохого не посоветую
Henk | Post: 238684 - Date: 01.04.10(13:01)
А что касается дискретности -другого способа изучения как рассматривать процесс
в каждый конкретный момент времени просто нет.

Зайдите на любой эзотерический форум, там вам предложит кучу методик и «способов мышления», вплоть до прямого подключения к информационному полю))))
andy8mm
нобелевскую не дадут - не сможешь описать природу вакуума)))

- Правка 01.04.10(13:06) - Henk
andy8mm | Post: 238687 - Date: 01.04.10(13:13)
Henk Пост: 238684 От 01.Apr.2010 (13:01) ...
andy8mm
нобелевскую не дадут - не сможешь описать природу вакуума)))

Ну а Шнобель нам и даром не нада, чудо-юдо мы и так победим!
Природу вакуума? Легко! Конспектируй за дедушкой.
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=209873#209873 К нобелю не суйся, сгинешь по дороге и не забудь деду спасибо написать.

niklz | Post: 238688 - Date: 01.04.10(13:19)
Вообще то мы все к этому полю в разной степени подключены.Кто лучше-тот умнее.
Только выдавать этот свой ум как что-то черезчур значительное не стоит.
Тут я слышал выкрики что все уже кем -то понято но не будет сказанно!
Плевать мне на это!Это чистый выпендреж-свойственный недоумкам с большим самомнением.Умный человек всегда скромен -потому что знает что его ум не его
заслуга в первую очередь.А кто хочет возвышаться над другими-на самом деле
ничтожество!

Henk | Post: 238689 - Date: 01.04.10(13:28)
dedivan

я могу и сразу спасибо сказать)
мне ваши посты как бальзам на душу)))

andy8mm
только причина, создающая конус летит за его пределами)

- Правка 01.04.10(13:32) - Henk
andy8mm | Post: 238691 - Date: 01.04.10(13:35)
Henk Пост: 238689 От 01.Apr.2010 (13:28) dedivan я могу и сразу спасибо сказать)
мне ваши посты как бальзам на душу)))
Не хватает аниматора, тогда бы уватили за живое новых скифов. Если есть знакомые энтузиасты пиши. А на счёт "Вы" есть такая байка от дедушки
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=100488#100488

PG | Post: 238692 - Date: 01.04.10(13:38)
Водопроводчик, окей, хоршая идея. Сейчас пойду возму бутылочку гудёжа и чихал я на ихние счетчики, закоротку поставлю нихай пихаются пока я еще не опытный.

Henk | Post: 238693 - Date: 01.04.10(13:51)
А на счёт "Вы" есть такая байка от дедушки
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=100488#100488

andy8mm
Вы про то, что при «входе»- «воду не разлил и ноги о полотенце не вытер»?
Так, не избавился ешё от комплексов. Издержки воспитания)))


vodoprovodchik | Post: 238706 - Date: 01.04.10(14:57)
dedivan ...
ну,,,я ж вроде понятно описал...да и ЭТО эксперимент подтверждает , - тот же заряд кондея - в первый момент пластины пустые т.е. в нашем понятии идёт КЗ , а эфто электрончики кинулись занимать свободные площадя(усредняться с соседями ) , типа, америкозов в золотую лихорадку на диком западе,,,а потома их оказывается уже более чем достаточно и они начинают "типа, возмущаться между собой" - "гудеть" ,,,ну может термин не к слову , ну уж какой есть ...пардон... и поэтому т.н потенциал/напруга начинает на контактах возрастать до такого "уплотнения" пока там есть место. Место это ограничено мощностью МП или мощностью напихивающего иточника.
+++А у электрона нет ее. Он прозрачный как лучик света.
Вот как будешь на лучик давить? +++

они сами друг на друга "давят" от их идущего переизбытка на единицу ихней площади и возникает термин "напряжение" но, ведь для промера такого напряжения в носителе мы ну никак не сможем залезть туда мелкоскопом , а оно есть ...а заставляет их давить друг друга - МП (если мех/ген . в накачке, а если батафейка то хим/реакция замедляется), - это как заслон НКВД для штрафников...вроде и те и другие одни и теже люди .

Увидеть, что электроны имеют одинаковую полярность позволяет простой опыт по получению коронного разряда не с иглы, а с проволочки - видно невооружённым глазом как между пучками присутствует разряжение разрядов и чем дальше от места излучения тем более потеря энергии и пучки излучения сливаются ...

Ну , этто моё понятие , я,ж не навязываюсь ...просто - опыты , анализ , ну и чтение/обобществление статей...По моему тут вообще не пахнет волновыми теориями - это всё для токов ВЧ - тута и волновое распространение и смены фаз да и вообще много чего в чём я ни в зуб ногой...так,,,поверхностно...

Вот ещё по магнетрону ....МП искривляет дорогу на анод и ни один электрон не снимется с места(в прикатодном пространстве) пока "не почувствует" зов потенциала анода . Электрон отрицателен и получив энергию выхода из катода ни фига не "ринется на пулемёт" пока не учует, что ЭТОТ потенциал "дотянет" его по анода(сам он летать не может и не будет)...работу совершает поле и оно заставляет работать электрон когда он проносится мимо резонаторов...типа, как в старые добрые времена для тунеядцев, не хочешь - ЗАСТАВИМ ! .

Вод.

PG...
какже ты её возмёшь ? когда её сначала заработать надо - затратить энергию ! .

dedivan | Post: 238710 - Date: 01.04.10(15:27)
vodoprovodchik Пост: 238706 От 01.Apr.2010 (14:57)
они сами друг на друга "давят" от их идущего переизбытка на единицу ихней площади и возникает термин "напряжение"


Это проверять надо.
Берем четыре одинаковые пластины.
Делаем из них два конденсатора.
Только один с вакуумом а другой с титанатом бария.
Емкость второго в 1000 раз больше.
Заряжаем до одинакового напряжения.
В пластины с титанатом электронов в тысячу раз больше убирается.
Они чего там- мельче? или не такие задиристые? на единицу площади?

_________________
я плохого не посоветую
Алексей0878 | Post: 238716 - Date: 01.04.10(16:11)
Никто Пост: 238713 От 01.Apr.2010 (16:08)
niklz | Post: 238688
Умный человек знает что его ум не его
заслуга в первую очередь.


Эта, как эта???
И чия ж эта заслуга???

наверное в первую очередь папы с мамой

vodoprovodchik | Post: 238724 - Date: 01.04.10(16:46)
dedivan...
+++Электроскоп называется- согнутую бумажку на проводок- на фазу вешали
и фсе.+++

ну это то для высоких напряг...я вот тута порыскал и нашёл , типа, дистанционник для промера ВН,,,но всё одно - ЭТО только в подтверждение уплотнения электрончикоф !

+++В пластины с титанатом электронов в тысячу раз больше убирается.
Они чего там- мельче? или не такие задиристые? на единицу площади?+++

к этому случаю - х.з. ?? подумать надо, подчитать,,,вон палладий тоже поглощает атомарный водород в 700раз больше чем пластинка из железки такой же конфигурации. Да и пластинка из графита также обладает дикой площадью не соизмеримой с металлической....
Может тута где,т параллель проходит ?!? Пока вопрос в загашник ... .

Алексей0878...
+++наверное в первую очередь папы с мамойsmile+++

есть такая пословица в народе , - "если х-м не заложено то ловить нечего !"

Вод.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
PG | Post: 238725 - Date: 01.04.10(16:52)
Водопроводчику.
Позавчера заработал, сегодня с твоей подачи взял гудеж на бруньках. Перед уходом поставил перемычку, пускай пихаются, спасибо напомнил , сейчас камеру включу на площадку перед дверью.
тратится действительно много .
СЕ нету.
Ростов платит 2.90 за киловатт , запустили 2 блок на АС .!
Краснодар не имеет своей выработки а платит 1.80 за киловатт.!
Парадоксы не только в физике…


- Правка 01.04.10(17:10) - PG
AlexSoroka | Post: 238743 - Date: 01.04.10(18:21)
dedivan Пост: 238710 От 01.Apr.2010 (15:27)
Заряжаем до одинакового напряжения.
В пластины с титанатом электронов в тысячу раз больше убирается.
Они чего там- мельче? или не такие задиристые? на единицу площади?


ошибка у тебя: не "площади" а ОБЬЕМА

вообще всем рекомендую насобирать в Сети доступных материалов про ОБЬЕМНЫЕ ЭЛЕКТРОДЫ... Это и "пористые электроды"(это все наши ХИТ и все наши ионисторы).

Есть метода определения "истинной поверхности" пористого(обьемного) электрода - так вот она определяется по динамике зарядки и еще в 1939 году качнув ХИТ могли сказать какая у него "площадь истинной поверхности", как конденсатора, т.е. ПРИВЕДЕННОЙ площади к "плоскому конденсатору". Потому что работает именно ИСТИННАЯ ПЛОЩАДЬ...

А в сегодняшних учебниках только какие-то левые коэффициенты остались ...без описания откуда они взялись...

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр 66

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.052 сек