[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр.63
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#205412 Date:20.10.2009 (22:55) ...



Часовое видео выложил сюда:
http://www.veoh.com/browse/videos/category/educational_and_howto/watch/v19205482W8gT8aD9
некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.

Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы

Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.

PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло

PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.




закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
Ivan | Post: 238584 - Date: 01.04.10(00:13)
Да понял я твой вариант. Просто в этом случае электрон будет бежать вдоль волны- совершается работа, трата энергии. А в стоячей- он сам сваливается- работа идёт только на его подьём.
Лады, делай с бегущей. тож вариант:3- полярность.3 волны: стоячая и наложенная,т.е.- модулирующая.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
- Правка 01.04.10(00:16) - Ivan
dedivan | Post: 238589 - Date: 01.04.10(00:31)
Маленько не так.
Волны хоть стоячие, хоть не стоячие- всегда суммируются.
Так что рисуй их сумму, тогда увидишь разницу твоего и моего вариантов.
И разницу частот делай минимальную.
А в ямку положи электрончик.

_________________
я плохого не посоветую
Ivan | Post: 238600 - Date: 01.04.10(01:42)
Сложение амплитуд волн происходит только локально, в 1 точке. В динамике- сложения волн не происходит.
Вот- тока рис. У электрона- неустойчивая позиция.И с бегущей волной- потери. Со стоячей волной- нет.
http://www.wikiznanie.ru/ru-wz/index.php/%D0%A1%D1%82%D0%BE%D1%8F%D1%87%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B0

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
- Правка 01.04.10(01:47) - Ivan
niklz | Post: 238606 - Date: 01.04.10(04:37)
Неа Дедуля складываются только те что находятся в одной плоскости пространства.
По Лобачевскому параллельные линии пересекаются-но не на плоскости.А про передачу электричества от батарейки с помощью электронов и ионов-это устаревшая тема!Если забывать о спинах элементарных частиц (или о реонах по Ритцу) то
никогда не поймешь почему ток течет по замкнутой цепи.Сложение волн в разных
плоскостях тоже возможно! Создаем радиант в одной плоскости-принимаем и преобразуем в другой и приемников можем сделать бесконечное количество-вот их энергию и суммируем столько сколько надо для конкретной нагрузки.
Может хоть сейчас уделишь свое внимание моему бреду?

niklz | Post: 238612 - Date: 01.04.10(05:38)
Пустата если она конечно существует-и есть пустота! Вакуум-пустота....БРЕД!

dv | Post: 238615 - Date: 01.04.10(08:07)
В свое время через эфир переступили и поуши вляпались в "физический вакуум", экспериментальная проверка эффекта Казимира,- томУ подтверждение.

- Правка 01.04.10(08:17) - dv
PG | Post: 238616 - Date: 01.04.10(08:22)
**otv
Сегодня в 02:34 Заголовок сообщения:
________________________________________
"Форум MATRI-X
Правила форума
Просмотр новых публикаций
Форум отключен

Форумы в данный момент отключены"**


001Lab-- ТОЖЕ КИРДЫК!!! ххххххххххххх уже работает.


- Правка 01.04.10(09:54) - PG
dv | Post: 238617 - Date: 01.04.10(08:32)
Не паникуй , 001 на месте, а на матрыксе админ наверное постЫ трет, как обычно . И вообще сервер 001 в Далласе, а матрикса- в Питере, так что "спецслужбы"- разные, да и нафиг мы кому нада

PG | Post: 238622 - Date: 01.04.10(09:57)
я подумал это грипп поросячий.

AlexSoroka | Post: 238630 - Date: 01.04.10(10:29)
dedivan Пост: 238524 От 31.Mar.2010 (21:53)
Вот их как заставить бежать в одну сторону?


:) ДедИван... ты "что такое ВОЛНА" сначала потребуй понять...
а то сейчас они тебе нарисуют волны как в океане...

Как заставить бежать: если принять что Электрон==ТОР с двумя вращениями, то заставить довольно просто - ТОР имеет два вращения, так что если создавать внешнее поле - по принципу синхрофазотрона то внешнее поле будет ориентировать ТОРЫ-электроны в одну сторону и заодно упорядочивать их движение.

Полная аналогия: колечки дыма - генерировать и заставлять их двигаться.

Более подробно моя(и не только моя) теория ТОРоВитого Мира тут:
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=222341#222341

- Правка 01.04.10(10:30) - AlexSoroka
AlexSoroka | Post: 238632 - Date: 01.04.10(10:39)
dedivan Пост: 238589 От 01.Apr.2010 (00:31)
Маленько не так.
Волны хоть стоячие, хоть не стоячие- всегда суммируются.

и картина суммирования идет в 3Д - она гораздо сложнее чем вам кажется... см. картинку в этом посте ниже.

И разницу частот делай минимальную.
А в ямку положи электрончик.


:)
вот истинная картина "волны":


расскажите "куда класть электрончик"

ребята - вы мыслите на плоскости - и в этом ваша проблема...

dedivan | Post: 238637 - Date: 01.04.10(11:10)
Алекс, это всего лишь гипотеза, никем и ничем не доказанная.
А ты ее как аргумент используешь.
А что такое напряжение - не можешь ответить.
И осциллографом мы не какой то негатив регистрируем-
а всего лишь движение электронов под воздействием чего то.
Вот чего на электроны действует?
Физически- это что?

_________________
я плохого не посоветую
олег-джан | Post: 238638 - Date: 01.04.10(11:15)
dedivan -если не сложно,продублируй исчезнувший пост свой,
а то уже какой-то матрикс начинается здесь...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
AlexSoroka | Post: 238643 - Date: 01.04.10(11:32)
dedivan Пост: 238637 От 01.Apr.2010 (11:10)
Алекс, это всего лишь гипотеза, никем и ничем не доказанная.
А ты ее как аргумент используешь.

ДедИван - ты ведь тоже недоказанные гипотезы используешь
про ТОРы - это как раз имеет и теоретическое и практическое подтверждение - в своей ветке я даю ссылки на другие работы.
В том числе на ДОКАЗАТЕЛЬСТВО в работах еще 1936 года...

А что такое напряжение - не можешь ответить.

"напряжение" как и "магнитное поле" это деформация среды.
Только в 3Д а не "на плоскости" как вы все привыкли рисовать...

И осциллографом мы не какой то негатив регистрируем-
а всего лишь движение электронов под воздействием чего то.

осциллогаф это НЕ ТОЛЬКО "плоская картинка" а еще и куча электроники внутри которая ДО ЭКРАНА преобразует все то что летит в проводах...
это тоже косвенный метод измерения к сожалению...
Прямой метод - это засовывание провода внутрь ЭЛТ и подача пучков электронов-ТОРов - вот тогда и будет "точная картина" на экране...

я тебе больше скажу: в Харькове ребята проверяли старую как мир мысль о том что "полуволновой диполь" не излучает энергию а только деформирует среду - так вот - куча поставленных "вилок-тестеров" показала суммарную энергию БОЛЬШЕ чер подводилась к передатчику...
...Только вот парадокс в том что все эти "точечные тестеры" НЕЛЬЗЯ обьединить в одно целое и снять В РАЗЫ большую энергию... как ни пытались - не получается. А все потому что передатчик формирует ОДИН ТОР-деформацию, и нельзя у единого обьекта замкнуть разные точки - "разности" между этими точками нет ...в лучшем случае такое замыкание просто погасит исходный ТОР-возмущение...

Вот чего на электроны действует?
Физически- это что?

Физически если мир состоит из "возмущений среды" то сами возмущения могут создавать "мета-структуры" более высокого порядка.

Например: детский бассейн наполняем шариками от пинг-понга.
ЭТО ВОДА ? нет... но плавать в ней(в шариках) можно и утонуть можно... и законы "для такой воды" в основном будут соблюдаться...

книгу Мисюченко кто-то читал вообще ?

dedivan | Post: 238644 - Date: 01.04.10(11:38)
олег-джан Пост: 238638 От 01.Apr.2010 (11:15)
dedivan -если не сложно,продублируй

Да у меня сегодня чистый четверг- убрался на столе- все разобрал.
Буду наверно сразу опытную партию делать.
Вот только как распространить её?
Может через Е-бай? Или через Скиф?

_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр 63

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.044 сек