[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Ymoney 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр.62
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#205412 Date:20.10.2009 (22:55) ...



Часовое видео выложил сюда:
http://www.veoh.com/browse/videos/category/educational_and_howto/watch/v19205482W8gT8aD9
некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.

Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы

Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.

PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло

PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.




закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
bazarov | Post: 238537 - Date: 31.03.10(22:17)
Дед, сокращай свою поэзию и колись какую катушку на батарейку мотать.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Ivan | Post: 238538 - Date: 31.03.10(22:17)
Напряжение=давление. Разговор идёт о резонансе давления.НО: самое главное- при практически 0 сопротивлении. Как? Это у Теслы описано...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
олег-джан | Post: 238539 - Date: 31.03.10(22:27)
Ivan | Post: 238538 - Date: Thu Apr 01, 2010 5:17
Напряжение=давление.

А це-как?
В чем выражается?
Ваня-не пойму,чесслов.....

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
bazarov | Post: 238540 - Date: 31.03.10(22:27)
Давление среды относительно чего?


_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Ivan | Post: 238543 - Date: 31.03.10(22:37)
Олег


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
dedivan | Post: 238544 - Date: 31.03.10(22:38)
Ivan Пост: 238538 От 31.Mar.2010 (22:17)
Напряжение=давление.

Похоже, но не совсем.
От простого давления электроны разбегались бы в разные стороны-
а здесь нет- только строго в одну.
Можно это сделать типа взрывной волной, но в батарейке ее нет.

Что вообще можно сделать с вакуумом.
Можно растянуть его, или закрутить.
Или то и другое вместе.
Как белье выжимаешь-крутишь и растягиваешь- вода выжимается из него.

Растянуть мы можем расположив разные заряды на расстоянии,
Скрутить- создать магнитное поле.
можно рядом пустить поток электронов- от него будет волна.
Эта волна тоже будет толкать электроны.
Вот вроде и все наши возможности.

Батарейка имеет два разнесенных заряда в каждой молекуле.
То есть она растягивает эфир. Или сжимает.
Неважно- электрон выдавливается из этого места.
Это один путь.
Если закрутить вакуум -магнитное поле создать-
то электрон сдвигается с места- как гайка по резьбе.
Но крутить мы можем недолго- туда -сюда только переменный ток получаем.



_________________
я плохого не посоветую
Ivan | Post: 238555 - Date: 31.03.10(23:05)
dedivan
От простого давления электроны разбегались бы в разные стороны-
а здесь нет- только строго в одну.

Ну, ты ж сам гришь. Геометрия кристаллиеской решётки не в счёт?
Вот вроде и все наши возможности.

Почему? А как насчёт принципа среды или эфира? Двойная стоячая волна создаёт потенциальную яму. Электрон в ней может двигаться только в 1 направлении. Но для этого "давление", сам понимашь, должно работать перпендикулярно векторам этой двойной стоячей волны.



_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
dedivan | Post: 238559 - Date: 31.03.10(23:14)
Ну это уж скорее не стоячую волну надо делать- а бегущую.
Так это ЛБВ. Именно так и работает.

Дело в том, что раздвигая заряды, или закручивая эфир,
мы произвоим работу, которую электрон возместит нам.
Но не более.

_________________
я плохого не посоветую
Ivan | Post: 238561 - Date: 31.03.10(23:22)
Дедуля
ЛБВ- совсем не то. И вектора в ней- не соблюдаются.
Дык в том-то и дело, что в стоячей волне энергия практически не тратится! Идёт только структуризация пространства.
А возвращение электрона в потенциальную яму доходит не до дна отрицательной четверти, а до уровня 0 и ниже он уже не упадёт! Вот и выигрышь в поламплитуды. Но для этого и напряжение, и двойную стоячую волну нужно создавать каждый раз по новой, т.е.- прерывисто...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
- Правка 31.03.10(23:24) - Ivan
Владимир_64 | Post: 238563 - Date: 31.03.10(23:24)
dedivan Пост: 238559 От 31.Mar.2010 (23:14)
...раздвигая заряды, ... мы произвоим работу, ...

А цилиндр Фарадея нельзя считать конструктивным способом раздвинуть заряды за счет самих зарядов?

dv | Post: 238566 - Date: 31.03.10(23:28)
Вот, случайно попалось. Но в связи с тем, что постоянно возникают разговоры про стоячую волну в контуре (LC), т.е. системе с сосредоточенными параметрами, т.е. системе, размеры которой значительно меньше длины волны, решил приатачить.
В статье толкуется о зарядах в узлах электрического поля.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 31.03.10(23:31) - dv
Ivan | Post: 238571 - Date: 31.03.10(23:36)
Повторю:двойнаястоячая волна,т.е- 2 вот такие.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
dedivan | Post: 238573 - Date: 31.03.10(23:37)
Ivan Пост: 238561 От 31.Mar.2010 (23:22)
Дедуля
ЛБВ- совсем не то.

Иван, я понял про что ты- это правильный ход мысли.
Только ты пытаешся объяснить это с каких то официально-устаревших позиций.
Нужно попроще- тогда все сразу станет на свои места.

Нужно две волны, но чтобы они не образовали просто стоячую,
где электрон свалится в ямку и будет там лежать,
а они должны быть со сдвигом частот.
Тогда ямка будт двигаться, а в ней и лентяй лежачий.
Об этом?

_________________
я плохого не посоветую
Ivan | Post: 238578 - Date: 31.03.10(23:58)
Не совсем, хотя я рад, что мы начинаем понимать друг друга.
Посмотри на мультяшку выше и наложи на эту волну- точно такую же, но-в противофазе ( я говорю только о стоячей волне, нарисованной чёрным). Если по порядку, то получится так: сначала электрон выталкивается из наинизшей точки отрицательной части амплитуды- в наивысшую.Т.е- вылезет из потенциальной ямы. Но потом- он опустится ТОЛЬКО ДО 0 УРОВНЯ ГРАФИКА, потому как на 0 уровне его встретит другая стоячая волна и опять толкнёт вверх.
Вот весь этот период- до возвращения на 0 уровень, а не в отрицательную яму- и есть то, что хотим. Но тут дальше будут только прыжки на месте, поэтому нужно прервать процесс и начать снова- на другом уровне,повыше. Скамо собой: прыжки будут происходить только в отведённых для этого местах, т.е.- в пучностях.

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
- Правка 01.04.10(00:20) - Ivan
dedivan | Post: 238583 - Date: 01.04.10(00:06)
Ну нарисуй мультик со сдвигом частот- все сразу понятно будет.
Не надо никаких прыжков- это как раз трата энергии.


_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр 62

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.111 сек