[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр.47
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#205412 Date:20.10.2009 (21:55) ...



Часовое видео выложил сюда:
[ссылка]
некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.

Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы

Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.

PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло

PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.




закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
олег-джан | Post: 236154 - Date: 15.03.10(15:34)
э моя не понимает, растолкуй пожалста.
я вижу так, что на катушку подается постоянка. которая раскачивается переменным полем.


Постоянка тут наверное не при чем....
Примерно так видится:
Подается маломощная переменка 220...
Куда-то еще?подается накачка с разрядника....
Ток-это скорость лектронов,вот и получается,
что напряжение остается заданное,а лектрончики
подгоняются...увеличивается мощность....
Только что дошло...направление задать....
стержень длинный...расположение катушек?

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
neama | Post: 236157 - Date: 15.03.10(15:40)
олег-джан Пост: 236154 От 15.Mar.2010 (15:34)
э моя не понимает, растолкуй пожалста.
я вижу так, что на катушку подается постоянка. которая раскачивается переменным полем.


Постоянка тут наверное не при чем....
Примерно так видится:
Подается маломощная переменка 220...
Куда-то еще?подается накачка с разрядника....
Ток-это скорость лектронов,вот и получается,
что напряжение остается заданное,а лектрончики
подгоняются...увеличивается мощность....
Только что дошло...направление задать....
стержень длинный...расположение катушек?


почему маломощная переменка - ? там просто потенциал должен быть. который и разгоняем.

накачка с разрядника - это чтоб не играться с подбором частоты? само подберется ?

угадав с частотой накачки - получаем преобразователь поднимающий амперы нашему потенциалу.

мне недает покоя схема качера. что если высоковольтная намотана вокруг управляющей. оно должно гнать ток. поидее.

что-то это мне напоминает на А был деятель. сердечник длинный длинный на одном конце катушка на другом халява.




_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
- Правка 15.03.10(15:47) - neama
олег-джан | Post: 236159 - Date: 15.03.10(15:46)
что-то это мне напоминает на А был деятель. сердечник длинный длинный на одном конце катушка на другом халява.


Вот так и выясниться,что инет ломится от рабочих конструкций,
повторить не получатся....

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
neama | Post: 236162 - Date: 15.03.10(16:00)
что то мне подсказывает что большие фирмы секрет полишинеля давно знают, это мы тут медитируем.

у деда в закромах что то крутится, у форекса -термоядер щепится, у валерапа - так подозреваю ротоверт, богатырь если это тот же что у лорда был так уже лет 5-ть светить должон. так что по большому счету я тут один остался без вечного дармовой розетки.


_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
олег-джан | Post: 236163 - Date: 15.03.10(16:11)
почему маломощная переменка - ? там просто потенциал должен быть. который и разгоняем.


ну и как разгонять постоянный потенциал?

накачка с разрядника - это чтоб не играться с подбором частоты? само подберется ?


а других вариантов особо не просматривается...
Во-первых,как с его инструментарием поддерживать до сотой доли герца
частоту?
А во-вторых,таких мощных ударных импульсов,как с разрядника не получить,
да еще с его возможностями скромными...это агрегат с письменный стол
тогда будет....ну и еще в искорке есть кое-что...

мне недает покоя схема качера. что если высоковольтная намотана вокруг управляющей. оно должно гнать ток. поидее.

При всем уважении к Бровину,меня уже начинает передергивать при
этом слове....
Да,возможно там и вертится излишек,но вертится он в плотной схеме
из трех деталей...мух от котлет как отделять?
Получается,вроде пытаемся разобраться с процессами,а схему используем
такую,чтобы окончательно запутаться....

так что по большому счету я тут один остался без вечного дармовой розетки.


не переживай....есть еще я..это точно

И вообще....не принимай все за чистую монету...что-то...где-то..
у кого-то....на теории кавитации точно нихера не закрутится...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
- Правка 15.03.10(16:16) - олег-джан
neama | Post: 236167 - Date: 15.03.10(16:20)
ок идею понял.
просто очень не хочется что-то искрящее киловольтное. но столе оно точно не соберется.

а мелкое. да в принципе пофиг можно схему накачки с фотовспышки скрутить оттуда-то и разряжать. не искра с разрядника все попроще.

блин как не крути.

1) катушка стальная.
2) медная шина.
3) разрядник.

и что оно будет нам давать низкий вольтаж но массу ампер?


_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
олег-джан | Post: 236169 - Date: 15.03.10(16:36)
neama | Post: 236167

Да...с искрящим проблема...особенно,когда комп тут же на столе...
Вот еще момент...провод по центру(земля) может вообще для прикола
был продет...на лампочки-то с красного снималось...

1) катушка стальная.
2) медная шина.
3) разрядник.

и что оно будет нам давать низкий вольтаж но массу ампер?



Не факт,что стальная катушка....
Несколько витков шины поверх-имхо бутафория....
Я бы на его месте еще и не такое накрутил

Вольтаж по всей видимости тот,что мы подадим с преобразователя...
Наше дело-придать лектронам пинка в зад хорошего...
вот после искры мы и имеем инструмент для этого....
Посмотри в ПДФ-ке...там вообще примитив,в одном случае зуммер,
в другом просто кнопка икрящая....так что можно потихоньку
на столе пробовать...ловить принцип....

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Vexx | Post: 236208 - Date: 15.03.10(19:24)
Олег теперь смотри. Есть допустим сердечник, в котором мы даем пинка электронам. Как говорит деда берем туда 220в переменки. Получили электроны туды сюды. Теперь пинок получается надо делать как на качелях, в одну половину периода?
Я вот так понимаю. Качнули в одну сторону электрончики, одни в обратку побежали, потом толчек и еще и еще. И тут на ум приходят схемы Дона Смита.


Вот засада Устройств куча, а принцип пока недосягаем, хотя он один. Эх

олег-джан | Post: 236211 - Date: 15.03.10(19:30)
Теперь пинок получается надо делать как на качелях, в одну половину периода?


Наверное,все-таки не так.....нет там принудительной синхронизации
у Тариэля....
Качельки у нас сами качаются от 220...а мы их в полете подгоняем...
как-то так вижу....
Причем может не подгоняем даже,а временно замещаем на более
высокоскоростные....
Догадки...все пока догадки....железо надо щупать...долго и упорно...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
- Правка 15.03.10(20:16) - олег-джан
neama | Post: 236212 - Date: 15.03.10(19:43)
2 олег-джан.

именно поэтому мне класическая переменка сомнительна.
так как как получаем разгонник- усилитель по току. если идет импульсная напруга. то подгоняем качельку. а если переменка то на обратной полуволне получим мега нагревательный элемент.

вольты - амплитуда. ток количество зарядов.
получается нам катухой надо подстегивать заряды.

если дед прав, то мы можем получить профит так как при том-же U получим больший I.

самое простое на провод навить обмотку. и подавать туда импульсы.
авось и выстрелит



по мелкому проводнику большое И не пролезет. порвет нафиг. аналогия сгорит проводок. U высота разница потенциалов. а вот если у нас то что будет ползти...


короче если проводить аналогию с водицей. U высота водопада. R - диаметр трубы через что пролазим, I - количество воды протекшей за еденицу времени.

ежели нетак, ваша моделька как оно и что.


_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
- Правка 15.03.10(20:12) - neama
олег-джан | Post: 236214 - Date: 15.03.10(19:56)
ток количество зарядов

Это что еще за новости?СКОРОСТЬ!
Думал-думал,что еще ответить тебе.....ничего почти не
надумал.....опыты надо ставить....опыты!
и желательно не на проводке,а на крупном железе....а то
можно ненароком поскользнуться на банановой кожуре и проскочить
главное....
Что вылезло главное во всех игрушках-скорость электронов!
А скорость-это потенциальная энергия,которую можем
отобрать в виде силы тока,допустим....
Домашне-доступный способ разгона-искра....другого нет пока...
А если электрон с большой энергией-он меньше размером...это
к вопросу о вторичной эмиссии...почему выше определенного
порога эл-ны уже не выбивают из решетки собратьев...да
потому что они пролетают сквозь решетку...вот там где-то
радиант и начинается...сопротивления-нету,индукции-нету....
остается что?-взаимодействие с решеткой эфира...а этажом
ниже-ядерные взвимодействия с атомами....
Вот вам и изотопы железа...да,они есть,но они временные...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
- Правка 15.03.10(20:41) - олег-джан
alexol | Post: 236225 - Date: 15.03.10(20:24)
Для справки, к чешскому патенту.
"Железо химический элемент VIII группы; атомный номер 26, атомная масса 55,847. Элемент в природе состоит из четырёх стабильных изотопов: 54Fe (5,84%), 56Fe (91,68%), 57Fe (2,17%) и 58Fe (0,31%).

- Правка 15.03.10(20:26) - alexol
street | Post: 236246 - Date: 15.03.10(21:55)
олег-джан Пост: 236214 От 15.Mar.2010 (19:56)
ток количество зарядов

.....опыты надо ставить....опыты!
и желательно не на проводке,а на крупном железе....а то
можно ненароком поскользнуть



судя по чешской пдфке , над конденсатором или уединённым заряженным телом в изменяющемся магнитном поле. Надо катушку на лейденскую банку намотать. Смотреть , что будет с зарядом банки. Возможно, как вариант, две катушки с пластинами конденсатора на торцах. Мне думается , что в момент индукции на пластины конденсатора, заряд с пластин исчезнет и его там не будет пока "крутиться" ток.
Если в пластинах будет прорезь по радиусу от края до центра , то пластина будут представлять из себя виток. То есть обмотка катушки в патенте - пластина конденсатора. Вторая пластина - сердечник (либо вторая обмотка). Может получиться то , о чём Алмастер не раз говорил. Только вращение кулонов на пластинах конденсатора будет не механическое , а посредством индукции. Если ток на пластинах индуцировать в разные стороны , то скорость "вращения" будет велика.

Конкретно-почему происходит самозаряд конденсаторов?

Любых? я не сталкивался ..., мож особенности конструкции? Планета ведь тож кондёр , заряжена неравномерно, с тёмной стороны поменьше, да и врашается - ток есть. Где-то молния долбанёт , в округе ток и напряжённость электрического поля дёрнется , что-то индуцируется на обкладках, а потом, заряды на противоположных обкладках будут притягиваться друг к другу и накапливаться. Вот и заряжается.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 15.03.10(22:48) - street
олег-джан | Post: 236248 - Date: 15.03.10(22:02)
Надо катушку на лейденскую банку намотать. Смотреть , что будет с зарядом банки. Возможно, как вариант,


Об ентом варианте я уже вчерась спрашивал....тоже
может быть....все может быть.....

Конкретно-почему происходит самозаряд конденсаторов?

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
- Правка 15.03.10(22:27) - олег-джан
odisw | Post: 236250 - Date: 15.03.10(22:43)
To Олег-Джан:
повторил твой эксперимент на силовом ВЧ-фильтре (катушка шинкой 0,4 мГ на бруске трансформаторного железа 25х25х190) Сигнал от синтезатора частот 10V. Выставил точно частоту 172753,8 Гц. На синусе получил 100 мВ, на меандре - 1,5В. Но эффект есть только при подаче 12В от аккума между сердечником и одним из выводов катушки накачки (смена вывода катушки критична).При отсутствии поляризации сигнал падает примерно в 20 раз. Странно, но выходной сигнал от частоты не зависит. Заменил наборной сердечник на медный провод 2 кв. - практически ничего не поменялось.
Интересен твой комментарий.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр 47

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт