[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр.35
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#205412 Date:20.10.2009 (21:55) ...



Часовое видео выложил сюда:
[ссылка]
некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.

Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы

Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.

PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло

PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.




закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
Sergh | Post: 227061 - Date: 25.01.10(21:48)
Можно по-порядку?
Первый фильм 350 мегабайт - звук только от искровика, частота 50 или 100 Гц.
Клещи при измерении тока в толстом черном кабеле ведут себя так как и положено им на частоте 50 Гц.
При измерении в других местах (белый провод к лампам) они ведут себя так как если бы в цепи была ВЧ или импульсная помеха. Даже напряжение меряют с трудом - т.е. будь там чистое ВЧ - они бы вообще ничего не показали, ушли бы в перегрузку.

Второй фильм

- что там гудит - может транс обратной связи, который тут в коробочке с дырявой крышкой.

- некоторые промышленные разрядники имеют корпус в виде металлической трубы, чтобы меньше шума и искр было.

bazarov | Post: 227065 - Date: 25.01.10(21:55)
Коль не изменяет память во втором фильме с обратной стороны компрессора внизу трехфазный транс стоит, белый такой, на тёмном фоне.

А с ВЧ не вяжется. Либо ВЧ от коммутации бьёт, либо там высокое есть. Тогда предлагаю два варианта:
1: Резонанс;
2: Коммутация трансформаторных цепей;
3: Хрен его знает.....

Какой ближе?

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
ViSion | Post: 227106 - Date: 26.01.10(00:21)
Повторюсь:
[ссылка] Без Земли - ничего не будет . В первой серии при переключении на обосцанный радиатор выход установки упал сильно , какие сомнения еще есть по зтому поводу ?
Приезжал Сракашвили, пол-грузии специально вырубили , установка работала .Т.К. очень смелый человек , не побоялся кинуть родного президента?
Все у него чисто и работает именно так , как и у Н.Теслы, нам в когорте не хватает электрогеолога - понять механизмы взаимодействия Земли и эл.импульсов . Тесла упоминал некий косеканс угла , под каким в зависимости от частоты движутся по планете возбужденные передатчиком локальные пятна энергии .Поскольку Земля ведет себя по отношению к таким воздействиям как металлический шар ограниченных размеров (при передаче нет потерь) то в определенный момент имеем в любой точке , включая и точку посылки импульсов , стоячую волну сложенных амплитуд предыдущих . Нужно правильно сепарировать отданные и полученные , т.е. поддерживать ( кроме стабильности подобранной к конкретному заземлению и рельефу поверхности частоты генератора ) разность фаз между посланным и принятым сигналами. Схемотехника генератора не должна допускать в Землю электромагнитное излучение , гасящееся на первом же погонном метре заземления и никакой пользы не приносящего. Тесла получал задемпфированные , т.е. лишенные электромагнитной составляющей волны , скорее даже что-то ближе к механическим колебаниям , хотя это в приближении.
Эл.магнитное излучение появляется на любом участке разрядной цепи, где позволено току реверсировать , т.е. нужно просчитывать каждый участок цепи , где такой процесс возможен , и предотвращать его :
разрывать дугу на пике тока (уже оскома от этой темы), точно настраивать каждый колебательный контур , для чего сооружать самодельные КПЕ , работающие в масле.
Городить сотни страниц с Мгц-евыми драйверами и наносекундными импульсами? КАЧЕРАМИ!?
В последней серии Т.К. тупо сдувает герцевые разряды сжатым воздухом ...

FEME | Post: 227113 - Date: 26.01.10(01:06)


_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)
- Правка 26.01.10(17:09) - FEME
Александр015 | Post: 228618 - Date: 02.02.10(02:44)
А по моему куча "деталек" у Канападзе - это муляж. Соберите схему-питание 50 герц + генератор Теслы без полупроводников на трансформаторе + разрядник + вторая катушка аналогичная первой, но с понижающей обмоткой + стабилизатор напряжения (чтобы избежать повышения выходного напряжения) или для начала запитайте от промышленной сети. Подключите нагрузку и снимите показания напряжения и тока на входе и выходе, нагрузку сделайте переменной и вы будете в шоке. Проверено на катушках зажигания от авто. Нагрузка на второй катушке не влияет на входные показатели приборов. Чем выше напряжение на разряднике , тем больше кпд. При замене второй катушки на намотанную руками увеличивается съём мощности. КПД больше 1. А повышающих катушек (трансформаторов) можно поставить несколько через разрядники и получить очень высокое напряжение .
Смотрите внимательно, что у К. 3 катушки 3 разрядника (пробой разряда примерно 20 см минимум). И 3 КАТУШКИ ещё !!!. (Ещё где-то должны стоять 3 штуки, иначе при таких габаритах сложно раскачать систему до 100 кВт.).
Вывод. Зачем огород городить, если частота большая? Поставить на выходе выпрямитель (после понижения напряжения) затем преобразователь постоянного в переменное 3-х фазное и всё. Мог обойтись и одной катушкой. Но здесь три. Следовательно, он запитался от 3х фазной промышленной сети, чтобы не наживать себе гемороя с преобразователем и финансами (дорого стоит). И играет он напряжением, а не частотой. И съёмка фильма показывает, что снимали не рядом (иначе пробой высокого напряжения неизбежен) и всё огорожено сеткой – экраном с заземлением.
А думать головой никто не хочет, видно голова дана, чтобы шапку носить и халяву получать.
Тесла делал это в 19 веке. Думайте, что у него было. Электроника - нет, преобразователь – нет, ГСС – нет, осциллограф – нет. А было – вольтметр, амперметр, ну ещё и частотомер мог сложить и измеритель индуктивности, генераторы постоянного и переменного тока.

lazj | Post: 228647 - Date: 02.02.10(10:37)
Александр 15 модели, Вы видели как вертит в руках коробку усатый? Ну а тепеь прикиньте. если бы там был заряженный конденсатор ну например до 100 кВ... Давайте сделаем такое устройство и предложим вам его потаскать в руках? Согласитесь? А грузин идиот просто? Или смелость его границ не знает?

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
- Правка 02.02.10(10:37) - lazj
turist1 | Post: 228648 - Date: 02.02.10(10:52)
Как только здравая мысль у кого то появляется-так сразу и обясняющие почему ,"этого не может быть" тут как тут,а потом ещеи просто идиотом обозвать могут или посты потрут-типа флуд чистить надо..


- Правка 02.02.10(10:55) - turist1
lazj | Post: 228651 - Date: 02.02.10(11:17)
Туристище, я в отличие от тебя от меньших напруг получала нехило и также видела, как человек от 20 кВ пару-тройку метров летел, когда с киловольтметром неправильно обратился... Так, что я то ЗНАЮ каково это, а у тебя пока одни фантазии... как и у Алекса... ребятушки давайте я соберу девайс, всего навсего 50 кВ будет, кондерчик наберем ... и вы после этого будете эту коробку крутить в руках наподобие усатого... а я позову на это посмотреть MSNа, Андрея 245, Олег-Джана, Деда Ваню, да многих... пусть повеселятся...

Если в зеленой коробке у грузина 100 кВ , как говорит Алекс, то усатый отчаяно смел, жить ему насрать, и его можно только сжечь в топке паровоза, как Лазо, но рассказать он нихрена не расскажет...

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
- Правка 02.02.10(11:21) - lazj
Sergh | Post: 228810 - Date: 02.02.10(21:00)
lazj, как-то смотрел кино с целью " могло быть 100 кв или нет".

Однозначно сказать нельзя.
Изоляция ВВ кабеля, тот который идет к разряднику, выдерживает 100 кв.
Проверял как-то умножителем от люстры Чижевского.
Да и в люстрах Чижевского вполне такие напряжения используются. И ничего, висит пластмассовая коробочка на стене.

Одно дело силовые ЛЭП на 100 кв, туда бы и на 10 м не подходил, а другое дело мизерный ток от слабенького умножителя.

Хотя если на контактах разрядника 100 кв - ближе 10 см руки подносить было бы совсем неприятно. В фильме ВРОДЕ БЫ ближе подносят.

Интересный момент как Автор меряет напряжение на лампах. Если бы там было только 220В, так осторожно щупы можно было бы не держать.



Gobsek | Post: 228818 - Date: 02.02.10(21:23)


Александр015 | Post: 228618 - Date: 02 Feb 2010 02:44


Ну так нарисуй схемку, своего видения функциональности девайса ))




Sergh | Post: 228810 - Date: 02 Feb 2010 21:00


Речь идет про 100 кВт - 100 KW POWER ENERGY. В грузинской транскрипции английского языка в аббревеатуре kWt последняя бука отсутствует, как в старые времена на рынке - недовес ))) Насчет киловольтов (KV) надеюсь на местном диалекте грамматика английского языка сохранена


Интересная выдержка из заглавия клипа:
..ANOTHER TEST FULL POWER AND 100 KW / ENERGY QUALITY TESTED BY FLUKE POWER ANALIZER..



Шо за флюк-анализатор ? Случайно не тот, чем качество компьютерной кабельной системы измеряют ? Хорошо что хоть не томографом или другим неподходящим барахлом

lazj | Post: 228819 - Date: 02.02.10(21:26)
Sergh Пост: 228810 От 02.Feb.2010 (21:00)


Интересный момент как Автор меряет напряжение на лампах. Если бы там было только 220В, так осторожно щупы можно было бы не держать.



Точно. ЧИМ. 10 кВ короткие пульсы частота их следования модулирована 50-ю герцами... аля-улю... гусей?

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."
Azazello | Post: 228821 - Date: 02.02.10(21:40)
... а я давно об этом говорил.
точнее - частотная манипуляция.
ох и наводок от этого - все телики потухнут и радиосвязь полетит.


Sergh | Post: 228835 - Date: 02.02.10(22:05)
..на расстоянии 3 метров. Зимой троллейбусы и не то вытворяют - и ничего.

Вот ссылка понравилась:

[ссылка]

- Правка 02.02.10(22:11) - Sergh
dynatron | Post: 228861 - Date: 02.02.10(23:07)
Привет, ссылка хорошо, а книгу качнуть есть где???, а то через магазин гиморно.
Возможно там подтверждение того о чем я на матриксе высказывался...


вот привожу копию того, что я писал:


А другими словами, получение с.е. я представляю так:
Получаем с помощью ТТ высокопотенциальный импульс напряжения на шапке ТТ.
Начинается движение электронов из земли в катушку и с шапки катушки в атмосферу.
Имеем проводящий канал, и чем выше напряжение, тем более верхние слои над катушкой затрагивает этот канал.
Поскольку длительность импульса гораздо меньше периода колебаний, после спада импульса движение зарядов продолжается ввиду наличия проводящего канала и длительность разряда ввоздух без затрат энергии источника питания равняется остатку полупериода.
Поскольку вторичку ТТ мы садим на + питания лампы, а он должен быть развязан с источником питания через индуктивность считаем, что дроссель не пропускает обратную самоиндукцию на землю и сама лампа тоже, поскольку она высокодобротный диод.
Т.е мы имеем на шапке ТТ затухающие имульсы отрицательной полярности (первичка и вторичка должны иметь разное напрвление навивки, чтоб их токи текли в одну сторону.)
Увеличивая частоту управляющих коротких импульсов мы увеличиваем плотность отрицательного заряда над шапкой катушки. При определенной плотности этого заряда длинны пробоя стриммеров не хватает, чтоб скинуть весь заряд и рекомбинировать с положительными ионами атмосферы.
Что тогда получается А вот что.......

Представим рукомойник. Открываем кран на маленьком напоре.-
- Вода свободно стекает в отверстие слива.
- Понемногу увеличиваем напор и что мы видим......
Когда проходного сечения слива не хватает- вода заворачивается вихрь!!!!!!!
Т.Е. В ДАННОМ СЛУЧАЕ МЫ ПОЛУЧАЕМ ВИХРЕВОЕ ДВИЖЕНИЕ ЭЛЕКТРОНОВ В бОЛЕЕ ВЫСОКИЕ СЛОИ АТМОСФЕРЫ..........???????????????????????????????

Вот мы и получили не ничтожные стримерочки,Ю а самоорганизованное вихревое движение.
И чем больше напряжение накачки шапки катушки, тем выше будет тянуться вихрь электронов вверх увеличивая пропускную способность полученного канала.

Думаю направление навивки вторички имеет очень большую роль и оно должно соответствовать природному направлению вращения вихря в нашем полушарии, хотя, может это и не так существенно.
Следует так же заметить, что вихри имеют свойство входить в режим самоподдержки, но это все надо проверять и методично двигаться шаг за шагом.
Спросите, а как снять энергию??????
Да легко,
1)как с помощью второй рядом стоящей катущки нагруженной на ТТ вместо тора (с ее вторичной обмотки) Так делал Тесла
2)Так и с конденсатора, включенного между землей и и вторичкой ТТ, он заряжается положительно относительно земли. Его можно искрануть через разрядник, а можно комутировать в первичку понижающего транса с помощью все той же лампы (возможно изредка стреляющий разрядник в прозрачной коробке капанадзе и стоит впараллель собирающему кандеру для предотвращения превышения на аноде коммутатора)
Но сдесь надо думать, как его включать, дабы избежать воздействия на параметры первичкеи. Может и вообще первичку и вторичку не соединять по +- надо подумать.

Ну, вот такие мысли. А вы подумайте насчет того как вода льется в мойку и когда она начинает заворачиваться в сливе......

Так что давайте пробовать и экспериментировать, главное, чтоб осмысленно.
Рассматривание коробок капанадзе нам ничего не даст, глазам не все дано видеть, там от нас что то спрятали. Да и увиденное мы можем оспринимать абсолютно неправильно.
Уверен, что не было бы этих видеороликов, мы гораздо быстрее добрались бы до истины!!!!!

Sergh | Post: 228876 - Date: 03.02.10(00:29)
Минусы - в кино нет "шапки катушки".
Нет ионизатора на 5 кВт, оно бы было очень сильно заметно, посмотрите на трансформатор Тесла на 5 кВт.
Нет стока в атмосферу. Да и было бы, эта "шапка катушки" должна быть площадью сотни квадратных (кило)метров и на большой высоте.

Из таких больших "шапок" есть только поверхность Земли.
Вот был бы к такой "шапке" соответствующий противовес, точка опоры...
Емкость для уединенного заряда высокой плотности.
Из фильма видно что в качестве противовеса Капанадзе использует лампочки.



- Правка 03.02.10(00:30) - Sergh
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр 35

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт