Часовое видео выложил сюда: [ссылка]
некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.
Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы
Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.
PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло
PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.
закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
nikoniko Пост: 365220 От 15.Apr.2012 (13:16)
Лучше бы попытались понять как Батон используя известный принцип рычага энергию из Зели добывает )
Рычаг Капанадзе.
Что ты об этом знаешь?
Или тоже слышал звон и не знаешь где он?.
Парень, здесь обсуждаются мозги изобретателей а не ссылки на дебилов -сайты.
От этих ссылок ты становишся супердебил, ибо сосунок у тебя нет личного мнения.
Личное мнение, не взирая на всех начальников-дебилов,делаешь свое дело в ущерб своего времени и есть жизнь настоящего МУЖИКА!
nikoniko
Лучше бы попытались понять как Батон используя известный принцип рычага
ех...млин....научились бы человеки ...ну хотьбы за собой убирать ....однако - полное Г. везде ..хоть в развитых странах хоть в полной Ж....
Ну , кто такой Кипарис??? чел без , нухутьбы малой "родословной"...ктото имеет какието труды - пытается обьяснить /по своему/ какието величины. Многие выдвигают какието теории (отлично! так и должно быть )...
ОДнако когда идёт бред, а он в последние год-два просто цветёт махровым цветом...ну слоф нет ...- надо давить таких товарисчей " в утробе" ...!!!!!!
Если сунулся в электротехнику - покажи что ты знаешь вообще!
Очень много товарищщей вообще нифига не различают - узел тока от пучности напряжения. Никакого понимания в виде помех на цифровые измерители /элементарные вещщи в синхронизации/...я уже не грю насчёт расчётов по реактивке( спасибо МСН, обратил внимание на сей факт и оказалось у меня есть грубые ошибки)
Прав Павел - будем тыркаться в фантазиях - жизнь кончится !
vodoprovodchik Пост: 365289 От 15.Apr.2012 (17:47)
nikoniko
Лучше бы попытались понять как Батон используя известный принцип рычага
ех...млин....научились бы человеки ...ну хотьбы за собой убирать ....однако - полное Г. везде ..хоть в развитых странах хоть в полной Ж....
Ну , кто такой Кипарис??? чел без , нухутьбы малой "родословной"...ктото имеет какието труды - пытается обьяснить /по своему/ какието величины. Многие выдвигают какието теории (отлично! так и должно быть )...
ОДнако когда идёт бред, а он в последние год-два просто цветёт махровым цветом...ну слоф нет ...- надо давить таких товарисчей " в утробе" ...!!!!!!
Если сунулся в электротехнику - покажи что ты знаешь вообще!
Очень много товарищщей вообще нифига не различают - узел тока от пучности напряжения. Никакого понимания в виде помех на цифровые измерители /элементарные вещщи в синхронизации/...я уже не грю насчёт расчётов по реактивке( спасибо МСН, обратил внимание на сей факт и оказалось у меня есть грубые ошибки)
Прав Павел - будем тыркаться в фантазиях - жизнь кончится !
давать грамматически правильные слова - значит пиарить данного архытектора в поисковых машинах - т.е. смотрим заголовок в теме.
Чел конкретно "варится" на людской слабости. Мало того подобные разработки ещё и обрастают прямо таки махровыми фантазиями.
ЭТО НЕ развитие ! и напоминает анекдот , -
///
-Вожак , нам жрать нечего!Многие голодают ,,,скажи, что делать ,где искать пропитание...??
Вожак взмахивает крылом - " там...."
Стая срывается и улетает,,, и вот помыкавшись и потеряв половину возвращается, - " ты же сказал -ТАМ!! "
Вожак - "вечно вы недослушаете !!! - ТАМ .... -НИЧЕГО НЕТ!!
///
В отличии от мудрого ВОЖАКА мы уже несколько лет не видим ни малейшего обьяснения по данному эффекту ....
Вот темка на поразмышлять о ТОК-е в подобном конструктиве,,,(ну , чтобы полностью во флуд не завалиться ! )
На одном сайте мне пришлось столкнуться с одним грамотным челом насчёт максимального протекающего тока через определённое сечение проводника.
Всё чел. сказал верно и формулы правильные привёл....а вот обьяснить - почему нет нагрева тонкого проводника при пропускании энергии ВЧ так ничего и не сказал....а я не стал спорить - у меня практика без формул.
Как вы думаете - почему тонкий провод индуктора в волновом трансформаторе не греется ??
....если ток постоянный то он течёт по всему сечению, что вызывает некое столкновение электронов в самом глубинном сечении, что и нагревает проводник....
....если работает ВЧ то такой ток НЕ течёт уже внутри проводника и течёт в основном по поверхности/микронный слой/или СКИН/ЭФФЕКТ/ну и какого в этом поверхностном слое присутствует меньшее кол-во столкновений чем в обычных условиях ??/
Отсюда , - получается, что тонкий , поверхностный слой проводника имеет для тока ВЧ "большее проходное сечение " и поэтому нет тепловых потерь ??....а если длинну такого проводка взять несоизмеримо большую чем в пропускании постоянного тока то почему энергии по ВЧ снимается несоизмеримо больше именно с длинного проводника загруженного ВЧ энергией , тогда как постоянку такой провод вообще не пропустит?? (ЛЭП тут некместу - частоты гораздо выше)
Т.е. надо обьяснять ЭТО уже с точки зрения волновой теории,,,да и практика работы ВЧ передатчиков говорит сама за себя.
А "сбить " товарища в область /узлов ток-а , пучностей напряжения / не получилось ...уфы.
Вы эту избитую мысль по ВЧ энергии уловили ??
Если ДА ! то как думаете - почему токовые клещи у архытектыра показывают ток такой величины (чтото около 25А )??
Выше уже показывалось, что способом от противного невозможно получить даже пятидесятую часть такого тока , причём в идеальных условиях (обеспечение контакта "0" на здравом расстоянии от контакта "Ф" в грунте )...
АААА я понял - эфир работает т.е. недоказанная никем субстанция....хвала Кипариссу!!
Только ток в проводе заземления у него течет самый настоящий 23 ампера.
И мы видим что это полное соответствие нагрузке.
А ты не пробовал замерить ток на ВХОДЕ анодного трансформатора усилителя
лампового ДВ или СВ или КВ диапазона? Я думаю ты будешь удивлен что если усилитель излучает ВЧ 5 киловатт в антенну то и ток в первичке анодного будет 23 ампера .
Именно те 23 ампера 50 герц 220 вольт
Надо только мозг включить и все получится .
А кефир....ну что же возможно на его ентого кефира бактериях и можно что то словить, но это точно не со мной.
nikoniko
разговор не в вашу пользу...
Нет осциллограммы указанного тока, опятьже - практика показывает на явное фуфло с "землёй"...а вы всё это пропускаете мимо....разговора то конкретного не получается, а с фактами не поспоришь!
Я уже давал фотку "забития" цифровых указателей в НОЛЬ обычной схемкой всего на одном транзюке. Вчера решил глянуть - сохранилась ли подобная инфа и к удивлению обнаружил , что потёрли модеры...м,дя Если интересно и будите повторять то могу копирнуть схемку на лампе - простое включение в ближайшую розетку ложит в ноль цифровой мощностемер(типа , "по воздуху" )
***И мы видим что это полное соответствие нагрузке.***
Слоф нет! У вас есть конкретные данные по работе лампочек ? (контроль по люменам) , осциллограмма на нагрузке? Ну хоть какая нибудь дикая теория насчёт мутации медных проводков есть ?? А вот если есть то данные радиАционных проб/измерений , пожалуйста !
-------------------------
***А ты не пробовал замерить ток на ВХОДЕ анодного трансформатора усилителя***
В промежуточных измерения ошибки неизбежны. Я всегда измеряю потребу устройства от розетки. Потом даю поправку на режим .Пока ниразу не ошибся. Контроль по выходу всегда делаю по люменам(фотоэкспонометром)...
***Я думаю ты будешь удивлен что если усилитель излучает ВЧ 5 киловатт в антенну то и ток в первичке анодного будет 23 ампера .***
Никогда такого не видел !
Ну вдогонку ....при такой мощще по ВЧ в данном поле ниодна камера/цифровая не сможет работать. У неё процессор сразу "кувыркаться" начинает, хорошо если совсем незапалится ! обычно на экране дисплея идёт синий цвет с полосами и звук становится квакающий!!
....и что это у вас такой хитрый 100% КПД ??
Примерную схемку можно ,,,на словах , - что за схема -
автоген,
2-х тактный автоген,
однотакт ,
2-х такт ,
режимы -А,Б,С,Д, ...
---------------------
andy8mm
да мы тута в обычных измерениях то запутались ! ....ех, просто влом делать фотку свечения лампочки на длинном проводке ...это,ж в общем колидоре надо распологать ....лана,,,как нить раскачаюсь - сделаю!
nikoniko если усилитель излучает ВЧ 5 киловатт в антенну то и ток в первичке анодного будет 23 ампера .
Батоно в заземлении мерит, а не по питанию. Заземление - один провод, по одному проводу питание из розетки 220 в не может.
Фаза и ноль надо, итого 2 шт.
По заземлению в трансивере только ВЧ идет. И то если заземление такое длинное сделать, так до радиатора мало дойдет, по дороге через емкость-индуктивность провода разойдется.
И размеры антенны прикинуть, чтоб 5 квт на КВ диапазон излучить:
nikoniko если усилитель излучает ВЧ 5 киловатт в антенну то и ток в первичке анодного будет 23 ампера .
Батоно в заземлении мерит, а не по питанию. Заземление - один провод, по одному проводу питание из розетки 220 в не может.
Фаза и ноль надо, итого 2 шт.
По заземлению в трансивере только ВЧ идет. И то если заземление такое длинное сделать, так до радиатора мало дойдет, по дороге через емкость-индуктивность провода разойдется.
И размеры антенны прикинуть, чтоб 5 квт на КВ диапазон излучить:
И где её Батоно спрятал?
У Вас точно с головой у всех не в порядке.
У меня 2 категория в эфире работаю лет около 40.
Но таких перлов как у вас ребята я не слышал )
Повторяю вопрос для начинающих : Какой ток покажет амперметр в цепи питания анодного трансформатора первичная обмотка транса работает на 220 вольт усилителя мощности КВ радиопередатчика излучающего в ЭФИР 5 киловатт?
Sergh
хороший пример с антенной.
Я вот думаю - когда до народа дойдёт, что у палки 2-а конца, также и у магнита - 2-а полюса, что чтобы снять чтото требуется 0ба потенциала когда нужно "ОТТОЛКНУТЬСЯ"! - или будешь как барон Мюнхаузен - ножками без опоры болтать !!
Розетка и 10А не выдержит - задымит через пол/часа. 10А выдержит западная розетке - это которая с защитой по утечке, штырьки у неё потолще будут.
Однако,ж народ буравит , что запуск от батафейки идёть!
Лично я совсем непротив - описывали,б своё видение процесса и тогда возникали,б мыслишки на продвижение ,,,,а так всё время - назад к классике!! Классика рулит!! ...а хотца большего!