[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр.314
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 ][>
Модератор: Gobsek
Post:#205412 Date:20.10.2009 (22:55) ...



Часовое видео выложил сюда:
http://www.veoh.com/browse/videos/category/educational_and_howto/watch/v19205482W8gT8aD9
некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.

Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы

Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.

PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло

PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.




закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
turist1 | Post: 349742 - Date: 07.02.12(12:54)
sharp Пост: 349729 От 07.Feb.2012 (10:49)

Вовочка просто упустил из виду, что рассматривать нужно не сам процесс, а значение результата по его окончании.

Ну вот. Наконец то н7а мой взгляд верный вывод.
Но я все же здесь пишу о свойствах бифиляра Тесла а не о заряде конденсатора.
По конденсатору-это к Вовочке.
А подписался за него потому как здесь :
А)Никто даже не пытается задуматся-а вдруг я не прав?
Б)Переходят на личные оскорбления оппонента.
Так что если есть замечания к тому что я писал о предполагаемых свойствах бифиляра-пожалуйста -очень интересно.
А вдруг и я не прав?

- Правка 07.02.12(12:58) - turist1
sharp | Post: 349746 - Date: 07.02.12(13:30)
Тебе нужно почитать больше информации по резонансу, ведь намотку типа Тесла-бифиляра можно заменить на пару индуктивность-конденсатор (об этом говорил и сам Тесла).
При резонансе индуктивность катушки никуда не девается, и ток через нее течет точно так же, как через любую другую катушку с экспоненциальным нарастанием и таким же экспоненциальным спадом.
Просто процесс этой пары (конденсатора и катушки) организован таким образом, что на определенной частоте их реактивные энергии одинаковы и в зависимости от параллельного или последовательного сочетания, дают соответствующие результаты.
И как бы тебе ни хотелось, индуктивность в катушке не исчезнет и ток в ней не потечет постоянный, как в резисторе.
И это описыввается в теории резонанса.

turist1 | Post: 349750 - Date: 07.02.12(13:37)
sharp Пост: 349746 От 07.Feb.2012 (12:30)
Тебе нужно почитать больше информации по резонансу, ведь намотку типа Тесла-бифиляра можно заменить на пару индуктивность-конденсатор (об этом говорил и сам Тесла).
При резонансе индуктивность катушки никуда не девается, и ток через нее течет точно так же, как через любую другую катушку с экспоненциальным нарастанием и таким же экспоненциальным спадом.
Просто процесс этой пары (конденсатора и катушки) организован таким образом, что на определенной частоте их реактивные энергии одинаковы и в зависимости от параллельного или последовательного сочетания, дают соответствующие результаты.
И как бы тебе ни хотелось, индуктивность в катушке не исчезнет и ток в ней не потечет постоянный, как в резисторе.
И это описыввается в теории резонанса.

Позволю не согласится.
Вот что по этому поводу пишет сам Тесла:

"Следуя этому принципу, я могу навивать всякую катушку в полном объеме или частично, не только таким способом, как показано выше, но и самыми разнообразными способами, известными в конструировании, так чтобы обеспечить между соседними витками (свертками) такую разность потенциалов, которая позволит обеспечить нужную емкость для нейтрализации самоиндукции, производимой любым током, который может быть использован. Созданная таким способом емкость обладает дополнительным преимуществом в том, что распределяется равномерно, что играет огромное значение во многих случаях для получения результатов, как в отношении эффективности, так и экономичности, ибо ее более просто и легче получить видоизменяя форму и размер катушек, что также позволяет в добавок не увеличивать для этого разность потенциалов и частоту тока"

Конечно это не резистор:)На разных частотах такая катушка будет вести себя по разному или как индуктивность или как емкость.Но если подобрать частоту и длительность импульсов-то можно найти режим о котором и пишет Тесла.
А пишет он прямо-о компенсации самоиндукции и как следствие больших токах.




- Правка 07.02.12(13:51) - turist1
shkaf | Post: 349754 - Date: 07.02.12(13:48)
Post: 349750 - Date: 07.02 (20:34)
Если перевести на нормальный язык то что там у тебя цитировано из теслы то
от катушек намотаных САМЫМ РАЗНООБРАЗНЫМ способом(по тесле) в итоге нужно не свойства катушки с ее магнитным полем, а свойства проводников как емкости и естественно ЭЛЕКТРИЧЕСКИМ полем между витков а не магнитным полем которого нет в хитрой намотке катушки!!
Турист, вот все и свелось к свойствам длинных линий как накопителей зарядов с той лишь разницей что тесла решил закрутить эти длинные линии в катушки чтоб невозникали условия для электрического резонанса-колебаний, а можно было только накачивать и накачивать импульсами зарядов.. получилось что то вроде катушки постоянного тока.. только от катушки пользовалась только емкость между проводников!! А внешне это выглядит как катушка.
Разбери какой нибудь электролитический конденсатор и увидишь там внутри катушку из фольги.. чем не катушка ?? сама нормальная катушка.. но поскольку направление проводников встречное то колебания не возникают..поля компенсируют друг друга, а емкость при этом есть !!
------------------------------------------------------------------
и получается что в такой катушке-конденсаторе обычного колебательного процесса нет, нет условий для него, но есть продолный резонанс распространения плотности зарядов по длинне проводника(а значит и поля между проводниками) и длительности времени импульса заряда этого процеса.
----------------------------------------------------------------


_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 07.02.12(14:01) - shkaf
sharp | Post: 349755 - Date: 07.02.12(13:51)
А с чем конкретно ты не согласен?
Тесла говорит, что способ намотки не столь важен - лишь бы была емкость для нейтрализации самоиндукции.
Так при последовательном соединении емкость и индуктивность точно также компенсируют друг друга либо частично, либо полностью (при определенной частоте).
Но компенсация или нейтрализация вовсе не означает уничтожение.
Он говорит о преимуществах в эффективности и экономичности...
Но не известно, что он имел в виду, т.к. известно, что межвитковая емкость снижает добротность и ухудшает условия резонанса.
Скорее всего, он имел в виду экономию на дорогих конденсаторах и легкость подбора соотношения величн емкость-индуктивность простым изменением намотки, ее формы и размеров.

- Правка 07.02.12(13:56) - sharp
turist1 | Post: 349757 - Date: 07.02.12(13:57)
sharp Пост: 349755 От 07.Feb.2012 (12:51)
А с чем конкретно ты не согласен?
Тесла говорит, что способ намотки не столь важен - лишь бы была емкость для нейтрализации самоиндукции.
Так при последовательном соединении емкость и индуктивность точно также компенсируют друг друга либо частично, либо полностью (при определенной частоте).
Он говорит о преимуществах в эффективности и экономичности...
Но не известно, что он имел в виду, т.к. известно, что межвитковая емкость снижает добротность и ухудшает условия резонанса.
Скорее всего, он имел в виду экономию на дорогих конденсаторах и легкость подбора соотношения величн емкость-индуктивность простым изменением намотки, ее формы и размеров.

Дык а зачем Тесле нужна была нейтрализация самоиндукции?
не затем ли чтобы за максимально короткое время насытить катушку с большим количеством витков максимальным током испльзуя при этом минимальное напряжение и следовательно затрачивая минимальную мощность?
Подумай об этом

shkaf | Post: 349758 - Date: 07.02.12(14:06)
нет не для этого турист.. для того чтобы быстренько зарядить емкость..катушки..!! катушка дает магнитное поле а если нейтролизовать самоиндукцию то не будет и магнитного поля, зачем тогда вообще нужна катушка в таком случае. Остается только емкость катушки .. вот ее и заряжал тесла короткими импульсами зарядов от искры..но чтобы зарядался такой кондер нужно длиный обкладки контенсатора.. чтобы импульс заряда успел распространится за свое время по длине проводника а не застрял в маленьком обеме между маленькими пластинами обычного конденсатора.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
turist1 | Post: 349760 - Date: 07.02.12(14:14)
shkaf Пост: 349758 От 07.Feb.2012 (13:06)
нет не для этого турист.. для того чтобы быстренько зарядить емкость..катушки..!! катушка дает магнитное поле а если нейтролизовать самоиндукцию то не будет и магнитного поля, зачем тогда вообще нужна катушка в таком случае. Остается только емкость катушки .. вот ее и заряжал тесла короткими импульсами зарядов от искры..но чтобы зарядался такой кондер нужно длиный обкладки контенсатора.. чтобы импульс заряда успел распространится за свое время по длине проводника а не застрял в маленьком обеме между маленькими пластинами обычного конденсатора.

Шкап ну откуда ты опять взялся? как черт из табакерки выпригиваешь и пишешь что попало.
Одно из применений такой катушки позиционировалось Теслой как катушка для электромагнитов.Об этом написано в его патенте.
Для того чтобы зарядилась емкость должен быть ток через катушки бифиляра витки которой сонаправлены.Тут все в одном флаконе. А если есть ток в катушке то есть и намагничивание

shkaf | Post: 349762 - Date: 07.02.12(14:19)
Шкаф не позволи дурачить массы всякими небылицами как это было с капанадзе и прочими авантюристми.
турист .. а ты не верь всему что можно прочитать.. тем более на счет альтернативных всяких авантюр. Мало ли что чего там от себя дописал.
------------------------------------------------------------------
Вот ты говоришь если есть ток в проводнике то есть и намагничивание,
конечно есть НО ЭТО НАМАГНИЧИВАНИЕ ТЫ НИКОГДА НЕ ИСПОЛЬЗУЕШЬ !!так как оно находится в мизерном пространстве между двумя проводками с током!!! как прослойка мала между хлебом и сыром. Тебе же надо от катушки магнитное поле исходяшее через центр витка, вот там его нет, оно все распределено по спирали и только между рядом идушими проводками.

Слыхал про такое что два паралельных проводника с током либо притягиваются либо отталкиваются. Вот как раз этим магнитным полем которое между проводками эти провдки и притягиваются или отталкиваются... Нигде же не сказано что проводки сами закручиваются в спирали.. а только притягиваются или отталкиваются..
Так что если не будет индукчтии а ток при этом будет , то это значить что все магнитное поле просто спряталось между провдками витков и действует перпендикурярно проводкам а не по оси витков катушки!!


_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 07.02.12(14:27) - shkaf
turist1 | Post: 349764 - Date: 07.02.12(14:32)
shkaf Пост: 349762 От 07.Feb.2012 (13:19)
Шкаф не позволи дурачить массы всякими небылицами как это было с капанадзе и прочими авантюристми.
турист .. а ты не верь всему что можно прочитать.. тем более на счет альтернативных всяких авантюр. Мало ли что чего там от себя дописал.
------------------------------------------------------------------
Вот ты говоришь если есть ток в проводнике то есть и намагничивание,
конечно есть НО ЭТО НАМАГНИЧИВАНИЕ ТЫ НИКОГДА НЕ ИСПОЛЬЗУЕШЬ !!так как оно находится в мизерном пространстве между двумя проводками с током!!! как прослойка мала между хлебом и сыром. Тебе же надо от катушки магнитное поле исходяшее через центр витка, вот там его нет, оно все распределено по спирали и только между рядом идушими проводками.

Слыхал про такое что два паралельных проводника с током либо притягиваются либо отталкиваются. Вот как раз этим магнитным полем которое между проводками эти провдки и притягиваются или отталкиваются... Нигде же не сказано что проводки сами закручиваются в спирали.. а только притягиваются или отталкиваются..
Так что если не будет индукчтии а ток при этом будет , то это значить что все магнитное поле просто спряталось между провдками витков и действует перпендикурярно проводкам а не по оси витков катушки!!

Млядь жестянка-у тебя что глюк в памяти или сбой???
В бифиляре Тесла токи в витках катушек сонаправлены-запиши себе в регистр

shkaf | Post: 349766 - Date: 07.02.12(14:37)
слыш ты ушлепок турист...
раз сонаправлены токи в витках тогда есть и индуктивность и магн поле.. и нахнер не нужны все твои расказы про чудеса коротких импульсов и прочие электрические чудеса.
Не знаешь об чем еще поговорить похоже.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
turist1 | Post: 349768 - Date: 07.02.12(14:53)
shkaf Пост: 349766 От 07.Feb.2012 (13:37)
слыш ты ушлепок турист...
раз сонаправлены токи в витках тогда есть и индуктивность и магн поле.. и нахнер не нужны все твои расказы про чудеса коротких импульсов и прочие электрические чудеса.
Не знаешь об чем еще поговорить похоже.

Шо бы у тебя такого спросить шоб ты заглючило и твои регистры сгорели..

Жаль я не программист..
2+3=36 -верно?

sharp | Post: 349770 - Date: 07.02.12(15:07)
не затем ли чтобы за максимально короткое время насытить катушку с большим количеством витков максимальным током испльзуя при этом минимальное напряжение и следовательно затрачивая минимальную мощность?

Нет, быстро насытить катушку не получится, т.к. ее самоиндукция не позволит это сделать. Но пока самоиндукция противится, происходит заряд емкости катушки, разряд которой будет поддерживать ток в дальнейшем.
Я думаю, он использовал последовательный резонанс как удвоитель напряжения - поэтому он говорил: "...что также позволяет в добавок не увеличивать для этого разность потенциалов и частоту тока"

turist1 | Post: 349771 - Date: 07.02.12(15:15)
sharp Пост: 349770 От 07.Feb.2012 (14:07)
не затем ли чтобы за максимально короткое время насытить катушку с большим количеством витков максимальным током испльзуя при этом минимальное напряжение и следовательно затрачивая минимальную мощность?

Нет, быстро насытить катушку не получится, т.к. ее самоиндукция не позволит это сделать. Но пока самоиндукция противится, происходит заряд емкости катушки, разряд которой будет поддерживать ток в дальнейшем.
Я думаю, он использовал последовательный резонанс как удвоитель напряжения - поэтому он говорил: "...что также позволяет в добавок не увеличивать для этого разность потенциалов и частоту тока"

Дык не только емкость компенсирует самоиндукцию но и наоборот-обе реактивности компенсируют друг друга на прямом ходе.
Это раз:)
а два это то что заряд емкости(это тот который заряд проявит себя на обратном ходе во время разрыва цепи) и есть насыщение катушки током -потому как пока током не насытятся сонаправленные витки бифиляра емкость не зарядится-не забывай здесь одни и те же провода и емкость и катушка

Ну а когда он говорил не надо увеличивать разность потенциалов- то тут понятно-для получения одного и того же тока в катушке с меньшей самоиндукцией надо меньше напряжение чем в катушке с большей на одной и той же частоте

- Правка 07.02.12(15:28) - turist1
sharp | Post: 349775 - Date: 07.02.12(15:28)
Дык не только емкость компенсирует самоиндукцию но и наоборот-обе реактивности компенсируют друг друга на прямом ходе.

Да, да, все верно - потому мы и получаем синус, а не экспоненту, не меандр и не постоянку.
...заряд емкости и есть насыщение катушки током -потому как пока током не насытятся сонаправленные витки бифиляра емкость не зарядится...

А вот это заблуждение.
Насыщение катушки током - это нейтрализация ее емкости (обнуление).
Жаль, что заряд для тебя не существует - было бы проще пояснить.

<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр 314

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.127 сек