[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Ymoney 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр.310
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 ][>
Post:#205412 Date:20.10.2009 (22:55) ...



Часовое видео выложил сюда:
http://www.veoh.com/browse/videos/category/educational_and_howto/watch/v19205482W8gT8aD9
некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.

Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы

Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.

PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло

PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.




закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
turist1 | Post: 349209 - Date: 04.02.12(18:39)
nikoniko Пост: 349208 От 04.Feb.2012 (17:32)
Турист ...откуда девайс Капанадзе берет энергию для создания ЭДС? Как он это делает малозатраным способом?


Величина энергии которую можно снять на обратном ходе с магнитопровода зависит от намагниченности магнитопровода и скорости измениения этой намагниченности-так?
А если нам в обход такого мешающего фактора как индуктивное сопротивление намагничивающей катушки получится намагничивать магнитопровод малой мощностью до больших значений, практически на шару да еще с высокой частотой.?

- Правка 04.02.12(18:55) - turist1
nikoniko | Post: 349214 - Date: 04.02.12(19:36)
Не смеши турист....а если бы да кабы во рту росли грибы .....:)
Вопрос задан по существу каким образом в нагрузке у Капанадзе ЭДС намного больше чем затрачивает устройство. Где он берет дополнительные ЗАРЯДЫ? Каким образом и при помощи какого устройства происходит инжектирование дополнительных элекронов в нагрузку?


shkaf | Post: 349216 - Date: 04.02.12(19:40)
nikoniko Пост: 349196 От 04.Feb.2012 (16:53)
Шкаф . Турист и Т. Д. неужели ни у кого нет интереса РЕАЛЬНОГО разобраться как работают девайсы у Тариэля?

шкафу не интересно.. весь инет уже узнал как работает у капанадзе его коробки... никонико только не знает еще.
у меня задолго до капанадзе такая хрень работала и щас работает.
Точно так же как у капы, не лучше не хуже.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
turist1 | Post: 349217 - Date: 04.02.12(19:45)
nikoniko Пост: 349214 От 04.Feb.2012 (18:36)
Не смеши турист....а если бы да кабы во рту росли грибы .....:)
Вопрос задан по существу каким образом в нагрузке у Капанадзе ЭДС намного больше чем затрачивает устройство. Где он берет дополнительные ЗАРЯДЫ? Каким образом и при помощи какого устройства происходит инжектирование дополнительных элекронов в нагрузку?

Да достали вы уже со своимы зарядами и лектронами бегающими по проводах.
Представь себе-не бегают лектроны.
А ток это особым образом по контуру измененное состояние вещества.
И это же и есть заряд.
Есть замкнутая цепь-ток (одна система отсчета)
Разомкнули цепь-между частями цепи заряд(другая систма отсчета)пока вещество не вернется в исходное состояние.
Так понятно?.

Надоели вы мне-со своими лектронами и прочей чушью
Извини конечно но тебе что то обяснять если ты говоришь о инжектировании лектронов бесполезно

- Правка 04.02.12(19:48) - turist1
shkaf | Post: 349218 - Date: 04.02.12(19:51)
Туристу видимо надоело мозг напрягать и он решил упростить всю электрику и электронику.. нет электронов магнитного поля нет зарядов и нет проблем
Потом решит что круглая земля это тоже шипко сложно и упростит все , будет говорить что плоская земля и стоит на одном пне под названием турист !!

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
turist1 | Post: 349221 - Date: 04.02.12(19:54)
shkaf Пост: 349218 От 04.Feb.2012 (18:51)
Туристу видимо надоело мозг напрягать и он решил упростить всю электрику и электронику.. нет электронов магнитного поля нет зарядов и нет проблем
Потом решит что круглая земля это тоже шипко сложно и упростит все , будет говорить что плоская земля и стоит на одном пне под названием турист !!

Не -сейчас считаю что земля круглая и полая внутри.
Это я раньше думал что плоская и не на пне а на черепахе

sharp | Post: 349222 - Date: 04.02.12(19:55)
Раз есть электромагнит и нет самоиндукции это значит что мы можем намотать такую катушку соеднив начало одного соленоида с концом другого например на ферритовом стержне и практически мгновенно коротким импульсом подобрав длительность этого импульса под резонанс его намагнитить

Турист, ты мракобес похлеще Вовочки.
Тому простительно - он соображает, но объяснить не может по-человечески.
Ты же вообще не понимаешь, о чем говоришь.
Если бифиляр типа Купера, то он не просто убирает индуктивность - он и магнитное поле не создает.
У Теслы был другой бифиляр, который и поле давал больше, чем обычная намотка, но и индуктивность увеличивал во столько же раз.

turist1 | Post: 349224 - Date: 04.02.12(20:01)
sharp Пост: 349222 От 04.Feb.2012 (18:55)
Раз есть электромагнит и нет самоиндукции это значит что мы можем намотать такую катушку соеднив начало одного соленоида с концом другого например на ферритовом стержне и практически мгновенно коротким импульсом подобрав длительность этого импульса под резонанс его намагнитить

Турист, ты мракобес похлеще Вовочки.
Тому простительно - он соображает, но объяснить не может по-человечески.
Ты же вообще не понимаешь, о чем говоришь.
Если бифиляр типа Купера, то он не просто убирает индуктивность - он и магнитное поле не создает.
У Теслы был другой бифиляр, который и поле давал больше, чем обычная намотка, но и индуктивность увеличивал во столько же раз.

Ну слов нет.
Какой Купер?откуда ты взял?-речь идет о бифиляре Тесла.Индуктивность действительно больше-но при определенных условиях компенсируется собственноймежвитковой емкостью
Млять вы хоть патент его почитайте что ли..И о чем я писал..
Текое впечатление что одни писатели-а постов никто не читает..

Аж зло берет

sharp | Post: 349225 - Date: 04.02.12(20:04)
Да как же индуктивность компенсируется межвитковой емкостью, когда сама межвитковая емкость и вносит основной вклад в индуктивность?!
Отличие бифиляра Тесла только в повышенной межвитковой емкости - больше ни в чем.

- Правка 04.02.12(20:08) - sharp
turist1 | Post: 349226 - Date: 04.02.12(20:10)
sharp Пост: 349225 От 04.Feb.2012 (19:04)
Да как же индуктивность компенсируется межвитковой емкостью, когда сама межвитковая емкость и вносит основной вклад в индуктивность?!

Внутрення емкость и емкость между частямими витка.
Межвитковая-это другая емкость -не надо путать.

А по поводу бифиляра -почитай патент Тесла.
Там он черным по бумаге пишет о компенсации индуктивности и применении в качестве электромагнита.


sharp | Post: 349227 - Date: 04.02.12(20:14)
О как, ты отличаешь два вида емкостей в катушке? Что такое внутренняя?
Какой номер патента?

turist1 | Post: 349228 - Date: 04.02.12(20:21)
Номер не знаю-вот исходный текст:

В электрических приборах или системах переменного тока, в которых используются катушки или проводники, может возникать самоиндукция, которая, во многих случаях, действует бесполезно, порождая реактивные токи, которые часто снижают так называемую общую эффективность приборов, входящих в состав системы или действуют негативно в других отношениях. Действие самоиндукции, упомянутой выше, как известно, может быть нейтрализовано внесением в цепь емкости, соответствующей величины, в зависимости от самоиндукции и частоты тока. Это до сих пор достигалось с помощью конденсаторов, конструируемых и применяемых в виде отдельных элементов.
Мое настоящее изобретение имеет своей целью избежать использования конденсаторов, которые стоят дорого, громоздки и сложны при поддержании их в идеальном состоянии, и так сконструировать сами катушки, чтобы те могли служить и для получения емкости.
Я хотел бы здесь указать, что под термином катушки я подразумеваю главным образом спирали, соленоиды, или, таким образом, любые проводники самой разной формы, в зависимости от требуемого применения или использования, расположенные так относительно себя, что сами существенно увеличивают свою самоиндукцию.
Я обнаружил, что в каждой катушке существует определенное соотношение между ее самоиндукцией и емкостью, которое позволяет току заданной частоты и потенциала пройти сквозь нее без какого-либо иного сопротивления кроме, как активного ее сопротивления, или, другими словами, как будто катушка не обладает самоиндукцией. Это возможно благодаря взаимному отношению, существующему между собственной частотой тока, самоиндукцией и емкостью катушки, где только определенное количество последней способно нейтрализовать самоиндукцию на заданной частоте. Хорошо известно, что чем выше частота и разность потенциалов тока, тем меньше нужна емкость для противодействия самоиндукции. Следовательно, в любой катушке даже небольшой емкости может быть достаточно для указанных целей, если будут обеспечены соответствующие частота и разность потенциалов. В обычных катушках разность потенциалов между соседними витками или спиралями оказывается очень маленькой, так что как конденсаторы, они обладают лишь очень мизерной емкостью и отношение между самоиндукцией и емкостью ни при каких обычных условиях не удовлетворяет требованию нейтрализации одного другим, как предусмотрено здесь, так как емкость относительно самоиндукции очень мала.

Для того, чтобы достичь своей цели и надлежащим образом увеличить емкость любой взятой катушки, я навиваю ее витки таким образом, чтобы обеспечить наибольшую разность потенциалов между соседними витками или спиралями, и так как энергия, запасенная в катушке, если в ней усматривать конденсатор, пропорциональна квадрату разности потенциалов между соседними витками, очевидно, что я могу таким путем, обеспечив еще и особое расположение этих спиралей в виде свертки (свернутой ленты), значительно повысить емкость при заданной величине разности потенциалов между витками.

Я проиллюстрировал на прилагаемых чертежах общий характер схемы, разработанной мною для осуществления этого изобретения.
На рис.1 приведена схема катушки, навитой в обычном порядке. На рис. 2 показана схема расположения обмотки, обеспечивающей цель моего изобретения.
Возьмем рис.1, где изображены намотки или свертки (витки) всякой любой катушки, которые навиты и изолированы друг от друга. Предположим, что на концах этой катушки присутствует разность потенциалов в 100 вольт, а в катушке - 1000 витков: тогда, если рассматривать любые две ближайшие точки на соседних (примыкающих) витках, можно определить, что между ними будет существовать разность потенциалов, равная 0,1 вольта (100/1000). Если теперь, как показано на рис.2, проводник B будет намотан параллельно с проводником А и изолирован от него, а конец А будет соединен с началом B, и общая длина двух проводников будет такой, что общее число витков или спиралей будет также 1000, то разность потенциалов между любыми соседними точками, что были рассмотрены выше, теперь как между проводниками А и В, будет 50 вольт, и так как емкость возрастает пропорционально квадрату разности потенциалов, то энергия, запасенная в катушке в целом, навитой именно так, будет в 250 тысяч раз больше (50/0,1 возведенное в квадрат). Следуя этому принципу, я могу навивать всякую катушку в полном объеме или частично, не только таким способом, как показано выше, но и самыми разнообразными способами, известными в конструировании, так чтобы обеспечить между соседними витками (свертками) такую разность потенциалов, которая позволит обеспечить нужную емкость для нейтрализации самоиндукции, производимой любым током, который может быть использован. Созданная таким способом емкость обладает дополнительным преимуществом в том, что распределяется равномерно, что играет огромное значение во многих случаях для получения результатов, как в отношении эффективности, так и экономичности, ибо ее более просто и легче получить видоизменяя форму и размер катушек, что также позволяет в добавок не увеличивать для этого разность потенциалов и частоту тока.
Катушки, состоящие из независимых нитей или проводников, намотанных виток к витку, и соединенные последовательно, сами по себе не новы, и я не считаю необходимым о них заявлять. Но до сих пор, насколько мне известно, заявлялись устройства существенно отличающиеся от моих, и результаты, которые я смог получить, даже если и случалось получить с такими формами обмоток, тем не менее не были заявлены и не использовались ранее.
При воспроизведении моего изобретения должно учитывать важные отношения, хорошо известные специалистам в данной области, а именно: соотношения между емкостью, самоиндукцией, частотой и разностью потенциалов тока. Поэтому какую емкость следует получить в каждом конкретном случае и какие особые обмотки обеспечивают это, легко может быть определено из этих и других известных отношений.

Зы
вот еще нашелhttp://overkron.webhop.net/archives/32




- Правка 04.02.12(20:42) - turist1
dynatron | Post: 349256 - Date: 04.02.12(23:23)
Во блин загнал...
Сам придумал или кто подсказал????
Я аж не удержался чтоб не прокоментировать сей перл..
- Турист все правильно сказал, индуктивность увеличивается в бифиляре но в то же время убивается доброность собственной емкостью. хотя, как колебательная система, бифиляр даже очень неплохой вариант..

turist1 | Post: 349259 - Date: 04.02.12(23:36)
dynatron Пост: 349256 От 04.Feb.2012 (22:23)
Во блин загнал...
Сам придумал или кто подсказал????
Я аж не удержался чтоб не прокоментировать сей перл..
- Турист все правильно сказал, индуктивность увеличивается в бифиляре но в то же время убивается доброность собственной емкостью. хотя, как колебательная система, бифиляр даже очень неплохой вариант..

А вот Тесла сказал в своем патенте по другому-убивается не добротность а именно самоиндукция-а это немного разные вещи(вроде так говорят у вас в Одесе)
ЗЫ
Можно конечно сказать что добротность убивается-но это следствие компенсации реактивного сопротивления и будет зависеть от частоты и длительности импульса
И зачем колебания-намагничиваем одним импульсом подобрав длительноость
Току ничто не мешает нараствть при импульсах с высокой частотой через катушку с большим количеством витков-от их количества будет зависеть намагниченность в такой же мере как и от тока в этих витках.
Ну и снимаем обратный ход

- Правка 05.02.12(00:05) - turist1
shkaf | Post: 349290 - Date: 05.02.12(08:56)
dynatron Пост: 349256 От 04.Feb.2012 (22:23)
Во блин загнал...
Сам придумал или кто подсказал????
Я аж не удержался чтоб не прокоментировать сей перл..
- Турист все правильно сказал, индуктивность увеличивается в бифиляре но в то же время убивается доброность собственной емкостью. хотя, как колебательная система, бифиляр даже очень неплохой вариант..

так ты возми проводник и много феритовых колец. На первом колечке один виток, дальше этим же проводником мотай во второе колечко уже два витка потом в третье три витка и т д.. получится гирлянда из колец в которой на кождом следующем колечке будет на один виток больше, вот тебе и будет увеличиваться индуктивность по мере удаления от начала проводника и добротность не будет уменьшаться.. но к чему это ???

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр 310

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.111 сек