[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр.306
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 ][>
Модератор: Gobsek
Post:#205412 Date:20.10.2009 (22:55) ...



Часовое видео выложил сюда:
http://www.veoh.com/browse/videos/category/educational_and_howto/watch/v19205482W8gT8aD9
некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.

Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы

Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.

PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло

PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.




закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
sergeij_dobrojanskij | Post: 347473 - Date: 26.01.12(00:59)
Igor_v

А оставляющий за собой след летящий болид, который видели местные жители деревень в расчет не берётся?


дак надо же "раскручивать" как то Н.Теслу и его "статическую шумелку", а информация о том что якобы с его башни был произведён "выстрел болидом" - довольно неплохо создаёт сумбур в мозгах хомячков , и те потом начинают усиленно строить тесла трансформаторы для поиска свободной энергии...
при этом облучаясь слегка ( а рассеянная радиация свыше 25 киловольт - уже есть ) и попадая также и под высокочастотное излучения...
а там , глядишь и пыл и задор у хомячков поубавится...
ибо после облучения - малыми дозами радиации высокочастотным излучением всяк здоровье у хомячков будет не такое крепкое как до экспериментов..


_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский sergeij.dobrojanskij@gmail.com
- Правка 26.01.12(01:01) - sergeij_dobrojanskij
Вовочка | Post: 347481 - Date: 26.01.12(02:10)
Что Вы "мечетесь"? Имеем простейшую постановку задачи. Цепь постоянного тока. К ней через очень серьезный измеритель потребления энергии (счетчик) подключаем незаряженный КОНКРЕТНЫЙ конденсатор. Время заряда определится внутренним сопротивлением источника постоянного тока умноженному на есмкость КОНКРЕТНОГО конденсатора. Это известно. КОНКРЕТНЫЙ конденсатор заряжается по двум экспонентам (токовая - падающая и напряжение - возрастающая). Серьезный счетчик электроэнергии добросовестно перемножит мгновенные произведения экспонент и проинтегрирует их по времени заряда и выдаст вам энергию (площадь) "колокольчика". Произведение экспонент это одна функция, а энергия заряженного конденсатора совсем другая. Ставить знак равенства между ними НЕЛЕПО, ибо при увеличении напряжения площадь "колокольчика" расет по прямой линии, а энергия заряженного КОНКРЕТНОГО конденсатора по параболе. Знак РАВЕНСТВА можно поставить очень далеко от начала координат, где парабола и прямая линия пересекуться (точка "А") Кого из Вас заставляли перемножать экспоненты заряда конденсатора в ТОЭ??? Да никого!!! Будем матюкаться или, разбираться с произведением экспонент, чего не заставляют делать в ТОЭ?

sharp | Post: 347517 - Date: 26.01.12(10:44)
Серьезный счетчик электроэнергии добросовестно перемножит мгновенные произведения экспонент и проинтегрирует их по времени заряда и выдаст вам энергию (площадь) "колокольчика". ... при увеличении напряжения площадь "колокольчика" расет по прямой линии...

Вовочка, Вы очень сильно заблуждаетесь.
Послушайте все, чтобы небыло больше недопонимания в вопросе пересчета мощности.

Колокольчик показывает график перемножений мгновеных значений I*U.
Интегрирование этого колокольчика действительно показывает площадь фигуры под колокольчиком, что является суммарным значением мощностей, действующих на каждом небольшом участке интегрирования.

Только это не есть средняя потребляемая мощность.
Ведь именно средняя мощность важна для потребителя - он же хочет, чтобы лампочка горела постоянно, а не вспыхнула на мгновение (в вершине колокольчика), а потом еле еле тлела в течение часа.

Для получения среднего значения мощности необходимо эти значения еще усреднить на измеряемом интервале. Причем именно на измеряемом интервале, т.к. от выбора интервала зависит среднее значение.

Для получения средней мощности на измеряемом интервале нужно проинтегрированный колокольчик разделить на количество сегментов интегрирования. Их количество зависит от шага интегрирования (что влияет на точность измерения), а результирующее значение зависит от удаленности конца отрезка от вершины колокольчика.

Интеграл колокольчика со временем только увеличивается.
Среднее значение мощности со временем уменьшается, т.к. кривая колокольчика идет на спад, площадь каждого последующего сегмента становится все меньше, что уменьшает среднее значение мощности.
Мощность как бы размазывается во времени по мере удаления кривой колокольчика от ее вершины.



- Правка 26.01.12(11:30) - sharp
Вовочка | Post: 347730 - Date: 27.01.12(23:48)
Уважаемый "sharp". Вы на данный момент ВЪЕХАЛИ в суть проблемы. Заряженный конденсатор имеет КОНКРЕТНУЮ энергию. Мы ею можем пользоваться. Вернемся к энергии конденсатора. Увеличиваем напряжение заряда конденсатора -ЭТО- по ПРЯМОЙ линии, а его энергия растет по ПАРАБОЛЕ (квадрат). "Кто в лес, а кто по дрова". Почему Вы это "УТОПИЛИ"? ЭТИ ТОНКОСТИ НЕ ЧИТАЮТ В ТОЭ!!!

sharp | Post: 347754 - Date: 28.01.12(02:11)
Я так понимаю, Вы хотите сказать: если мы зарядим конденсатор до напряжения в два раза большего, чем заряжали в прошлый раз, то энергия конденсатора увеличится не в два раза, а в четыре. И это Вы считаете удивительным.
Только мне не совсем понятно, зачем Вы сравниваете несопоставимые понятия.
Напряжение - это всего лишь разность потенциалов, т.е. сила, которая способна гнать заряд (причем, количество заряда для этой величины не представляет интереса).
Напряжение будто бы говорит нам общими фразами: "я ого-го... я могу... я вам не что либо как...".
Но что реально оно может - оно не говорит.
Энергия - это более сложное и более конкретное понятие, включающее в себя и силу, и количество заряда, которое эта сила готова прогнать (и этот заряд есть реально в наличии).
Энергия - это конкретный пацан, который всегда говорит только о том, что у него есть и что он может с этим сделать.
Я бы предпочел сравнивать более сопоставимые величины, например, энергию заряда конденсатора и энергию его разряда.

- Правка 28.01.12(02:48) - sharp
dv | Post: 347764 - Date: 28.01.12(08:41)
Где там куда у него провода идут? Надыбал в сети.




- Правка 28.01.12(08:47) - dv
bit | Post: 348002 - Date: 29.01.12(14:34)
зацепил" frameborder="0" gesture="media" allow="encrypted-media" allowfullscreen>проходя мимо

- Правка 29.01.12(14:35) - bit
Вовочка | Post: 348190 - Date: 30.01.12(05:26)
Уважаемый "sharp" и др. Да переммножте вы НАКОНЕЦ экспоненты тока и напряжения для КОНКРЕТНОГО конденсатора. Получите "колокольчик" энергии для заряда конденсатора. Вот далее самое интересное. При увеличении напряжения колокольчик растет по прямой линии, а энергия в конденсаторе по ПАРАБОЛЕ. "ЧТО ЗА ЧУШЬ"? Где ИНТЕРЕСНЕЕ разрядить конденсатор на 50 Вольт (горизонтальная часть параболы), или выше, на вертикали??? На горизонтали параболы (в начале на 100 Вольтах) или на 1000 Вольтах на вертикали ПАРАБОЛЫ. Разряжаем на 50 Вольт, а величина энергии (функции) на порядок и более различаются на горизонте и вергтикали. Посмотрите на ПАРАБОЛУ (горизонтальная и вертикальнаяч ветвь) ЭТО НЕ АКЦЕНТИРУЮТ В ТОЭ!!! Н.Тесла начал с 10000 Вольт, а потом, "сразу" перешел на 50000 Вольт. С какого "перепуга"??? В чем дело??? 20 Вольт в квадрате и 100 Вольт в квадрате. Хоть здесь, на "мизере", вы чувствуете разницу и огромную при одном и том же конденсаторе??? ЭТОМУ В ТОЭ НЕ УЧАТ!!!

dedivan | Post: 348193 - Date: 30.01.12(08:01)
Вовочка, ну что ты кричишь*
Ребята прикалываются. Все же знают, в любом сельмаге заряжают конденсаторы
для населения, причем от одного заряжают сразу два, один продают, а второй себе оставляют, от него опять два заряжают- обычная торговля. Излишки, усушка , утруска... и для себя трохи остается.

_________________
я плохого не посоветую
sharp | Post: 348210 - Date: 30.01.12(12:07)
Дорогой, Вовочка.
Я не поленился и перемножил кривые тока и напряжения заряда конденсатор, получив, такой родной Вашему сердцу колокольчик.
Затем взял временной интервал 5 тау и посчитал на нем среднюю мощность, потраченную на зарядку конденсатора.
Затем я поигрался напряжением, изменяя его линейно, как Вы и просили (при этом R и C оставались неизменными).
Но когда я сравнил пошагово коэффициент прироста средней мощности с коэффициентом прироста энергии - получил одинаковые значения коэффициентов на одинаковом шаге изменения.
Увы, Ваши предположения не подтвердились.

МSN | Post: 348213 - Date: 30.01.12(12:40)
парни, оставьте это занятие. Вова невменяем, я ему пять раз писал и указывал где его ошибка: он считает что 1Ф через 1Ом зарядится за 1 сек.
Хохма в том, что зарядится он за время равное бесконечность, но до вменяемых 95% примерно за 6-7 Тау, в нашем случае секунд.....
И если "растянуть" вдутую в конденсатор энергию на этот интервал, то "чудеса" сразу же и заканчиваются ...

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
shkaf | Post: 348302 - Date: 30.01.12(23:23)
Вовочка.
Чтоб твоя задумка сработала нужен необычный конденсатор,в который приходится через нехочу заряды впихивать, а такой который сам будет забирать сколько ему надо. Только подноси заряды, сожрет с большим аппетитом.
Только с одним условием, заряды такому кондеру подносить одной порцией, а вот сама порция не важно каких размеров может маленькой быть, а может и большой. И маленькую и большую такой непростой кондер сожрет с одинаковым аппетитом. Но за одно время, что большую порцию зарядов что маленькую. И вроде как тока заряда не будет. Желудок у такого кондера длинный но не безразмерный.
Парадокс!

Однако и отдать такой кондер быстро несможет, за тоже время что накапливал заряд за то же и вернет. Но тут можно обхитрить, соеденить концы одноименных одкладок тем самым укоротить путь разряда в два раза и значит укоротить время разряда в два раза.
Это довольно интересно, можем либо отдаваемую энергию импульса разряда увеличить либо растянуть время заряда при минимальном токе.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 30.01.12(23:27) - shkaf
nikoniko | Post: 348315 - Date: 31.01.12(02:30)
Не надо придумывать такой конденсатор он уже давно придуман и называется разрядник. И принцип размножения зарядов давно изучен и описан. Ускоритель-катод-фазовый переход в газообразной среде-анод и ....вуаля в нагрузке в десяток раз больше энергии. Только волосы потом вылазят ) Так что осторожнее шкапчик.

МSN | Post: 348319 - Date: 31.01.12(03:13)
Николай, я спрошу как в том анекдоте, а чо все такие бедные до сих пор ???

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
shkaf | Post: 348333 - Date: 31.01.12(06:58)
Post: 348315 - Date: 31.01 (09:27)
ничего общего у разрядника и конденсатора который сам забирает какое то ограниченое время заряды !! суть та в том что вместо тока заряда есть время в течении которого Заряды будут поглощаться конденсатором !!! а где можно так хранить заряды ?? да только в одном месте .. возле тех участков пластин до которых еще небоползли заряды, а ползут они пости со скоростью света. Усек?
В пространство между коротких пластин малогабаритного конденсатора ты даже незаметишь как по всей длинне обкладок стекут заряды и дальше будешь только утрамбовывать зсряды с током заряда.
Вот и получается что и у кондера есть время c " отрицательной" емкостью!!
Почему тетрадная промокашка сама впитывает воду до тех пор пока вся не намокнет? А сейчас представь маленький клочек промокашки 1мм на 1мм сколько она воды впитает ?? и большой лист этой же промокашки 1метр на 1 метр.. и в том и в другом случае промокашка сама впитывает в себя воду, но большой лист промокашки впитает воды больше и за большее время.
Неожиданно правда ?

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 31.01.12(07:02) - shkaf
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр 306

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.110 сек