[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Ymoney 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр.305
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 ][>
Post:#205412 Date:20.10.2009 (22:55) ...



Часовое видео выложил сюда:
http://www.veoh.com/browse/videos/category/educational_and_howto/watch/v19205482W8gT8aD9
некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.

Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы

Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.

PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло

PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.




закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
Micro | Post: 346993 - Date: 22.01.12(23:36)
Вовочка Пост: 346990 От 22.Jan.2012 (22:09)
Участники! Имеем цепь постоянного тока и к ней подключаем конденсатор на заряд. Покажите всем хоть одну страницу из ЛЮБОГО учебника ТОЭ, где перемножаются "накрест" две экспоненты (ток и напряжение) заряда конденсатора (энергия от источника). Это "колокольчик". Что это за энергия? Этого НЕТ в учебниках!!! 2 месяца назад я этим вопросом озадачил профессуру весьма уважаемого в России Универа. Они до сих пор молчат, как "воды в рот набрали". Micro! Ты помнишь, как мы гоняли, "как кошка мышку" профессуру твоего Универа по более серьёзному вопросу из Теор. Электрофизики? Мы сейчас спустились на несколько этажей НИЖЕ и "опять ни слава Богу". Да что же это происходит?


Да ну что вы такое пишите, сами хоть понимаете!? Это есть в ЛЮБОМ учебнике по ТОЭ для высшей школы, более того операцию перемножения экспоненциально изменяющихся тока заряда емкости на напряжения заряда приводят на одной из лекций по ТОЭ в профильных вузах когда выводят реактивную мощность! Перемножение экспоненциального тока на экспоненциальное напряжение заряда емкости - это РЕАКТИВНАЯ МОЩНОСТЬ, НЕ ЭНЕРГИЯ, ВОВОЧКА! ВЫ В КУРСЕ ЧТО ОЗНАЧАЕТ РЕАКТИВНАЯ МОЩНОСТЬ??? ЭНЕРГИЯ ОТ ИСТОЧНИКА ПОТРАЧЕННАЯ НА ЗАРЯД ЕМКОСТИ, ЭТО ИНТЕГРАЛ РЕАКТИВНОЙ МОЩНОСТИ В ПРЕДЕЛАХ ОТ 0 ДО t. Вопросы к профессуре были совсем из другой "оперы". Вовочка, прекращайте издеваться над народом!

- Правка 22.01.12(23:41) - Micro
Вовочка | Post: 346995 - Date: 22.01.12(23:43)
ПОНИМАЮ. В цепи постоянного тока имеем ток и напряжение. Счетчик их перемножает и выдает энергию. W=IU в цепи постоянного тока. С какого момента это стало фикцией??? Укажите "дату"!

idmail | Post: 347197 - Date: 24.01.12(11:08)
Igor_v Пост: 346777 От 21.Jan.2012 (10:17)
Вовочка какое отношение к Тунгусскому метеориту имеет Никола Тесла? Несколько придурков придумали версию и теперь муссируют её в прессе и Интернете, что Тесла причастен к событиям 1908 г. на Подкаменной Тунгуске...


Проходила информация о дневнике Теслы, найденном в шлеме пожарника, (куплен на аукционе кем-то из средней азии). В этом дневнике Тесла сам писал о своём эксперименте

idmail | Post: 347312 - Date: 24.01.12(22:40)
turist1 Пост: 346992 От 22.Jan.2012 (22:33)

Вопрос-если одновременно со спадом импульса отключить источник и разомкнуть контакты на концах такая катушка превратится в конденсатор.
Будет ли он заряжен после этой процедуры?


Похоже что будет

МSN | Post: 347313 - Date: 24.01.12(22:57)
ОН то плакал, то смеялся, то щетинился как ёж. Он над нами издевался, ну сумасшедший, что возьмешь.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Igor_v | Post: 347410 - Date: 25.01.12(16:46)
idmail Пост: 347197 От 24.Jan.2012 (10:08)
Igor_v Пост: 346777 От 21.Jan.2012 (10:17)
Вовочка какое отношение к Тунгусскому метеориту имеет Никола Тесла? Несколько придурков придумали версию и теперь муссируют её в прессе и Интернете, что Тесла причастен к событиям 1908 г. на Подкаменной Тунгуске...

Проходила информация о дневнике Теслы, найденном в шлеме пожарника, (куплен на аукционе кем-то из средней азии). В этом дневнике Тесла сам писал о своём эксперименте


Тоже читал, но потом нашёл статью что эти данные о найденной рукописи Теслы сфальсифицированы.
А оставляющий за собой след летящий болид, который видели местные жители деревень в расчет не берётся?

turist1 | Post: 347446 - Date: 25.01.12(20:56)
idmail Пост: 347312 От 24.Jan.2012 (21:40)
turist1 Пост: 346992 От 22.Jan.2012 (22:33)

Вопрос-если одновременно со спадом импульса отключить источник и разомкнуть контакты на концах такая катушка превратится в конденсатор.
Будет ли он заряжен после этой процедуры?


Похоже что будет

Вот тут и ответ что такое ток и что такое заряд

sergeij_dobrojanskij | Post: 347473 - Date: 26.01.12(00:59)
Igor_v

А оставляющий за собой след летящий болид, который видели местные жители деревень в расчет не берётся?


дак надо же "раскручивать" как то Н.Теслу и его "статическую шумелку", а информация о том что якобы с его башни был произведён "выстрел болидом" - довольно неплохо создаёт сумбур в мозгах хомячков , и те потом начинают усиленно строить тесла трансформаторы для поиска свободной энергии...
при этом облучаясь слегка ( а рассеянная радиация свыше 25 киловольт - уже есть ) и попадая также и под высокочастотное излучения...
а там , глядишь и пыл и задор у хомячков поубавится...
ибо после облучения - малыми дозами радиации высокочастотным излучением всяк здоровье у хомячков будет не такое крепкое как до экспериментов..


_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский sergeij.dobrojanskij@gmail.com
- Правка 26.01.12(01:01) - sergeij_dobrojanskij
Вовочка | Post: 347481 - Date: 26.01.12(02:10)
Что Вы "мечетесь"? Имеем простейшую постановку задачи. Цепь постоянного тока. К ней через очень серьезный измеритель потребления энергии (счетчик) подключаем незаряженный КОНКРЕТНЫЙ конденсатор. Время заряда определится внутренним сопротивлением источника постоянного тока умноженному на есмкость КОНКРЕТНОГО конденсатора. Это известно. КОНКРЕТНЫЙ конденсатор заряжается по двум экспонентам (токовая - падающая и напряжение - возрастающая). Серьезный счетчик электроэнергии добросовестно перемножит мгновенные произведения экспонент и проинтегрирует их по времени заряда и выдаст вам энергию (площадь) "колокольчика". Произведение экспонент это одна функция, а энергия заряженного конденсатора совсем другая. Ставить знак равенства между ними НЕЛЕПО, ибо при увеличении напряжения площадь "колокольчика" расет по прямой линии, а энергия заряженного КОНКРЕТНОГО конденсатора по параболе. Знак РАВЕНСТВА можно поставить очень далеко от начала координат, где парабола и прямая линия пересекуться (точка "А") Кого из Вас заставляли перемножать экспоненты заряда конденсатора в ТОЭ??? Да никого!!! Будем матюкаться или, разбираться с произведением экспонент, чего не заставляют делать в ТОЭ?

sharp | Post: 347517 - Date: 26.01.12(10:44)
Серьезный счетчик электроэнергии добросовестно перемножит мгновенные произведения экспонент и проинтегрирует их по времени заряда и выдаст вам энергию (площадь) "колокольчика". ... при увеличении напряжения площадь "колокольчика" расет по прямой линии...

Вовочка, Вы очень сильно заблуждаетесь.
Послушайте все, чтобы небыло больше недопонимания в вопросе пересчета мощности.

Колокольчик показывает график перемножений мгновеных значений I*U.
Интегрирование этого колокольчика действительно показывает площадь фигуры под колокольчиком, что является суммарным значением мощностей, действующих на каждом небольшом участке интегрирования.

Только это не есть средняя потребляемая мощность.
Ведь именно средняя мощность важна для потребителя - он же хочет, чтобы лампочка горела постоянно, а не вспыхнула на мгновение (в вершине колокольчика), а потом еле еле тлела в течение часа.

Для получения среднего значения мощности необходимо эти значения еще усреднить на измеряемом интервале. Причем именно на измеряемом интервале, т.к. от выбора интервала зависит среднее значение.

Для получения средней мощности на измеряемом интервале нужно проинтегрированный колокольчик разделить на количество сегментов интегрирования. Их количество зависит от шага интегрирования (что влияет на точность измерения), а результирующее значение зависит от удаленности конца отрезка от вершины колокольчика.

Интеграл колокольчика со временем только увеличивается.
Среднее значение мощности со временем уменьшается, т.к. кривая колокольчика идет на спад, площадь каждого последующего сегмента становится все меньше, что уменьшает среднее значение мощности.
Мощность как бы размазывается во времени по мере удаления кривой колокольчика от ее вершины.



- Правка 26.01.12(11:30) - sharp
Вовочка | Post: 347730 - Date: 27.01.12(23:48)
Уважаемый "sharp". Вы на данный момент ВЪЕХАЛИ в суть проблемы. Заряженный конденсатор имеет КОНКРЕТНУЮ энергию. Мы ею можем пользоваться. Вернемся к энергии конденсатора. Увеличиваем напряжение заряда конденсатора -ЭТО- по ПРЯМОЙ линии, а его энергия растет по ПАРАБОЛЕ (квадрат). "Кто в лес, а кто по дрова". Почему Вы это "УТОПИЛИ"? ЭТИ ТОНКОСТИ НЕ ЧИТАЮТ В ТОЭ!!!

sharp | Post: 347754 - Date: 28.01.12(02:11)
Я так понимаю, Вы хотите сказать: если мы зарядим конденсатор до напряжения в два раза большего, чем заряжали в прошлый раз, то энергия конденсатора увеличится не в два раза, а в четыре. И это Вы считаете удивительным.
Только мне не совсем понятно, зачем Вы сравниваете несопоставимые понятия.
Напряжение - это всего лишь разность потенциалов, т.е. сила, которая способна гнать заряд (причем, количество заряда для этой величины не представляет интереса).
Напряжение будто бы говорит нам общими фразами: "я ого-го... я могу... я вам не что либо как...".
Но что реально оно может - оно не говорит.
Энергия - это более сложное и более конкретное понятие, включающее в себя и силу, и количество заряда, которое эта сила готова прогнать (и этот заряд есть реально в наличии).
Энергия - это конкретный пацан, который всегда говорит только о том, что у него есть и что он может с этим сделать.
Я бы предпочел сравнивать более сопоставимые величины, например, энергию заряда конденсатора и энергию его разряда.

- Правка 28.01.12(02:48) - sharp
dv | Post: 347764 - Date: 28.01.12(08:41)
Где там куда у него провода идут? Надыбал в сети.




- Правка 28.01.12(08:47) - dv
bit | Post: 348002 - Date: 29.01.12(14:34)
зацепил" frameborder="0" gesture="media" allow="encrypted-media" allowfullscreen>проходя мимо

- Правка 29.01.12(14:35) - bit
Вовочка | Post: 348190 - Date: 30.01.12(05:26)
Уважаемый "sharp" и др. Да переммножте вы НАКОНЕЦ экспоненты тока и напряжения для КОНКРЕТНОГО конденсатора. Получите "колокольчик" энергии для заряда конденсатора. Вот далее самое интересное. При увеличении напряжения колокольчик растет по прямой линии, а энергия в конденсаторе по ПАРАБОЛЕ. "ЧТО ЗА ЧУШЬ"? Где ИНТЕРЕСНЕЕ разрядить конденсатор на 50 Вольт (горизонтальная часть параболы), или выше, на вертикали??? На горизонтали параболы (в начале на 100 Вольтах) или на 1000 Вольтах на вертикали ПАРАБОЛЫ. Разряжаем на 50 Вольт, а величина энергии (функции) на порядок и более различаются на горизонте и вергтикали. Посмотрите на ПАРАБОЛУ (горизонтальная и вертикальнаяч ветвь) ЭТО НЕ АКЦЕНТИРУЮТ В ТОЭ!!! Н.Тесла начал с 10000 Вольт, а потом, "сразу" перешел на 50000 Вольт. С какого "перепуга"??? В чем дело??? 20 Вольт в квадрате и 100 Вольт в квадрате. Хоть здесь, на "мизере", вы чувствуете разницу и огромную при одном и том же конденсаторе??? ЭТОМУ В ТОЭ НЕ УЧАТ!!!

<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр 305

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.111 сек