[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр.30
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#205412 Date:20.10.2009 (21:55) ...



Часовое видео выложил сюда:
[ссылка]
некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.

Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы

Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.

PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло

PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.




закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
Gobsek | Post: 224597 - Date: 15.01.10(00:02)


Простая математика:

1. пусть имеются несколько зарядов, суммируем их энергию.
2. Складываешь потенциал этих зарядов, затем считаешь суммарную энергию.
3. Сравниваешь пункты 1 и 2 - делаем неутешительный вывод: 1+1 .. != 2



bazarov | Post: 224598 - Date: 15.01.10(00:04)
Гобсек (или как там тебя нерусь...), а давай так прикинем. Допустим вторичная обмотка вводилась в резонанс, тогда в качестве конденсатора выступала земля и граничная прослойка воздуха. В итоге имеет открытый (последовательный) резонанс на вторичке. Если в максимумах волны будет слабый разряд (земля-небо), то в "конденсаторе" возникнет ток смещения. Значит катушки приёмные никак не будут реагировать на источник (конденсатор) даже колличеством, только приёмной мощностью, которая будет зависеть от высоты приёмной антены и ёмкости катушки. Тогда поляризация "конденсатора" почти халявная получается.

Есть какие работы по опытам с конденсаторами на наличие магнитного поля токов смещения?

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov | Post: 224601 - Date: 15.01.10(00:12)
Бомбармен, тебе принципы физические важны или СЕ?

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Gobsek | Post: 224602 - Date: 15.01.10(00:29)
bazarov Пост: 224598 От 15.Jan.2010 (00:04)
Гобсек (или как там тебя нерусь...), а давай так прикинем.


Вот дожил, уже забугорные "Б..русские" начали нерусью назвать ))

Зачем так глубоко копать, ты простое не хочешь понимать на уровне сложить и умножить, а хочешь считать интегралы. Секрет гараздо более прост чем тут все наворачивают. Думаю через полгода-год я докажу это. Токи смещения - это очень серьезно и для СЕ они ни при чем )


ps: Правильно мыслишь Бомбар,
неужели дошли наконец причины)



bazarov | Post: 224603 - Date: 15.01.10(00:35)
Гобсек, а как тут мыслить если по опытам определённым пробелы? Опираюсь только на имеющуюся базу. А токи смещения ещё как причём. Ни разу не видел литературы с опытами по их свойствам - одно словоблудие. И в трансформаторах они себя неплохо проявляют, вопрос только как? А в интегралах я ни бум-бум. Всё считаю обычными формулами для статических расчётов, что из учебников по электротехнике.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Gobsek | Post: 224604 - Date: 15.01.10(00:42)

bazarov | Post: 224603


И не увидишь, к сожалению. Здесь все нечисто, не в плане науки конечно. Только ты как всегда не из той оперы слова перепутал, в трансах токам смещения как раз совершенно ни при чем. А формулы "из учебника", из тех что считают токи смещения, только в интегральной или дифференциальной формуле, так что или бу-бум или я тя неправильно понял.

bazarov | Post: 224606 - Date: 15.01.10(00:47)
Я про емкость обычную, и межвитковую. А реактивное сопротивление конденсатора и в интеграле вроде считают, но мне это не дано.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
TITAN | Post: 225647 - Date: 19.01.10(08:52)
Здравствуйте уважаемые СКИФовцы.Вижу как все форумы бьются над разгадкой "чудо"машины "великого"Капанадзе и не могу сдержаться чтобы не написать разоблачение.Я простой учитель физики и школьники меня своими ВД так достают...
Вы знаете как в солидных вузах абитуру из медалистов выбирают(1:20)?Сколько малекул в кубе воздуха(при НУ)? 1-говорит100штук,2-10млн,3-сиксилион сиксилионов.Поступает второй-он умеет оценивать решение.У него не набор знаний,а система знаний.Теперь по теме.
1.У Земли постоянное магнитное поле и заряд.
2.Земля переизлучает полосой частот выше радио диапазона(иначе все радисты бы слышали и знали...)
3.Если даже предположить переменное поле-оно не может быть плотностью десятки киловат на м2 иначе живое умрет.
4.Допустим установка с тремя синими башнями дает 3 фазы сдвинутые на 120градусов.Что,под ними 3 поля со сдвигом-нет конструктор со ...Нагрузи 3 фазы одинакого-звездой-в нуле тока нет.Намотай 3фазы на гвоздь-он магнитит?Нет!И наоборот.Откуда с одного"поля"3фазы?ПЕРЕСТАРАЛСЯ!
Эти три дуговые бадеги не вырабатывают,а потребляют то,что вы видете на ампермеТРАХ.javascript:InstaSmilie('')
Семен Семеныч...Это развод покруче бочки и башни с водой и маслом.Тут Коперфильд отдыхает,а компакт параболики просто пыль для моряка.
Наука,как самолет,вышла на эшелон и только новые ОТКРЫТИЯ двигают ее вперед.
А такой фокус я и в школе могу показать с ТВСами и генератором,но обманывать людей я не буду-не имею права!Не ломайте голову,кроме реликтового и солнца оттуда,и переизлучения(частота-Т4)отсюда ничего нет.А на нЭт и суда нЭт.Ну а настоящую халяву вы и сами прекрасно знаете.
P.S.Чтобы построить высокий дом нужен КРЕПКИЙ фундамент.

TITAN | Post: 225648 - Date: 19.01.10(08:52)
Здравствуйте уважаемые СКИФовцы.Вижу как все форумы бьются над разгадкой "чудо"машины "великого"Капанадзе и не могу сдержаться чтобы не написать разоблачение.Я простой учитель физики и школьники меня своими ВД так достают...
Вы знаете как в солидных вузах абитуру из медалистов выбирают(1:20)?Сколько малекул в кубе воздуха(при НУ)? 1-говорит100штук,2-10млн,3-сиксилион сиксилионов.Поступает второй-он умеет оценивать решение.У него не набор знаний,а система знаний.Теперь по теме.
1.У Земли постоянное магнитное поле и заряд.
2.Земля переизлучает полосой частот выше радио диапазона(иначе все радисты бы слышали и знали...)
3.Если даже предположить переменное поле-оно не может быть плотностью десятки киловат на м2 иначе живое умрет.
4.Допустим установка с тремя синими башнями дает 3 фазы сдвинутые на 120градусов.Что,под ними 3 поля со сдвигом-нет конструктор со ...Нагрузи 3 фазы одинакого-звездой-в нуле тока нет.Намотай 3фазы на гвоздь-он магнитит?Нет!И наоборот.Откуда с одного"поля"3фазы?ПЕРЕСТАРАЛСЯ!
Эти три дуговые бадеги не вырабатывают,а потребляют то,что вы видете на ампермеТРАХ.javascript:InstaSmilie('')
Семен Семеныч...Это развод покруче бочки и башни с водой и маслом.Тут Коперфильд отдыхает,а компакт параболики просто пыль для моряка.
Наука,как самолет,вышла на эшелон и только новые ОТКРЫТИЯ двигают ее вперед.
А такой фокус я и в школе могу показать с ТВСами и генератором,но обманывать людей я не буду-не имею права!Не ломайте голову,кроме реликтового и солнца оттуда,и переизлучения(частота-Т4)отсюда ничего нет.А на нЭт и суда нЭт.Ну а настоящую халяву вы и сами прекрасно знаете.
P.S.Чтобы построить высокий дом нужен КРЕПКИЙ фундамент.

Fontomasik | Post: 225657 - Date: 19.01.10(09:17)
Титан иди и мороч голову своим ученикам в школе... Насмотрелись на таких как ты... "ФИЗИКОВ"... которыке упорно очевидное пытаются отрицать!!! У вас все еще кольсар невозможен, хотя во всю работает!

- Правка 19.01.10(09:18) - Fontomasik
Wwqt | Post: 225664 - Date: 19.01.10(10:07)
2.Земля переизлучает полосой частот выше радио диапазона(иначе все радисты бы слышали и знали...)


Как земля с её огромными размерами и вдруг частоты выше радио диапазона излучает?
И что за частота хитрая 7.83 если уж земля излучает выше радио диапазона?

Vexx | Post: 225690 - Date: 19.01.10(12:31)
Титан, ну раз вы можете повторить фокус Капанадзе то схему в студию.

Или хотябы ролик видео где без аккумулятора 5 киловат качаете.

Gobsek | Post: 225784 - Date: 19.01.10(19:08)


Ну зачем "иди", пусть поведает свою т.з., а мы выслушаем и может согласимся )
Мне очень интересно какими изысками просвящения сегодняшних школяров донимают )

Насчет 5 кВт "грузун" гонит конечно, но ~1.5квт там должны быть, и для всех нас будет убедительно хотябы ламп ватт на 200 для видео.

TITAN | Post: 225809 - Date: 19.01.10(21:50)
Начнем с визуальных фактов.А факты-упрямая вещь.
В одном из сюжетов(где камера идет за синим проводом)болт,что крепит"землю",с неполной резьбой,выступает на 2см(не затянуто)и крепится к уголку,что держит веранду.Не думаю,что уголок вообще заземлен.
Др.сюжет-где камера с мащины поворачивает поверх забора на стол.В зеленом ящике аккумулятор(может военные банки),генератор прямоуг.имп.Сверху 2тиристора мощных с вентилятором(присмотритесь!!по моему 12вольтовый).Подобная схема в упимцах в строчнике.Снаружи синего транса толстая первичка 6 витков,вторичка-синий провод 110вит.в 3 слоя(правых витков до белого-десяток).
Промасштабируем-верхний слой около 35.Дуга на выс.частоте-ограничитель тока.Дополн.аккум.запускает(прикуривает).Ток запуска троекратный.Коробочка с трансом это дроссель(сколько их в упимце!).Основного ДОК-ВА(разрыв "земли"-машина глохнет)-НЕТ!В конце опыта,когда вкручивают третью лампу,напруга приседает.Пару минут и конец фильма.Земля во-ще плохой волновод(внутри).
P.S.Железная дорога(круги)последний стык ни искорки.В ЛЭП тоже.Миллионы катушек и схем.Ниче не кусает.Ниче не наводится.Если и допустить,что что-то и есть то зеленому ящику-ни холодно ни жарко.Земля в интеграле получает около 500вт/м2 и все нормально излучает.А частота 7.83 это какая-то флуктуация не заслуживающая внимания.

Sergh | Post: 225828 - Date: 19.01.10(23:26)
Сколько стоит метр провода для сварочного аппарата?
Сколько метров такого провода использовано в фильме?
Зачем это делать, если это не нужно?

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр 30

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт