[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр.295
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 ][>
Post:#205412 Date:20.10.2009 (22:55) ...



Часовое видео выложил сюда:
http://www.veoh.com/browse/videos/category/educational_and_howto/watch/v19205482W8gT8aD9
некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.

Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы

Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.

PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло

PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.




закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
dv | Post: 332392 - Date: 19.10.11(22:06)
Achiever Пост: 332385 От 19.Oct.2011 (21:52)
Вы таки будете смеяться, но есть такая гипотеза.
Реальность изменилась.
...

Еще и как изменилась
Ну и хрен с ним, уж лучше в обезьяннике

- Правка 19.10.11(22:08) - dv
kauchuk | Post: 332395 - Date: 19.10.11(22:16)
Извините еще раз, но напряженность поля может быть и ниже на порядок, если
принять во внимание, что лампы будут светится и при 0,6в.
Да еще и монтаж выполнен намеренно такими длинными проводами.
А энергия точно идет из эфира, из радиоэфира.
Я тоже люблю сказки, но это не тот случай.

- Правка 19.10.11(22:22) - kauchuk
nikoniko | Post: 332396 - Date: 19.10.11(22:30)
Achiever Пост: 332391 От 19.Oct.2011 (22:06)
Как-то мне трудно здесь писать, совесть гложет. Тема про другое. Да и... Вернется Гобсек и все зачистит, а мы окажемся в обезьяннике.:(
Скоро ты тролль по жизни будешь в обезьяннике сидеть.
Расскажи нам сказки про то как ваша канадская разведка смоленскую область облучает Харпом.


Achiever | Post: 332397 - Date: 19.10.11(22:31)
Господа! Уберите животное!

- Правка 19.10.11(22:32) - Achiever
MSN | Post: 332398 - Date: 19.10.11(22:45)
kauchuk Пост: 332395 От 19.Oct.2011 (22:16)
Извините еще раз, но напряженность поля может быть и ниже на порядок, если
принять во внимание, что лампы будут светится и при 0,6в.
Да еще и монтаж выполнен намеренно такими длинными проводами.
А энергия точно идет из эфира, из радиоэфира.
Я тоже люблю сказки, но это не тот случай.


На порядок, это ты хватил.
Лампы на видео горят достаточно ярко, допускаем что это горение в полнакала, то-есть имеем в нагрузке 1,25В
Тогда будет нужна напряженность примерно 250В/м. Это все-равно очень много.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
sergeij_dobrojanskij | Post: 332400 - Date: 19.10.11(22:49)
сразу оговорюсь
что сей постинг не касается прямым образом ни регенераторов ни устройства Капанадзе...
собственно помогите понять..

прошу информативной помощи для "разбирательства" в данном вопросе.
собственно вопрос

-- какова напряжённость поля у поверхности планеты
если считать в "теслах"?


собственно вопрос возник из за вот этой таблицы...
http://www.chemistry.narod.ru/tablici/YMR1.htm



вот взял из Т.У. как определять...
------Напряженность электрического поля определяют на высоте 1,8 м от уровня земли----

P/S/
Кто в курсе или знает ... подскажите ...
очень надо..


_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский sergeij.dobrojanskij@gmail.com
- Правка 19.10.11(22:50) - sergeij_dobrojanskij
dedivan | Post: 332403 - Date: 19.10.11(22:59)
Примерно 500 нанотесла.= 0,5 микротесла
И болтается по направлению как былинка на ветру.
http://www.izmiran.ru/magnetism/lmki/magdata/magdata
там катринки показывают отклонение вектора в трех проекциях
север-юг запад=восток и по вертикали.

_________________
я плохого не посоветую
sergeij_dobrojanskij | Post: 332408 - Date: 19.10.11(23:05)
хм...
то есть если в таблице (http://www.chemistry.narod.ru/tablici/YMR1.htm) все данные приведены для поля 2,3488 Тл...
то думаю стоит тогда указанные в таблице частоты атомного резонанса ---- >>> пропорционально уменьшать для того чтоб узнать частоту ЯМР в поле планеты ?

PS
при высоком давление колебания более сжаты ...????
при низком давлении колебания более свободны...
????

PPS
Благодарю за разъяснение. Подозревал что фоновая напряжённость мала...
но чтоб так..... как по ссылке которую Вы дали...
...
можно сказать что и нет почти его...


_________________
Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский sergeij.dobrojanskij@gmail.com
- Правка 19.10.11(23:07) - sergeij_dobrojanskij
street | Post: 332414 - Date: 19.10.11(23:27)
MSN Пост: 332388 От 19.Oct.2011 (21:59)
Achiever Пост: 332385 От 19.Oct.2011 (21:52)
Вы таки будете смеяться, но есть такая гипотеза.
Реальность изменилась.
Их регион чем-то облучают. Ну типа ХААРП. Не обязательно на 1 мгц.
Прошу гнилыми помидорами не кидаться.


Кто облучает, свои или проклятые империалисты ?
Ты представляешь что такое напряженность 500В/м ???
Это искрят все дверные ручки в доме когда за них хватаешься, на крышах домов Огни Святого Эльма и тд.
И другие частоты тут не проходят, устройство реагирует на настройку в районе 1Мгц.

Что-то больно мрачная картина в плане напряжённости. Светодиодики возле задней стенки телека вполне себе светятся. Оно конечно не лампочки в полнакала , но и до искрения с железок о-оочень далеко.

_________________
Главное в мелочах
Sergh | Post: 332418 - Date: 19.10.11(23:36)
если вспомнить статьи Полякова про катушку как черную дыру то можно предположить что 500 В/м надо поделить на добротность контура с каким-то коэффициэнтом на эффективность взаимодействия поля катушки с полем сигнала. Допустим так для прикидки что на 100, тогда надо 5 вольт на метр.
Хотя от детекторного приемника лампочки не светятся, он вообще очень тихо работает, особенно если антенна всего 1 метр.

И в детекторном приемнике транзистор не нужен - он же пассивный. В статьях про громкоговорящий детекторный приемник вероятно использовалась энергия несущей частоты для питания УНЧ, там же глубина АМ модуляции далеко не 100%. Плюс большая антенна. Но это все равно микроватты, для лампочек маловато будет наверное.

MSN | Post: 332422 - Date: 19.10.11(23:59)
street Пост: 332414 От 19.Oct.2011 (23:27)
Что-то больно мрачная картина в плане напряжённости. Светодиодики возле задней стенки телека вполне себе светятся. Оно конечно не лампочки в полнакала , но и до искрения с железок о-оочень далеко.

внутре задней стенке телека есть источник примерно 25кв. Если взять данные вычисленй емкости между кинескопом и нагрузкой то в ближней зоне кинескопа там может быть много больше 500в/м но длина четверть волны для 15625Гц равна примерно 5км, что много больше длины кабеля от умножителя до кинескопа, поэтому излучения в эфир на таком огрызке антенны почти нет, да и заряд на кинескопе накапливается как в емкости а не колеблется, поэтому тут не тот случай.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
MSN | Post: 332424 - Date: 20.10.11(00:03)
Sergh Пост: 332418 От 19.Oct.2011 (23:36)
если вспомнить статьи Полякова про катушку как черную дыру то можно предположить что 500 В/м надо поделить на добротность контура с каким-то коэффициэнтом на эффективность взаимодействия поля катушки с полем сигнала. Допустим так для прикидки что на 100, тогда надо 5 вольт на метр.
Хотя от детекторного приемника лампочки не светятся, он вообще очень тихо работает, особенно если антенна всего 1 метр.

И в детекторном приемнике транзистор не нужен - он же пассивный. В статьях про громкоговорящий детекторный приемник вероятно использовалась энергия несущей частоты для питания УНЧ, там же глубина АМ модуляции далеко не 100%. Плюс большая антенна. Но это все равно микроватты, для лампочек маловато будет наверное.


Сергей, колебательный контур не даст усиления по мощности, он прекрасно организовывает усиление по напряжению, например в приемниках, дальше усиление напряжения в приемнике усиливает в мощность активный элемент, но за счет внешнего источника питания.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Sergh | Post: 332429 - Date: 20.10.11(00:51)
поставьте катушку связи из 10 витков, будет из по напряжению -> по току.
разбирали уже, антенная резонансная катушка создает через ту же антенну свое поле, которое взаимодействует с полем ЭМ волны. Там наверное надо считать через интегралы всякие по обьему поля катушки, поглощение полем катушки энергии поля волны и т.п. В итоге наверное должен быть выйгрыш, усиление. Но усиление за счет приема большего количества энергии от передатчика, не СЕ. Милливаты с этого варианта ожидаемы.

Вроде как я понял упоминалось что при работе устройства есть помехи на рядом стоящий приемник?
Тогда девайс похож на сверхрегенеративный приемник.
Они при работе в эфир излучают. Вот хорошая подборка по ним:
http://www.tornadoacoustics.ru/_fr/1/5726018.doc
- но там цели несколько другие - прием радиопередач, и минимизация паразитных излучений. Никто не мотает под это такие большие катушки и не определяет сколько энергии остается в контуре после "гашения".

MSN, внушает оптимизм то что утверждается о необходимости подбора транзисторов, что с П411А работает а с другим - нет. Будь это детекторный приемник работало бы почти с любым исправным транзистором, хоть с КТ315. Хотя может "любой другой" -неисправный?



- Правка 20.10.11(01:16) - Sergh
MSN | Post: 332433 - Date: 20.10.11(01:37)
Я сегодня целый день пытался донести до радиослушателей одну центральную мысль.
Даже сделал прикидочные расчеты напряженности поля, требуемой для зажигания от антенны двух лампочек 2,5В 0,15А.
Нереально высокие значения требуемой напряженности лишь доказывают то, что устройство не питается энергией передатчика. Но поскольку антенна в устройстве все же есть, то могу предположить, что сигналы внешнего передатчика используются в качестве задающего генератора для периодического отпирания транзистора. Это объясняет и то, что используется германиевый транзистор, которому для открытия требуется весьма небольшое напряжение на базе.

P.S. Но самое интересное еще впереди.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Sergh | Post: 332435 - Date: 20.10.11(02:16)
MSN, такие места бывают. Сам сталкивался. ЛДС-ка 80 вт весьма заметно горит в руках. Сигналки, не в авто, срабатывают (и горят). В телеках СКМ-мы тоже. Тестер типа Ц20 на двух метровых никуда не подключенных проводах от ВЧ в зашкал уходит.
Причина - мощная радиостанция, антенное поле, за 3 км.
(но лампы накаливания сами не горят)
Причем наблюдалась периодичность, наверное кочегарили в зависимости от указаний партии.

Но вроде утверждается что рядом ничего нет..


- Правка 20.10.11(02:21) - Sergh
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр 295

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.119 сек