[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр.293
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 ][>
Модератор: Gobsek
Post:#205412 Date:20.10.2009 (22:55) ...



Часовое видео выложил сюда:
http://www.veoh.com/browse/videos/category/educational_and_howto/watch/v19205482W8gT8aD9
некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.

Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы

Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.

PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло

PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.




закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
Vexx | Post: 332146 - Date: 18.10.11(06:24)
Чего гадать то СЕ не СЕ. Берем анализатор спектра и выделяем сильные частоты. Или выехать за город. Еще вариант это в погреб спуститься где сотки не ловят. Можно фальгой обклеить.

nikoniko | Post: 332155 - Date: 18.10.11(08:31)
MSN Пост: 332141 От 18.Oct.2011 (02:02)
Повторяю, авторская схема лежит очень далеко от сверхрегенератора.
У сверхрегенератора есть два ярких признака.
1. Положительная обратная связь
2. Гасящая релаксационная RC цепочка.

Вопрос: где эти признаки в схеме Сюзанны ?

Далее она заявляяет, что невозможно построить такое устройство не понимая принципа работы. Очень правильные слова.
Всвязи с этим у меня к ней возникает резонный вопрос:
А как она сама, видит принцип работы своего устройства ?
Сережа я смотрю у тебя с решением радиотехнических головоломок даже в виде трех сосен (трех точек) совсем туго. Для тебя нужно чтобы было конкретно RC цепочка , а подумать? Хотя я тебе в разговоре 2 раза пытался объяснить что лампочки со своей нелинейной характеристикой питаясь от батареи конденсаторов как раз и создают релаксацию в цепи питания транзистора. Но ты упрямо галдишь с завидной периодичностью . Ах да , ты же еще и ПОС не обнаружил на схеме у нас что база в воздухе висит? Я смотрю тебя как энергитического эксперта пора СКИФовской лицензии лишать )

На самом деле не обижайся за этот пост но не могу я спокойно об таких вещах писать. Да и еще давайте не будем больше про батарейки и ионисторы писать по крайней мере хоть какое то время .

MSN | Post: 332193 - Date: 18.10.11(16:18)
2nikoniko
Хотя я тебе в разговоре 2 раза пытался объяснить что лампочки со своей нелинейной характеристикой питаясь от батареи конденсаторов как раз и создают релаксацию в цепи питания транзистора.


Так в чем проблема ? Осциллограф вы Автору передали. Она так сказать сейчас во всеоружии. Всего-то для подтверждения твоих слов Автору нужно снять осциллограмму на конденсаторах, тех что параллельно лампочкам, электролитам. Сделаешь? Или опять предлагаешь на слово верить?



_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
MSN | Post: 332196 - Date: 18.10.11(16:51)
2nikoniko
Ах да , ты же еще и ПОС не обнаружил на схеме у нас что база в воздухе висит?

Этот перл я комментировать не стану, у кого туго со схемотехникой, тому простительно.

А вот дальше возникают еще большие проблемы.
по ссылкеhttp://zaryad.com/forum/viewtopic.php?f=51&t=880&start=120 появился пост Автора, цитирую:
Схема правильная, а что на фото как я говорила катушка около 2-х лет назад была изготовлена, и я даже точно не помню что и как там под изолентой, так же
ПРЕКРАТИТЕ СТРЕМИТЬСЯ ВСЕ СКОПИРОВАТЬ ПО ФОТО, ибо при настройке режима приходится пробывать разные варианты включений и ваша установка будет в любом случае отличаться от оригинальной схемы, вот рабочая схема.

ЛАМПЫ СПЕЦИАЛЬНО ВКЛЮЧИЛА ПАРАЛЛЕЛЬНО, но при настройке нужно найти на схеме
оптимальную точку, где они будут гореть МАКСИМАЛЬНО, это может быть и КОЛЛЕКТОР транзисторы и выводы переменного конденсатора.

и приложена наконец-то верная схема:


Что сразу же привлекает внимание: по сравнению с первоначальным вариантом схемы изменена полярность диода Д9, и появилась КЗ перемычка между верхним выводом L1(что с точкой) соединенным с одним из выводов КПЕ, с (+) банка электролитических конденсаторов.
В первой версии схемы роль этой перемычки выполнял конденсатор 0,068 мкф .
Это очень важный момент, без выяснения на какой схеме диод включен верно, дальше прогресса не будет. И пусть Владислав почитает этот мой пост, может быть пересмотрит свое мнение насчет моего первый пост на Заряде, который он охарактеризовал как бред. А что я писал ?
Что устройство по схеме в той редакции что представлено работать вообще не должно.
А ты мне что тогда, что сейчас талдычишь про сверхрегенераторы.
во второй редакции появился намек на ПОС, в первой редакции его близко не было.

В общем если интересен дальнейший анализ схемы, задавай Автору вопрос выделенный жирным, тогда и продолжим.


_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 18.10.11(17:07) - MSN
nikoniko | Post: 332208 - Date: 18.10.11(17:35)
Серега ты неисправимый писсимист )

Скоро сделаем трансляцию онлайн все посмотрите

MSN | Post: 332211 - Date: 18.10.11(17:42)
Ждем не дождемся, но вопросы с повестки дня не снимаются и нестыковки от этого никуда не исчезли.
P.S. я не пессимист, я реалист.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Igor_v | Post: 332214 - Date: 18.10.11(17:49)
MSN Пост: 331989 От 17.Oct.2011 (18:47)
Ну зачем так сразу наезжать на классного пацана. Далеко не все, даже на Скифе, тролли и флудеры, многие честно заблуждающиеся, иной раз люди по незнанию выдают желаемое за действительное.

Неужели это тот Вова Коробейников который ЕН-антенны под водой тестировал?
Не понимаю как разумный человек может так измениться, до такого заблуждения скатиться.
Может быть Вова хочет написать учебную статью для студентов он закинул на форум липу, а теперь собирает от людей правильные разъяснения.

Carn Пост: 332004 От 17.Oct.2011 (19:50)
ЗЫ: хотя должен признаться, в карабейниковских графиках ни черта не понял, как не крутил. Дядя Вова (скрипач не нужен! - хи-хи), может на пальцах объясните что хотели сказать? Потому как чувствую, что разгадка может быть в них, этих проклятых кривых.


Юра здесьhttp://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=332212#332212 я выложил разъяснение “Открытия” Вовы.

Achiever | Post: 332215 - Date: 18.10.11(17:50)
MSN, мы как будто имеем дело с цыганами. Такие же хамовато-грубые и не признающие никаких там схемотехник. Это для них "лишние мелочи". Но обещания раздавать умеют, умеют показывать фотки, видео, трансляции, НО не отвечающие на технические вопросы или несущие технический бред. Это похоже на пиар-акцию проекта "Заряд". Ну надо же привлечь внимание. Киберэнерджи например тоже этим страдает.

- Правка 18.10.11(17:52) - Achiever
MSN | Post: 332224 - Date: 18.10.11(18:23)
Очень интересная ситуация получается со схемой,
во второй редакции изменилась полярность диода.
Если предположить что эта редакция верная, и диод включен верно, тогда возникает резонный вопрос: а что в этой схеме есть источник энергии ???
1.Если хитрый контур L2_L3 тогда согласно полярности включенного в последней редакции схеме Д9(катодом к источнику L2_L3, анодом к банку электролитических конденсаторов). В таком случае импульсы ЭДС отрицательной полярности с этого контура выпрямившись попадают на банк электролитических конденсаторов в противоположной полярности. Известно, что если поменять полярность электролитов и источника, проще говоря неправильно включить эклектролит к источнику то они теряют свои свойства, появляется очень большой ток утечки диэлектрика и в конце концов если ток становится оч большим происходит банальный бабахинг. Тогда сделаем второе предположение:
2. Если предположить что источник заключен в L3_КПЕ а транзистор работает как какой нить-синхронный выпрямитель, заряжая емкости и питая нагрузку, но тогда имеем другой косяк, через прямо включенный диод Д9 и базовый переменный резистор, переход БЭ транзистора П411 напрочь запирается положительным напряжением поступающим с уже заряженных до 2,5В электролитов...
Мне кажется Автор сама основательно запуталась в своей же схемотехнике.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 18.10.11(18:28) - MSN
Achiever | Post: 332229 - Date: 18.10.11(18:53)
Наверно после таких косяков надо подождать, пока авторы не отойдут от своих косяков. Или грибочков. А некоторые радиолюбители из группы поддержки могли бы уже спаять схему и показать яркий пример нового мышления и ускорения, так нет же - они заняты агитацией. Махровое очковтирательство и приписки.

Yodo | Post: 332315 - Date: 19.10.11(10:02)
MSN Пост: 332224 От 18.Oct.2011 (18:23)

2. Если предположить что источник заключен в L3_КПЕ а транзистор работает как какой нить-синхронный выпрямитель, заряжая емкости и питая нагрузку, но тогда имеем другой косяк, через прямо включенный диод Д9 и базовый переменный резистор, переход БЭ транзистора П411 напрочь запирается положительным напряжением поступающим с уже заряженных до 2,5В электролитов...
Мне кажется Автор сама основательно запуталась в своей же схемотехнике.


Всем привет! Ну, не запрется транзистор, т.к. эмиттер гальванически через катушку L2L3 сидит на катоде диода, т.е. запирающего смещения нет.
более того, на эмиттере (транзистор включен с общей базой) будет открывающее смещение от положительных импульсов на контуре L1 (не забываем про шумы эфира (имеется ввиду ЭМ волны). Здесь только одна проблема - индуктивность на коллекторе. Еслиб у меня был П411, попробовал бы повторить и поставить в коллекторную цепь дроссель, а с коллектора кинул бы зонд в область катушки, как петлю обратной связи. Схемы с общей базой склонны к самовозбуждению, может здесь собака порылась?

MSN | Post: 332350 - Date: 19.10.11(17:34)
Согласен, запирающего потенциала нет, но и открывающего смещения на базу нет, по прежнему остается открытым вопрос, - что есть источник тока в схеме для накала нити Л1 Л2.
Перерисовал схему для более удобоваримого чтения.




_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 19.10.11(17:35) - MSN
dv | Post: 332352 - Date: 19.10.11(17:46)
Небольшое уточнение, емкость С1 24-990пФ, конденсаторы переменника у нее впараллель. Там народ резонансную частоту пытался считать.

- Правка 19.10.11(17:48) - dv
Sergh | Post: 332353 - Date: 19.10.11(18:01)
думаю что более современные ВЧ германиевые транзисторы тоже должны работать, если девайс вообще работоспособен.
Их было не так и мало. По ссылке файл с общим списком всех ГТ... с параметрами и рисунком корпуса.
http://www.radiotexnika.ru/djvu/opp/02.djvu
- отдельные экземпляры имеют весьма современные корпуса с планарными выводами и частоты, до 3 ГГц.

Похожие по параметрам на П411:
ГТ313
ГТ335
ГТ376
есть много тоже подходящих, но "обратной" проводимости, ничего страшного, надо только полярность диодов и кондеров поменять местами

есть еще средней мощности, но в их доставабельности есть сомнения.
и они обратной полярности.
ГТ612 ГТ614 ГТ615

П411 - их паять жалко (и не рекомендуется), лучше в музей.

- Правка 19.10.11(18:04) - Sergh
dv | Post: 332358 - Date: 19.10.11(18:37)
Sergh Пост: 332353 От 19.Oct.2011 (18:01)
...П411 - их паять жалко (и не рекомендуется), лучше в музей.

к слову:,http://www.155la3.ru/ лежат они там. Иногда, когда ностальжи нападет, брожу по нему .

<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр 293

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.106 сек