[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр.279
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 ][>
Модератор: Gobsek
Post:#205412 Date:20.10.2009 (22:55) ...



Часовое видео выложил сюда:
http://www.veoh.com/browse/videos/category/educational_and_howto/watch/v19205482W8gT8aD9
некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.

Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы

Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.

PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло

PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.




закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
texnik | Post: 304338 - Date: 25.04.11(13:58)
Друзя, наверно вы все помните момент, когда Капанадзе сравнивает принцип работи своего аппарата, с принципом машини Линде. Я думаю что ета прямая указка, и кто разбирается в принципе работи теплового насоса, сомной согласятся. Принцип простой: представте что мимо вас проходят несколко тисяч человек и каждий из них вам даёт рубль, а вы тратите мизерную энергию толко на то что, взять денги и положить в карман. В любом тепловом насосе есть испарител для отбора низкопотенцялного тепла, и КОНДЕНСАТОР для её накоплении. А шас вспомним что почти все преобразователи имеют свойство обратимости, и если элекрическое поле рождается между пластинами конденсатора, то почему нельзя исползовать конденсатор для обратного процеса, в место испарителя? Но тут понадобится не обичний конденсатор, а немножко другой конструкции.

shkaf | Post: 304343 - Date: 25.04.11(14:10)
вот тут все как они в муках рожали свой грин бокс..


_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Sergh | Post: 304345 - Date: 25.04.11(14:16)
texnik Пост: 304338 От 25.Apr.2011 (13:58)
проходят несколко тисяч человек и каждий из них вам даёт рубль, а вы тратите мизерную энергию толко на то что, взять денги и положить в карман.


- насос Линде - очень энергозатратный способ получения жидкого воздуха.
Изобретен в попытке хоть как-то наладить промышленное производство сжиженных компонент.
Найдите в интернете и почитайте, зачем в насосе Линде компрессор

Разоблачение - ерунда, видно что чел держит провод чтобы публика ногой за него не зацепилась и не скинула гринбокс с катушкой со стола.

- Правка 25.04.11(14:18) - Sergh
nikoniko | Post: 304346 - Date: 25.04.11(14:16)
shkaf Пост: 304343 От 25.Apr.2011 (14:10)
вот тут все как они в муках рожали свой грин бокс..

Ну что ты братан опять за свое ))

vodoprovodchik | Post: 304353 - Date: 25.04.11(14:51)

+++когда Капанадзе сравнивает принцип работи своего аппарата, с принципом машини Линде. Я думаю что ета прямая указка,+++

уже 150 милъёнов раз говорилось _ НЕ НАДО ПРИПЛЕТАТЬ ТОГО ЧЕГО КТОТО СКАЗАЛ ДА НЕДОСКАЗАЛ ДА НЕ ТАК ЕГОПОНЯЛИ ДА ВСЕ ДУБЫ!!! В КОНЦЕ КОНЦОВ!!
Есть результат ?! - носим наруках - НЕТУ -НОСИМ НА ПИНКАХ!!! КИпариза на данном этапе носим не только на пинках, но ещё и так чтобы он и Земли не смог коснуться !!! ПАТАМУЧТО -БРЕД!!!

---------------

nikoniko | Post: 304322 - Date: 25 Apr 2011 09:11
Высокое напряжение от источника не расходуеться

расходуется, коллега ,да ещё и как расходуется...если не будет превышения определлённого потенциала на кабеле/электрете то получить "ток из воздуха" ну никак не возможно порог этот довольно высок и сравниться с таким получением энергии может развечто активная гроза в непосредственной близи с установкой...это пратика!!увы...

----------------
texnik | Post: 304329 - Date: 25 Apr 2011 10:08
Статическое электричество можно накопить на любом высоте, толко надо создать условие для етого. Вспомните хотябы автомобил, кузов которого даже очен здорово электризируется во время движении.

не забывайте что на создание такого потока требуется весьма высокая скорость обтекания машины воздушным потоком, а машинкой скока лошадок двигают ?? а влажность воздуха которая вроде по теории увеличивает плотность зарядов, а на деле создаёт дикие утечки ??!!
...н-да...


nikoniko | Post: 304358 - Date: 25.04.11(15:18)
А насчет скорости обтекания и затрат так я же писал выше ВЕНТИЛЯТОР ))

А еще выше в ветке давал полный расчет количества воздуха на киловатт энергии )
Повторить?

- Правка 25.04.11(15:19) - nikoniko
vodoprovodchik | Post: 304372 - Date: 25.04.11(17:33)
nikoniko ....
Расчётам верю....но реально ,,,по жизни, к примеру, никого и никогда не убило от трубы пылесоса, а поток ветра там огого !
Мне приходилось работать с мощными пылесосами /до 3квт/ вот у них труба набирает такой стат/заряд, что его не только видно но и хорошо слышно даже через шум мотора - идёт разряд красного цвета на расстоянии около 3хсантиметров (слона убьёт). Поначалу не верил глазам своим и решил перехватить руками держак поближе(длинна около полутора метров,пластик)...получил разряд через тело довольно ощутимый/так этоже было всего "чутьчуть" /... Примерно похожая картинка наблюдается если тупая медсестра снимет с держачка аппарата д,Арсанваль махоньое такое разделяющее колечко...в этом случае от пластнассы бьёт не хуже чем поймать разряд с аквадага телевизора... ...
так как вы предлагаете из эксперимента не выкидывается...просто пока ЭТО НЕПОЛУЧАЕТСЯ /типа, у меня не получается /

Значит это ваш расчёт?? - в таком случае он есть у меня скопирован гдето в папку по статике...спасибо!

Ingener | Post: 304379 - Date: 25.04.11(18:58)
shkaf чтобы между эти тонким проводком и проводом высокго напряжения был зазор и там искрило и увидите что первендикулярных искр стало еще больше и они стали ярче и мошнее и это значить что разрядник с искрой усилил потенциал на провдничке а раз усилил то значит энергии стало больше вот и надо зацепиться за этот эффект и развивать его!!

Эффект объясняется тем, что степень возникновения внешнего электрического поля зависит от крутизны фронта ВВ импульса, поданного в проводник. И разрядник, конечно, ее делает максимально крутой. Вот и прет поле...Но становится ли от этого суммарная энергия выше затраченной? - вряд ли.

Sergh | Post: 304385 - Date: 25.04.11(19:41)
nikoniko Пост: 304358 От 25.Apr.2011 (15:18)
А насчет скорости обтекания и затрат так я же писал выше ВЕНТИЛЯТОР ))

А еще выше в ветке давал полный расчет количества воздуха на киловатт энергии )
Повторить?


Вентилятор.. вот пробовал я с вентиляторов. И что?
Вентилятор быстрый серверный регулируемый.
И получилось что при быстрых оборотах еще хуже ионы собираются. Т.е. существует какой-то оптимум. Оптимально - прокачка медленным потоком воздуха, ламинарным. А турбулентный наоборот ионы срывает и уносит.
Ионы надо представлять как легкий дым. Они и двигаются так же.
Можно махнуть рукой из области заряженного ионами воздуха в сторону коллектора - через пару секунд они туда долетят.
Но КПД всего этого - мизер, доли процента.
Мало ионов в воздухе, на неонку только хватает.

В телевизоре анодный ток 1 микроампер. Никакой мощи, одни эффекты.
В пылесосе тоже - жрет 1500 ватт, а статики от него на милливаты.

- Правка 25.04.11(19:46) - Sergh
nikoniko | Post: 304390 - Date: 25.04.11(20:19)
Серега только дуть то толку мало однако. Для электронной эмиссии всегда 2 действа. Еще напрягать нужно и потом дуть. Чем больше напрягешь тем меньше потратишь. Вот ссылка читайте считайте. А электронов их в Земле полно однако.http://patlah.ru/etm/etm-24/a_energia/elektro-pole_zemli/elektro-pole_zemli.htm

shkaf | Post: 304397 - Date: 25.04.11(21:17)
Ingener Пост: 304379

Эффект объясняется тем, что степень возникновения внешнего электрического поля зависит от крутизны фронта ВВ импульса, поданного в проводник. И разрядник, конечно, ее делает максимально крутой. Вот и прет поле...Но становится ли от этого суммарная энергия выше затраченной? - вряд ли.

надо помнить что искра не просто плазменная перемычка, искра это саморазгон электронов.. тут чисто логически можно разобраться, нам нужен импульс тока, а ток зависит от скорости движения электронов.. это мы знаем, осталось только ускорить электроны.. в вакууме этот номер не проходит.. там нет лавинного механихма самоускорения, а в газе т е в воздухе разогнаные электроны по пути вышибают другие электроны те еще и т д.. вылетел один а прилетела много.. вот это и есть лавинный механизм..а вв потенциал это всего лишь ускоряющее поле .. и при достаточно коротком импульсе сам ток между электродами не обязательно замкнут.. тут можно рассматривать короткую искру как пулю а не стрелу лука которая замыкает сразу два электрода, а электронная пуля вылетит с катода за время полета наберет энергии и долетев до анода отдаст ему свой потенциал.. точнее часть его.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
vodoprovodchik | Post: 304410 - Date: 25.04.11(22:14)
nikoniko ...
статья неплохая... и кино на эту тему тоже было/видел/...но мелковато там энергии. Саморазряд в аккуме перехлёстывает такую добычу с лихвой. Сам процесс изобретения эмиттера безусловно интересен и требует развития!! коечто по теме я насобирал /дома этого не сделать так хоть быть в курсе дел/.
Я делал опыты с ловлей принудительно создаваемого потенциала/имитировал поле вторым источником ВН/ , - результаты плохие.
Технология :
1. шар на шар
2. остриё на шар
3. остриё на остриё
Опыты простенькие с применением электроскопа/самоделки/ , секундомера, но дающие широкую пишу для поразмышлять....если хотите то могу скинуть в личку рисунки с параметрами.
я не отвергаю эту идею как пустую , просто тут многое мне к примеру не поднять ... большие площадя эмитера, спец/вольтметры, возможно радиАционные покрытия для стат/кабелей...


-----------------
Ingener ...
+++Но становится ли от этого суммарная энергия выше затраченной? - вряд ли.+++

пусть она будет какой угодно , зато в этом опыте выясняется, что наличие иголок ВВ установке совсем не обязательно,,,что "расчёстка" ВВ разряда с тонкой проволочки оказывается имеет определлённый шаг об котором ни в одной книжке не описывается, но она есть и даже видима невооружённым глазом...описано было только единожды и подавал эту инфу какойто чёрный индус...
я уже задавал вопрос насчёт интересного эффекта когда статическая рамка на разном напряжении меняет направление вращения..эт,ж интересно! Такой эффект приписывают Бифельду Брауну ...а на самом деле обычная аэродинамика!!


--------------------

+++Вентилятор.. вот пробовал я с вентиляторов. И что?
Вентилятор быстрый серверный регулируемый.
+++

не пойдёт ...в моём случае воздух "свистел" в зазоре щётка- синтетическое покрытие пола(похоже на "модифицированную" резину) и наэлектризовывалась именно щётка относительно пылесоса/его ёмкости/, но плотность заряда была просто дикая!!!


nikoniko | Post: 304411 - Date: 25.04.11(22:16)
Нельзя доводить до искрения.....искра затратный процесс Эмиттер надо поляризовать а вот возле заземления ниже съемного трансформатора можно и искровой промежуток сделать.

Sтаs | Post: 304516 - Date: 26.04.11(12:07)
nikoniko, есть еще такой накопитель статического напряжения, может быть он подойдет как один из варинтов?
http://pda.watta.ru/opyityi/elektrichestvo-iz-vodyi-kapelnyiy-generator-kelvina.html только я не пойму как нам снимать мощность с таких установок, там же микроАмперы в лучшем случае или еще нужно какое-то промежуточное устройство? конденсатор?

Sergh | Post: 304537 - Date: 26.04.11(14:04)
nikoniko Пост: 304390 От 25.Apr.2011 (20:19)
Вот ссылка читайте считайте. А электронов их в Земле полно однако.http://patlah.ru/etm/etm-24/a_energia/elektro-pole_zemli/elektro-pole_zemli.htm


С вертолетом пример некорректный. Вертолет на вращения винта тратит минимум мегаватт, и если строителя стукнуло 5 ваттами статики, полученными от этих мегаватт, то тут ничего удивительного.

- был еще и фильм с метелочной антенной. На самом чувствительном приборчике стрелку слегка отклонило. И все. Напряженность 150 вольт/м, но ток на метр - наноамперы. А еще есть работа выхода электрона, энергия, необходимая для ионизации, объемный заряд.

Вообще, конечно можете попробовать. Возьмите импульсную люстру Чижевского, т.е. умножитель отрицательного напряжения 60 киловольт 1 мка, который запускается 1 раз в секунду. За то время пока он не работает ионы медленно (как "легкий дым) может быть успеют вверх достаточно улететь, освободив место для следующего "пыха".

Но с чего появится прибавка? Как был производимый умножителем от источника питания ток 1 мка 60 кв, так и останется.
Как Вы собираетесь от сюда РЕАЛЬНО схемотехнически прибавку снимать?

- положительный ток 2 мка 60 кв должен пойти?
Вместо одной нашей пачки отрицательных ионов, отправленных в небо, нам сверху придет сию минуту две пачки положительных?
Сомневаюсь.

- Правка 26.04.11(14:26) - Sergh
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр 279

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.100 сек