[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр.278
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 ][>
Post:#205412 Date:20.10.2009 (22:55) ...



Часовое видео выложил сюда:
http://www.veoh.com/browse/videos/category/educational_and_howto/watch/v19205482W8gT8aD9
некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.

Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы

Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.

PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло

PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.




закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
nikoniko | Post: 304326 - Date: 25.04.11(12:17)
И еще холодный ток или как там его он в атмосферу стечет а нормальный в резистивной нагрузке работу совершит. Вот поэтому в девайсе капанадзе и не видно в фильме что заряды дуром из под вентилятора прут. Хотя матрицу на видеокамере заворачивает при включении. Отрицательные ионы они липнут.

nikoniko | Post: 304327 - Date: 25.04.11(12:19)
Sergh Пост: 304320 От 25.Apr.2011 (12:02)
nikoniko Пост: 304313 От 25.Apr.2011 (11:50)
http://patlah.ru/etm/etm-24/a_energia/elektro-pole_zemli/elektro-pole_zemli.htm Электрическое поле Земли - Источник энергии


Так только неонку зажечь можно, если гигантский дирижабль-ежик с радиоактивными иглами не запускать. Как Плаусон делал. И получал с этого 800 ватт. Всего.
На кой хрен тебе дирижопль? Что не судьба потенциал поднять другим способом? Или мозгов хватает только как у Плаусона? Для какого хрена вся физика во всем мире ускорители юзает?

texnik | Post: 304329 - Date: 25.04.11(13:08)
Статическое электричество можно накопить на любом высоте, толко надо создать условие для етого. Вспомните хотябы автомобил, кузов которого даже очен здорово электризируется во время движении.

shkaf | Post: 304332 - Date: 25.04.11(13:13)
NATAN Пост: 304303 От 25.Apr.2011 (09:52)
shkaf, мы ничего не решали, мы просто прочитали и если ты прочтешь еще раз, то увидишь, что открытым текстом, не скрывая, написано о роли магнитного разрядника и это не только повышение частоты. В общем прочти ...

да кто там написал то великий гений и инженер..нет не великий ..писатель фантаст.. чья работа тупо зарабатывать бабло.. а для этого надо насочинять побольше всякого интересного. Сам никола тесла нам лично ничего не сказал на этот счет вот и пошли все спикуляции на эту тему !!!
Ну все очень хорошо предсказуемо даже теоретический... достаточно знать все то что извесно на сег день. и ничего экстраардинарного некий магнитный разрядник не обеспечит!! В противном случае ставили бы магнитики перпендикулятно разрядниуц да искрили и получали точище какой угодно... а нееетт сипользуют полупроводниковые ключи и ктрансформаторы т е ламают головы как сделать ключик пощустрее да мо мощнее.. а зечем ломать если как ты гороришь магнитный разрядник все что нужно обеспечивает. А ничего он не обеспечивал не обеспечивает и обеспечивать не будет .. иди ты не в курсе дела что ток в искре сотни ампер как раз в том моменте когда е надо прервать и КАК МИНИМУМ ТАКОЙ ЖЕ ТОК НУЖЕН ПРОПУСТИТЬ ЧЕРЕЗ ЭЛЕКТРОМАГНИТ ЧТОБ СОЗДАЛОСЬ ПОЛЕ ПРЕРЫВАНИЯ ТОКА В ИСКРЕ Т Е ОТКЛОНИТЬ ЕЕ!!!!!!!! ДА ПРИ ТАКОМ ДИКОМ ТОКЕ ЛБДОЙ МАГНИТОПРОВОД НАСЫТИТСЯ ТАК И НЕ СОЗДАВ НУЖНЫЙ МАГНИТНЫЙ ПОТОМ ДЛЯ ПРЕРЫВАНИЯ. ЧЕ ДУРАЧКАМИ ТО ПРИКИДЫВАТЬСЯ... РАЗБЕРИТЕСЬ СНАЧАЛА С ТЕМ ЧТО ХОРОШО ИЗВЕСТНО А ПОТОМ ШУМИТЕ!!!!
возможно был какой то риборчик в качестве инструмента но не факт что он делал 100 лет назад именно то что вам сейчас хотелось бы !!

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf | Post: 304334 - Date: 25.04.11(13:25)
Ingener Пост: 304308 От 25.Apr.2011 (11:22)
Кто-нибудь сможет привести пример, в котором видны некие свойства "радианта", отличающиеся от классического электрического поля?
А суть-то одинакова - создание градиента потенциала перпендикулярно поверхности проводника. Другими словами - конденсатор, в котором одна из обкладок - проводник, вторая - атмосфера...

это просто эмиссия электронов с проводника под высоким потенциалом и все! Если потенциал на проводнике положительный скажем в 50 кв то свободные электроны которые всегда есть в газах устремляются к положительному проводнику на своем пути ионизуруют молекулы газа. вот эти электроны конечно и прилетают строго перпендикулярно проводнику.
Если потенциал на проводнике отрицательный то из этого проводника электроны срываются к другим свободным электронам которые всегда висят в воздухе.Примерно это и было описано линдеманом когда какой то то там электрик включал рубильник то из проводов вылетали искры перпендикулярно проводнику, это и приняли ра радиант ошибочно, искры вылетали только в момент включения так как между контактами рубильника при их сближении пролетала искра!!! она о и давала этот повышеный импульс и тока и потенциала!!! ПОТЕНЦИАЛ НА ПРОВОДЕ ПОДСКАКИВАЛ ЛАВИННО СО СКОРОСТЬЮ УДАРА ИСКРЫ!! И ЭТО ЛИШНИЙ РАЗ СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ ЧТО ИМЕННО ИСКРА ЯВЛЯЕТСЯ ИСТОЧНИКОМ ООЧЕНЬ БОЛЬШОЙ ЭНЕРГИИ И ИМЕННО САМЫЙ МОМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ ИСКРЫ НО НЕ ВСЕ ВРЕМЯ ГОРЕНИЯ ИСКРЫ !!!!!!!
не понятно почему этот эффект начали называть радиантным током, наверно только потому что искры из проводничка вылеталт перпендикулярно так им по другому и нельзя!!
Это любой может проверить.. возьмите тоненький проводок 0.1мм без изоляции сантиметнор 20 конеч провода изолируйте капните капльку клея чтоб с него не фитонило подайте на него киловольт 40-50 и увидите как во все стороны перпендикулярно проводничку образуются искорки-фитонного разряда как тоненькие паутинки... потом отсоедените от этого тоненького проводка высокое напряжение так чтобы между эти тонким проводком и проводом высокго напряжения был зазор и там искрило и увидите что первендикулярных искр стало еще больше и они стали ярче и мошнее и это значить что разрядник с искрой усилил потенциал на провдничке а раз усилил то значит энергии стало больше вот и надо зацепиться за этот эффект и развивать его!! вот какие опыти надо делать валералаб и думать на ними и сравнивать что об этом насочиняли супостаты. Тут вам все обяснения которые вы безрезультатно несколько лет ищите!!

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 25.04.11(13:49) - shkaf
shkaf | Post: 304335 - Date: 25.04.11(13:29)
у вас альтернативныхр все просто... и как летающие тарелки летают вы знаете и как вечный двигатель сделать тоже понимаете и как на ящике полетать гребенникова тоже все обяснили и бестопоивный генераторор для вас раз плюнуть обяснить, все знаете.. только сделать нихрена не знаете как.
мастера-теоретики

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Sergh | Post: 304336 - Date: 25.04.11(13:34)
nikoniko Пост: 304327 От 25.Apr.2011 (12:19)
Sergh Пост: 304320 От 25.Apr.2011 (12:02)
nikoniko Пост: 304313 От 25.Apr.2011 (11:50)
http://patlah.ru/etm/etm-24/a_energia/elektro-pole_zemli/elektro-pole_zemli.htm Электрическое поле Земли - Источник энергии


Так только неонку зажечь можно, если гигантский дирижабль-ежик с радиоактивными иглами не запускать. Как Плаусон делал. И получал с этого 800 ватт. Всего.
На кой хрен тебе дирижопль? Что не судьба потенциал поднять другим способом? Или мозгов хватает только как у Плаусона? Для какого хрена вся физика во всем мире ускорители юзает?

а слабо почитать про ускорители, про их мизерный КПД, про 17 тонн защиты от рентгена, и наконец понять что это не годится?

А если бы и был источник ионизации, то его выгодность была бы ТОЛЬКО если бы ионизация шла очень бурно и "беззатратно", как в бетавольтаических батареях. И то что есть лучшее в мире из такого рода источников тока, стоит очень дорого а выдает мизер.

А так - только неонку запалить.

texnik | Post: 304338 - Date: 25.04.11(13:58)
Друзя, наверно вы все помните момент, когда Капанадзе сравнивает принцип работи своего аппарата, с принципом машини Линде. Я думаю что ета прямая указка, и кто разбирается в принципе работи теплового насоса, сомной согласятся. Принцип простой: представте что мимо вас проходят несколко тисяч человек и каждий из них вам даёт рубль, а вы тратите мизерную энергию толко на то что, взять денги и положить в карман. В любом тепловом насосе есть испарител для отбора низкопотенцялного тепла, и КОНДЕНСАТОР для её накоплении. А шас вспомним что почти все преобразователи имеют свойство обратимости, и если элекрическое поле рождается между пластинами конденсатора, то почему нельзя исползовать конденсатор для обратного процеса, в место испарителя? Но тут понадобится не обичний конденсатор, а немножко другой конструкции.

shkaf | Post: 304343 - Date: 25.04.11(14:10)
вот тут все как они в муках рожали свой грин бокс..


_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Sergh | Post: 304345 - Date: 25.04.11(14:16)
texnik Пост: 304338 От 25.Apr.2011 (13:58)
проходят несколко тисяч человек и каждий из них вам даёт рубль, а вы тратите мизерную энергию толко на то что, взять денги и положить в карман.


- насос Линде - очень энергозатратный способ получения жидкого воздуха.
Изобретен в попытке хоть как-то наладить промышленное производство сжиженных компонент.
Найдите в интернете и почитайте, зачем в насосе Линде компрессор

Разоблачение - ерунда, видно что чел держит провод чтобы публика ногой за него не зацепилась и не скинула гринбокс с катушкой со стола.

- Правка 25.04.11(14:18) - Sergh
nikoniko | Post: 304346 - Date: 25.04.11(14:16)
shkaf Пост: 304343 От 25.Apr.2011 (14:10)
вот тут все как они в муках рожали свой грин бокс..

Ну что ты братан опять за свое ))

vodoprovodchik | Post: 304353 - Date: 25.04.11(14:51)

+++когда Капанадзе сравнивает принцип работи своего аппарата, с принципом машини Линде. Я думаю что ета прямая указка,+++

уже 150 милъёнов раз говорилось _ НЕ НАДО ПРИПЛЕТАТЬ ТОГО ЧЕГО КТОТО СКАЗАЛ ДА НЕДОСКАЗАЛ ДА НЕ ТАК ЕГОПОНЯЛИ ДА ВСЕ ДУБЫ!!! В КОНЦЕ КОНЦОВ!!
Есть результат ?! - носим наруках - НЕТУ -НОСИМ НА ПИНКАХ!!! КИпариза на данном этапе носим не только на пинках, но ещё и так чтобы он и Земли не смог коснуться !!! ПАТАМУЧТО -БРЕД!!!

---------------

nikoniko | Post: 304322 - Date: 25 Apr 2011 09:11
Высокое напряжение от источника не расходуеться

расходуется, коллега ,да ещё и как расходуется...если не будет превышения определлённого потенциала на кабеле/электрете то получить "ток из воздуха" ну никак не возможно порог этот довольно высок и сравниться с таким получением энергии может развечто активная гроза в непосредственной близи с установкой...это пратика!!увы...

----------------
texnik | Post: 304329 - Date: 25 Apr 2011 10:08
Статическое электричество можно накопить на любом высоте, толко надо создать условие для етого. Вспомните хотябы автомобил, кузов которого даже очен здорово электризируется во время движении.

не забывайте что на создание такого потока требуется весьма высокая скорость обтекания машины воздушным потоком, а машинкой скока лошадок двигают ?? а влажность воздуха которая вроде по теории увеличивает плотность зарядов, а на деле создаёт дикие утечки ??!!
...н-да...


nikoniko | Post: 304358 - Date: 25.04.11(15:18)
А насчет скорости обтекания и затрат так я же писал выше ВЕНТИЛЯТОР ))

А еще выше в ветке давал полный расчет количества воздуха на киловатт энергии )
Повторить?

- Правка 25.04.11(15:19) - nikoniko
vodoprovodchik | Post: 304372 - Date: 25.04.11(17:33)
nikoniko ....
Расчётам верю....но реально ,,,по жизни, к примеру, никого и никогда не убило от трубы пылесоса, а поток ветра там огого !
Мне приходилось работать с мощными пылесосами /до 3квт/ вот у них труба набирает такой стат/заряд, что его не только видно но и хорошо слышно даже через шум мотора - идёт разряд красного цвета на расстоянии около 3хсантиметров (слона убьёт). Поначалу не верил глазам своим и решил перехватить руками держак поближе(длинна около полутора метров,пластик)...получил разряд через тело довольно ощутимый/так этоже было всего "чутьчуть" /... Примерно похожая картинка наблюдается если тупая медсестра снимет с держачка аппарата д,Арсанваль махоньое такое разделяющее колечко...в этом случае от пластнассы бьёт не хуже чем поймать разряд с аквадага телевизора... ...
так как вы предлагаете из эксперимента не выкидывается...просто пока ЭТО НЕПОЛУЧАЕТСЯ /типа, у меня не получается /

Значит это ваш расчёт?? - в таком случае он есть у меня скопирован гдето в папку по статике...спасибо!

Ingener | Post: 304379 - Date: 25.04.11(18:58)
shkaf чтобы между эти тонким проводком и проводом высокго напряжения был зазор и там искрило и увидите что первендикулярных искр стало еще больше и они стали ярче и мошнее и это значить что разрядник с искрой усилил потенциал на провдничке а раз усилил то значит энергии стало больше вот и надо зацепиться за этот эффект и развивать его!!

Эффект объясняется тем, что степень возникновения внешнего электрического поля зависит от крутизны фронта ВВ импульса, поданного в проводник. И разрядник, конечно, ее делает максимально крутой. Вот и прет поле...Но становится ли от этого суммарная энергия выше затраченной? - вряд ли.

<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр 278

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.102 сек