[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр.256
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | | | | ][>
Post:#205412 Date:20.10.2009 (22:55) ...



Часовое видео выложил сюда:
http://www.veoh.com/browse/videos/category/educational_and_howto/watch/v19205482W8gT8aD9
некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.

Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы

Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.

PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло

PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.




закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
alexol | Post: 291767 - Date: 02.03.11(20:37)
олег-джан Пост: 291753 От 02.Mar.2011 (19:12)
"..разрядники"....

Красиво, однако...


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 02.03.11(20:42) - alexol
JnoVa | Post: 291792 - Date: 02.03.11(22:52)
valeralap, если не секрет, статическое или статичное.

valeralap | Post: 291820 - Date: 03.03.11(07:30)
JnoVa | Post: 291792
valeralap, если не секрет, статическое или статичное.

Валера, тебе постараюсь ответить обстоятельно.
В общем, на изучение физики разрядов мной потрачено очень много времени.
Поэтому быстро понял, что обсуждение разрядной индукции Никола Тесла или преднамеренно искажаются или является за гранью нашего обучения и опыта.
Спорить или доказывать, общение показало, просто бессмыслено. Вот с этого момента попробовал самостоятельно получить некоторую зацепку. Самое главное, что понял сразу, Дед Ваня или преднамеренно уводит или просто не владеет данным направлением.
В любом случае опереться на его виденье без результативно. За основу принял только лекции Тесла... Но самостоятельно очень медленно приходили некоторые связи и практически топтался на месте. Да искрил с утра до вечера, делал всякие опыты, но результат был как у шкафа. Одни вопросы, де энергия и что ее усиливает? Да и веры как-то большой не было. Когда Капанадзе выложил свое устройство, мягко говоря у меня отпала челюсть. Вот эта информация и послужила толчком рыть всеми четырьмя копытами... Собрал макет, естественно какое представление имел на то время, и начал лампочки зажигать. И очень скоро понял, что думаю как шкаф и не хера не понимаю откуда и как может в этом зеленом ящике происходить столь большое усиление и самое главное за счет чего??? Нормальный закономерный вопрос!
Перечитал кучю параллельных сайтов где пытались повторить устройство Капанадзе и понял, что все также дошли до этого вопроса и скомкали ветки.
Только тогда я все забросил и стал искать этот принцип и сам узел за это отвечающий. Узел этот Капанадзе назвал скромно усилитель тока. Долго размышлял, что это вообще может быть? Но раз уж существует задача на нее всегда имеется решение. Делая всякие опыты, естественно что-то откладывается в памяти и в какой-то момент понял, что мне приходилось видеть очень большое усиление, но не какого объяснения даже понимания этому опыту у меня не было. Я решил просто опять его сделать и попытаться его как-то посмотреть и понять. C этого момента все и началось, в точь как Тесла писал, я получил мощнейшую искру но кроме того что она страшно трещит не какого толку. Все пробивает насквозь но нечего не поджигает. Не выпрямляется, но не пробивает переходы диодов. Можно получить как положительные так и отрицатльные импульсы, можно и переменку. Но не трансформируется обычным классическим трансформатором. Поэтому и пришло решение на чашках. Медленно но у меня все-же организовывается общая мазайка этого феномена. Но сразу могу огорчить, классические понятия тут не то что не помогут, а всячески будут блокировать любой ваш шаг. Все в этом сверх заряде другое, полностью другой механизм поведения данного явления. Ток напрочь отсутствует, магнитного поля как такового нет. Не какого излучения вредного в виде нейтронного о чем настойчиво писал Дед в помине нет! Так -что хоть миллионы вольт будут, трусы ненужны свинцовые. Разрядник если он правильно стоит в цепи сроду не выгорит гореть нечему тока то нет! Не какие законы от ОМА до Максвелла здесь не прокатывают. Самый непонятный и трудный момент это преобразование сверх заряда Тесла, в нормальный вид электричества. Это исследование практически носит имперический характер и зависит только от наблюдательности экспериментатора.
Все Валера у тебя куча моих материалов остальное эксперимент. Остальные кому не безразлична эта информация тоже найдут много подсказок. И возможно изменят свое как мышление так и отношение к данной теме и участникам, те которые что-то двигают и не уводят в сторону, не засоряют ветки выводами основанные на своем стереотипном восприятии.



_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
- Правка 03.03.11(08:23) - valeralap
valeralap | Post: 291822 - Date: 03.03.11(08:39)
Если воспряните духом и начнете усиленный поиск по изучению сверх заряда Николы Тесла то многое вам пригодится. Теория хоть как-то вас отвлечет от традиционного мышления и фото которые выкладывал тоже заставят думать по другому. И не раз вспомните слова ВЕЛИКОГО СЕРБА НИКОЛЫ ТЕСЛА. Энергия вокруг нас, но ее нужно суметь взять! Особо замечу- суметь взять!!!

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
shkaf | Post: 291860 - Date: 03.03.11(15:41)
так и на то что нет тока оочень просто ответить.. его и так было с гулькин шыш, так как это повышающий трансформатор какой ток вО ВТОРИЧКЕ ТДКС ? МИЛИАМПЕР.!! так это в тдкс где хороший качественный трансформатор с хорошим магнитопроводом !! а в обычном трансформаторе теслы вообше нет магнитопровода и следовательно тока вообше мизер передается не зря же в ТДКС феррит сунули а так бы без феррита тоже сделали. вот теперь и представте какой ток может во вторичке ТТ ГДЕ НЕТ МАГНИТОПРОВОДА ?? 0.000000А такой ток даже не в состоянии пробить переходы диодов!!!( возмите для примера вытащите железо из сварочного трансформатора и что? сможите варить т е будет ток? конечно нет, так откуда тогда вопросы почему нет тока в ТТ.. И САМОЕ ГЛАВНОЕ какая длительность этих импульсов ?? минимальная меньше микросекунды пока ЧИКНУЛА искра разряда !!!! а следующая искра будет через оочень продолжительное время !!! вот и весь секрет того что якобы нет тока.. ток конечно есть.. но оочень маленький и ооочень редкими иголками его просто напросто нечем помереть.. так как стрелочные приборы просто не успевают дернуть стрелку.. вот и выходит что эти высоковольтные импульсы не в состоянии ни разогреть нить накала лампочки она загорается еле еле только при амплитуде импульсов в десятки киловольт хотя расчитана на 24 вольта! поэтому и назвали такой импульсный тоК холодным потому как не нарревает нишыша такие ультрокороткие и редкие импульсы.
И эти импульсы просто теряются в любом проводке в десяток сантиметров из за индуктивности проводка и оочень малой длинны импульов!!

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 03.03.11(15:45) - shkaf
valeralap | Post: 291861 - Date: 03.03.11(15:45)
Опыт который сегодня проделал. Из двух кусков провода сделал примитивный разрядник.
Поставил на подставку, капроновую банку. Включил и заснял на фото искру, это фото под номером 1.
На втором фото видно, что на подставке из банок лежит нож. Теперь если при включенном устройстве вношу лезвие в зазор искры то она прерывается совсем, стоит отодвинуть, искра начинает шить с мощным треском.
Случайно обнаружил, просто пытался отверткой отодвинуть проводок разрядника, попал между зазором и искра исчезла. Решил показательно сделать и выложить. Вопрос как это вообще может быть, если просто в зазор от самого строчника ввести металл, то искра будет мощная и еще и будет тянутся если металлическую железку двигать, а тут прерывается!...

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
- Правка 03.03.11(15:46) - valeralap
valeralap | Post: 291863 - Date: 03.03.11(16:01)
shkaf | Post: 291860 -так и на то что нет тока оочень просто ответить.. его и так было с гулькин шыш, так как это повышающий трансформатор какой ток вО ВТОРИЧКЕ ТДКС ? МИЛИАМПЕР.!!

Это объяснение хорошо когда собираешь первый детекторный приемник или карманный по схеме Румянцева 2V2 Когда единицы измерения НЕПЕР и ДЕЦИБЕЛА также понятны как диалект австралийского аборигена.

Тебе не доходит, что Тесла умел данный сверх заряд преобразовывать в сверх токи!!!
Твои букварные истины ясны и без твоего каммента, тут не одни сопливые собрались.


_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
- Правка 03.03.11(16:31) - valeralap
valeralap | Post: 291870 - Date: 03.03.11(17:20)
Вот еще интересный момент... Двигал нож, туда сюда и когда коснулся верхнего конца, нечего не происходит. Коснувшись нижнего появилась искра, а до этого ее просто не было, но нижний электрод приварился к лезвию ножа! Это видно на 3фото. Проверил какой это провод оказалась, что он идет к минусу шасси! Получается, что в нем гуляет приличный ток! Гы, а верхнем проводе тока нет....!Вот и ответ для чего Капанадзе землил установку! Он определил точку протекания значительных токов и там производил съем энергии относительно земли...

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
tera | Post: 291871 - Date: 03.03.11(17:37)
valeralap Пост: 291861 От 03.Mar.2011 (15:45)
Случайно обнаружил, просто пытался отверткой отодвинуть проводок разрядника, попал между зазором и искра исчезла. Решил показательно сделать и выложить. Вопрос как это вообще может быть, если просто в зазор от самого строчника ввести металл, то искра будет мощная и еще и будет тянутся если металлическую железку двигать, а тут прерывается!...
Когда то я себе задавал вопрос почему именно так работает электронная лампа триод.
И смог ответить только с помощью вихрей.
Когда прочитал твой пост понял что это тоже как в триоде. Эффект тот же.
Чтобы понять ход мысли. Станем зади улитки по ходу движения. Посмотрим на вихрь с правой стороны на раковине это будет одна поляризация если с левой стороны то другая.
А если у улитки будет закручена раковина по другому не правым вихрем а левым то она должна ползать не по земле а по небу.
Считаю опыт очень хорош спасибо.


_________________
“Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
valeralap | Post: 291874 - Date: 03.03.11(17:55)
tera | Post: 291871 -Чтобы понять ход мысли. Станем зади улитки по ходу движения. Посмотрим на вихрь с правой стороны на раковине это будет одна поляризация если с левой стороны то другая.

Пока нет истинного понимания процесса, любая точка зрения имеет право на жизнь...
С уважением.



_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Kopoet | Post: 291877 - Date: 03.03.11(18:20)
valeralap Пост: 291861 От 03.Mar.2011 (15:45)
Опыт который сегодня проделал. Из двух кусков провода сделал примитивный разрядник.
Поставил на подставку, капроновую банку. Включил и заснял на фото искру, это фото под номером 1.
На втором фото видно, что на подставке из банок лежит нож. Теперь если при включенном устройстве вношу лезвие в зазор искры то она прерывается совсем, стоит отодвинуть, искра начинает шить с мощным треском.
Случайно обнаружил, просто пытался отверткой отодвинуть проводок разрядника, попал между зазором и искра исчезла. Решил показательно сделать и выложить. Вопрос как это вообще может быть, если просто в зазор от самого строчника ввести металл, то искра будет мощная и еще и будет тянутся если металлическую железку двигать, а тут прерывается!...
Валер, а чем разрядник запитал? Обычная система с источником высокого не так себя ведет.

- Правка 03.03.11(18:21) - Kopoet
shkaf | Post: 291878 - Date: 03.03.11(18:23)
valeralap ; Тебе не доходит, что Тесла умел данный сверх заряд преобразовывать в сверх токи!!!
Твои букварные истины ясны и без твоего каммента, тут не одни сопливые собрались.
============================================================================
ТАК ты себя то не ровняй с теслой пожалуста...речь же сейчас не о том что умел тесла а что нет!
Я просто обяснил почему ток не можете обнаружить а это потому что чтобы обнаружить ток он должен совершить какую то работу.. нагреть намагнитить ЗА КАКОЕ ТО ВРЕМЯ а раз время существования искорки чрезвычайно короткое и следужщий пробой искры будет относительно ее короткой длительности оочень не скоро то и не нагревается ничего и не намагничивается в силу относительно большой индуктивности даже обычного пинцета!
Приведу пример 15кв постоянки от умножителя(на выходе буферный кондер) минус на один кончик пинцета плюс через разрядник на второй кончик пинцета. Здравый смысл внушает что этот пинцет явное короткое замыкание для потенциалов на его концах. но на практике если отверткой перемыкать кончики пинцета то уже с 5 милиметров начинает шить дуга(искры)хотя внутреннее сопротивление пинцета 0.07ом это значит что на этих 0.07 ом присудствует разность потенциала в 4000 вольт. а пинцет холодный. Но никакого парадокса тут нет закон ома справедлив только для постоянного тока а не для импульсного... все дело в крайне малой длительности этих искр-разрядов буферная емкость 1000-4000пф разряжается на сопротивление пинцета 0.07 ом много меньше микросекунды более того заряд спадает по экспоненте т е прогрессивно вот и получается что ток как бы не идет по проводнику !!! это многих и сводит на мистику радиант и холодное электричество.. но тут все по классике пока.
а сейчас представте... что будет если заменить пинцет индкутором, первичкой из многих витков!! это вообще будет непреодолимая преграда для вв импульсов в сили достаточно большой индуктивности !! а раз так то и во вторичке мало что наводится..т е потенциал есть атока нет. почти нет...вот и все. Другого качества тока пока не известно никому... даже параметров нет ч таких чтоб изменить их и получить какие то волшебные свойства этого нового тока.. да и зачем он нужен.. ?? как он сам себя усилит ?? преумножит ??
рассказы василотоса и линдемана есть а реально такого нет о чем они там понаписали высокохудожественно.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 03.03.11(18:29) - shkaf
valeralap | Post: 291879 - Date: 03.03.11(18:34)
Kopoet | Post: 291877 -Валер, а чем разрядник запитал? Обычная система с источником высокого не так себя ведет.
Уже писал, что со строчника подключаю к хитрушке очень сильно усиливаю получая на выходе очень короткие импульсы, вот с ними и балуюсь. Тут на меня шкаф классикой наезжает, все объясняет ему не в домек, что он такие импульсы не каким способом известным в радиотехнике не получит.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
shkaf | Post: 291880 - Date: 03.03.11(18:36)
давайте лучше спросите как теперь быть та с самогенераторами ... я же но просто тут сижу ворчу.. просто надо отстраниться от всего что мешает подойти к правильному пониманию с чего начать тему БТГ и СЕ.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Kopoet | Post: 291881 - Date: 03.03.11(18:36)
Тоесть ты их получил не радиотехническим методом???

<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр 256

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.104 сек