[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр.221
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#205412 Date:20.10.2009 (22:55) ...



Часовое видео выложил сюда:
http://www.veoh.com/browse/videos/category/educational_and_howto/watch/v19205482W8gT8aD9
некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.

Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы

Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.

PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло

PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.




закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
Sergh | Post: 272123 - Date: 21.10.10(11:13)
Лучше представьте вольфрам как узкую трубу, а электроны - как веревку в этой трубе. Если за веревку туда-сюда потягать, труба нагреется. От трения.

gluk | Post: 272126 - Date: 21.10.10(11:35)
Электрическое поле "упорядочивает" структуру помещённого в него тело, а не трёт. Трутся части тела, которые с полем могут реагировать - ориентироваться по полю. В этот момент происходит разрушение.

- Правка 21.10.10(11:36) - gluk
Sergh | Post: 272131 - Date: 21.10.10(12:32)
Когда это электрон электрическим полем стал?
Эл. поле веревку из электронов тягает, "упорядочивает", из хаотично движущихся электронов упорядоченную "веревку" создает.


gluk | Post: 272152 - Date: 21.10.10(14:09)
Sergh | Post: 272131

Товарищ, электрон всегда был носителем электрического поля, с самого начала.
В данном случае, внешнее приложенное поле, которое тоже на электронах, влияет на электроны в проводнике. Проводник имеет структуру, в которой очевидно есть области, которые электризуются по-разному. Вот и начинают они поворачиваться сообразно внешнему влиянию и трутся между собой.
Носитель поля - электрон - несёт избыток поля. В проводнике - носители без поля. Прикладываем внешнее поле - реагируют носители внутри, цепляя на себя внешний избыток. Нацепили - начинают ориентироваться.

Gobsek | Post: 272163 - Date: 21.10.10(14:50)
На тему электрона действительно все верно - все великое многообразие в-ва зиждется на электроне и позитроне(!). Именно они являются наиболее фундаментальными частицами, так сказать "кирпичиками" строения для всех остальных частиц, и являются неделимыми как по заряду, так и по массе.

При их столкновении в ускорителе (встречных пучков) они временно образуют удвоенную массу, останавливаясь и создав гипердеформацию среды, рождают пару электрон + позитрон, которые затем и входят в состав любой(!) другой частицы, что сложнее электрона. Но там имеются еще и некоторые другие особенности, в квантовом-то мире.


Sergh | Post: 272170 - Date: 21.10.10(15:12)
gluk Пост: 272152 От 21.Oct.2010 (14:09)
Sergh | Post: 272131

Товарищ, электрон всегда был носителем электрического поля, с самого начала.

- а кто против? Так таки трется значит электронная веревка.
Носителем поля что угодно может быть.Может еще поспорить что первично, электрон или курица?

100% флейм.

- Правка 21.10.10(15:17) - Sergh
Gobsek | Post: 272178 - Date: 21.10.10(16:15)
dragonfly Пост: 272107 От 21.Oct.2010 (06:56)
Здравствуйте люди добрые...

Сам "давно" химик по образованию ..

...

Почитал все посты Вовочки, как то по злому Вы к людям. Дедовщина какая то. Зачем говорить того чего понять люди не могут и немогут прочитать потому что этого не написано в книгах. Вы издеваетесь чтоли над нами?



Да пусть калякает что считает нужным ) прошлое обострение у него уже прошло, а новое уже близко Вовочка здесь как Паниковский - всем рассказывает байку про своего "гуся" - секретные уравнения, правильное название для которых он сам тоолком не знает. Сто раз его тыкали носом в описание этого "секрета" и в учебнике, и на Вики, но то ли Вован туп как дерево, то ли упертый идиот, не иметъ разуму, все свое талдычет блаженный ... Требует, чтобы те чугунные гири, за него - другие распилили

Что химик - это кстати, меня как раз вопросец интересует давно ... 1) как в быту отличить чистый парафин от стеарина и прочих примесных жирных кислот 2) как с т.з. спиновой химии трактовать наиболее высокую электрическую прочность (напряжение эл. пробоя) для данного материала.


gluk | Post: 272179 - Date: 21.10.10(16:20)
Sergh | Post: 272170 "..100% флейм..."

Не скажи. Речь шла о причине излучения от вольфрамовой нити и от чего это получается.
Вы, уважаемый, представляете процесс как трение электронов, которые у вас "верёвка".
Я не зря привёл описание электрона как тела, которое несёт поле. Он, в первую очередь, всё-таки тело, а потом поле. Это тело ну никак не может бежать в другом теле. Оно может бежать только вне тела. Есть такое явление - термоэлектронная эмиссия. Вот здесь мы и можем наблюдать электрон как отдельное тело. Это тело может нести заряд в виде поля и соответственно реагировать на такое же поле.
А в твёрдых телах, распространяется только поле, которое, в силу структуры тела, может там появиться.
Другими словами, говорить о непосредственном распространении в проводнике тела-электрона не очень корректно. А вот поле электрона, напротив, может распространяться по проводнику, поскольку в его структуре есть тела-носители, способные это поле воспринимать.
Естественно, что носители связаны со структурой проводника и, изменяясь сами, вызывают изменение структуры.

По теме:
Если механизм у Капанадзе работает, значит он получает избыток поля. Не электронов, а поля. Носителей поля везде полно, но не все они это поле носят.

Gobsek | Post: 272186 - Date: 21.10.10(16:54)
gluk Пост: 272179 От 21.Oct.2010 (16:20)
Sergh | Post: 272170 "..100% флейм..."

Я не зря привёл описание электрона как тела, которое несёт поле. Он, в первую очередь, всё-таки тело, а потом поле.
...
А в твёрдых телах, распространяется только поле, ..
Другими словами, говорить о непосредственном распространении в проводнике тела-электрона не очень корректно.... А вот поле электрона, напротив, может распространяться по проводнику, поскольку в его структуре есть тела-носители...

По теме:
Если механизм у Капанадзе работает, значит он получает избыток поля. Не электронов, а поля. Носителей поля везде полно, но не все они это поле носят.


Один сплошной глюк а не мысля

в квантовой механике есть такое понятие - дуализм, это во-первых.
во-вторых, вообще - "поле .. поле .. поле.." это есть абстрактаная математическая сущность. Ей обозначают любые вектроные величины, к примеру как градиент давления - это перепад давления на единицу длины, температуры - аналогично, етс. в-третьих если такая хрень как продольные и поперечные колебания. в-четвертных насчет излучения говорить не уместно, поскольку есть множественные модели, такие как к примеру как идеальный фотонный газ Боз, термодинамически равновесие этого газа достигается через стенками полости; модель переходов в фотонных состояниях по Фейнману, по которой между позитроном и электроном происходит обмен виртуальным фотоном, вероятностные схемы, и тд и тп.

PS: И что это за тела "в структуре" которые "воспринимают" поле электрона ? ))

PPS: поле - это всегда понятие энергетическое, его избыток это тоже энергия, и тд т тп. И все заряды как правило связанные, если где-то "родилось" много "+", то рядом следует искать много "-".

gluk | Post: 272201 - Date: 21.10.10(19:07)
Gobsek | Post: 272186

Эх, Gobsek, и ты из того же болота, где электроны бегают.

dv | Post: 272211 - Date: 21.10.10(22:31)
Да везде болото, только в том где электроны бегают, самое обширное... насегодня. Другого пока не придумали(парадигма), поэтому и привольно им (электронам), а позитрон- античастица, не живется ему одному в этом мире

- Правка 21.10.10(22:44) - dv
dragonfly | Post: 273170 - Date: 26.10.10(16:59)
Здравствуйте добрые люди!

Возможно конечно бред...
Каждый источник характеризуется двумя параметрами напряжение и ток.
В целом это характеризует его мощность.

А что если взять таких источника 2 шт.
Что если первый источник "имеет" 20А 1В (20Ватт), а второй 100В 1А (100 Ватт).
Итого:120 Ватт.

Можно ли их объединить таким образом, что на нагрузке будет проялено напряжение второго источника а токи первого.
Тогда суммарная мощность их обеих станет равна 2000 Ват.

Ведь есть в радиотехнике мостик Уитсона который позволяет на нагрузке выделять мощность от двух источников.

С Уважением!



Sergh | Post: 273191 - Date: 26.10.10(18:55)
dragonfly Возможно конечно бред...


Угу. Смотрим "внутреннее сопротивление источника".
Это когда с источником тока последовательно рисуют виртуальный его "внутренний" резистор, который определяет падение напряжения на нагрузке в зависимости от ее сопротивления.

- Правка 26.10.10(18:57) - Sergh
YOGIK | Post: 274102 - Date: 02.11.10(22:10)
ИМХО ближе всего подошёл к Капанадзе Виктор Григ. Вовочке респект.
Если есть у кого по Григу его последние 2 труда ( письма ) плиз повторите пожалуйста. С ув.

Виталя | Post: 274103 - Date: 02.11.10(22:27)
YOGIK Пост: 274102 От 02.Nov.2010 (22:10)
ИМХО ближе всего подошёл к Капанадзе Виктор Григ. Вовочке респект.
Если есть у кого по Григу его последние 2 труда ( письма ) плиз повторите пожалуйста. С ув.


Хотел "по быстрому", помочь тебе но... . "По быстрому" не получается, если "устроит", пару-тройку десятков МЕТРОВ (возможно - Гигов), всевозможного БРЕДА.
В.Григ, "находится" где то ТАМ. Если подходит, попытаюсь "переслать".
Могу конечно же и "поковыряться". Но, это будет не скоро.

_________________
С ув. Виталий.
- Правка 02.11.10(22:28) - Виталя
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр 221

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.093 сек