[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр.214
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#205412 Date:20.10.2009 (22:55) ...



Часовое видео выложил сюда:
http://www.veoh.com/browse/videos/category/educational_and_howto/watch/v19205482W8gT8aD9
некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.

Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы

Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.

PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло

PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.




закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
turist1 | Post: 268875 - Date: 26.09.10(15:30)
В дополнение к педыущим постам
.немного подумал-был не прав.
Складывать эдс можно и с двух катушек а не только с трех.
Все зависит от геометрии а конкретно от места подключения нагрузки к сьемному витку
Первый вариант-получается паралельное соединение
Второй последовательное-эдс складывается.
(кружочки-сердечники с первичной катушкой по запитке в обеих вариантах включены паралельно ,их огибает общий сьемный виток )

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 26.09.10(15:37) - turist1
Вовочка | Post: 268912 - Date: 26.09.10(21:28)
Ребята. ДА СЛЕЛАЙТЕ вы эту схему на ТРЕХ элементах!!! "ВТЫКАЙТЕ" в РАБОТАЮЩУЮ схему ЛЮБОЙ транзистор. Для каждого транзистора (даже одинмкового из коробки) будет СВОЕ ПЕРСОНАЛЬНОЕ положение движка потенциометра для оптимального лавинного режима. Вы это рассекаете, или Вас БОГ обидел разумом? Что и с чьй ДЕБИОЬНОЙ подачи вы здесь развели с разными транзисторами. Это мог ляпнуть только ДЕБИЛ, который не владеет работой Дьякова 1973 го по лавинному режиму транзистора. Не будьте СЛЕПЫМ стадом!!! Вас Наудин-КАПАГЕН уже увел в ДЕРЬМО. Мало??? Эта схема из трех элементов толко ПОЛОВИНА от Капанадзе!!! Вместо реостата-электроплитки ЧТО И КАК ОН ПРИМЕНИЛ??? Так Вы еще не сделали первые ТРИ элемента для ТЕПЛА. Без этого вы в "ж....е"!
"turist1" Начинаете в высшей степени правильно и корректно мыслить. Мне бы такой помощник очень бы пригодился.

Вовочка | Post: 268916 - Date: 26.09.10(21:53)
Как P.S. В Григ показал, что основой(ФУНДАМЕНТОМ) всех ГЕНЕРАТОРНЫХ (по КАПАНАДЗЕ)систем являются СПИРАЛЬНЫЕ ВОЛНОВОДЫ, теорию которых не преподают в Унтверах. Далее начинаетсмя "МАНИПУЛЯЦМЯ" с тем, чего не преподают в универах. Я Вам преподгес для ТЕПЛА (и большого) то, на спиральных волноводах, чего не преподают в Универах. У некоторых это село в сознании, а у многих - глухо. Много тепла не всегда нужно, следовательно далее надо подключать не ТЕН-нагреватель, а нечто другое(!!!) Так вот ни Мельниченко, SR. Капанадще Вам об
том ни слова не скажут, да они и о первой части (три элемента) Вам НИЧЕГО не рассказали и не собираются. Более того, они на меня накинутся с вопросом: "Ты чего "СУ.А" делаешь?" Вывожу из тупика, как просветитель. Вот за это меня и будут карать и сразу со всех сторон. Это уже сейчас великолепно просматривается.

ternewenergy | Post: 268922 - Date: 26.09.10(22:49)
Сусанин - просветитель? Оригинально.

MSN | Post: 268931 - Date: 27.09.10(00:01)
Вовочка Пост: 268396 От 22.Sep.2010 (23:00)
У меня на столе вот эта экспериментальная установка "жрет" от сети примерно 100 Ватт (30 вольт при токе 2,7А на постоянном токе). Спираль (нихромовая нагрузка) На ней около 180 вольт. её сопротивление 100 Ом. Для экстремума (полное согласование) нужно 101,7 ома. Это в моей, КОНКРЕТНОЙ, экспериментальной схеме. Если подниматься выше, то установка начинает "курить-дымить".


при нагреве нихрома, его сопротивление увеличивается.
Поэтому, измерять сопротивление на холодную, потом напряжение и вычислять мощность как P=U^2/R это супер-некорректно. Нужно измерить ток, а мощность вычислить P=U*I. Либо спираль в воду и калориметрическим методом.
Не мне вам это говорить, как отличнику боевой и политической подготовки, наверняка рвавшему в универе преподов по ТОЭ и другим электротехническим дисциплинам аки тузик грелку.
Второй неприятый момент в этой истории: измерение действующего значения тока потребления качера от источника постоянного тока это весьма коварная задача. Даю 99,9% процентов, что эти измерения вы тоже делаете некорректно.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 27.09.10(00:04) - MSN
xx0 | Post: 268938 - Date: 27.09.10(01:06)
Умные люди говорят, что когда есть лишнее, то без проблем возможно закольцевать схемку, из экспериментов где источник либо батарейка или аккумулятор, которые постоянно заряжаются, а не наоборот, либо конденсатор... В таких схемах измерения не нужны, достаточно просто проконтролировать напряжение на источнике.

_________________
http://xx0ru.livejournal.com/
- Правка 27.09.10(01:08) - xx0
Fil | Post: 268944 - Date: 27.09.10(04:32)
turist1 Пост: 268875 От 26.Sep.2010 (15:30)
В дополнение к педыущим постам
.немного подумал-был не прав.
Складывать эдс можно и с двух катушек а не только с трех.
Все зависит от геометрии а конкретно от места подключения нагрузки к сьемному витку
Первый вариант-получается паралельное соединение
Второй последовательное-эдс складывается.
(кружочки-сердечники с первичной катушкой по запитке в обеих вариантах включены паралельно ,их огибает общий сьемный виток )


Да вроде две одинаковые схемы, ЭДСы будут на обоих складываться

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 27.09.10(04:34) - Fil
Alien | Post: 268948 - Date: 27.09.10(08:24)
Вовочка Пост: 268912 От 26.Sep.2010 (21:28)
Ребята. ДА СЛЕЛАЙТЕ вы эту схему на ТРЕХ элементах!!! .


Вовочка, собрал предложенное Вами устройство. Больше 40 Вт при общем потреблении 60, снять не смог.
Питание: 30В, 2 А
Нагрузка: 24В, 42Вт, либо 12В 42Вт (2 автолампы, включенные последовательно или параллельно)
Сердечник - столб из колец 45мм 2000НМ. Греется, начиная с центра.
Транзистор КТ805БМ, в цепи базы - подстроечник на 2,2к.
Конфигурации катушек испытаны разнообразные. Везде максимальный результат один - чистый выход не более 70%.
ПС. Мощность замерил пирометром сравнительно с известным параметром нагрузки.
ППС. Частота получилась ок 200 кГц. Меняется в пределах +- 10%, в зависимости от нагрузки.
Может что то упустил?
С ув.!

- Правка 27.09.10(13:07) - Alien
Micro | Post: 268996 - Date: 27.09.10(15:30)
Alien! Вы не получите по схеме Вовочки больше того что потребили, поскольку Вовочка "забыл" дописать самое главное - методику резонансного съема! Закачиваем резонансно и снимать должны тоже резонансно, неужели это не понятно!? Я попросил Вовочку объяснить принцип съема энергии, но вместо этого он опять пишет про лавинно-пролетные явления и про то чего не читали в университете! Вовочка неужели больше написать нечего!? Мало того, что вы неправильно рассчитали выходную мощность на активной на нагрузке, так еще и народ уводите в сторону, с какой целью!?

P.S. Вовочка! Я вам еще раз говорю что если вас обделили по курсу АФУ начальными сведениями по спиральным резонаторам как замедляющим системам не стоит это обобщать на все вузы! Не пишите больше чего не читаю в вузах, напишите лучше про вариант съема энергии, вы же это прекрасно знаете, но упорно скрываете от народа, зачем!???

- Правка 27.09.10(15:46) - Micro
neama | Post: 269000 - Date: 27.09.10(15:57)
зачем так категорично. с самого начала обещали тепло.
тоесть все СЕ должно выделится на нихромовой спирали. весь дребезг с резонанса и по уверениям Вовочки это выхлоп 3 к 1.

про съем и закольцовку старательно отбивается.
черт его знаить что там прет я так думаю (ИМХО) что в зоне где накладываются стоячие волны должен присутствовать весь спектр. так что пирометром мы максимум померяем светимость. но что из того букета со спирали ее нагреет а что смотается по дороге в виде излучения х.з.
вполне возможно что тут еще и геометрия - о которой толкует турист. и еще масса нюансов.

_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
Alien | Post: 269002 - Date: 27.09.10(16:13)
neama Пост: 269000 От 27.Sep.2010 (15:57)
зачем так категорично. с самого начала обещали тепло.
тоесть все СЕ должно выделится на нихромовой спирали. весь дребезг с резонанса и по уверениям Вовочки это выхлоп 3 к 1.

.

Какой дребезг? На выходе практически чистый синус...

- Правка 27.09.10(16:13) - Alien
neama | Post: 269008 - Date: 27.09.10(16:55)
тогда или Вовочка чей-то не договаривает, или у вас на волноводе что-то не так.

на моем качере (когда с качерами баловался) так и не смог посмотреть форму. абы на пол метра вокруг лектроника сума сходила. поэтому считаю что да Вовочка прав. но вот как это утилизировать. х.з.

_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
Micro | Post: 269016 - Date: 27.09.10(17:24)
neama забудте про 3 к 1! Вовочка неправильно сделал расчет активной мощности синусоидального тока высокой частоты! Можно выделить реактивную мощность на активной нагрузке, НЕТ, это известно даже ПТУшнику, поскольку активная нагрузка потребляет чисто активную мощность и напрочь невидет реактивность, а резонанс - это добавка реактивности в добротность раз, а на активной нагрузке ее нет! Делайте выводы что нужно сотворить, чтобы выделить эту реактивность на активной нагрузке. Постом выше я уже намек дал! Не будте обманутыми, мыслите разумно!

- Правка 27.09.10(17:25) - Micro
neama | Post: 269021 - Date: 27.09.10(17:49)
тут я соглашусь, кесарю кесарево.
но вот как реактивку перековать в актив - эт да вопрос вопросов.
тогда без трансмутации железа как у поляков можно подобные казусы понять.

судя по вашим постам. прибавка есть только в резонансе - ну эт и так понятно. а все эти ухищрения это загнать произвольнуй колебательный контур в режим резонанса. чтоб без подстроек.
я про три элемента.

но тут мы опять приходим к конвертации реактивки в актив. и тут что Акничев, что Мельниченко темнят - эффет должен быть один и тотже.
преобразование реактивной состовляющей в активную но как моя не знает.

_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
MSN | Post: 269023 - Date: 27.09.10(18:00)
Micro Пост: 268996 От 27.Sep.2010 (15:30)
Alien! Вы не получите по схеме Вовочки больше того что потребили, поскольку Вовочка "забыл" дописать самое главное - методику резонансного съема!


Не получите по схеме Вовочки больше того, что потребили, так как автор сам в плену собственных заблуждений.
Начинать надо с описания методик измерений, чтобы всяк смог проверить и ПРАВИЛЬНО измерить. Ибо истину кто-то сказал,- наука начинается с корректных измерений. В данном-же случае вижу пока только радиолюбительство.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр 214

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.080 сек