[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр.202
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#205412 Date:20.10.2009 (22:55) ...



Часовое видео выложил сюда:
http://www.veoh.com/browse/videos/category/educational_and_howto/watch/v19205482W8gT8aD9
некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.

Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы

Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.

PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло

PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.




закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
niklz | Post: 263399 - Date: 22.08.10(21:03)
Качер -по сути обыкновенный блокинг-генератор.Для того-чтобы обеспечить импульс разряда очень большой мощности и короткий во времени эта схема мало чего может дать.Для начала-если мы имеем в качестве источника энергии для первичного импульса конденсатор-то надо учитывать что его энергия зависит в квадрате от напряжения и линейно от емкости.Логично повысить напряжение в скажем 10 раз чтобы иметь энергию при той же емкости в 100 раз больше.Теперь скажем что мы имеем идеальный ключ(это неправда...) -что мешает нам мгновенно разрядить нащу емкость на катушку?Естественно ее индуктивность.Как же можно исключть индуктивность и при этом не потерять силу магнитного поля?Создать взаимно-встречную индуктивность но не складывать поля в противодействии а немного разнести их в пространстве.Намотка двумя проводами от середины еще должна производится правильно.Если ее произвести на соленоид просто последовательной укладкой (как многие советуют в интернете)получите пшик а не магнитное поле.
Оно взаимноскомпенсируется и в результате ничего во вторичке не будет.Вот если провод намотать кадукцией -это даст эффект хотя и не полный.Дальше думайте сами -я не имею права рассказывать то что мне не принадлежит.В качестве ключа
я лично использовал IGBT транзисторы.Хотя любой полупроводник очень нежная вещь
и не любит мгновенных перегрузок.Поэтому лучше всего подходят тиратроны с водородным наполнением.Они очень стабильны и выдерживают токи в тысячи Ампер при
напряжениях в 10-ки тыс Вольт.

- Правка 22.08.10(21:27) - niklz
r00T | Post: 263415 - Date: 22.08.10(22:24)
niklz Если это правда на счет Брауна и эффект в вакууме тоже есть, тогда это круто!

Кто нибудь видел эти ролики??? Жаль что плохое качество...Опыты с катушкой Теслы

_________________
Дайте мне удочку, а рыбу я и сам поймаю!=)
niklz | Post: 263417 - Date: 22.08.10(22:55)
Эффективность такого движетеля около 7 процентов.Маловато однако!
Но эффект ведь можно использовать и не для привода в движение.Все пространство
включая и безвоздушное можно представить как поляризованный диэллектрик.
Если научится менять локально поляризацию с малыми затратами -можно получить приток энергии во много раз превосходящий затраты.Не об этом ли говорил Тесла
когда утверждал что ему нужен только стартовый импульс а дальше колебания будут продолжатся очень длительно без затрат.Все дело в бесплатном электричестве
втекающем из пространства и заполняющем его конденсаторы-кстати специально
разработанные.Года 3 тому назад я встретил в инете описание новых
электролитических конденсаторов у которых обкладки были выполнены в виде петли Мебиуса.Эти конденсаторы при тех же габаритах имели емкость
в 6.28 раз больше!Ни о чем не говорит?

- Правка 22.08.10(23:40) - niklz
Micro | Post: 263450 - Date: 23.08.10(08:38)
niklz ВЫ ГУБОКО ЗАБЛУЖДАЕТЕСЬ, КАЧЕР БРОВИНА ЭТО НЕ БЛОКИНГ-ГЕНЕРАТОР. Попробуйте доказать обратное! Сколько схем качеров и блокингов вы сделали и не увидели разницы!???

niklz | Post: 263473 - Date: 23.08.10(10:46)
У меня есть своя схема качера и поинтересней Бровиновского-потому и имею права говорить что думаю!
Что либо и кому бы то ни было доказывать не собираюсь-у каждого свои понятия.

- Правка 23.08.10(10:48) - niklz
vodoprovodchik | Post: 263500 - Date: 23.08.10(13:33)
Вовочка...

+++Надо, чтобы катушка Тесла не "фитонила" (свести до минимума, если уйдете в миллионы вольт). Это потеря энергии мимо нагрузки. На это указывал ещё Н.Тесла, +++

Чтото бросаетесь вы с энтим Тесла из одной крайности в другую.
Т. как раз таки добивался миллионов вольт на выходе. Способов чтобы "не фитонило" много - вот парочка , -
1. тупо уменьшаем питание на установке т.е. ВН уменьшается до порога ионизации воздуха.
2. тупо снимаем с линии некоторое кол-во метров/сантиметров проволоки , - "отводя" пучность напруги от уровня той же ионизации воздуха.
Точка отсчёта всех уменьшений/чтобы на фитонило/ - это ИОНИЗАЦИЯ окружающего воздуха.
Просматреть эффект утечки в воздух достаточно просто , либо набираешь статистику -игла/электроскоп(скорость разряда),,,либо строишь график разряда тойже "люстры чижика /пыжика" по скоростным показаниям падения вольтметра.
Ну карашо ! прекратили "фитон" ну, а дальше то что ??

Вот ещё...
+++Ему не нравилась дуга, как на электро сварочном аппарате. Он её "резал на ломтики" и эти "ломтики" подавал дальше в схему,+++

я вам по секрету открою эту нелюбовь к дуге...ТРАНСФОРМАТОР НЕ РАБОТАЕТ НА ПОСТОЯННОМ ТОКЕ - только у Мотовилыча!! .

ну и в догонку ...

+++Через некоторое время разрядник надо подстраивать. +++

Вот мне непонятно - под что надо настраивать железяку ?? От износа разрядника будет плавать частота накачки первички, но не сама частота первички( работа на эффекте КУВ/контур ударного возбуждения/). Ну и какого рояля от этого меняется на выходе кроме банального снижения средней мощщи установки ?? а если накачка первички будет достаточно редка то это будет 3-й способ НЕ достижения ионизации(для подобной реакции И. требуется достаточно времени и его мы видим реально сразу) ....

Вод


Вовочка | Post: 263544 - Date: 23.08.10(19:43)
"vodoprovodchik". Вы очень толковый, но истина у вас в сознании по разным местам, а не вместе по этому вопросу. Разрядник, это свечи в автомобиле. Они не до конца дней. Потом. Вся "загвоздка" именно вот в той катушке (Капанадзе и SR). Какого х... Капанадзе в видеоролике так долбал по мозгам (несколько минут) словами "ДЕРЖИТЕ РЕЗОНАНС". С разрядником держать резонанс проблемнее, чем с качером Бровина. Что сказал SR об этой катушке? Изобрести такую катушку мог только очень-очень "ненормальный" человек. Виктор Григ только на двух страничках ТЕЗИСНЫХ раскрыл теорию об этих катушках. Эту теорию читают в пофильных институтах на специальностях 0701 и 0703 целый семестр (6 месяцев), да и то, этот семестр не рассматривает вот именно эти спиральные-катушечные длинные линии-волноводы, да ещё в режиме стоячих волн. Виктор Григ эту теорию прекрасно знает и он изложил на 2-х страницах тезисы, "наивно" полагая, что 6 месяцев обязательного университетского курса по профилю у вас прочно сидит в голове. 6 месяцев это читали в 1970-е годы, а потом многое выкинули и похерили. Вам В.Григ преподнес пару тезисов из 6-ти месяцев и вы мгновенно стали "корифеями". Шуткуете? А куда остальные лекции из 6-ти месяцев для глубокого, профессионального понимания дели? У SR и Капанадзе при подключении нагрузки к катушке она ни как не влияет на генератор. Вот они 6 месяцев теории в Универе 70-х годов, которая у основной массы в мозгах не сидит, поэтому и появляются такие интернетовские болваны-авантюристы, как Наудин-KapaGen. Сделали высокое напряжение и поискрили. Дурость, да и только.

niklz | Post: 263550 - Date: 23.08.10(20:33)
Сделали высокое напряжение-это есть гуд!А вот наискрили это не цель а необходимость.Наудина не ругай-он честно повторяет чужие идеи на хорошем профессиональном уровне.Что делать если сам додуматся не в силах.
Но он ничего чужого не присваевает а значит заслуживает уважения.

vodoprovodchik | Post: 263646 - Date: 24.08.10(12:18)
Вовочка...
+++Какого х... Капанадзе в видеоролике так долбал по мозгам (несколько минут) словами "ДЕРЖИТЕ РЕЗОНАНС". +++

да это типа, паразитного слова, ну, как у некоторых в разговоре -"бля". Я очень сомневаюсь ,что архитектор вообще знает что ЭТО такое(резонанс) .

+++Изобрести такую катушку мог только очень-очень "ненормальный" человек.+++

чё тут ненормального - тута всего 3-а варианта /лево- право-бифиляр/ ,,всего 4 комбинации...этож не спорт/лото с парой миллиардов "ходов" !

+++да ещё в режиме стоячих волн.+++

опять ....да нету такого режима "стоячие волны", какой то мудРила придумал чёрт знает что, а остальные вторят!
Я описывал ЭТО,,, - в случае несовпадения волновых сопротивлений конструктива (тупая согласовка в местах перехода различных сред, неграмотная стыковка различных типов кабелей,,и т.п...) ВСЯ СИСТЕМА представляет собой один "большой утюг" и первым в этой несогласованной структуре выходит из строя элемент накачки т.е.- выходной усилитель(банальный перегрев), а если слабый источник питания , то дым, в первую очередь, из него повалит .
Если уж нравится применять такой термин так это ближе к 2-м разным источникам , которые отвязаны гальванически друг от друга. Похожий эффект наблюдается на экране радара когда идёт частичное совпадение частот магнетронов . В этом случае на экране можно видеть подрыв синхры - километровые метки сами собой бегать начинают, а вот сам передатчик как работал так и работает т.е. эффект идёт только в приёмном тракте,
да и то когда системы находятся вблизи и зоны облучения вписываются друг в друга.
----------------

niklz...
да фиг с ними - ентими сказочниками, лично я не собираюсь заниматься расшифровкой - "кто что хотел сказать да не сказал, кто подразумевал но его не поняли, кто всем на каждом углу обьясняет но надо,ж - никто его не понимаеть ",,- или точнее сказать - подгонкой чужого бреда под реальность(своих тараканов в башке хучь отбавляй ).
шкурный вопрос , -
не приходилось ли вам разбираться с сепарацией воздуха электронным способом ??
и ещё - наблюдали ли вы аномалии в полупроводниках обычных структур в сильных магнитных полях ??
и ...как вы думаете - какой минимальный ток утечки в полупроводнике может "подсказать" о частотных свойствах кристалла ??

Вод.


Вовочка | Post: 263888 - Date: 25.08.10(17:17)
Опять выплескиваете полную некомпетентность в РАССМАТРИВАЕМОМ вопросе о генераторе Капанадзе. Здесь затронули вопрос замены искровика на качер Бровина. К огромному сожалению основная масса участников НЕ ПОНИМАЕТ работы качера и смотрит на него, как на привычный релаксационный блокинг-генератор. Я просмотрел много объяснений работы качера самим Бровиным (и др.). Обнаружил громадный парадокс. История уходит практически в 1960-й год. Что такое диод Ганна? Его ещё называют лавино-пролетным. Это 1960г (он тогда только рождался). На диод подают открывающее напряжение до единиц вольт и ток в пределах ампера выставляют (ищут рабочую точку). Вот тут происходит фантастика. Через диод начинают следовать импульсы тока в 10-20 раз большие, чем ток от источника тока. Они следуют с частотой во много Гигагерц , а конкретно на резонансе медного волновода из СВЧ техники, куда "воткнули" этот диод. ОТКУДА такой остервенелый ток внутри диода берётся???. На гигаГерцах источник тока не в состоянии успевать накачивать такие ВЗРЫВЫ. В чем дело у диода Ганна? В чем гениальность Бровина? Он нашел рабочую точку у обычного транзистора, когда обычный транзистор превращается в диод Ганна. Вот откуда такие остервенелые (за пределами дозволенного по характеристикам) токи через тело транзистора, а источник не в состоянии этого дать. БРОВИН в своих изложениях теории качера практически изложил как теорию диода Ганна, но ни разу не упомянул об этом и вообще мне ни разу не попались записи, где проводится идентификация лавино-пролетного ВЗРЫВА в диоде Ганна и обыкновенном транзисторе с рабочей точкой по БРОВИНУ. Так откуда такой громаднейший ток, который не видит и не дает источник? Объясните ЭТО аудитории, а вы о чем "рассыпаетесь"?.

niklz | Post: 263934 - Date: 25.08.10(22:54)
Ну Вовочка ты даешь!Это у тебя диод Ганна выдает больше чем получает?
Нобелевскую премию в студию персонально для Вовочки!
Не понимаешь ты смысла работы качера хочешь Бровина-хочешь обычного блокинг генератора-и не надо по своей некомпетентности думать о всех как о дебилах.
Сказки о диоде Ганна расказывай в другом месте-ты его видно в руках не держал.
Может расскажешь нам как его нужно нагружать или может хоть скажешь где его используют?Начитался чужой брехни и развесил уши.
Качер Бровина еще раз повторяю-обычный блокинг генератор -вся разница только в
конфигурации катушек и от этого положительная обратная связь в нем не стала чем нибудь иным.Разделить обмотку коллектора пополам и внести в нее зазор еще не меняет принципиального смысла этого устройства.Ну и что что обмотку обратной связи он расположил перпендикулярно-изменил фазу и все дела.Не в этом смысл.
Я устал тебе долдонить-отдохну!

Anit | Post: 263958 - Date: 26.08.10(01:30)
niklz Пост: 263934 От 25.Aug.2010 (22:54)
не меняет принципиального смысла этого устройства.22>

Уважаемы т. Никлс! Вы качер-то хоть раз пытали? Если пытали, то наверно на предмет "Говори, где партизаны скотина?!!!!"

Если на ножке табурета, которым сосед "замочил" соседа, намотана изолента, то это уже не табурет, а для суда, следователей, экспертов - это уже холодное оружие.
.......Выносят т. Неизвестного из зала двое охранников, а он брыкаясь у них в руках, с пеной у рта кричит: "Это табурет, это табурет, не меняется у него смысл, не меняется!!!".........
20>

- Правка 26.08.10(02:27) - Anit
niklz | Post: 263977 - Date: 26.08.10(10:10)
Вы смысла не понимаете-потому и видете чудеса там где их нет!
Очень печально!Давайте договоримся-прежде чем делать безаппеляционные утверждения-сами проанализируйте работу устройства-получите СЕ эффект а потом если хотите делитесь этим с общественностью.Если не получили нифига-то лучше помолчать!

vodoprovodchik | Post: 264201 - Date: 27.08.10(12:56)

+++а катушечки какие - вау!+++

В то время соль была солёнее, вода - водянее, а электроны - жирнее вот и надо было для них провод потолщее мотать , а то непротискиваются, давют друг друга... .
На авто бесполезно ставить чтото более 50 ватт. С,час уже не помню ,но гдето лежит книжка расчётом с древних времён , - при превышении обязательно пойдёт калильное зажигание(центральный стержень на свечке раскаляется), но народ упористо пытается сделать "революцию" в зажигании...флаг в руки!!

Вод.


niklz | Post: 264256 - Date: 27.08.10(20:53)
Ну а при чем здесь система поджига углеводородной смеси и воздуха?
Если иметь автономный источник энергии из окружающей среды да еще в виде
электричества-на кой система поджига?Ну а мощность такого источника будет ровно столько-сколько нужно конкретному транспорту и никакого потребления в режиме хх.
Передача энергии без проводов (приоретет Тесла)подразумевает не только просто передачу но и производство этой энергии по мере необходимости в каждой из
нагрузок-будь-то стационарное или движущееся устройство.Именно беспроводная система и открывает нам все эти возможности.В движущемся состоянии вместо заземления достаточно иметь (что называют в радиотехнике)противовес или
попросту говоря намного большую емкость относительно пространства нежели емкость
кк.

<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр 202

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.095 сек