[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр.199
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#205412 Date:20.10.2009 (21:55) ...



Часовое видео выложил сюда:
[ссылка]
некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.

Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы

Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.

PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло

PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.




закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
Ivan | Post: 262643 - Date: 18.08.10(07:05)
Вод
Ты прав: разряд не нужен. Хотя у Теслы он использовался, но у него просто не было другого способа нормировать мощность подаваемого импульса.
1 из выложенных патентов и является решением этой проблемы: это не масляные конденсаторы, а усилительный тр-р с экраном+беспроводный передатчик и приёмник энергии для получения именно 1-направленного импульса, причём патент называется:" метод усиления ИНТЕНСИВНОСТИ эл. колебаний", а связь между приёмником и передатчиком осуществяется беспроводно, через Землю, с помошью ЁМКОСТНОЙ СВЯЗИ, т.е.- с помошью тех самых продольных волн, которые ты пытаешься зафиксировать. Кстати: особенностью этих волн является именно то, что они наводят статику на предметы на расстоянии,вернее- на поверхность обьектов (это очень важный нюанс!), но если не произошло разряда или энергия не затратилась, то и энергия источника- тоже не тратится. В этом и преимущество данной формы передачи энергии.
Второй патент: способ улавливания этих волн из "окружающей среды", а также способ их "производства". Как известно, модуляция заряда на 1 обкладке конденсатора приводит к спонтанной модуляции заряда на другой обкладке за счёт волны поляризации диэлектрика. Модуляцией ионосферы занимается Солнце...
Поэтому, говоря о стоячих волнах в Земле, здесь подразумевались именно стоячие продольные волны (волны статической поляризации). Тесла неоднократно подчёркивал, что при его способе передачи энергии она не расходовалась, как при ЭМВ, а НАКАПЛИВАЛАСЬ вплоть до её востребования, а могла бы быть востребована в любой точке Земли...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
- Правка 18.08.10(07:10) - Ivan
JnoVa | Post: 262647 - Date: 18.08.10(08:19)
vodoprovodchik: "и пытается повторить всяких прохвостов типа Кипаридзы",-так и хочется "укуснуть" изобретателя? Рассуждая так, можно половину форума подвести под "прохвостов". Ну ошибаются люди и что в этом такого? Ну получился усилитель мощности, который так похож на СЕ, так что ж теперь? Не хотят люди верить в то что СЕ не возможен - и правильно делают. "Кто весел тот смеётся, кто хочет тот добьбётся, кто ищет тот всегда найдёт!"

vodoprovodchik | Post: 262655 - Date: 18.08.10(10:21)
Protoss...
+++...сущность продольных э/м волн...+++

дык вот рисунков полно , а так никто и не смог конкретный конструктив на столе сляпать. Думается, есть только одна причина - ОЧЧенЬ сложно! ну, а там где начинаются "сложности" - это явный путь в тупик! если,б была "дорога" наверняка,б какой "сусанин" уже по ней,б расекал .

niklz ...
+++...черпать ее из гравитационного поля-+++

Счас подхожу к кое каким замерам (чисто механического характера). Если всё получится то ДА!!! начинаю копать в силе притяжения.

Ivan...
+++особенностью этих волн является именно то, что они наводят статику на предметы на расстоянии,вернее- на поверхность обьектов +++

я переодически возвращаюсь к одному и тому же опыту...коронка(40000в) работает либо на металл, либо на магнит, либо на воду. Когда работа идёт на металл то на окружении наводится статика , а вот в других случаях - нет. Склоняюсь к мысли , что подобная наводка осуществляется от "рекошетирующих" ионов,,,или от вторичных острых углов металлической поверхности... Опыт на столе показывает сильное распространение статики именно с острых предметов(вроде как у Бровина был неплохо описан опыт с ионами). Электроскоп очень хорошо реагирует на иглу -(пол/метра) и совсем не реагирует на "шипящий" кабель ВН-(5сантиметров) Но т.к. мощность в общем то маленькая , хоть и фиксируется неплохо, то желание этим плотно заниматься как то пропадает .

+++(волны статической поляризации). +++

Вполне возможно , что тут вы правы...(бум "вариться"... )


JnoVa ...
+++и пытается повторить всяких прохвостов типа Кипаридзы",-так и хочется "укуснуть" изобретателя? +++

нифига подобного !просто в последнее время стали раздражать дилетанты с серьёзными мордами (именно с таким выражением на лице делаются большее глупости, - барон Мюнхаузен (Олег Янковский)! коронку в воздухе я получил ещё будучи пионэром от радиолюбительской шарманки(60-е годы), Я тогда только-только научился паялой работать и не имел ни малейшего представления о Тесла и тем более о кипаридза. Была цель - увеличить напругу на антенне вот и намотал "удлинитель" , - откуда,ж мне было знать про "великие дела" ??!! . Эффект который я тогда видел(пацаном) так никто и не описал до сих пор. ЭТО РАССЛОЕНИЕ структуры воздуха. Народ , небось думает , что дышит хорошо перемешанной смесью...вота фигвам !! структура эта напоминает "пятна бензина на воде" и только удивляешься возможностям наших лёгких.

В моём понятии установка с подобным преобразованием (100квт) не может быть мелкая и должна занимать ,,,ну кубов 10-15...поток энергии(плотность) не может быть в мелких проводах . Может и тута кипаридза придумал "супер/проводку" ??!! ну смешно же ведь ! - и швец и жнец - полный 3,14-ц! Тута сечения проводки должны быть толщиной с выводной сварочный кабель,,,неговоря уже о каких то тама "катушках". Чтото не заметно было, что установка К. перевозится на "камазе" .

+++ "Кто весел тот смеётся, кто хочет тот добьбётся, кто ищет тот всегда найдёт!"+++

Сказать нечего - пральна! только как бы искать всю оставшуюся жизнь не пришлось !! .
Моя критика - это всего лишь критика...может довольно резкая ну,,,звиняйте кого обидел.

Вод.


niklz | Post: 262720 - Date: 18.08.10(18:03)
Насчет наводки на металические предметы-был у меня такой казус при работающей катушке Тесла мощностью каких-то 200вт(115кГц)я подошел на расстояние где-то
50см к платяному шкафу у которого дверь совмещена с зеркалом.Меня так долбануло
и прямо в лицо что до сих пор вспоминаю со смехом!Маленький кусочек олова
на столе при прикосании жег руки.У такой же катушки на расстоянии 1.5м случайно
коснулся провод первички со вторичкой и загорелась изоляция первички.Амперметр
на блоке питания 5А 60В даже не подумал увеличить ток потребления.Вот вам и ответ-не просто передача энергии а вторичный эффект не влияющий на первичную
накачку.Можете проверить-это не сложно.Добавлю что непрерывная накачка не вызывает таких эффектов.Надо прерывать с низкой частотой(в моем случае я прерывал 100Гц с регулировкой скважности).В этом случае пробой возникает при
меньшей общей потребляемой мощности.С увеличением частоты прерывания стриммеры
превращаются в тонкий вьющийся жгут с ярко серебрянно-белым свечением.Частоту прерывания прекрасно слышно аж до ультразвука.Выше 20кГц не пробовал хотя знаю
что хоть мы и не можем слышать такие частоты -они должны восприниматся уже не через слух а через проводимость клеток.Все это беллетристика но в ней возможно
кое что вас наведет на нужную мыслю .Неплохой драйвер для ТТ можно сделать
из обычного блока питания компа(слегка переделав защиту).
Гравитационную катушку Купера не пробовал -но собираюсь.Есть много идей-на воплощение не хватает времени.



URAURA | Post: 262724 - Date: 18.08.10(18:24)
Всем добрый вечер!
Управление искровым разрядом (длительностью), в наших домашних условиях, можно попробовать электронной импульсной лампой типа ГИ-7Б она самая маломощная и распостраненная. Анодное = 3кВ, Имп.ток = 7А. Для опыта, я думаю хватит. Зарядить от преобразователя добрый конденсатор мкФ на 10, подключить к нему разрядник последовательно с лампой, между катодом и сеткой включить регулируемый по частоте и скважности генератор (похоже на Грэя). Нет импульса - лампа закрыта, пришел импульс + на сетку - открылась. Какой импульс выставил, такая длительность искры и будет (конечно зазор разрядника под 3 кВ настроить). Ну и последним в этой цепочке до земли будет маловитковый индуктор ТТ, надетый на длинный открытый спиральный резонатор. Нижний конец заземлен, верхний свободен. Расчитывается на 1/4 длины волны (не как катушка, а с учетом изменения фазовой скорости волны). Всё - можно начинать пляски с бубном, да, катушку съема расположить у верхнего конца в пучности тока и нагрузить для первости ЛДС-кой, она зажигается не сразу, а когда напряжение возрастет вольт до 500. Это чтобы не разрушить стоячую волну в зародыше.
С уважением.

niklz | Post: 262733 - Date: 18.08.10(19:38)
Верхний не свободен а подключен на сферу или тор.И нагружать вторичку не советую.Это холостой контур.Кстати и нижний заземлять совсем не обязательно если контур расположить горизонтально и от середины намотать в противоположные стороны.На обоих концах установить
два одинаковых терминала.Катушку накачки всередине вторички.
Ничего не напоминает?Кстати я до этого сам допер только опосля в
работах Тесла увидел такой патент для получения озона.Ну тоже не совсем такой-смысл одинаковый.

- Правка 18.08.10(20:30) - niklz
Виталя | Post: 262738 - Date: 18.08.10(20:41)
niklz, есть четыре БП, от компов, все "поламатые", зимой (в период застоя), планирую намотать метровый ТТ на трубе диаметром 110мм, проводом 0,2мм.
Хочу, чтобы "как Тузик тряпку". Буду делать ламповый генератор, не отказался бы и от транзисторного (на основе БП). Схему не "нарисоваешь"???

_________________
С ув. Виталий.
niklz | Post: 262769 - Date: 19.08.10(00:33)
А чего там рисовать?Посмотри в инете лабораторный блок питания на базе от пс.
На Qrz.ru точно был.Отключи контроль выходных напряжений и к черту дроссель груповой стабилизации.По4 ноге TL494 регулятор с опоры 5в (14 нога и земеля)
будешь менять деадтайм.Для регулировки резонанса по 5 ноге меняй емкость а по шестой поставь потенциометр для плавной регулировки частоты.Емкость последовательно с первичкой вынеси за плату (при резонансе на ней и 12 кВ может быть и даже поболее-от добротности первички зависит.Так что родной 1мкф на 250в
просто не к месту.Первичку включай вместо первички трансформатора бп .
Вот и вся любовь!Провода подвода к первичке скрути в бифиляр (чтобы не вносить
безполезную индуктивность).А на кой тебе при мощще 200вт 110 мм труба?
Больше диаметр -меньше индуктивность соленоида и мегавольты при такой накачке
не жди-мак. 100 кВ выжмешь.Но и это для экспериментов поначалу хватит.
Удачи-соратник!
Можешь заменить биполярные транзисторы на IRF 460 или покруче но маненько переделать затворную цепь.

- Правка 19.08.10(00:39) - niklz
Виталя | Post: 262775 - Date: 19.08.10(06:45)
niklz, благодарю за консультацию.

_________________
С ув. Виталий.
vodoprovodchik | Post: 262790 - Date: 19.08.10(10:13)
niklZ...

+++Гравитационную катушку Купера не пробовал +++

Ка вы относитесь к такой побликации ?? вроде как в бытовке ещё не появилось но откуда "дым" ??(ссылка древняя м, может не работать, но смысл ниже)

Портативный компенсатор гравитации
///
Прибор, напоминающий по форме кейс, делает практически невесомыми предметы весом до 100 кг. В отличие от воздушного шара или пропеллера "Гравитрон" не тянет предмет вверх, а нейтрализует силу притяжения Земли, влекущую тело вниз. Компенсирующее поле производит главная деталь прибора - шарообразный сверхпроводимый сердечник из керамико-металлического сплава, подключенный к высокочастотному генератору. Возможности практического применения "Гравитрона" пока не очень ясны - батареи прибора хватает всего на 2,5 часа работы, кроме того, необходимы сменные баллоны с жидким азотом для охлаждения сердечника. Однако "Гравитрон" уже нашел многочисленных поклонников среди состоятельных любителей экстремальных видов спорта - горнолыжники и сноубордисты летают как птицы, а при прыжках с высоты в несколько сот метров "Гравитрон" с успехом заменяет парашют.


Цена: $15000
///

разводилово ??? или как ?!!
--------------------------

Виталя...
в прищепке для ознакомления - мобыть пригодиться...


Вод.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
niklz | Post: 262842 - Date: 19.08.10(15:00)
Ну чистый бред!Если бы такое существовало и могло так легко реализовать
не о чем было бы и размышлять на этом форуме.Какие 100кГ-дай бог 1 кГ экранировать
от гравитационного поля.Есть способы получения локальной антигравитации но для этого требуется довольно большая мощность.Создание сверхсильного магнитного поля
требует пока-что очень больших затрат.И установки эти весят немало да и размеры с
хорошую лабораторию.Так что однозначно-не верю!Есть другое направление-не бороться с гравитацией а использовать ее силу и без всякой экранировки.

niklz | Post: 262855 - Date: 19.08.10(15:38)
Возьмем то самое динамо Фарадея и подумаем почему ток течет при вращении в магнитном поле немагнитного диска в этом самом диске от центра к периферийному контуру да еще по эвольвенте(заметки Тесла).Не было бы гравитации и центробежной силы -был бы этот самый ток?Почему гироскоп при вращении против часовой становится легче а по часовой тяжелее?Если говорить о простой подьемной тяге
этого быть не должно.Интересно будет ли униполярное динамо вырабатывать хоть какую нибудь энергию в невесомости.Мне кажется что все таки ДА.Так получается что природа гравитации не во взаимодействии масс протонов а во всепроникающем поле
мю нейтринного излучения галактик.Спиральные галактики выбрасывают свои вращающиеся рукава вещества и антивещества соответственно против и по часовой
стрелке.Количество вещества и антивещества(темной материи) должно уравновешиватся
в бесконечном времени но не соизмеримым с жизнью маленьких планет и их солнечных
систем.Так что относительно этому равновесию может происходить очень длительный дисбаланс в скажем так локальных областях вселенной.Использование этого временного
(очень длительного для жизни Земли)дисбаланса и есть наша задача.
Как? Обратите свой взгляд на униполярную машину и продолжайте развивать ее принцип- желательно чтобы механического движения при этом не было.По крайней
мере рабочим телом не был громоздкий металлический диск или цилиндр.Можно жидкость или газ в проводящем состоянии(плазма).Их раскрутить можно до сумасшедших
скоростей(хотя нелегкая задача).Еше более интересно построить систему аналогичную торнадо.

- Правка 19.08.10(16:49) - niklz
Виталя | Post: 262925 - Date: 19.08.10(19:09)
vodoprovodchik, спасибо конечно. Но: "Во первых для примера возъмем автомобильный генератор.
Механическое движение в авто для генератора нужно только для создания вращающего поля. Вращающее поле можно сделать и не механическим способом, а электрическим. "
Производим, абсолютно простой эксперимент. Заводим автомобиль, "слушаем" внимательно, как работает двигатель, вращая генератор, заряжающий АКБ.
Далее. "Глушим" двигатель, включаем "габаритные огни" и "дальний свет". Ждём 20-30 минут. Теперь по новой, заводим авто и снова "прислушиваемся", как работает двигатель, вращающий вал генератора. "Прислушались", а вот теперь можете смело делать "выводы" о том, что: "Механическое движение в авто для генератора нужно только для создания вращающего поля."
Попробуйте, эксперимент весьма прост и поучителен.

_________________
С ув. Виталий.
street | Post: 262931 - Date: 19.08.10(19:22)
Далее. "Глушим" двигатель, включаем "габаритные огни" и "дальний свет".

Нельзя ли всё включать не "глуша" двигатель?

_________________
Главное в мелочах
Виталя | Post: 262935 - Date: 19.08.10(19:49)
street Пост: 262931 От 19.Aug.2010 (20:22)
Далее. "Глушим" двигатель, включаем "габаритные огни" и "дальний свет".

Нельзя ли всё включать не "глуша" двигатель?


Можно, но тогда тяжело, что либо "услышать". И тем более, понять и сделать выводы: "влияет или не влияет?".

_________________
С ув. Виталий.
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр 199

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт