[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр.198
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#205412 Date:20.10.2009 (21:55) ...



Часовое видео выложил сюда:
[ссылка]
некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.

Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы

Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.

PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло

PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.




закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
nikoniko | Post: 262346 - Date: 15.08.10(23:52)
У меня в доме есть труба заземления на 84 метра...может хватит?

vodoprovodchik | Post: 262370 - Date: 16.08.10(10:10)
Eduard...

+++По-моему, этот боковой отросток для какой-то частоты будет представлять нулевое сопротивление, т.е., КЗ, от которого сигнал отразится обратно, в антенну. Ку? или не ку?+++

В общем случае - да! но назад в антенну,- только чисто теоретически - просто всё качество входной системы резко упадёт и на ней, как В болоте, всё затухнет(уйдёт в нагрев). Если рассматривать приходящий сигнал с антенны(бытовой режим) то уровни таких энергий настолько мизерные, что говорить об этом можно только теоретически.

Самый хороший пример борьбы с таким явлением описан в РЛС. В случае подобного дефекта с антенной локатора сигнал с магнетрона именно отражается от несогласованного участка и идёт именно назад, но ни в приёмный тракт ни в магнетронный(передающий) он не попадает. Приёмный тракт защищён разрядником , а в передающем предусмотрен т.н. циркулятор, - он разворачивает фазу отражёнки таким образом , что она поступает в графитовый поглотитель(не в тракт магнетрона) и рассеивается ТАМ в виде тепла.

Тут много разговоров о "взрыве" оконечного каскада ПРД, но люди видать не представляют работы этого каскада. Настройка антенны с выходным каскадом передатчика осуществляется т.н. "П"-контуром или "Г"- контуром - это токовая настройка. Контроль же настройки осуществляется по МИНИМАЛЬНОМУ току потребления оконечника. В случае обрыва антенны никакой анамальной энергии назад не возвращается - просто оконечник выходит из режима и если нет специальной схемы/защиты то летят транзюки , а если на лампах - то плавятся аноды от сильного тока(примерно раза в 3 превышающего нормальный режим).

+++Но я ведь спрашивал об энергии, которая УЖЕ пришла на вход фильтра на длинной линии. +++

Так не бывает - энергия или есть или нет, она не "приходит". Такие процессы как "движение" энергии в нашей бытности абсолютно неприёмлемы потому, что - "или скорость света" ...или "мгновенно" ...- я склоняюсь к "мгновенно".

Приход энергии - это вроде как наполнение кондюка , а у нас рассматривается ВОЛНА . Волна хорошо просматриварется на т.н. "катушке" транса Тесла. На моей конструкции просматривается 2-а токовых узла(просто проволки больше чем надо уложил). Фотки были...аналогия - длинные линии .
---------------------------
Ещё раз - "стоячая волна" - БРЕД неграмотного альтернативщика, либо -РЕЗОНАНС, либо ПУЧНОСТЬ наруги, либо узел ТОКА. Нехрена пороть отсебятину !!
---------------------------
Ivan ...
+++Продолжу: создание стоячей волны необходимо для того, чтобы она взаимодействовала с волнами другой открытой системы, получая из неё энергию. А уж эту энергию мы могли бы снимать как СЭ.+++

Смысл вами изложенный ПОНЯТЕН...беда в том ,что никто не может именно НА ЭТО указать в своих экспериментах.
Это же подразумевает именно сложение энергий(одну создаём мы сами - вторую пытаемся подхватить со стороны) - я с вами полностью согласен!

+++Данный метод использует токи находящиеся в земле."+++

Да нету никаких токов в трухе. Слой "солёности" Земли и работает как электропроводка, но такая проводка годится только для электробезопасности чела да и то гнилая до безобразия, - к примеру - шаговое напряжение и убить может т.е. электропроводность Земли идёт пятнами/слоями. В серьёзных конструкциях применяют противовесы или как немцы ,- "0" отдельный , "безопасность - жёлто/зелёный - отдельно...но жёлто/зел ВЕЗДЕ СОЕДИНЁН между собой , - даже перила мостиков через ручьи, лесенки на пешеходных переходах и вообще - ВСЕ металлические конструкции включая крыши из металла и табачные автоматы...

Вод


EZO | Post: 262372 - Date: 16.08.10(10:14)
Ivan, я так понял это всё ваши предположения и догадки. Не более.
или всетаки что то подтверждено опытами? - тогда в студию плз.

Ivan | Post: 262409 - Date: 16.08.10(14:24)
Vod
Посмотрите эти 2 пактента и попытайтесь слить их в 1 устройство. Уже упоминалось, что трудно получить шаговое напряжение на 1 обкладке заряженного конденсатора.Поэтому и создаётся стоячая волна...
EZO
Опыт простейший- специально для Вас. Киньте 1 провод на антенну, а другой- на заземление и присоедините вольтметр.Ффсё. Заметьте, что получаемый ток, хоть и мизерный, но постоянный.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
- Правка 16.08.10(14:25) - Ivan
vodoprovodchik | Post: 262418 - Date: 16.08.10(15:22)
Ivan ...
***ток, хоть и мизерный, но постоянный.***

вот имено что ПОСТОЯННЫЙ !П. ток идёт от процесса гальванизации в Земле т.е там где влажно и работает электролит из солей. Образуется гальванический элемент одна обкладка, - антенна,, вторая,- кусок железа в Земле. Я видел подобный ток в соединениях где напруга около вольта, а от накидывания гаек искры летят ! Солей в Земле хватает ,,,к примеру если замерить сопротивление воды из водопровода и замерить воду из Земляного водоёма то разница будет в несколько тысяч раз(вода из водоёма будет иметь сопротивление около долей Ома). МСН как то рассказывал о гальванике железных ворот и сетки...тоже дикие величины приводил.

+++Поэтому и создаётся стоячая волна...+++

ещё раз - "стоячая волна" по интернетовскому определению суммирование 2-х волн одна из которых движется навстречу другой...ОТСЮДА - первая волна идёт из НАСТОЯЩЕГО времени в прошлое , а вторая из ПРОШЛОГО в наше(настоящее) . По другому они ну никак не смогут идти навстречу друг другу, а если по времени возникли одновременно то будут только суммироваться и ТОЛьКО на настроенной для них нагрузке.

Вод.

Патенты глянул..сыпасибо ,,,однако обычные дела. Статика это вообще другой и плотный разговор. Процессы в масляных кондюках также изучены. Мне попадались такие, что держали и накапливали заряд со временем. Если поискать то многие практики об них говорили...склоняются к химическим делам в основном за счёт остатка "пятен" заряда который никак не выводится в "0" коротким замыканием.



URAURA | Post: 262458 - Date: 16.08.10(21:00)
Позвольте рассказать случай из практики: при настройке РЛС мощностью
6 МВт в импульсе, случайно была отключена водоохлаждаемая согласованная нагрузка и выходной конец волновода, (в режиме нормальной работы подключенный к облучателю зеркала или в режиме настройки - к вышеупомянутой нагрузке) был заглушен транспортной металлической заглушкой. При включении, после страшного грохота и вспышек, сработала наконец фото защита в волноводах и высокое напряжение с усилителей снялось. Результатом явилось: сгоревшая напрочь заглушка, и прогоревшие (до дыр) волноводы в пучностях тока, соразмерно с длиной волны и по всей длине волновода. Вывод: правильно настраивайте защитные устройства (шутка). Это по поводу энергии стоячей волны. И по поводу куда-девания энергии не пропускаемой режекторным фильтром: при работе нескольких разночастотных передатчиков на общую антенну применяют устройства сложения. В их состав, как правило, входят режекторные фильтры на закороченных отрезках коаксиальных линий или вырожденных спиральных резонаторах. Так вот места закороток этих отрезков не хило нагреваются при работе.
А про СЕ, мое личное мнение - короткий однонаправленный импульс (без отдачи назад - управляемая искра) и стоячая волна в спиральном резонаторе наведенная индуктором с искрой - как способ утилизации.
С уважением.

nikoniko | Post: 262472 - Date: 16.08.10(21:36)
Хорошая мысль! А Вы не могли бы схемку своего способа набросать.
С уважением!

iled | Post: 262491 - Date: 16.08.10(23:18)
vodoprovodchik Пост: 262036 От 14.Aug.2010 (13:47)

Т.е. ЧЁРНЫМ ПО БЕЛОМУ - идеальный случай фазировки !!! а именно - от 2-х различных источников происходит СУММИРОВАНИЕ энергии, но ни в коем случае НЕ РЕЗОНАНС!!!
Кста , представим - транс 3-х керновый (сворованный со стройки транс низкого напряжения на 36вольт)дело житейское. Некое чудило неправильно фазирует обмотки и МП замыкается через средний керн. Таких случаев хучь Ж...пардон - отбавляй и НИКОГДА вокруг такого включения не возникало каких либо эффектов...да потому, что если энергию из такой, - "млять!!! стоячей волны" не отбирать то похрену сколько волн тама ссуммируется" . А вот энергию из такого соединения можно взять двойную т.е. из каждого керна по единице и суммируя 2-а керна на нагрузке - это аксиома(потери на магнитопроводе на рассматриваем) ! В другом случае при снятии энергии в основной нагрузки подпитывающие её керны будут загружаться одинаково в процентном соотношении(нафига я всё это обьясняю пионэрам ????).

делал ... и отбирал ... ничё там несуммируеца .. точне не так....
суммируеца но всегото процентов 25 ..... тоесть было 146 вольт стало 180 вольт .. на лампе ....на выходе

- Правка 17.08.10(00:20) - iled
Protoss | Post: 262492 - Date: 16.08.10(23:27)
тут много разговоров было о стоячих волнах... а что если у Тесла играли роль продольные волны? Даже в квантовой механике в уравнениях фигурируют продольные э/м волны... но почему-то об этом ни слова в учебниках.. просто пишут что они есть и все на этом. В одной работе я встречал подробное описание т.н. "неизлучающих систем" - так там говорилось о системах, которые ВООбще НЕ излучают э/м волны (поперечные), зато продольные еще как излучают (их типа нельзя экранировать ничем). В этой работе продольные э/м волны = виртуальные фотоны (так часто встречающиеся в квантовой механике). Я пока понятия не имею, как это привязать к капанадзе, но хотелось бы услышать мнение "знающих". С уважением...

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Правосудие настигнет каждого из нас. Не важно за что.
nikoniko | Post: 262496 - Date: 17.08.10(00:44)
С Вашего позволения я попытаюсь "привязать" к данному материалу установку Капанадзе. Катушка (бобина) настроена по моему мнению не на излучение электромагнитной волны. А на создание именно продольного ТОРа излучения. При просмотре фильма можно хорошо просмотреть как "тяжко" кинокамере оператора когда она попадает в этот "бублик" . А в зеленом коробке находится П образный трансформатор=резонатор принимающий эту энергию. Именно П образный незамкнутый сердечник. На него подается малозатратный синус=меандр.

С уважением!

Protoss | Post: 262511 - Date: 17.08.10(09:17)
nikoniko Пост: 262496 От 17.Aug.2010 (01:44)
С Вашего позволения я попытаюсь "привязать" к данному материалу установку Капанадзе. Катушка (бобина) настроена по моему мнению не на излучение электромагнитной волны. А на создание именно продольного ТОРа излучения. При просмотре фильма можно хорошо просмотреть как "тяжко" кинокамере оператора когда она попадает в этот "бублик" . А в зеленом коробке находится П образный трансформатор=резонатор принимающий эту энергию. Именно П образный незамкнутый сердечник. На него подается малозатратный синус=меандр.

С уважением!

Возможно... Моему дозиметру тоже "тяжко" было, когда подносил его к бобине, а всеволновый тюнер на том же расстоянии не слышал никаких сверхсильных помех...

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Правосудие настигнет каждого из нас. Не важно за что.
Protoss | Post: 262513 - Date: 17.08.10(09:34)
На этом форуме кто-то уже излагал мысль о шаровых молниях в разряднике и о том, что нельзя позволить развиться дуге... В файле, который я выкладывал шаровая молния рассматривается как сверхтекучесть (Бозе-конденсат) энергетических состояний. Эта структура может проникать сквозь препятствия (что не раз подтверждалось очевидцами)...

_________________
Правосудие настигнет каждого из нас. Не важно за что.
vodoprovodchik | Post: 262527 - Date: 17.08.10(11:23)
URAURA...

+++был заглушен транспортной металлической заглушкой...

Н-да...либо спецы ещё те либо забывчивость!

+++ А про СЕ, мое личное мнение - короткий однонаправленный импульс (без отдачи назад - управляемая искра) и стоячая волна в спиральном резонаторе наведенная индуктором с искрой - как способ утилизации.+++

я думаю по другому и поддерживаю Ивана .
Основа - разряд возбуждает некую среду(одни это называют КЕФИРОМ) , а потома эти возмущения ПРОСТРАНСТВА снимаются неким устройством, есно, енергии на возбужение тратится гораздо меньше чем получаем в сьёме.
Задача - если ентот "кефир" есть, то найти способ этого возбуждения (пока народ мотаает катухи "изобретает" разрядники и по детски радуется искрам , "роет" во фронтах импульсов, а чё тама ловить? - это должна быть , типа, "лавина" энергии как в снежном сходе !!... и пытается повторить всяких прохвостов типа Кипаридзы ). С другой стороны - если известно, что есть такая среда и она имеет свою собственную частоту возбуждения то нафига нам искра вообще ?! Но вот выйти то ЭТОТ эффект ни у кого не получается зато всяких диких конструктивов МОРЕ ! И патентов ТЬМА ! А МЫСЛИ -нет!

Protoss ...
+++а что если у Тесла играли роль продольные волны+++

хорошо , что такое "продольные" волны ? чем можно зафиксировать ?? и не спутать с обычными ?? Ваше понимание как ЭТО можно реализовать ?
Как вы заметили мы тута не можем то прийти к общим названиям классической физики(умников в последнее время развелось немеряно и каждый норовит своё название эффекту дать )...

+++Моему дозиметру тоже "тяжко" было, когда подносил его к бобине+++

Мой дозиметр тоже "шкалить" начинает когда подносишь даже не к дуге, а к коронке идущей от высоковольтных цепей - но он собран на малоточной электронике вот и ловит чёрте что.
Вод


Protoss | Post: 262617 - Date: 17.08.10(21:56)
Объяснить сущность продольных э/м волн я на данном этапе не в состоянии (мало выпил - шутка)), еще пока сам в поисках... Но одно точно знаю - они есть и человечество развилось только на понимании поперечных волн, а жаль... Много бы уже достигли. Весь прикол, что они есть в самом мат. аппарате квантовой механики, но эту тему не развивают. Пока что надо собрать все мысли в кучу, чтоб не оффтопить, а то много слов...

_________________
Правосудие настигнет каждого из нас. Не важно за что.
niklz | Post: 262638 - Date: 18.08.10(01:16)
Продольных-да!Электромагнитных-нет!Может все таки мю-нейтринных?
Только гравитационное поле обладает такой сумасшедшей и непонятно откуда
(для многих)энергией.Преобразовать эту энергию в электрическую и будет человечеству вечная халява.Можно по-простому маховик с изменяемой конфигурацией
центра тяжести(только в определенные моменты времени).Но как то не хочется копатся с механикой.Если вспомнить что индуктивность кол контура есть эквивалент
массы то напрашивается вывод-оналогично можно сделать и в электротехнике.
Так что пожалуйста не забывайте о параметрической накачке в ней суть всех сверхединичных устройств-и чисто механических и электрических.Просто надо правильно накачивать и снимать энергию-ну и черпать ее из гравитационного
поля-единственного пораждающего все остальные.

<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр 198

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт