[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Ymoney 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр.197
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#205412 Date:20.10.2009 (22:55) ...



Часовое видео выложил сюда:
http://www.veoh.com/browse/videos/category/educational_and_howto/watch/v19205482W8gT8aD9
некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.

Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы

Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.

PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло

PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.




закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
Вовочка | Post: 262220 - Date: 15.08.10(14:58)
"bazarov" Полностью с вами согласен. 30 минут назад был "пост" по "Gobsek", по поводу, что он молчит по теории по Наудину, так там был ответ, что ОН СТЕСНЯЕТСЯ. Вот этот-то комментарий по "Gobsek" исчез. Кто здесь так поддерживает "Gobsek"? Матюки на стенках заброшенного туалета "Gobsek" писать разрешают, а предложение изложить теорию хоть про Наудин отсекли на корню. Что происходит?




Давай без демагогии.. Тебе рот никто не затыкал пока, а стоит. За других не переживай, без тебя справятся. Пиши по теме и желательно - делай поменьше грамматических ошибок, глазья режед.


Гобсек.

- Правка 15.08.10(17:55) - Gobsek
Вовочка | Post: 262233 - Date: 15.08.10(15:51)
"bazarov". Вы самым наипрекраснейшим образом расставили точки на i. Действительно. Любые попытки направить мысли участников в СУТЬ установок Наудина, SR, Капанадзе и теоретические начала хоть по В.Григ (ох и огреб он на разных сайтах) наталкивается на базарную свору не по существу. Вы совершенно правы. Всё это базарное...подсохнет и отвалится, но его так много и "сохнуть" будет очень долго. Это истина и Вы её прекрасно раскрыли для ВСЕХ. Не хватает слов для благодарности.

vodoprovodchik | Post: 262237 - Date: 15.08.10(16:17)
Вовочка...

я подумал что кто,т полезет типа "грудью на танк" !! по выдержке ///...с равными амплитудами и периодами распространяются навстречу друг другу,...///

Вот можно было,б "отвязаться" ,,,но я всё равно выскажусь , - тут прямо так и написано , - одна волна идёт из нашего настоящего времени в прошлое и это правильно ! а вот вторая почемуто из прошлого старается догнать наше время... в любом другом случае происходит ТОЛЬКО суммирование энергий(не резонанс) !

Eduard...
+++Волна бежит по длинной линии и переносит энергию источника. Если линия идеальная, бесконечная и без потерь, то источник будет вечно закачивать энергию в эту линию. т.е., затрачивать!+++

не так, - если нет отбора энергии с пучностей/узлов, то можно сравнить такую линию с шлангом под давлением...т.е. источник накачки будет работать в холостую.

+++Вопрос - а куда эти фильтры девают энергию ненужной частоты?+++

ну , обычно ненужная частота уже "отбивается" по входу, а вот если это отвод для другого устройства и он на данный момент не требуется то его обычно грузят так чтобы он не отбирал своей несогласовкой основную энергию (не создавал , типа, "пробки")...тогда в волноводах к примеру, этот " аппендикс" должен глушиться на расстоянии четверти длинны волны от основного канала . В этом случае основной сигнал туда просто не идёт - там бесконечно большое сопротивление для него и в таком "апендиксе " ничего не выделяется и не греется.

Вод.


Вовочка | Post: 262239 - Date: 15.08.10(16:37)
"vodoprovodchik" Посмотрите в приложении ещё раз на сконцентрированные тезисы по этой теории у В.Григ. Вот же оно, что вы здесь ещё раз доказываете, значит прекрасно понимаете, о чем речь.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Eduard | Post: 262241 - Date: 15.08.10(16:46)
vodoprovodchik Пост: 262237 От 15.Aug.2010 (16:17)

+++Волна бежит по длинной линии и переносит энергию источника. Если линия идеальная, бесконечная и без потерь, то источник будет вечно закачивать энергию в эту линию. т.е., затрачивать!+++

не так, - если нет отбора энергии с пучностей/узлов, то можно сравнить такую линию с шлангом под давлением...т.е. источник накачки будет работать в холостую.

Читай внимательнее: я говорил о бесконечной идеальной линии. Какие могут быть там пучности? Возьмем 10 бухт коаксиала и подключим последовательно к генератору. Что, не просядет? Просядет, причем так, как будто к выходу подключили резистор на 50 ом.

+++Вопрос - а куда эти фильтры девают энергию ненужной частоты?+++

ну , обычно ненужная частота уже "отбивается" по входу, а вот если это отвод для другого устройства и он на данный момент не требуется то его обычно грузят так чтобы он не отбирал своей несогласовкой основную энергию (не создавал , типа, "пробки")...тогда в волноводах к примеру, этот " аппендикс" должен глушиться на расстоянии четверти длинны волны от основного канала . В этом случае основной сигнал туда просто не идёт - там бесконечно большое сопротивление для него и в таком "апендиксе " ничего не выделяется и не греется.


Опять невнимательно, хотя касательно волноводов у меня возражений нет.

Я привел режекторные фильтры, которые не пропускают какую-то частоту, вот про нее я и спросил: куда она девается? Правильный ответ: отражается обратно в антенну и переизлучается в эфир.

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
- Правка 15.08.10(16:47) - Eduard
Вовочка | Post: 262260 - Date: 15.08.10(18:54)
"Eduard". Здесь подошли к очень интересному моменту. Ваша бухта с кабелем тому подтверждение. Начинаются "тонкости" Теории длинных линий. Какая длина кабеля бухты, какая частота генератора? Вот теперь экстремум. Почему радиолюбители свои передатчики подключают к бухте кабеля, если на конце согласованная нагрузка (БЕГУЩИЕ ВОЛНЫ, да они еще и длину кабеля в бухте промеряют). Теперь на конце бухты ХХ (обрыв)или КЗ. Они (радиолюбители) никогда не включат передатчик в этом случае к бухте. За несколько секунд от передатчика останутся только воспоминания. Какая разница? При согласовании (настройке) передатчик видит перед собой ЮЕГУЩУЮ волну и всё в порядке, а во втором случае полное рассогласование СТОЯЧАЯ волна и передатчик мгновенно задымит. Пароадокс, но Н.Тесла в этой ситуации выбирал режим, когда передатчик вспыхнет. Откуда в конкретном месте такая зверская энергия, что мгновенно выводит из строя передатчик (стоячая волна)? Вот теперь вновь проводите аналогию с Н.Тесла. Передатчик через искровик "плюнул" энергию в бухту (что упало, то пропало) На выходной каскад никакой реакции, будь в бухте бегущая или стоячая волна. Как замечательно. Но...Стоячая волна может пучностью спалить передатчик, но...искровик-то не позволяет этого сделать, т.к. он не делает обратной реакции. Как простенько и со вкусом, да так, что и сейчас это не садится в мозги.

vodoprovodchik | Post: 262276 - Date: 15.08.10(19:41)
Eduard...

+++Читай внимательнее: я говорил о бесконечной идеальной линии+++

а я думал - это ваш пост ,
- Post: 262204 - Date: 15 Aug 2010 10:48 +++Если линия идеальная, бесконечная и без потерь,...+++

:-) .

+++Я привел режекторные фильтры, которые не пропускают какую-то частоту, вот про нее я и спросил: куда она девается? Правильный ответ: отражается обратно в антенну и переизлучается в эфир.+++

ничего не отражается и не переизлучается ...откуда вы такие знания подхватили ??!! Бы ошибаетесь !!
Смотрим википедию
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B6%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80 ///
Полосно-заграждающий фильтр (проф. жаргон — режекторный фильтр) — электронный или любой другой фильтр, не пропускающий колебания некоторой определённой полосы частот, и пропускающий колебания с частотами, выходящими за пределы этой полосы.

Заграждающий фильтр, предназначенный для подавления одной определённой частоты, называется узкополосным заграждающим фильтром или фильтром-пробкой (англ. notch filter).
///

Теперь по русски от меня - как в школе учили, или как это смотритца осциллом на стенде , - фильтр пробка обладает диким сопротивлением для частоты на которой он имеет резонанс и не пропускает её(это тот/первый по рисунку/ в котором кондей и индуктивность в параллели...просто -НЕ ПУСКАЕТ, а не переизлучает и т.п...), а вот все остальные пропускает.
Та же индуктивность которая стоит в параллель входу - ВСЕ сигналы гасит на себя т.е. является для них низким сопротивлением(в принципе в данном примере эта индуктивность является "сборщиком" энергии которая поступает на вход устройства и с-но, - "кипятильником" , а та частота на которой данная индуктивность имеет резонанс т.е. повышенное сопротивление - проходит.

Вовочка....
Посмотрел переписку...если честно,,- то не греет . Мои пожелания автору - флаг в руки ! и не надо желать удачи читающим - пусть себе пожелает успехов!! Тама столько перлов нагорожено , что сначала нужно прикладывать , типа, словарик с обьяснениями тех или иных терминов .

Вод.

ПЫ-СЫ значитца бред о существовнии "стоячей волны" продолжает цвести и пахнуть !! ну-ну!!




У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Kritikanъ | Post: 262278 - Date: 15.08.10(19:43)
...А что, колодец - хороший образ резонатыря. На Скифу с образАми туго..

Вовочка | Post: 262286 - Date: 15.08.10(20:17)
"Kritikanъ". Ваши "ОБРаЗА" на скифе проймут даже дебила, но надо же как-то по джентлменски, утонченно, воспитанно, по-светски преподносить "обрАза". Вероятно оппоненты здесь у вас полностью отшибли эти высокие джентльменские утонченности в общении с ними. "Kritikanъ" объясните "vodoprovodchik" в "ОБРаЗАХ" про стоячие и бегущие волны. Видите, как он запутался в этом. Нужны "обрАза" для понимания.

Eduard | Post: 262287 - Date: 15.08.10(20:20)
Водопроводчик, ну о чем спор? В твоем фильтре-пробке энергия на частоте режекции вовсе не потребляется. Но я ведь спрашивал об энергии, которая УЖЕ пришла на вход фильтра на длинной линии. Энергия ведь не может исчезнуть, правильно? Значит, она куда-то должна деться. По-твоему, она будет греть кусок кабеля? По-моему, этот боковой отросток для какой-то частоты будет представлять нулевое сопротивление, т.е., КЗ, от которого сигнал отразится обратно, в антенну. Ку? или не ку?

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
Ivan | Post: 262295 - Date: 15.08.10(21:04)
Форма общения, а потому и конфликт кочек зрения не даёт вам увидеть общую картину. А всего-то нужно: обьединить кочки и домыслить схему.
Вовочка: Post: 262169 - Date: 15 Aug 2010 08:18
Вы напрасно так переживаете, уважаемый. Теория длинных линий-конечно же, имеет определённое отношение к принципу Теслы и Капанадзе, но это "не спасёт отца русской демократии", потому как указанный Вами принцип для получения СЭ- нереален! Из стоячих волн напрямую СЭ не получить и если Вы этого не понимаете, то и у Вас, и у тех, кто Вас слушает- ничего не выйдет. И Вам совершенно правильно на это указывают. Повторяю: стоячие волны- это не цель, а средство в данном принципе получения СЭ, но испльзуется они как раз в том аспекте, о котором Ваши оппоненты говорят как о недостатке: стоячие волны не переносят и не теряют энергию, зато накапливают её. Т.е.- стоячая волна используется, как накопитель. Но и не только: она же является и средством взаимодействия с окружающей средой для получения СЭ и именно этот принцип используется для получения СЭ,которая является ничем иным, как энергией окружающей среды.

Вод.Post: 262173 - Date: 15 Aug 2010 08:43
По поводу стоячей волны- я уже отчасти ответил выше. Продолжу: создание стоячей волны необходимо для того, чтобы она взаимодействовала с волнами другой открытой системы, получая из неё энергию. А уж эту энергию мы могли бы снимать как СЭ.
Для подтверждения: вот несколько абзацев из одного из патентов Теслы:
"...В других своих работах я раскрыл другой метод передачи сигналов. В одной точке земли потенциал изменяется посредством сообщения ему переменного или импульсного сигнала электрической энергии (передатчик). Один контакт генератора соединятся с землей, а второй с большим изолированным телом расположенным на высоте от земли. Электрический сигнал взаимодействуя с землей распространяется во всех направлениях, достигая приемника который устроен аналогичным образом..."

Этот абзац подтверждает, что в этой схеме на определённом этапе используется теория длинных линий, но- только как способ возбуждения стоячей волны и воздействия на открытую систему.
Далее:

"...Следующий метод, в котором сигнал передается посредством земли. Генератор сигнала подключен к двум точкам земли, между которыми он создает разность потенциалов, в другом месте также к двум точкам земли подключен чувствительный приемник. Данный метод использует токи находящиеся в земле."

Это- вторая часть схемы и подсказка по ней.
Продолжаем:

"...Я придумал приемник с высокой самоиндукцией, низким сопротивлением и с периодом колебаний совпадающим с сигналом, что обеспечивает сложение колебаний и усиление сигнала в приемнике..."

Вот тут- опять отчасти прав Вовочка и Эдуард, потому как роль активного сопротивления в этой длинной линии исполняет... конденсатор, причём- с него же и снимают энергию как раз для того, чтобы избежать потерь в схеме при интерференции, а это значит, что сопротивление схемы ВСЕГДА пренебрежительно мало.
..."... В двух точка окружающей среды я устанавливаю два электрода (антенны) которые противоположно заряжены действующей между ними разностью потенциалов вызванной проходящим через них сигналом. Электроды я подсоединяю к высоковольтному конденсатору большой емкости. К конденсатору подключается приемник последовательно с устройством периодически разряжающим конденсатор на приемник..."

Вот и третья подсказка от Автора.
Как всегда: в патенте не говорится самое главное. К тому же- это только часть информации, потому что другая часть- находится в других патентах.
Тем не менее: уже на этом примере видно, что схема, предлагаемая Тесла, по сравнению со всеми остальными схемами, в том числе и предлагаемыми здесь, имеет рад неоспоримых преимуществ:
1. практически не имеет потерь при передаче энергии.
2. Использует Землю как среду для передачи энергии, что превращает эту систему- в открытую (повторяю: Земля- не только проводник, т.е.- к ней применима не только теория длинных линий; но ещё и резонатор, а потому приёмная и передающая ЁМКОСТНАЯ антенна).
3.Как говорит сам Автор:"Данный метод использует токи находящиеся в земле."
Ну, что- нужно ещё и ткнуть пальцем в сторону источника СЭ?

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
- Правка 15.08.10(21:41) - Ivan
nikoniko | Post: 262298 - Date: 15.08.10(21:22)
Разрешите мне посмешить Ваши тапочки? Схема с левой стороны. Я ее называю 5 заземлений. Обратите внимание на "изолятор" с левой стороны. Это точка ТОКа из земли.
Я прав?
С уважением!

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 15.08.10(23:06) - nikoniko
Ivan | Post: 262336 - Date: 16.08.10(00:25)
А зачем? Она и так уже "зебра". Или Вы думаете, что "резонатор" по имени Земля резонирует сам по себе?

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
nikoniko | Post: 262338 - Date: 16.08.10(00:30)
Ivan Пост: 262336 От 16.Aug.2010 (00:25)
А зачем? Она и так уже "зебра". Или Вы думаете, что "резонатор" по имени Земля резонирует сам по себе?
Иван скажите будет левая схема на рисунке работать?
Заранее спасибо!
С уважением!

- Правка 16.08.10(00:32) - nikoniko
Ivan | Post: 262343 - Date: 16.08.10(00:38)
Безусловно- будет. Но вопрос не в этом, а- как эта схема должна рабтать, чтобы получить нужный эффект. Ведь на эквипотенциальной поверхности (во завернул!) нет разности потенциалов...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр 197

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.135 сек