[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр.197
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#205412 Date:20.10.2009 (22:55) ...



Часовое видео выложил сюда:
http://www.veoh.com/browse/videos/category/educational_and_howto/watch/v19205482W8gT8aD9
некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.

Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы

Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.

PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло

PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.




закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
bazarov | Post: 262202 - Date: 15.08.10(13:45)




Я - безмозглый ТЕЛЕПУЗИК





_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
- Правка 15.08.10(14:22) - Gobsek
Eduard | Post: 262204 - Date: 15.08.10(13:48)
Насчет волн в длинных линиях.
(курса я не проходил, но практический опыт небольшой есть).

Волна бежит по длинной линии и переносит энергию источника. Если линия идеальная, бесконечная и без потерь, то источник будет вечно закачивать энергию в эту линию. т.е., затрачивать!

Теперь закоротим линию на конце. Волна отразится от конца и побежит навстречу. (а источник все еще шпарит). И вот когда эхо добежит до источника, тогда во всей линии наступит стоячая волна. На самом деле она не стоит. В линии продолжают бежать две волны, и обе переносят энергию, только в разные стороны.

Теперь внесем в конце линии локальную потерю (резистор). В зависимости от его величины, волна частично отразится либо в фазе, либо в противофазе, либо вообще не отразится, а полностью перейдет в нагрев резистора. Это всё азы.

Теперь о "магическом" способе снятия энергии стоячей волны, когда амплитуда волны вдвое больше, а энергия, стало быть, вчетверо больше затраченной. Снимать мы будем две волны - прямую и отраженную, которые заранее были закачаны в линию. В этот момент нам покажется, что снято больше, чем затрачено - правильно, процессы закачки и съема разделены во времени, и это полностью аналогично заряду и разряду конденсатора. Если к пучности подключить нагрузку, то прямая прошедшая волна ослабнет, отраженная, стало быть, тоже. В идеале, нагрузка должна быть такая, чтобы обратно в источник ничего не вернулось, то есть, равная волновому сопротивлению линии Но тогда и прямая волна после точки съема почти полностью затухнет и стоячей волны больше не будет

Всегда, когда говорят о разделении действия и противодействия во времени, нужно сразу вспоминать, что среда есть также аналог длинной линии и тоже обладает волновым сопротивлением - около 370 ом (именно поэтому сопротивление обычного диполя очень близко к этому значению). Поэтому задержка в распространении действия и противодействия происходит по тому же механизму, что и в длинной линии. Среду тоже сначала надо питать от источника, а потом можно снимать обратно то, что излучили. "Рыбы тут нет".

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
- Правка 15.08.10(13:49) - Eduard
Вовочка | Post: 262205 - Date: 15.08.10(13:49)
Особая благодарность "Gobsek". Какая завидная глубина знаний в волновых волноводных процессах. Да втолкуйте вы всем участникам всю глубину "ТУФТЫ" от Наудина, до мельчайших подробностей. Вы же этим великолепно владеете. Почему молчите?

turist1 | Post: 262207 - Date: 15.08.10(13:54)
bazarov Пост: 262202 От 15.Aug.2010 (13:45)
Белка, ты чё творишь ? Приедут грузины и пр пристрелят ...

Расчёт давай

Ты где видел белок с калькуляторами???:)
На дисплее места не хватило конденсатор нарисовать на входе..чтобы контур был.:)

Eduard | Post: 262213 - Date: 15.08.10(14:06)
Вот такие фильтры применяются при смешивании нескольких ТВ каналов от разных антенн в один кабель. Вопрос - а куда эти фильтры девают энергию ненужной частоты?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
- Правка 15.08.10(14:07) - Eduard
Вовочка | Post: 262215 - Date: 15.08.10(14:09)
"turist1" Что вы отклоняетесь от темы. Если прекрасно владеете материалом, УБЕРЕГИТЕ остальных, чтобы они не пошли по Наудину в "туфту" Покажите от начала до конца его цепи-устройства всё со всеми конфузами, чтобы их опрометчиво другие не повторяли. Ну...., там конфузов очень много. Покажите их, тогда и с SR и Капанадзе многое прояснится.

Вовочка | Post: 262217 - Date: 15.08.10(14:29)
"Eduard". Если вы приводите такие примеры, то вы учили длинные линии. Вы прекрасно знаете, что такое металлический изолятор в длинных линиях. Особенно на вашем рис.2 Вот он. Вся радиоэлектроника Земли работает на БЕГУЩИХ волнах,т.к. они передают энергию от источника к потребителю, а СТОЯЧИЕ волне не передают энергию от источника к потребителю. Вот как зацементировали мозги. Энергия "ненужной" частоты сохраняется в пучностях стоячей волны и эта энергия НЕ ПЕРЕДАЕТСЯ к потребителю. Вот куда она "исчезает". Вот на рис.2 в четверть волновом КЗ "аппендиксе" стоячая волна и в нем много энергии, но она не передается потребителю на своей резонансной частоте. Вы здесь озадачиваете аудиторию "дебрями" Теории длинных линий, а основная масса аудитории ею не владеет. Вы же это видите. Ну, и как быть? Что, они побегут целый семестр изучать университетский курс по длинным лмниям? Если один-два найдутся таких, то это огромный успех.

bazarov | Post: 262218 - Date: 15.08.10(14:29)

Я - безмозглый ТЕЛЕПУЗИК



_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
- Правка 15.08.10(17:49) - Gobsek
Вовочка | Post: 262220 - Date: 15.08.10(14:58)
"bazarov" Полностью с вами согласен. 30 минут назад был "пост" по "Gobsek", по поводу, что он молчит по теории по Наудину, так там был ответ, что ОН СТЕСНЯЕТСЯ. Вот этот-то комментарий по "Gobsek" исчез. Кто здесь так поддерживает "Gobsek"? Матюки на стенках заброшенного туалета "Gobsek" писать разрешают, а предложение изложить теорию хоть про Наудин отсекли на корню. Что происходит?




Давай без демагогии.. Тебе рот никто не затыкал пока, а стоит. За других не переживай, без тебя справятся. Пиши по теме и желательно - делай поменьше грамматических ошибок, глазья режед.


Гобсек.

- Правка 15.08.10(17:55) - Gobsek
Вовочка | Post: 262233 - Date: 15.08.10(15:51)
"bazarov". Вы самым наипрекраснейшим образом расставили точки на i. Действительно. Любые попытки направить мысли участников в СУТЬ установок Наудина, SR, Капанадзе и теоретические начала хоть по В.Григ (ох и огреб он на разных сайтах) наталкивается на базарную свору не по существу. Вы совершенно правы. Всё это базарное...подсохнет и отвалится, но его так много и "сохнуть" будет очень долго. Это истина и Вы её прекрасно раскрыли для ВСЕХ. Не хватает слов для благодарности.

vodoprovodchik | Post: 262237 - Date: 15.08.10(16:17)
Вовочка...

я подумал что кто,т полезет типа "грудью на танк" !! по выдержке ///...с равными амплитудами и периодами распространяются навстречу друг другу,...///

Вот можно было,б "отвязаться" ,,,но я всё равно выскажусь , - тут прямо так и написано , - одна волна идёт из нашего настоящего времени в прошлое и это правильно ! а вот вторая почемуто из прошлого старается догнать наше время... в любом другом случае происходит ТОЛЬКО суммирование энергий(не резонанс) !

Eduard...
+++Волна бежит по длинной линии и переносит энергию источника. Если линия идеальная, бесконечная и без потерь, то источник будет вечно закачивать энергию в эту линию. т.е., затрачивать!+++

не так, - если нет отбора энергии с пучностей/узлов, то можно сравнить такую линию с шлангом под давлением...т.е. источник накачки будет работать в холостую.

+++Вопрос - а куда эти фильтры девают энергию ненужной частоты?+++

ну , обычно ненужная частота уже "отбивается" по входу, а вот если это отвод для другого устройства и он на данный момент не требуется то его обычно грузят так чтобы он не отбирал своей несогласовкой основную энергию (не создавал , типа, "пробки")...тогда в волноводах к примеру, этот " аппендикс" должен глушиться на расстоянии четверти длинны волны от основного канала . В этом случае основной сигнал туда просто не идёт - там бесконечно большое сопротивление для него и в таком "апендиксе " ничего не выделяется и не греется.

Вод.


Вовочка | Post: 262239 - Date: 15.08.10(16:37)
"vodoprovodchik" Посмотрите в приложении ещё раз на сконцентрированные тезисы по этой теории у В.Григ. Вот же оно, что вы здесь ещё раз доказываете, значит прекрасно понимаете, о чем речь.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Eduard | Post: 262241 - Date: 15.08.10(16:46)
vodoprovodchik Пост: 262237 От 15.Aug.2010 (16:17)

+++Волна бежит по длинной линии и переносит энергию источника. Если линия идеальная, бесконечная и без потерь, то источник будет вечно закачивать энергию в эту линию. т.е., затрачивать!+++

не так, - если нет отбора энергии с пучностей/узлов, то можно сравнить такую линию с шлангом под давлением...т.е. источник накачки будет работать в холостую.

Читай внимательнее: я говорил о бесконечной идеальной линии. Какие могут быть там пучности? Возьмем 10 бухт коаксиала и подключим последовательно к генератору. Что, не просядет? Просядет, причем так, как будто к выходу подключили резистор на 50 ом.

+++Вопрос - а куда эти фильтры девают энергию ненужной частоты?+++

ну , обычно ненужная частота уже "отбивается" по входу, а вот если это отвод для другого устройства и он на данный момент не требуется то его обычно грузят так чтобы он не отбирал своей несогласовкой основную энергию (не создавал , типа, "пробки")...тогда в волноводах к примеру, этот " аппендикс" должен глушиться на расстоянии четверти длинны волны от основного канала . В этом случае основной сигнал туда просто не идёт - там бесконечно большое сопротивление для него и в таком "апендиксе " ничего не выделяется и не греется.


Опять невнимательно, хотя касательно волноводов у меня возражений нет.

Я привел режекторные фильтры, которые не пропускают какую-то частоту, вот про нее я и спросил: куда она девается? Правильный ответ: отражается обратно в антенну и переизлучается в эфир.

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
- Правка 15.08.10(16:47) - Eduard
Вовочка | Post: 262260 - Date: 15.08.10(18:54)
"Eduard". Здесь подошли к очень интересному моменту. Ваша бухта с кабелем тому подтверждение. Начинаются "тонкости" Теории длинных линий. Какая длина кабеля бухты, какая частота генератора? Вот теперь экстремум. Почему радиолюбители свои передатчики подключают к бухте кабеля, если на конце согласованная нагрузка (БЕГУЩИЕ ВОЛНЫ, да они еще и длину кабеля в бухте промеряют). Теперь на конце бухты ХХ (обрыв)или КЗ. Они (радиолюбители) никогда не включат передатчик в этом случае к бухте. За несколько секунд от передатчика останутся только воспоминания. Какая разница? При согласовании (настройке) передатчик видит перед собой ЮЕГУЩУЮ волну и всё в порядке, а во втором случае полное рассогласование СТОЯЧАЯ волна и передатчик мгновенно задымит. Пароадокс, но Н.Тесла в этой ситуации выбирал режим, когда передатчик вспыхнет. Откуда в конкретном месте такая зверская энергия, что мгновенно выводит из строя передатчик (стоячая волна)? Вот теперь вновь проводите аналогию с Н.Тесла. Передатчик через искровик "плюнул" энергию в бухту (что упало, то пропало) На выходной каскад никакой реакции, будь в бухте бегущая или стоячая волна. Как замечательно. Но...Стоячая волна может пучностью спалить передатчик, но...искровик-то не позволяет этого сделать, т.к. он не делает обратной реакции. Как простенько и со вкусом, да так, что и сейчас это не садится в мозги.

vodoprovodchik | Post: 262276 - Date: 15.08.10(19:41)
Eduard...

+++Читай внимательнее: я говорил о бесконечной идеальной линии+++

а я думал - это ваш пост ,
- Post: 262204 - Date: 15 Aug 2010 10:48 +++Если линия идеальная, бесконечная и без потерь,...+++

:-) .

+++Я привел режекторные фильтры, которые не пропускают какую-то частоту, вот про нее я и спросил: куда она девается? Правильный ответ: отражается обратно в антенну и переизлучается в эфир.+++

ничего не отражается и не переизлучается ...откуда вы такие знания подхватили ??!! Бы ошибаетесь !!
Смотрим википедию
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B6%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80 ///
Полосно-заграждающий фильтр (проф. жаргон — режекторный фильтр) — электронный или любой другой фильтр, не пропускающий колебания некоторой определённой полосы частот, и пропускающий колебания с частотами, выходящими за пределы этой полосы.

Заграждающий фильтр, предназначенный для подавления одной определённой частоты, называется узкополосным заграждающим фильтром или фильтром-пробкой (англ. notch filter).
///

Теперь по русски от меня - как в школе учили, или как это смотритца осциллом на стенде , - фильтр пробка обладает диким сопротивлением для частоты на которой он имеет резонанс и не пропускает её(это тот/первый по рисунку/ в котором кондей и индуктивность в параллели...просто -НЕ ПУСКАЕТ, а не переизлучает и т.п...), а вот все остальные пропускает.
Та же индуктивность которая стоит в параллель входу - ВСЕ сигналы гасит на себя т.е. является для них низким сопротивлением(в принципе в данном примере эта индуктивность является "сборщиком" энергии которая поступает на вход устройства и с-но, - "кипятильником" , а та частота на которой данная индуктивность имеет резонанс т.е. повышенное сопротивление - проходит.

Вовочка....
Посмотрел переписку...если честно,,- то не греет . Мои пожелания автору - флаг в руки ! и не надо желать удачи читающим - пусть себе пожелает успехов!! Тама столько перлов нагорожено , что сначала нужно прикладывать , типа, словарик с обьяснениями тех или иных терминов .

Вод.

ПЫ-СЫ значитца бред о существовнии "стоячей волны" продолжает цвести и пахнуть !! ну-ну!!




У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр 197

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.102 сек