[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр.195
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#205412 Date:20.10.2009 (22:55) ...



Часовое видео выложил сюда:
http://www.veoh.com/browse/videos/category/educational_and_howto/watch/v19205482W8gT8aD9
некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.

Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы

Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.

PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло

PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.




закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
laborant | Post: 261751 - Date: 12.08.10(21:35)
Братцы,тут намедни (бегло так, одним глазком) просматривал дневник Тесла про опыты в лаборатории в Колорадо Спрингс, так вот там про стоячие волны писано почти ничего, но написано, что опыты со стоячими волнами он проводил для дальнейшего патентования и разъяснения чего-то по стоячим волнам. Никто не встречал патенты Тесла про стоячие волны? Что-то и их почитать захотелось больно уж.

diod | Post: 261806 - Date: 13.08.10(09:51)
Зайди в библиотеку на 001,там все есть.

nikoniko | Post: 261814 - Date: 13.08.10(11:16)
diod Пост: 261806 От 13.Aug.2010 (09:51)
Зайди в библиотеку на 001,там все есть.
Отправлять на 001, это как на эшафот или в дурдом.

vodoprovodchik | Post: 261838 - Date: 13.08.10(12:43)
r00T...

+++у меня от этого импульса даже комп включился сам по себе! У кого нибудь из вас такое происходило?+++

ШО!!!!ПОМИМО тумблера??? И без розетки ??? ... . Открываем тему /запуск компа без питания/ .

Вот так вот и рождаются мифы и легенды СЕ устройств! .

В вашем компе АППАРАТНОЕ включение т.е. задействована электронная схема. Вот она и срабатывает от такой наводки.

--------------
копаться не буду(ленннн), но из википедии - "стоячая волна" - это совпадение 2-х частот во времени, место где они ПОЛНОСТЬЮ совпадают по фазе и носит название "стоячая" волна , причём не оговаривается с какой частотой они "встречаются" можно предположить, что не часто , чтото вроде Доплеровских частот наоборот.
Отсюда любителям ст0якчих-ЧИХ волн -
1. как вы думаете - совпадение 2-х энергий в единижу времени ЭТО ВСЕГДА ВЫШЕ ЧЕМ УДВОЕНИЕ энергии с "растяжкой "??
2. если Тесла этим занимался то ЕГО установкА должны быть выполнены в 2-х экземплярах(почему в таком случае мы наблюдаем только одну и везде?) ??
3. если Т. занимался волновой природой то почему он нигде не обмолвился об обычном РЕЗОНАНСЕ в своей установке ??

В цифре "стоячая" волна - это сумматор импульсов, в ВЧ радиотехнике - ЭТО т.н. /отражёнка/ - она может нейтрализовать основной сигнал и угробить входные цепи приёмника(к примеру - в локаторе -диоды в баллансном смесителе). ЭТО т.н НЕСОГЛАСОВКА тракта ! Кто ТАКОЕ допустил тому светит служебное несоответствие и (прюфунг)проверка знаний" на вшивость" в лучшем случае.
По жизни - не прощще ли не морочить мозг и просто не увеличить мощщу установки в 2-а раза ?!!

Вод.
Про кипаридзе больше не надо - последнее время начинается приписывание этому челу сказочных свойств в области сказочных же знаний.
Ближе к "земле" ёл-пал...
;-) .



nikoniko | Post: 261846 - Date: 13.08.10(12:59)
Вот когда Вы уважаемый сделаете хоть бы часть того что наваял Капанадзе и покажете это народу Вас тоже будут разбирать и пытаться повторить. Хорошо ли плохо ли но он показал устройства.
С уважением!

vodoprovodchik | Post: 261857 - Date: 13.08.10(13:56)
Не смешите мои тапочки - пройдитесь по веткам - посмотрите мои разработки - кста - они все рабочие в отличии от нек-х 3.14-в

Gobsek | Post: 261973 - Date: 14.08.10(00:14)
vodoprovodchik Пост: 261838 От 13.Aug.2010 (12:43)
r00T...



Вод,

Ты как-то в существе вопроса про стоячие волны не разобрался хоть и схемки паяешь разные .. эта Вики - умственная отрыжка, "знания" пишут разные "всеведущие" клоуны типа нашего Джонни, КрезиАлекса и других.

8.10. Стоячие волны


В цифре "стоячая" волна - это сумматор импульсов,..
обязательна линию задержки и вес, который не может быть больше единицы, и след. не может "нейтрализовать"

вообще большая область, различают падающие волны и отраженные, раздел сред, граничные условия, анизотропность и нелинейность распространяемой среды, затухание, модальные чатстоты, и еще до хрена разных условий.


Чё кипятиться, если сам не владеешь предметом ?



vodoprovodchik | Post: 262036 - Date: 14.08.10(13:47)
Gobsek ....
Да всегда спокоен как слон .
А теперича маненько пораскинем мозгами...
Ну вота теперича можно сравнивать - кто почём брешет. В википедии изложение не ахти какое НО, не указаны дестабилизирующие факторы и ПОЭТОМУ возможно при всех "одинаковых" временных параметрах "встречи" положительных/отрицательных волн и т.п./также тут возможны временные всплески как бы "аномалии" мощности/...В идеале , конечно никаких суммирований от волн с одинаковыми параметрами ,если они запущены со сдвигом фазы, НИКОГДА не произойдёт. Отсюда,, - откуда тогда бред о стоячих волнах ?? устойчиво переходящий из одного форума в другой(это ведь утверждает наличие 2-х одинаковых установок - ну мля... опять про белого бычка ) .
Смотрим предагаемую статью , самое начало:
///
Когда две одинаковые волны с равными амплитудами и периодами распространяются навстречу друг другу, то при их наложении возникают стоячие волны.
///
Т.е. ЧЁРНЫМ ПО БЕЛОМУ - идеальный случай фазировки !!! а именно - от 2-х различных источников происходит СУММИРОВАНИЕ энергии, но ни в коем случае НЕ РЕЗОНАНС!!!
Кста , представим - транс 3-х керновый (сворованный со стройки транс низкого напряжения на 36вольт)дело житейское. Некое чудило неправильно фазирует обмотки и МП замыкается через средний керн. Таких случаев хучь Ж...пардон - отбавляй и НИКОГДА вокруг такого включения не возникало каких либо эффектов...да потому, что если энергию из такой, - "млять!!! стоячей волны" не отбирать то похрену сколько волн тама ссуммируется" . А вот энергию из такого соединения можно взять двойную т.е. из каждого керна по единице и суммируя 2-а керна на нагрузке - это аксиома(потери на магнитопроводе на рассматриваем) ! В другом случае при снятии энергии в основной нагрузки подпитывающие её керны будут загружаться одинаково в процентном соотношении(нафига я всё это обьясняю пионэрам ????).

Ну так чё ?? бум искать где мощща, типа, потерялась или нарастаеть(не приведи Господь) или упрёмси рогами в "стоячую волну" ??!!
В данной статье - "стоячая волна" - это режим "складирования" энергии. Чё за ийдиот , предложивший подобную трактовку - остаётся в тумане и думается , что мы об этом НИКОГДА не узнаем, а сей товарисч НИКОГДА не заявит свой приоритет.
Кто то может хочет , типа, запатентовать способ фазировки при сложении параллельно включенных обмоток(для увеличения величины отдаваемого тока) ??? - флаг в руки! в наше время и не такое возможно! .


Вод.

Gobsek | Post: 262058 - Date: 14.08.10(16:49)
vodoprovodchik Пост: 262036 От 14.Aug.2010 (13:47)
Gobsek ....
Да всегда спокоен как слон ..Вод.


Как пару лет назад тут все "терли" как из резонанса "вытащить" энергию, так это еще лет на пять "мыслить" как ее "взять" из длинных линий ..


Учили же в школе энергия в замкнутой системе остается неизменной .. детский сад штаны на лямках ..

laborant | Post: 262065 - Date: 14.08.10(17:25)
Вот я к тому и спрашивал, чтож Тесла понаписал там про стоячую волну-то...
Но, все мнения, конечно, интересны

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
vodoprovodchik | Post: 262066 - Date: 14.08.10(17:31)
Gobsek...
+++Как пару лет назад тут все "терли"...+++

Ну что,ж делать...я вона уже скока бьюсь с "закрытием" вилки А....один фиг появляется новый чел и начинает размазывать Г по шпалам...уфы. Как сказал бегемотов : - " а зато интересно..."

+++Учили же в школе энергия в замкнутой системе остается неизменной+++

на /лабе/ в ветке про Мельниченко один мужик с помощью "запятых, точек и всяких математических козявок" доказал, что можно получить во вторичке 300%. Уж как его модер и др. уговаривают, что он где,т дал пенку...ничччё не помогает...УПЁРТЫЙЙЙЙ.

я, пару лет тому назад, наткнулся на один вечняк(механический). Переодически мне этот рисунок попадается и ТОГДА баш пухнет, - не вижу ошибку -хучь убейся!
Принцип - всплывающий поплавок. В деле задействована реакция длинного рычага ...
Придётся видать модельку делать ! В ней задейсвована гравитация...(картинку тута же со скифа взял).
А вот в электронике чтото не вижу откуда можно подхватить излишек энергии(кроме наглого воровства ес-но).
Исходный рисунок вечняка в личке.

laborant..,
Ну и где тута на рисунке СВ ?? ето,ж пучности напруг/узлы токов...всё как в радиотехнике...я х.з где тут , типа , новинка или забывка .

Вод


Ivan | Post: 262067 - Date: 14.08.10(17:31)
Преимушество стоячих волн в том, что они "привязаны" геометрически, т.е.- не смешаются. Но если говорить по теме ветки: это всего лишь средство для получения нужных условий...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
laborant | Post: 262068 - Date: 14.08.10(17:37)
Спасибо,Ivan.


vod...,
vodoprovodchik Пост: 262066 От 14.Aug.2010 (17:31)

laborant..,
Ну и где тута на рисунке СВ ?? ето,ж пучности напруг/узлы токов...всё как в радиотехнике...я х.з где тут , типа , новинка или забывка .

Вод


я ничего не утверждаю ("слаб в коленках" к сожалению). Просто хочу почитать. Поэтому и пишу:
"Если кто знает, где можно точку зрения Тесла о стоячих волнах почитать, сообщите пожалуйста."
С уважением.

- Правка 14.08.10(17:52) - laborant
laborant | Post: 262069 - Date: 14.08.10(17:41)
(Был повтор предидущего поста, но решил и его в дело пустить.)


И, к тому же, Вод, не твоё ли недавнее мнение о представлениях Тесла о каких-то там волнах-молнах?
vodoprovodchik Пост: 259744 От 03.Aug.2010 (12:38)
bazarov ...

Конструктив тесла - это импульсный транс.

Тесла

был фанатик статики и

ни о каких тама волнах-молнах и тем более узлов/пучностей не имел никакого представления.

Это подтверждается тем что в его патентах даже намёка нет на подобные формулировки...поэтому всякие сказки о тунгусском метеорите всего лишь - сказки, не мог он просчитать такую длинную линию - умишка не хватило , а ведь был так рядом как никто из нас !
Он даже не догодался ,что в подобном транса(с малой ёмкостью) могут возникнуть ударные ВЧ колебания и он сразу же превращается в волновое устройство. В таком случае выходное напряжение зависит не от кол-ва витков , а от мощности накачки в первичку(условие - нагрузка первички провод длинной в четверть волны резонанса контура накачки) . В практике это называют /контур ударного возбуждения КУВ/. В таком трансе усиление ВЧ колебаний не будет идти за счёт коэффицеинта соотношений витков между первичкой и вторичкой т.к. в таком случае вторичка - ЭТО НЕ катушка !
Зато сколько базару в интернете по расчёту энтой самой вторички и даже есть специальные программы для этого.
Убедится в этом легко - смотрим прикреплёнку,-
индуктор на той же "катушке", но в другом месте(в пучности напруги) . Такая мощная нагрузка как лампочка в 10 ватт на витке провода не оказывает влияния на пучность ВЧ напруги и неонка светится.
Еслибы ЭТО была КАТУШКА/КОНТУР то индуктор (лампочка/виток) забрали,б ВСЁ энергию на себя как это ВИЗУАЛъНО происходит в узле тока(НА ФОТКЕ) или на ЛЮБОМ резонансном контуре(катушке!!!!), но в ЭТОМ случае вторичка - НЕ КАТУШКА! и поэтому ТАКОЙ индуктор для снятия энергии в пучности ВЧ напруги не годится .
Вод


Поэтому и пишу:
"Но, все мнения, конечно, интересны "

- Правка 14.08.10(18:01) - laborant
vodoprovodchik | Post: 262077 - Date: 14.08.10(18:19)
laborant | Post: 262069

Всё верно ! вот поэтому то я и ставлю под сомнения все подобные рисунки со сноской на Теслу ...у него же был обычный импульсный транс ту , типа, как автобобина.
Если по пунктам то можно пообщаться в личку...жалка нету

<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр 195

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.092 сек