[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Ymoney 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр.191
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#205412 Date:20.10.2009 (22:55) ...



Часовое видео выложил сюда:
http://www.veoh.com/browse/videos/category/educational_and_howto/watch/v19205482W8gT8aD9
некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.

Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы

Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.

PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло

PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.




закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
Eduard | Post: 260116 - Date: 05.08.10(01:43)
Фейнман в своих знаменитых "Лекциях" откровенно говорит: "мы до сих пор не знаем, как устроена ЭМ волна, как расположены в них линии магнитного и электрического поля". И это - ведущий физик 60-х годов. А сейчас разве что-то изменилось?

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
олег-джан | Post: 260117 - Date: 05.08.10(01:58)
Фейнман в своих знаменитых "Лекциях" откровенно говорит: "мы до сих пор не знаем, как устроена ЭМ волна, как расположены в них линии магнитного и электрического поля". И это - ведущий физик 60-х годов. А сейчас разве что-то изменилось?


А если вспомнить его слова в предисловии к стенографии своих лекций:
"..Это не дословная их запись.Их пригладили-местами очень сильно,а порой
не очень."
То......

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
shkaf | Post: 260149 - Date: 05.08.10(11:25)


_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 05.08.10(11:25) - shkaf
JnoVa | Post: 260166 - Date: 05.08.10(12:08)
По правде сказать, никому ничего доказывать не хочется.
"...Напряжённость электрического поля — векторная физическая величина, характеризующая электрическое поле в данной точке и численно равная отношению силы действующей на пробный заряд, помещенный в данную точку поля, к величине этого заряда q...Также иногда называется СИЛОВОЙ ХАРАКТЕРИСТИКОЙ электрического поля..." -http://ru.wikipedia.org/wiki/Напряжённость_электрического_поля
http://video.yandex.ru/search.xml?text=%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D1%80%D1%8F%D0%B6%D1%91%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C%20%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8F&where=all Обратите внимание Е - НАПРЯЖЁННОСТЬ ( не Напряжение) и Н - НАПРЯЖЁННОСТЬ. Т.е. СИЛА электрического поля и СИЛА магнитного поля. ТАК КАКИЕ 1/4 ПЕРИОДА?

vodoprovodchik | Post: 260226 - Date: 05.08.10(15:18)

nikoniko...
+++Информации много ...знаний приборов деталей не хватает чтобы все проводить.+++

а зачем обнимать необьятное ? Возмём ,просто по жизни,любую вещь - ну тот же конструктив Тесла....
Очень много людей сделали эту конструкцию и ещё много людей сделают и будут "удивлять" народ вокруг...
Мне вообще не понятен следующий факт - если ты повторил конструктив то ты - ПОВТОРИТЕЛЬ...и тогда
кому нах нужны такие повторы и для чего сообщать об этом народу ?!??,а вот если ты изменил чтото и на основе изменения привёл соответствующее описание ...вот тогда ты-ИЗОБРЕТАТЕЛЬ ! и эффект должен называться твоим именем и только гдето так далеко в конце статьи в списке литературы нужно указать на тех авторов , благодоря кому ты смог прийти к СВОИМ результатам ! ну ето ежели совесть есть ...;-) .

Так вот,-ПОВТОРИТЕЛИ , а их подавляющее большинство, не двигают науку,,,они вааще ничего не двигают !...
так себе...тратят время (своё и чужое), жгут электричество и мозги парят ...окружающим. Прямой пример этому - Кипаридза -архитектыр .

Любой сайт посмотришь - ВСЕ ПОВТОРИТЕЛИ...мыслей НОЛЬ !(белый верх-чёрный низ, катушка влево намотана - кат. вправо...и т.д ну,а где результаты подобный изменений/измерений??? НЕТУУУУУ , значица НИЧЕГО НЕТ ! типа , - "белый лист"... ...и надо начинать всё по новой....а сладкую косточку никто не даст .
Нету отдельного рецепта что и как кому делать - это как Бог на душу положит, я , к примеру , вообще импульсивный чек...сегодня электрогидролиз - завтра ионый ветер НО, дневник наблюдений веду или стараюсь вести регулярно...иногда сам себе удивляюсь - какой я умный!!! Есть хорошая теория подтверждённая практикой - человек каждый день новый , в нём идут биологические изменения и он умирает несколько раз в месяц,но окружающие привыкают к образу и не задумываются,что они сами также изменяются и каждый раз сталкиваются с новым человеком....вот я и , типа, "тащусь " от своих собственных записей которые делал несколько лет тому назад .. , иногда даже нахожу вполне зdравые мысли .

Вод.


JnoVa | Post: 260231 - Date: 05.08.10(15:24)
vodoprovodchik, откуда такая уверенность, что Капанадзе кого-то повторял? Может быть он так же как и ты, ежедневно рассуждал,записывал в дневник, потом снова рассуждал. Ну зачем человека очернять? Если сам не сделал ничего ( не в смысле не делал ничего, делал - но не получилось ничего), зачем возводить поклёп на других? Пусть это будет на его совести - сделал он или не сделал.

bazarov | Post: 260280 - Date: 05.08.10(19:24)
JnoVa Пост: 260166 От 05.Aug.2010 (12:08)
По правде сказать, никому ничего доказывать не хочется.
"...Напряжённость электрического поля — векторная физическая величина, характеризующая электрическое поле в данной точке и численно равная отношению силы действующей на пробный заряд, помещенный в данную точку поля, к величине этого заряда q...Также иногда называется СИЛОВОЙ ХАРАКТЕРИСТИКОЙ электрического поля..." -http://ru.wikipedia.org/wiki/Напряжённость_электрического_поля
http://video.yandex.ru/search.xml?text=%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D1%80%D1%8F%D0%B6%D1%91%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C%20%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8F&where=all Обратите внимание Е - НАПРЯЖЁННОСТЬ ( не Напряжение) и Н - НАПРЯЖЁННОСТЬ. Т.е. СИЛА электрического поля и СИЛА магнитного поля. ТАК КАКИЕ 1/4 ПЕРИОДА?

А здесь сдвиг напряжения и тока есть?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Конденсатор

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Вовочка | Post: 260338 - Date: 05.08.10(21:39)
Вот то, что в Университетах не читают "дегенеративные" длинные линии(волноводы), да ещё в режиме стоячих волн и сказывается на ваших ответах. Вам покраснеть и затихнуть, а вы даже не понимаете, о чем речь. Капанадзе говорил..."ДЕРЖИТЕ РЕЗОНАНС, .... резрнанс между первым и вторым контурами..... ЧТО ЭТО??? Первый контур это тот, который работает на разрядник-искровик. Это или генератор от ТВ на частоте десятки кГц или выше (первый вариант). или генератор по Н.Тесла с 1956г на частоте несколько кГц или качер Бровина на частоте несколько кГц или выше. Все эти устройства имеют на выходе несколько десятков тысяч вольт с конкретной частотой(!!!) РЕЗОНАНС. Далее разрядник, который верхушки этой остервенелой высоковольтной энергии срезает, да так, что обратная реакция в генератор невозможна. Начинается "СТРЕЛЬБА" сгустками энергии после разрядника в дальнейшую схему, которая также построена на резонансной длинной спиральной линии-волноводе в режиме стоячих волн. Эти пулеметные сгустки энергии возбуждают резонансный процесс во второй волноводной спиральной длинной линии. Вот они слова Капанадзе - резонанс между первым и вторым контуром и, что они рассматривают вариант автоподстройки частоты этих контуров. Теперь посмотрите на ДУРАКА Наудина. Сделал высокое напряжение трансформатором, поискрил и..... Идиотизм. На какой частоте искрил? На резонансе-ли? На каком? Куда и с какой частотой подавал импульсы? На резонансе ли?? и....Ну, идиотизм полнейший, но какое СТАДО дураков-последователей?....Нет слов!

dv | Post: 260343 - Date: 05.08.10(22:43)
Вовочка, ты чего разорался то?- в верхнем регистре. Сам то "сгустками энергии" стрелял, в "стоячую линию"? Блин, прямо откровение какое то, никому не нужное, аш АБЫДНО, панымаете..

JnoVa | Post: 260344 - Date: 05.08.10(22:48)
Вовочка,перед тем ка покраснеть и затихнуть, хотелось бы спросить - Вы сами-то это проверили и есть ли у Вас действующая установка? Или всё так же обстоит как и с мотором Тесла, который долго обсуждался, а потом медленно уплыл со сцены?

Ivan | Post: 260380 - Date: 06.08.10(07:32)
Если бы проверил, то визгов было бы гораздо меньше...
Правда, за фразу "СТРЕЛЬБА" сгустками энергии"- присуждается Шнобель!!! по литературе...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
shkaf | Post: 260392 - Date: 06.08.10(09:57)
вовочка фантазер-теоретик !!! или изобретатель-теоретик ))) но в любом случае только теоретик. Вот пусть сначала умудрится сгустить энергию в сгусток )))))))))))

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 06.08.10(10:03) - shkaf
Gobsek | Post: 260483 - Date: 06.08.10(16:18)


Вовочка | Post: 260338

Вовочка,

Прежде чем кудахтать, что все так плохо, не постыдишься озвучить название того "Университета", который заканчивал, и где 'не читают "дегенеративные" длинные линии', номер специальности и группу, а также ФИО преподавателя который "не делал" этого?

Не поленюсь отписать им туда твое вранье. Даже в таком дерьмовом и известном мне вузе как МАМИ студенты проходят это в рамках дисциплины, если по специализации. Следовательно ты либо как всегда врешь, либо учился на кухаря-стряпчего и следовательно тебе это есть - не к чему.

Gobsek | Post: 260488 - Date: 06.08.10(16:39)

JnoVa | Post: 259989

Ошибки в определении типа волны и среде распространения, не вектор какой-то общности Умова, а ЭМП Пойнтинга, а последние 2-3 строчки - просто маразматический 3.14ец и безпонятийное словоблудие.. и электроны - не переносятся мля .. читай умные книжки, чем всякое г% тебе разжевывать.


JnoVa | Post: 260489 - Date: 06.08.10(16:41)
Gobsek, спасибо на добром слове! А может и книжки, которые читать надо покажешь? Часом не Пёрышкина ли порекомендуешь?

<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр 191

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.084 сек