[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр.19
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#205412 Date:20.10.2009 (22:55) ...



Часовое видео выложил сюда:
http://www.veoh.com/browse/videos/category/educational_and_howto/watch/v19205482W8gT8aD9
некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.

Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы

Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.

PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло

PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.




закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
andy8mm | Post: 211739 - Date: 21.11.09(00:12)
CrazyAlex ,
CrazyAlex Пост: 211735 От 20.Nov.2009 (23:54)
vodoprovodchik Пост: 211633 От 20.Nov.2009 (13:28)
CrazyAlex...
По 211588 - Date: 19 Nov 2009 22:58 /общая картинка устройства / - ну прям как бальзам на душу !!
А вот по схемке - ошибка на ошибке...- откуда схемка то ??? сдаётся , что ребята из отдела "путай-путай" поработали... .
Вод.
Нужно не - подумал..написал...обгадил... Нужно проверил-подумал-написал (придерживаюсь этого)...Вас наблюдаю на скифе давненько...
Вот Деду и говорю что не так резонанс работает в проводнике,еще пару опытов и обосную конкретно.. То что Дед нарисовал, это из книжек Я рисовал свою схему первоначальную по опыту..
Жду когда ты напишешь конкретно как резонанс работает. Если найдешь ошибки в своём понимании тоже напиши, важно знать где можно сбиться в понимании резонанса. В п.19 букварик-2 материал по резонансу который будешь опровергать, так? Я не подначиваю, просто хочу ясности.
Будет время загляни сюдаhttp://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=211568#211568

- Правка 21.11.09(00:22) - andy8mm
Gobsek | Post: 211742 - Date: 21.11.09(00:23)
CrazyAlex Пост: 211738 От 21.Nov.2009 (00:10)
Ничего нового, я имел ввиду что не сходиться "формула" взаимодействия елктронов и эфира при возникновений волны. Если нормально мерять спектроанализаторами который могут и OFDM-точки стороить, то можно увидеть, если осцилографами то можно и улыбнуться...


А они взаимодействуют считаешь ? )) А что за формула ? Лампочка горит, значит вилка работает - только и всего.

I-Com | Post: 211746 - Date: 21.11.09(00:38)
Здравствуйте
очень интересуюсь темами про Капанадзе Тесле ну и ессно СЕ и тд
пока что в режиме read-only

КРИЗИС - будь он не ладен (

советую заглянуть на ветку Ноя - http://offtop.ru/energy/v17_610478_1.php

ну в частности на картинку



а вообще человек собаку видать скушал по принципам теслы )

I-Com | Post: 211750 - Date: 21.11.09(00:54)
ещо один маленький теоретический вопрос

что будет если к качеру вместо одной катушки ТТ
подключить две
но выходы ВВ слепить вместе ?

тоесть с одного качера выход на 2 индуктора а вторички "концы" встречно ?
будет БУМ ? )))

ЗЫ: кто не заметил в картинке постом выше ) я хотел уделить внимание маленькому довеску в ЗЕМЛЕ на принципе башни Тесла )

видать не вся инфа в патентах просто так открыта для наших глаз (

I-Com | Post: 211754 - Date: 21.11.09(01:09)
кстати как ни странно сегодня Турция отменила тендер на строительство АЭС у себя ) мотивируют как обычно аля расценки и тп.)

CrazyAlex | Post: 211796 - Date: 21.11.09(12:49)
Заметил с одного патента, направление намотки вторички передатчика и приемника:


Да и уже встречалось тут такое:http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=196474#196474

Кто как обьяснит сие ? Сам склонен думать про поляризацию волны (круговая правого-левого вращение, ведь если приставить их одна к другой -то направление вращение станет одинаковым).

Gobsek | Post: 211809 - Date: 21.11.09(15:02)
CrazyAlex Пост: 211796 От 21.Nov.2009 (12:49)
Заметил с одного патента, направление намотки вторички передатчика и приемника:
Кто как обьяснит сие ? Сам склонен думать про поляризацию волны (круговая правого-левого вращение, ведь если приставить их одна к другой -то направление вращение станет одинаковым).


Не надо искать черную кошку там где ее нет и не могло быть. См рисунок выше из подлинника патента. Художник в шопе тупо сделал миррор, ну в лом ему .. а ты сразу божественное среди % искать)

Ты ж вроде как гришь связью занимался, ну должен хоть немного разбираться и понимать физическую сущность термина поляризации ЭМ волны ... мда


I-Com Пост: 211750 От 21.Nov.2009 (00:54)
ещо один маленький теоретический вопрос ..


Схемку нарисуй и свое мнение по оной.


- Правка 21.11.09(15:14) - Gobsek
Gobsek | Post: 211827 - Date: 21.11.09(17:14)
cqham конечно уважаемая контора но абсолютно не авторитетное в теоретическом плане. Там вместо мозгов там заправляют маркетологи, толкая разную чухню, разбираться с принципами им нет времени и смысла. Собственно вся официальная электротехника заканчивается на линиях с распределенными параметрами ввиду запредельной сложности материала, а радиотехника лишь трактует распространение и всегда с созерцательным анализом.

Ты все же не понимаешь почему левая и правая )) а мне интересно чтобы ты сам разобрался, а не я разжевал. Если пошарить по сети, то тоже самое - абсолютно никто не понимает (ну почти) и мало кто может объяснить на пальцах что такое поляризация вообще и почему она бывает правой, левой, линейной, круговой, эллиптической ... етс.


Автор этой статьи, Кищин - похоже далеко не самый умный человек судя по написанному и приведенным патентам, может ему это просто не надо, или на жизть - денег за свою писанину хочется. Ты объясни Алекс, зачем залезть в это чертово болото и по самое не-балуйся, не имея элементарных основ ??

Все что касается длиных линий разбирается применительно к диапазонам начиная с от 20 МГц до 13 ГГц, наша область рассмотрения функционала лежит в десятки тысяч раз ниже, на скромных 50-300 кгц. Смысл препираться изъясняловками ?



valeralap | Post: 211842 - Date: 21.11.09(20:31)
Ударная электростатическая индукция, которой занимался Никола Тесла, нечего общего не имеет с законами распространения волн Герца! Это чтоб не умничали в области радиотехники! А кому непонятно прочтите лекции Тесла, по- внимательней.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
CrazyAlex | Post: 211845 - Date: 21.11.09(20:38)
Gobsek. Смысл тогда от общения на форумах ? Потрепаться ? Или узнать о том что них%ера никто ничего не знает ?

Есть поставленный експеремент, показующий что при подсоединений последовательно катушек и соблюдения поляризаций волны -наблюдаеться увеличение потенциала на последней катушке, если не соблюсти поляризацию -эффекта нет, оказывается на текущий уровень развития науки "методом так сказать созерцания" можно обосновать что:происходит тоже явление - "усиление ЭДС" наблюдающегося в спиральных (и других) антеннах.



sai99 | Post: 211918 - Date: 22.11.09(02:18)
Алекс , все твои предположения конечно не беспочвенны , но я хотел бы обратить твое внимание на то что любая антена это ВСЕГДА открытая колебательная система , ТТ не совсем подходит под этот термин ввиду большой межвитковой емкости и распределенных параметров , по этому процессы в магнеферах это не излучение , что будет с антеной если ее перевести из открытого КК в закрытый?? волна вместо того чтоб излучится отразится от конца и вернется назад к возбудителю и так будет бегать по волноводу пока в синфазном сложении ее амплитудная характеристика не достигнет определенного критического предела
И то что катушки определённым концом подключать нужно тоже вполне нормально , не забыл про фазу надеюсь , что будет если отраженная волна встретит волну возбудителя в противофазе?
Кстати на сайте с которого картинка отрицают всякое сверх естественное в работе ЕН антен и объясняют это более правильным согласованием с волновым сопротивлением эфира.


- Правка 22.11.09(03:05) - sai99
CrazyAlex | Post: 211926 - Date: 22.11.09(05:22)
to Sai99: Тут до меня немножко доперло,вижу что со стоячими волнами лажа вышла ТТ -это открытая система! Ну вот смотри что получаеться межвитковая емкость и индуктивность вторички своего рода последовательный коллебательный контур (на ВЧ немного другие законы), один конец землим(противовес),второй конец в воздухе, образовавшеяся волна двигаеться от противовеса (т.е от самой земли,так что индуктивность провода заземления тоже считаем) по спиральному волноводу (проводу) с ускорением,стараясь достичь "световой" скорости,и на практике чем больше сопротивление волновода-тем больше ЭДС волна создаст (обьясняет опыты с вольфрамом)или многожильным кабелем, так как ЭМ-волна наводит ЭДС,то в волноводе (проводе) получаем самое большое напряжение с минимумом тока на горячем конце,почему ? Ведь из учебников мы знаем "Чем больше индуктивность цепи при одном и том же активном сопротивлении, тем на больший угол ток отстает от напряжения".

На холодном конце мы имеем небольшой потенциал напряжения и ток смещения образованным высоким потенциалом напряжения между холодным и горячим концом,причем ток значительный, цепь то последовательная и в ней токи равны,но также у нас ток отстает от напряжения из за большой индуктивности вторички

Далее: если это антенна-то каждая антенна обладает коэффициентом усиления-который неправильно трактуеться в литературе во многих случаях.

Следовательно последовательно соединенные несколько антенн(катушек,соблюдая поляризацию движущейся волны в волноводе и всех правил ВЧ монтажа) дадут прирост мощности, так как волна двигающаяся в волноводе стремиться набрать скорость 300 000 км/с (природа радиоволн такая), и встречает сопротивление среды волновода,но при этом она стараеться ускориться=работа эфира, и совершает ценную работу по наведению ЭДС... больше сопротивление волновода = больше наведенный в нем ЭДС =больший потенциал напряжения на горячем конце=больший ток смещения на холодном конце...Да будет так...Аминь...:)



Т.е. получаеться наше действие по торможению волны в длинном волноводе - вызывает противодействие среды взаимодействия эфира и волны,волна знает свою скорость распространения и хочет ее достичь, чем больше мы ее тормозим, тем большую она проделывает работу на борьбу с сопротивлением,тем больше наводиться ЭДС...

Значит вырисовываеться такой опыт:
0.Напрашиваеться все же коаксиал для вторичек ...
1.Создать максимально возможное сопротивление индуктивности.
2.Соединить последовательно несколько антенн (спиральных катушек,сохраняя поляризацию волны в волноводе).
3.Обеспечить сьем енергий подсоединив трансформатор одной обмоткой последовательно в разрыв заземления, гасить разряд с горячего конца через разрядник на землю,а может и не нужно, пробывать нужно експерементально (чтобы не погорели обмотки),и емкость (тор на горячем конце),для увеличения токов смещения.

Обратим внимание на опыт с магнифером:
"Сегодня подключил на выход последнего строчника катушку теслы, эфект озадачил, по последнему строчнику дуги пошли да так что он гореть начал, никакая другая нагрузка такого не вызывала"http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=196793#196793

Обьясняеться просто-рассогласование фидера волнового тракта привело к отражению бегущей волны,и образованию стоячих волн, в следствий чего образовалось ЭДС большой мощности в местах образования стоячей волны на последней "антенне-катушке от строчника" которое привело к нагреву витков и возгоранию катушки .

Вот флейбековцы по опыту подтверждают теорию -токов смещения:

http://flyback.org.ru/viewtopic.php?t=767&postdays=0&postorder=asc&start=0 "включать лампы в разрыв земляного провода теслы, а конец этого провода заземлить. А на верхушку теслы - тор поувесистее. Так и ток неплохой пойдет, и потенциал невысокий будет, и настройка теслы не собьется.

Spark писал(а):
Ты имееш в виду нижний "холодный" конец вторички подключить к линии, а потребители (т.е. неонки) заземлять, да?

Да. Лампочки соединить последовательно. Один конец цепи к холодному проводу, а второй заземлить.
Вместо заземления можно юзать любой достаточно массивный противовес (батарея, стеллаж, стол, etc.).

С антеннами ИМО плохо будет, т.к. ловить ты будешь радиоволны, а их интенсивность убывает пропорционально квадрату расстояния.
Согласен. Городить это для передачи энергии - ИМО бессмысленно. Ну а если с целью добавить свечение лампочек как бонус к производимым Теслой разрядам (для эффектности) - можно.




Напомню принцып работы ЕН антенны...

# Таким образом, при настройке ЕН антенны в резонанс, в промежутке между цилиндрами возникают очень большие напряжения (это практически подтверждается).
# Это высокое напряжение создает значительное Е поле (кстати, намного большее, чем на концах диполя).
# Высокое напряжение между цилиндрами создает также между ними ток смещения, что не противоречит уравнениям Максвелла (причем ток значительный, цепь то последовательная и в ней токи равны).
# А что же делает этот ток смещения? Он содает поле Н (причем в фазе с напряжением на емкости между цилиндрами, а значит и с полем Е: реактивностей-то в этой цепи нет, если не учитывать мизерную индуктивность цилиндров).
# А это значит, что Е и Н поля находятся в фазе! Да - это радиоволна! (теорема Пойнтинга).
# Это значит что в ЕН антенне (в самой) уже создаются радиоволны, а не в дальнем поле, как в длинных стандартных Диполях, где размер Диполя увязан с длиной волны.

З.Ы. За сим и откланяюсь,ибо болят пальцы И буквы расплываються...


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 22.11.09(06:11) - CrazyAlex
valeralap | Post: 211928 - Date: 22.11.09(06:05)
CrazyAlex | Post: 211926 - Date: 22 Nov 2009 02:22 У тебя лучше получается, когда самостоятельно начинаешь думать. А теперь вспомни, что на больших напряжениях всегда сопутствует процессу скин-эффект и приспособь его к твоим мыслительным процессам, резонансных систем. Дюже будешь удивлен, если хорошо продумаешь!







_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Gobsek | Post: 211948 - Date: 22.11.09(10:26)
CrazyAlex Пост: 211884 От 22.Nov.2009 (00:13)

... Имеем генератор, имеем вторичку 1/4,1/2 волны ... имеем заземление=противовес... Любой коллебательный контур являеться своего рода антенной,особенно если он подходит под определение антенны:
"Винтообразные антенны с поперечным излучением."
... Ну хоть головой об стенку, а получаеться что "трансформатор Тесла" или "коллебательный контур Тесла" =это контур+антенна имеющая свой коофициент усиления,собственно это обьясняет принцып работы магнифера Тесла ... Если следовать написанному в книжках - то именно ЭМ-волна наводит ЭДС в антенне,а если антенна у нас длинная спираль ?

Сам то думаю что: именно ЭМ-волна двигаясь по длинной спирали и наводит ЭДС в проводнике в направлений своего движения от холодного в сторону горячего конца.На низких частотах скин-слой равен практически диаметру проводника.http://qrx.narod.ru/anten/tor_ant.htm - "Скорость распространения волны вдоль оси спирали меньше скорости света". т.е. волна стремиться развить скорость близкой к световой, а мы ей не даем этого сделать-заставляя двигаться по длиннющей спирали (сопротивление) и наводить в ней ЭДС.
Почему некоторые пробывали (включая меня) для повышения эффективности (длиньше стриммер),мотать вторичку вольфрамом.
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=168823#168823 Тесла мотал ВЧ вольфрамом, кстати, (для "свертекучего" тока и вакуум - проводник)

Выходит что чем больше сопротивление волне-тем больший ЭДС.

Вот дальше пока еще не продвинулся,непонятны мне еще все действия -рождающие противодействия (взаимодействия эфира с радиоволнами)...



Алекс,
у тебя жуткая каша в голове - смешались в кучу кони, люди ? ) Скажи честно - ты имеешь хоть какое-либо техническое образование или пока еще в школе учишься ? Тебя правильно Sai лечит на тему закрытости систем ТТ. Не всякий колебательный контур может является антенной, а равно как и обратное. Задумайся - что в твоем понимании есть излучение ? С какого перепугу почему оно вдруг стало поперечным или продольным, что для этого было сделано ? Почему ЭМ волна должна вдруг "пойти" по спирали когда ей ничто не мешает распространяться в кратчайшем направлении ? Посмотри в учебнике что такое скин-эффект, на низких частотах его нет и не может быть, то что ты называешь "скин-слоем" он вообще равен нулю ... ЭМ волна сама по себе не "наводит" э.д.с. .. Тебе что либо говорит такой термин как фазовая скорость ? Почему циклическое движение ЭМ волны еще и должно "наводить" ЭДС ? Как мы можем препядствовать прямому распространению волны, вместо этого "уложить" ее внутрь еще и сплошного элетропроводника ?? )) Напряжение между пластинами, пусть даже высокое не является достаточным условием для возникновения(а не создания) т.н. токов смещения.

Тесла вольфрамом не мотал, в то время его вообще не было в пре достаточных количествах, к тому же вольфрам тебе не медь, а пользовал нихром вероятно но не для обмоток, по памяти только ссылался на возможность использования металлов с низкой электропроводностью для передачи эл.энергии .. без собственных фантазий давай.

Вот смотри, все что сказал - неверно в принципе, даже если трактовать электротехнику не современными терминами, а понятиями Теслы. Может хоть на этот раз ты задумаешься и сядешь за книжки, а не цитировать разных идиотов с местечковых сайтов. Если говоришь любишь паяльником работать - попробуй что-либо доказать всем на пусть хоть как-то работающем примере. С теорией у тебя полная Ж%.

- Правка 22.11.09(10:41) - Gobsek
dedivan | Post: 211955 - Date: 22.11.09(11:21)
Gobsek Пост: 211948 От 22.Nov.2009 (10:26)
..... С теорией у тебя полная Ж%.


Ну никакой тактики.

Алекс, у тебя есть самое главное- интерес и логика.
(Сначала похвалить надо.)
Это главное. Есть люди у которых есть знания, но нет логики,
им эти знания без пользы.
Есть люди у которых интерес в другом- им эти знания во вред.

А то, что у тебя хромает теория- это дело наживное.
Почитаешь, разложишь по полочкам, получишь стройную картину.
Все придет.


_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр 19

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.054 сек