[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр.166
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#205412 Date:20.10.2009 (22:55) ...



Часовое видео выложил сюда:
http://www.veoh.com/browse/videos/category/educational_and_howto/watch/v19205482W8gT8aD9
некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.

Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы

Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.

PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло

PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.




закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
Sergh | Post: 250434 - Date: 10.06.10(21:43)


- вот по этой теме нашел, схема с заземлением.

http://www.rexresearch.com/nucell/nucell.htm
- хотя толку от этого, никто такое делать не станет.

- Правка 10.06.10(21:45) - Sergh
mebius | Post: 250439 - Date: 10.06.10(22:56)
Зачем фантазировать и высасывать из пальца?
Это можно делать бесконечно.
С тем же нулевым результатом.
Если внимательно посмотреть, у Наудина все точь в точь по Никельсону (ссылки там же).
Та же бифилярка в резонансе от разряда. И съем с толстой катушки.
Вопрос: как добиться эффективного резонанса от разряда?
Например, в девайсе Смита мне этого добиться не удалось.
Правда там была обычная катушка.
А вот с бифиляркой были интересные вещи.
Надо пробовать.

С уважением

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Sergh | Post: 250441 - Date: 10.06.10(23:25)
mebius Пост: 250439 От 10.Jun.2010 (22:56)
Зачем фантазировать и высасывать из пальца?
...
Вопрос: как добиться эффективного резонанса от разряда?
Например, в девайсе Смита мне этого добиться не удалось.

А чего тут такого? У тех кто делает катушки Тесла ради красивых разрядов, это отлично получается, только СЕ там нету:

SGTC



- Правка 10.06.10(23:27) - Sergh
shkaf | Post: 250468 - Date: 11.06.10(07:56)
mebius Пост: 250439 От 10.Jun.2010 (22:56)
Зачем фантазировать и высасывать из пальца?
Это можно делать бесконечно.
С тем же нулевым результатом.
Если внимательно посмотреть, у Наудина все точь в точь по Никельсону (ссылки там же).
Та же бифилярка в резонансе от разряда. И съем с толстой катушки.
Вопрос: как добиться эффективного резонанса от разряда?
Например, в девайсе Смита мне этого добиться не удалось.
Правда там была обычная катушка.
А вот с бифиляркой были интересные вещи.
Надо пробовать.

С уважением

надо внимательно слушать доклад смитта( если сможешь понять его мямление на английском языке)..он говорит что суть его генератора в том что он сначала повышает напряжение сети 220 вольт очень экономичным резонансным методом тупо вводя в резонанс LC контур с частотой неонового преобразователя 30 кгц. получается около 8-9 киловольт и уже потом его выпрямляет и запитывает им высоковольтный преобразователь который и понижает это высокое напряжение в 8000 вольт и нужное рабочее... только не понятно где изюм то берется в этой ахинее???????? так можно взять от умножителя напряжения с телевизора там около 20 кв подключить паралельно конденсатор сконструировать высоковольтный ключь на 20 кв и готово понижай .. но общее кпд по любому уменьшиться как ни крути.. так чта д смитт парит могзи всему миру...

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
matros | Post: 250469 - Date: 11.06.10(08:14)
Изюм в резонансе

_________________
Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
shkaf | Post: 250471 - Date: 11.06.10(08:19)
а ты пойди пощупай этот резонанс сам своими ручками и поймешь что как только ты к нему прикоснешься к резонанса то и тю-тю точнее не резонанса а добротноти контура в силу которого и было повышение напряжение а тут надо еши нагрузку снять т е нагрузить контур!!! на холостом ходу будет конечно повышение напряжение на контуре в резонансе а как только поцепишь к нему нагрузку все сразу уляжется. любая нагрузка людой съем с резонансного контура влечет за собой уменьшение добротноти а это в свою очередь к потере всех характеристик!! так шта мимо опять..

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
matros | Post: 250472 - Date: 11.06.10(08:39)
Пример снятия нагрузки с резонанса приводил выше на примере транса 270вт только вторичку сделать с трубки железной и витков поменьше, делаем первичку на одном стержне магнитопровода вторичку на другом первичка многовитковая для увеличения реактивного сопротивлекния параллельного контура ,т.е от источника напряжения он хавает мало а ток в контуре максимальный и в нагрузке т.е в КЗ вторичке пропускаем по ней воду и греемся по полной программе затратив при этом минимум энергии.

_________________
Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
- Правка 11.06.10(08:40) - matros
shkaf | Post: 250545 - Date: 11.06.10(22:02)
хотя идея д смитта преобразования на повышенном напряжении полученного резонансным контуром не лишена смысла. дело в том что потребляемый ток уменьшается пропорционально напряжению скажем потребляемый преобразователем то от 200 вольт 1 ампер в 2000 уже 0.1 ампет а от 20000 0.01 ампер это значит что и внутреннее сопротивление увеличилось в 100 раз а это значит что в 100 раз меньше будет шунтировать повышающий резонансный контур и в 100 раз меньше снижать его добротность..так шшта не лишено смысла все это. сделать инвертор на транзисторах на напряжение 20 киловольт не так сложно полумостовая схема потребует уже 10кв на транзистор. в каждое плече по 5 штук строчных транзисторов в итоге весь преобразователь сможет работать от 20 кв.и потреблять в 100 раз меньше тока чем от 200 вольт !!

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf | Post: 250546 - Date: 11.06.10(22:05)
matros Пост: 250472 От 11.Jun.2010 (08:39)
Пример снятия нагрузки с резонанса приводил выше на примере транса 270вт только вторичку сделать с трубки железной и витков поменьше, делаем первичку на одном стержне магнитопровода вторичку на другом первичка многовитковая для увеличения реактивного сопротивлекния параллельного контура ,т.е от источника напряжения он хавает мало а ток в контуре максимальный и в нагрузке т.е в КЗ вторичке пропускаем по ней воду и греемся по полной программе затратив при этом минимум энергии.

в теории все гладко а ты пойди попробуй сделать... мощьность то в итоге не возрастет.. сколько потребишь ватт от сети чтолько и выделишь тепла !!!

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
bazarov | Post: 250561 - Date: 12.06.10(03:18)
Задача и тест для одарённых на АЙ-КУКУ.

Допустим у нас есть картоновая коробка закрытого типу. Запаха от неё не идёт. Цвет - синий. В ней находятся несколько LC контуров на разную добротность и чатоту. Допустим предел частот лежит в пределах 0,01-50 МГц. Цель: найти способы как узнать частоты контуров, найти способ вогнать все контура в резонанс, нийти формулы расчёта трансформаторов в зависимости от частоты, типа сердечника.

Решение излагать устно, так как при написании вордовского документа идёт оглупение мозга, так как кнопок много нажимать надо. Это так наука сказала.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Kritikanъ | Post: 250576 - Date: 12.06.10(09:21)
1. Заискрить всё к чертовой баушке!!! Тада все самооткликнутся.
2. Перекрасить коробку в зелёный цветъ...

vodoprovodchik | Post: 250600 - Date: 12.06.10(11:53)
Надеюсь , было обращено внимание на картинке на катуху +++Sergh | Post: 250425+++

Кто плохо видит дублирую - стержень в катухе с УРАНОМ 238
;-)
Вод.


dv | Post: 250655 - Date: 12.06.10(17:59)
Ну и шож там эта катуха вместе с кандерами с этим ураном(или наооборот) делает?
Корова/седло/корова- ?
ЗЫ, +кобыла,- сивая,=25W...

- Правка 12.06.10(22:33) - dv
vodoprovodchik | Post: 250669 - Date: 12.06.10(19:34)
dv ...
дык вот и нужен чел , что,б опыт был с подобными делами. Никто вроде не имел дело с радиаактивной ионизацией,,,мне также не приходилось ..на скифе только вот и было чтото на ветке "репликация Кипанидза"
Вот тут схемка тоже что то с "щёлканьем" завязано:
http://zhurnal.lib.ru/l/lemeshko_a_w/afa.shtml
Вод.
Однако опасно ...;-) .


dv | Post: 250686 - Date: 12.06.10(20:04)
Да то что опасно, такое дело... а то что глупо, другое. Ну ни с чем оно не вяжется. Я видел эту картинку, давно. А кто ее "прародитель"?, интересно бы было узнать.

<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр 166

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.075 сек