[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр.165
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#205412 Date:20.10.2009 (21:55) ...



Часовое видео выложил сюда:
[ссылка]
некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.

Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы

Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.

PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло

PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.




закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
Sergh | Post: 250408 - Date: 10.06.10(18:42)
shkaf получается что из его ящиков электроны бегут как ошпареные по одному проводу зажигают лампочки на 5 виловат и прячутся в земле но при этом никаким образом не возвращаются обратно в его зеленый ящик!!!! это нормально да ??????

- а что, для ядерных процессов может и нормально. Предположим что у него в трубе запас электронов, скомпенсированных частицами с положительным зарядом. В результате каких-то действий эти положительные частицы постепенно улетают, исчезают и т.п. - образуются лишние электроны. Они и текут по заземлению. Когда вещество в трубе все преобразуется - его придется заменить, это же не ВД.
А что там Капанадзе говорит в видео про генератор в аквариуме? Почему надо 2 штуки, второй - запасной, на случай останова первого?

shkaf | Post: 250410 - Date: 10.06.10(18:44)
Azazello Пост: 250406 От 10.Jun.2010 (19:40)
shkaf ты откуда свалился - погугли по словам вилка Авраменко.
хм так хоть как гугли вилка работает за счет емкости самого провода тоже и при частоте в 50 герц хоть убейся вилка этого чувака бессмыслена !!!!

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 10.06.10(18:46) - shkaf
Azazello | Post: 250411 - Date: 10.06.10(18:46)
shkaf | Post: 250407 а от радиостанции коминтерна досюда 2000 км - какая емкость? А что-то радио у меня нормально поет.

shkaf | Post: 250412 - Date: 10.06.10(18:49)
Sergh Пост: 250408 От 10.Jun.2010 (19:42)
shkaf получается что из его ящиков электроны бегут как ошпареные по одному проводу зажигают лампочки на 5 виловат и прячутся в земле но при этом никаким образом не возвращаются обратно в его зеленый ящик!!!! это нормально да ??????

- а что, для ядерных процессов может и нормально. Предположим что у него в трубе запас электронов, скомпенсированных частицами с положительным зарядом. В результате каких-то действий эти положительные частицы постепенно улетают, исчезают и т.п. - образуются лишние электроны. Они и текут по заземлению. Когда вещество в трубе все преобразуется - его придется заменить, это же не ВД.
А что там Капанадзе говорит в видео про генератор в аквариуме? Почему надо 2 штуки, второй - запасной, на случай останова первого?

но капанадзе явно не годится для ядерных процессов брателло...


_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
- Правка 10.06.10(18:52) - shkaf
shkaf | Post: 250413 - Date: 10.06.10(18:50)
Azazello Пост: 250411 От 10.Jun.2010 (19:46)
shkaf | Post: 250407 а от радиостанции коминтерна досюда 2000 км - какая емкость? А что-то радио у меня нормально поет.

у тебя что радио а 5кват поет .. ??? не оглох ??

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf | Post: 250414 - Date: 10.06.10(19:04)
вобщем ребята у нас плюрализм...но самим вам не разобраться, а опытные люди в этом бреде не будут учавствовать. кто за мухами к капанадзе кто за котлетами куда хотите идите..

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Sergh | Post: 250425 - Date: 10.06.10(20:05)
shkaf
но капанадзе явно не годится для ядерных процессов брателло...


- а тут подобное устройство выглядит не таким уж и сложным:



[ссылка]
[ссылка]
В Грузии наверное за хорошие деньги что угодно можно купить, вот например что в гугле нашлось:

[ссылка]



- Правка 10.06.10(20:19) - Sergh
Sergh | Post: 250434 - Date: 10.06.10(20:43)


- вот по этой теме нашел, схема с заземлением.

[ссылка]
- хотя толку от этого, никто такое делать не станет.

- Правка 10.06.10(20:45) - Sergh
mebius | Post: 250439 - Date: 10.06.10(21:56)
Зачем фантазировать и высасывать из пальца?
Это можно делать бесконечно.
С тем же нулевым результатом.
Если внимательно посмотреть, у Наудина все точь в точь по Никельсону (ссылки там же).
Та же бифилярка в резонансе от разряда. И съем с толстой катушки.
Вопрос: как добиться эффективного резонанса от разряда?
Например, в девайсе Смита мне этого добиться не удалось.
Правда там была обычная катушка.
А вот с бифиляркой были интересные вещи.
Надо пробовать.

С уважением

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Sergh | Post: 250441 - Date: 10.06.10(22:25)
mebius Пост: 250439 От 10.Jun.2010 (22:56)
Зачем фантазировать и высасывать из пальца?
...
Вопрос: как добиться эффективного резонанса от разряда?
Например, в девайсе Смита мне этого добиться не удалось.

А чего тут такого? У тех кто делает катушки Тесла ради красивых разрядов, это отлично получается, только СЕ там нету:

SGTC



- Правка 10.06.10(22:27) - Sergh
shkaf | Post: 250468 - Date: 11.06.10(06:56)
mebius Пост: 250439 От 10.Jun.2010 (22:56)
Зачем фантазировать и высасывать из пальца?
Это можно делать бесконечно.
С тем же нулевым результатом.
Если внимательно посмотреть, у Наудина все точь в точь по Никельсону (ссылки там же).
Та же бифилярка в резонансе от разряда. И съем с толстой катушки.
Вопрос: как добиться эффективного резонанса от разряда?
Например, в девайсе Смита мне этого добиться не удалось.
Правда там была обычная катушка.
А вот с бифиляркой были интересные вещи.
Надо пробовать.

С уважением

надо внимательно слушать доклад смитта( если сможешь понять его мямление на английском языке)..он говорит что суть его генератора в том что он сначала повышает напряжение сети 220 вольт очень экономичным резонансным методом тупо вводя в резонанс LC контур с частотой неонового преобразователя 30 кгц. получается около 8-9 киловольт и уже потом его выпрямляет и запитывает им высоковольтный преобразователь который и понижает это высокое напряжение в 8000 вольт и нужное рабочее... только не понятно где изюм то берется в этой ахинее???????? так можно взять от умножителя напряжения с телевизора там около 20 кв подключить паралельно конденсатор сконструировать высоковольтный ключь на 20 кв и готово понижай .. но общее кпд по любому уменьшиться как ни крути.. так чта д смитт парит могзи всему миру...

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
matros | Post: 250469 - Date: 11.06.10(07:14)
Изюм в резонансе

_________________
Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
shkaf | Post: 250471 - Date: 11.06.10(07:19)
а ты пойди пощупай этот резонанс сам своими ручками и поймешь что как только ты к нему прикоснешься к резонанса то и тю-тю точнее не резонанса а добротноти контура в силу которого и было повышение напряжение а тут надо еши нагрузку снять т е нагрузить контур!!! на холостом ходу будет конечно повышение напряжение на контуре в резонансе а как только поцепишь к нему нагрузку все сразу уляжется. любая нагрузка людой съем с резонансного контура влечет за собой уменьшение добротноти а это в свою очередь к потере всех характеристик!! так шта мимо опять..

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
matros | Post: 250472 - Date: 11.06.10(07:39)
Пример снятия нагрузки с резонанса приводил выше на примере транса 270вт только вторичку сделать с трубки железной и витков поменьше, делаем первичку на одном стержне магнитопровода вторичку на другом первичка многовитковая для увеличения реактивного сопротивлекния параллельного контура ,т.е от источника напряжения он хавает мало а ток в контуре максимальный и в нагрузке т.е в КЗ вторичке пропускаем по ней воду и греемся по полной программе затратив при этом минимум энергии.

_________________
Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
- Правка 11.06.10(07:40) - matros
shkaf | Post: 250545 - Date: 11.06.10(21:02)
хотя идея д смитта преобразования на повышенном напряжении полученного резонансным контуром не лишена смысла. дело в том что потребляемый ток уменьшается пропорционально напряжению скажем потребляемый преобразователем то от 200 вольт 1 ампер в 2000 уже 0.1 ампет а от 20000 0.01 ампер это значит что и внутреннее сопротивление увеличилось в 100 раз а это значит что в 100 раз меньше будет шунтировать повышающий резонансный контур и в 100 раз меньше снижать его добротность..так шшта не лишено смысла все это. сделать инвертор на транзисторах на напряжение 20 киловольт не так сложно полумостовая схема потребует уже 10кв на транзистор. в каждое плече по 5 штук строчных транзисторов в итоге весь преобразователь сможет работать от 20 кв.и потреблять в 100 раз меньше тока чем от 200 вольт !!

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр 165

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт