[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр.16
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#205412 Date:20.10.2009 (21:55) ...



Часовое видео выложил сюда:
[ссылка]
некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.

Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы

Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.

PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло

PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.




закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
Sergh | Post: 211486 - Date: 19.11.09(17:11)
Есть реальная мощность, которую можно использовать, а есть выдуманная.

Для CrazyAlex: если бы это было возможно, тогда надо взять авто- аккумулятор 12 вольт который 200 ампер дает и соединить его последовательно с умножителем на 25 киловольт 1 миллиампер.

Получим 25 киловольт 200 ампер?

- Правка 19.11.09(17:13) - Sergh
dedivan | Post: 211490 - Date: 19.11.09(17:13)
Не, это пацаны бывают реальные и коцанные.
А мощность- это другое.
Это работа в единицу времени.
Даже если ты не видишь эту работу- она все равно есть.

_________________
я плохого не посоветую
Sergh | Post: 211491 - Date: 19.11.09(17:14)
dedivan, напряжение на выходе растет не пропорционально росту импеданса, а пропорционально корня из роста импеданса (волнового сопротивления). Поэтому мощность при перемножении напряжения и тока на выходе останется такой что и на входе.

- Правка 19.11.09(17:22) - Sergh
MSN | Post: 211494 - Date: 19.11.09(17:22)
dedivan Пост: 211449 От 19.Nov.2009 (15:51)
MSN Пост: 211446 От 19.Nov.2009 (15:29)
а на концах она реактивная, (ток и напряжение сдвинуты на 90) потому у тебя и P=U*I=0


Это ошибка.
Чтобы она была видна- замени дифференциальный источник напряжения
на источник со средней заземленной точкой.
Тогда увидишь что на холодном конце не сдвиг фаз, а ВСЕГДА ноль напряжения.
Соответственно на горячем ток=нулю ВСЕГДА.


Тоесть ты подводишь к мысли о том, что возбудив длинную линию длиной 1/4 длины волны в режиме КЗ на выходе, мы не получим затрат энергии от источника? Ну только на компенсацию потерь.
Допустим.
Далее ты намекаешь, что если разместить нагрузку в точку 1/8
то можно снять половинную мощность генератора ?
Допустим. Но тогда что в него не вернется в виде обратной волны ?
Ты намекаешь, что снимать можно и нужно в точке 1/8 , но не все? Чтобы часть возвращалась таки в генератор, поддерживая колебания в линии?



_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Gobsek | Post: 211495 - Date: 19.11.09(17:22)
dedivan Пост: 211482 От 19.Nov.2009 (17:07)

Это что за термин- реальная?
Есть мгновенная- это то что написано,
бывает активная, бывает реактивная и они все разные.


Это у деда память отшибает, на других киваем а сам )) Он вероятно имел ввиду среднеквадратичное значение иначе действующее, эффективное т.е. кв. корень из ср. значения квадрата синусоидального сигнала .. Но вот беда, бл% муха, сигнал-то не совсем синусный )) см. сайт что Алекс присоветовал.

Sergh | Post: 211496 - Date: 19.11.09(17:28)
MSN возбудив длинную линию длиной 1/4 длины волны в режиме КЗ на выходе,


- интересно как при КЗ на горячем конце Umax получится?

dedivan | Post: 211497 - Date: 19.11.09(17:29)
MSN Пост: 211494 От 19.Nov.2009 (17:22)
, мы не получим затрат энергии от источника? Ну только на компенсацию потерь.
Допустим.


Безо всяких допустим.
Четвертьволновый резонатор- это эквивалент паралельного
колебательного контура.
Хороший контур имееет эквивалентное сопротивление потерь мегомы.
Это практтически ток ноль.
Но четвертьволновый имеет одно отличие- у него большие потери на излучение.
Вот я хотел чтобы вы поняли это- сам процесс потерь-
где он происходит, как и почему.
Это физика, которую надо представлять наглядно,
дальше уже проще будет.
Попробуй.
А излучение потом уберем. И сам сообразишь как это сделать,
если поймешь как происходит излучение.

_________________
я плохого не посоветую
Sergh | Post: 211498 - Date: 19.11.09(17:30)
Gobsek Он вероятно имел ввиду среднеквадратичное значение


- нет, этого не касается, это подразумевается по умолчанию.

dedivan, при мега-токах в резонансе и не будет потерь? Придется коаксиал сверхпроводящий искать.

- Правка 19.11.09(17:33) - Sergh
CrazyAlex | Post: 211499 - Date: 19.11.09(17:32)
Sergh Пост: 211481 От 19.Nov.2009 (17:06)
CrazyAlex,
нет, ток большой только между холодным и землей, но там напряжение низкое,
Напряжение высокое между горячим и землей, но там ток низкий.
Дело не в трансформаторе. Трансформаторы - только инструмент.


Ну я об этом то и говорю Вот набросал:


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 19.11.09(17:45) - CrazyAlex
MSN | Post: 211500 - Date: 19.11.09(17:33)
Sergh Пост: 211496 От 19.Nov.2009 (17:28)
MSN возбудив длинную линию длиной 1/4 длины волны в режиме КЗ на выходе,


- интересно как при КЗ на горячем конце Umax получится?


Серж, о конце ни слова
А если серьезно, то вернись на предыдущую страницу и посмотри по поводу терминологии, что и чего-как обзывать договоились.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
dedivan | Post: 211501 - Date: 19.11.09(17:33)
Gobsek Пост: 211495 От 19.Nov.2009 (17:22)

Это у деда память отшибает, ....
эффективное т.е. кв. корень из ср. значения квадрата

Не боись- нормуль у деда пока.
Это кто то невнимательный- не заметил что 0,7 это корень из 1.


_________________
я плохого не посоветую
Sergh | Post: 211506 - Date: 19.11.09(17:40)
MSN, на том рисунке dedivan где "горячий" конец там где max тока?

Так там посередине ток не 0,7 будет, о чем я и пишу выше, про зависимость роста амплитуды от волнового сопротивления,

U= квадратный корень от Z





- Правка 19.11.09(17:45) - Sergh
alexol | Post: 211508 - Date: 19.11.09(17:41)
shreza Пост: 211463 От 19.Nov.2009 (16:26)
Немного заплутал..
Просьба помочь - из какого патента данный рисунок?

Патент не помню. А рисунок... Посмотрите на приложенную здесь картинку, особенно ее выделенную часть, и поверните на бок. 1:1
Есть идеи?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Gobsek | Post: 211509 - Date: 19.11.09(17:43)
dedivan Пост: 211501 От 19.Nov.2009 (17:33)

... что 0,7 это корень из 1.



Дед, ты уже на галлюциногенную синтетику перешел ?




- Правка 19.11.09(17:45) - Gobsek
dedivan | Post: 211513 - Date: 19.11.09(17:49)
Sergh Пост: 211506 От 19.Nov.2009 (17:40)
MSN, на том рисунке dedivan где "горячий" конец там где max тока?


Вроде договорились- где напряжение ноль- это холодный,
как раз там где ток максимальный.

А волна напряжения нарисована правильно. Это синусоида.
Не мешай все в одну кучу- будет еще активный ток потерь на излучение.
и вот если складывать эдс от этого тока и синусоиду-
будет провал.
Но это если будет излучение.
А его может и не быть.
Поэтому не мешаем мух с котлетами.

_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр 16

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт