[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Ymoney 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр.16
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#205412 Date:20.10.2009 (22:55) ...



Часовое видео выложил сюда:
http://www.veoh.com/browse/videos/category/educational_and_howto/watch/v19205482W8gT8aD9
некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.

Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы

Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.

PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло

PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.




закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
Sergh | Post: 211486 - Date: 19.11.09(17:11)
Есть реальная мощность, которую можно использовать, а есть выдуманная.

Для CrazyAlex: если бы это было возможно, тогда надо взять авто- аккумулятор 12 вольт который 200 ампер дает и соединить его последовательно с умножителем на 25 киловольт 1 миллиампер.

Получим 25 киловольт 200 ампер?

- Правка 19.11.09(17:13) - Sergh
dedivan | Post: 211490 - Date: 19.11.09(17:13)
Не, это пацаны бывают реальные и коцанные.
А мощность- это другое.
Это работа в единицу времени.
Даже если ты не видишь эту работу- она все равно есть.

_________________
я плохого не посоветую
Sergh | Post: 211491 - Date: 19.11.09(17:14)
dedivan, напряжение на выходе растет не пропорционально росту импеданса, а пропорционально корня из роста импеданса (волнового сопротивления). Поэтому мощность при перемножении напряжения и тока на выходе останется такой что и на входе.

- Правка 19.11.09(17:22) - Sergh
MSN | Post: 211494 - Date: 19.11.09(17:22)
dedivan Пост: 211449 От 19.Nov.2009 (15:51)
MSN Пост: 211446 От 19.Nov.2009 (15:29)
а на концах она реактивная, (ток и напряжение сдвинуты на 90) потому у тебя и P=U*I=0


Это ошибка.
Чтобы она была видна- замени дифференциальный источник напряжения
на источник со средней заземленной точкой.
Тогда увидишь что на холодном конце не сдвиг фаз, а ВСЕГДА ноль напряжения.
Соответственно на горячем ток=нулю ВСЕГДА.


Тоесть ты подводишь к мысли о том, что возбудив длинную линию длиной 1/4 длины волны в режиме КЗ на выходе, мы не получим затрат энергии от источника? Ну только на компенсацию потерь.
Допустим.
Далее ты намекаешь, что если разместить нагрузку в точку 1/8
то можно снять половинную мощность генератора ?
Допустим. Но тогда что в него не вернется в виде обратной волны ?
Ты намекаешь, что снимать можно и нужно в точке 1/8 , но не все? Чтобы часть возвращалась таки в генератор, поддерживая колебания в линии?



_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Gobsek | Post: 211495 - Date: 19.11.09(17:22)
dedivan Пост: 211482 От 19.Nov.2009 (17:07)

Это что за термин- реальная?
Есть мгновенная- это то что написано,
бывает активная, бывает реактивная и они все разные.


Это у деда память отшибает, на других киваем а сам )) Он вероятно имел ввиду среднеквадратичное значение иначе действующее, эффективное т.е. кв. корень из ср. значения квадрата синусоидального сигнала .. Но вот беда, бл% муха, сигнал-то не совсем синусный )) см. сайт что Алекс присоветовал.

Sergh | Post: 211496 - Date: 19.11.09(17:28)
MSN возбудив длинную линию длиной 1/4 длины волны в режиме КЗ на выходе,


- интересно как при КЗ на горячем конце Umax получится?

dedivan | Post: 211497 - Date: 19.11.09(17:29)
MSN Пост: 211494 От 19.Nov.2009 (17:22)
, мы не получим затрат энергии от источника? Ну только на компенсацию потерь.
Допустим.


Безо всяких допустим.
Четвертьволновый резонатор- это эквивалент паралельного
колебательного контура.
Хороший контур имееет эквивалентное сопротивление потерь мегомы.
Это практтически ток ноль.
Но четвертьволновый имеет одно отличие- у него большие потери на излучение.
Вот я хотел чтобы вы поняли это- сам процесс потерь-
где он происходит, как и почему.
Это физика, которую надо представлять наглядно,
дальше уже проще будет.
Попробуй.
А излучение потом уберем. И сам сообразишь как это сделать,
если поймешь как происходит излучение.

_________________
я плохого не посоветую
Sergh | Post: 211498 - Date: 19.11.09(17:30)
Gobsek Он вероятно имел ввиду среднеквадратичное значение


- нет, этого не касается, это подразумевается по умолчанию.

dedivan, при мега-токах в резонансе и не будет потерь? Придется коаксиал сверхпроводящий искать.

- Правка 19.11.09(17:33) - Sergh
CrazyAlex | Post: 211499 - Date: 19.11.09(17:32)
Sergh Пост: 211481 От 19.Nov.2009 (17:06)
CrazyAlex,
нет, ток большой только между холодным и землей, но там напряжение низкое,
Напряжение высокое между горячим и землей, но там ток низкий.
Дело не в трансформаторе. Трансформаторы - только инструмент.


Ну я об этом то и говорю Вот набросал:


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 19.11.09(17:45) - CrazyAlex
MSN | Post: 211500 - Date: 19.11.09(17:33)
Sergh Пост: 211496 От 19.Nov.2009 (17:28)
MSN возбудив длинную линию длиной 1/4 длины волны в режиме КЗ на выходе,


- интересно как при КЗ на горячем конце Umax получится?


Серж, о конце ни слова
А если серьезно, то вернись на предыдущую страницу и посмотри по поводу терминологии, что и чего-как обзывать договоились.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
dedivan | Post: 211501 - Date: 19.11.09(17:33)
Gobsek Пост: 211495 От 19.Nov.2009 (17:22)

Это у деда память отшибает, ....
эффективное т.е. кв. корень из ср. значения квадрата

Не боись- нормуль у деда пока.
Это кто то невнимательный- не заметил что 0,7 это корень из 1.


_________________
я плохого не посоветую
Sergh | Post: 211506 - Date: 19.11.09(17:40)
MSN, на том рисунке dedivan где "горячий" конец там где max тока?

Так там посередине ток не 0,7 будет, о чем я и пишу выше, про зависимость роста амплитуды от волнового сопротивления,

U= квадратный корень от Z





- Правка 19.11.09(17:45) - Sergh
alexol | Post: 211508 - Date: 19.11.09(17:41)
shreza Пост: 211463 От 19.Nov.2009 (16:26)
Немного заплутал..
Просьба помочь - из какого патента данный рисунок?

Патент не помню. А рисунок... Посмотрите на приложенную здесь картинку, особенно ее выделенную часть, и поверните на бок. 1:1
Есть идеи?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Gobsek | Post: 211509 - Date: 19.11.09(17:43)
dedivan Пост: 211501 От 19.Nov.2009 (17:33)

... что 0,7 это корень из 1.



Дед, ты уже на галлюциногенную синтетику перешел ?




- Правка 19.11.09(17:45) - Gobsek
dedivan | Post: 211513 - Date: 19.11.09(17:49)
Sergh Пост: 211506 От 19.Nov.2009 (17:40)
MSN, на том рисунке dedivan где "горячий" конец там где max тока?


Вроде договорились- где напряжение ноль- это холодный,
как раз там где ток максимальный.

А волна напряжения нарисована правильно. Это синусоида.
Не мешай все в одну кучу- будет еще активный ток потерь на излучение.
и вот если складывать эдс от этого тока и синусоиду-
будет провал.
Но это если будет излучение.
А его может и не быть.
Поэтому не мешаем мух с котлетами.

_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр 16

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.047 сек