[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр.151
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#205412 Date:20.10.2009 (22:55) ...



Часовое видео выложил сюда:
http://www.veoh.com/browse/videos/category/educational_and_howto/watch/v19205482W8gT8aD9
некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.

Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы

Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.

PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло

PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.




закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
sadang | Post: 247882 - Date: 30.05.10(13:42)
Let this information be free for all ... who understand it!
Пусть эта информация будет свободной для всех ... кто понимает это!

http://www.scribd.com/doc/30525616/Work-of-Tariel-Kapanadzes-Smith-Devices-3
http://www.scribd.com/doc/30513846/Eric-Dollard-Kapanadze-Energy

shkaf | Post: 248020 - Date: 31.05.10(07:45)
dedivan Пост: 247792 От 29.May.2010 (19:02)

И какая добротность получается?
Кроме поперечного поля есть еще продольное- оно тоже уносит энергию.


Так если в один слой мотать бублик-тор равномерно распределить теже 200-300 витков добротность не хуже однослойной цилиндрической должна быть.

_________________
На Бога уповаем. http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
AlexSoroka | Post: 248051 - Date: 31.05.10(12:35)
Основы обобщенной электродинамики
Томилин А.К.

http://www.spbstu.ru/public/m_v/N_017/Tomilin_01.pdf
...Предисловие автора
В процессе преподавания теоретического курса электродинамики, мне иногда приходилось получать от студентов вопросы, которые ставили меня в тупик. Один из вопросов был связан с механизмом распространения электромагнитной волны. Указывая на картинку, изображающую электромагнитную волну студент спросил: почему магнитный и электрический векторы одновременно достигают максимальных значений и одновременно обращаются в ноль? Получается, что энергия волны изменяется от нуля до максимума. Во что она при этом превращается? Правильно ли представлять электромагнитную волну как процесс преобразования электрического поля в магнитное и наоборот? Мои попытки отыскать ясный ответ на этот вопрос в учебниках не увенчались успехом. Однако стало понятно, что авторы учебников тоже понимают эту проблему, но путей ее решения не видят.

Другой вопрос, который меня озадачил, относился к условию Лоренца. Каков его физический смысл? Ведь любое налагаемое условие ограничивает теорию, тем более, если оно физически не обосновано. Так не ограничиваем ли мы электродинамику путем введения калибровок? После этого вопроса я задумался над физическим смыслом векторного электродинамического потенциала и его свойствами. Обычно, обобщая любую теорию, мы выходим на более высокий уровень понимания и видим новые свойства, неизвестные ранее явления. А в случае с векторным электродинамическим потенциалом этого почему-то не произошло. Такое впечатление, что при помощи калибровок Кулона и Лоренца, закрыты новые горизонты, открывающиеся с вершины более высокого теоретического уровня.

dedivan | Post: 248056 - Date: 31.05.10(12:52)
Так надо смотреть историю- кто настаивал на введении калибровок.
Там и ответ на все вопросы.

Это как одно из подтверждений - если 2 вектора равны нулю одновременно-
долен быть третий- в который переходит на это время энергия волны.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 31.05.10(12:55) - dedivan
missioner | Post: 248083 - Date: 31.05.10(15:36)
dedivan Пост: 248056 От 31.May.2010 (12:52)Это как одно из подтверждений - если 2 вектора равны нулю одновременно-
долен быть третий- в который переходит на это время энергия волны.
А в случае однонаправленных но противофазных волн одинаковой частоты и амплитуды как? Там какой вектор искать? Или те же самые стоячие волны,противоположно-направленные,но одинаковые,там как?

_________________
https://www.skif.biz/files/6ac498.pdf Генерирование электрической энергий трансформатором http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1610833892/0#0 Продолжение:http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1619551263/0#0
dedivan | Post: 248092 - Date: 31.05.10(16:13)
missioner Пост: 248083 От 31.May.2010 (15:36)
А в случае однонаправленных но противофазных волн одинаковой частоты и амплитуды как?


Так я давно предлагаю порешать эту задачку-
есть две точки пространства
в первой нет никаких векторов поля = ноль
во второй есть два противоположных равных = ноль
есть ли разница между этити точками?
Как ее обнаружить?
подсказка- сделай еще один вектор перпендикулярный двум.

Сделай, сложи - посмотри что получиться

Это из сказки богатыря про трехполярность.
Он где то скопипастил это, но как всегда понять не дано.
Если понял- значит не богатыр.

_________________
я плохого не посоветую
Gobsek | Post: 248108 - Date: 31.05.10(16:51)

dedivan | Post: 248092

два олуха плюют в друг-дружку.... нуль как величина вообще не существует. Если гипотетически на тему 2-х векторов - то нужна суперпозиция проекции силового вектора на орты, или на нормаль что б энергию поля можно было использовать.

missioner | Post: 248083 -

миссионер, знаком с математическим анализом по теории функций комплексной переменной ? Тама усё и это есть.

dedivan | Post: 248112 - Date: 31.05.10(17:03)
Gobsek Пост: 248108 От 31.May.2010 (16:51)

Если гипотетически на тему 2-х векторов


Все гораздо глубже.
Все теории о нулевых колебаниях вакуума основаны на том, что в каждой точке пространства есть два заряда- электрон и позитрон.
Это все от отрицания среды- эфира идет.
А это видишь как - проверяется.

_________________
я плохого не посоветую
mani | Post: 248115 - Date: 31.05.10(17:12)
dedivan Пост: 248112 От 31.May.2010 (17:03)
Gobsek Пост: 248108 От 31.May.2010 (16:51)

Если гипотетически на тему 2-х векторов


Все гораздо глубже.
Все теории о нулевых колебаниях вакуума основаны на том, что в каждой точке пространства есть два заряда- электрон и позитрон.
Это все от отрицания среды- эфира идет.
А это видишь как - проверяется.


Тааак, остоетса делать поляризованый вакуумный электроно и позитроный генератор И где схемку найти токого генератора? А может кто кинет на этот форум? Нестесняйтесь народ!

- Правка 31.05.10(17:12) - mani
MSN | Post: 248116 - Date: 31.05.10(17:24)
Проводил я такой опыт:
Две катушки без сердечника, по 100 витков, ток 3А. Значит по 300А/витков. Расстояние между ними 5мм. Включены встречно. Имеем два встречных вектора. Третий вектор создавался подводящимся постоянным магнитом ортогонально первым двум.
Напряженность поля измерялась датчиком Холла.
ПО логике, если подвести третий источник поля то в этом направлении напряженность МП должна по принципу суперпозиции величиться. Тоесть если измерять напряженность МП в направлении третьего вектора, то включение двух противоположных полей, должно привести к увеличению напряженности в измеряемом направлении.
Увы, у меня все было в пределах погрешности и помех. Допускаю что опыт проведен был некорректно и напряженности двух противоположных весторов были примерно на порядок меньше третьего, но что имеем как грится, то и имеем.


_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 31.05.10(17:46) - MSN
dedivan | Post: 248120 - Date: 31.05.10(17:34)
MSN Пост: 248116 От 31.May.2010 (17:24)
ПО логике, если подвести третий источник поля то в этом направлении напряженность МП должна по принципу суперпозиции величиться.


А нарисуй все таки сначала вектора.
Может увидишь что НЕ В ЭТОМ направлении?

_________________
я плохого не посоветую
MSN | Post: 248122 - Date: 31.05.10(17:40)
нарисовал.
Магнит подводил разными полюсами.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
dedivan | Post: 248126 - Date: 31.05.10(17:56)
Неправильно нарисовал.
Смотри буквари.

_________________
я плохого не посоветую
MSN | Post: 248128 - Date: 31.05.10(18:05)
dedivan Пост: 248126 От 31.May.2010 (17:56)
Неправильно нарисовал.
Смотри буквари.

нарисуй правильно, делов-то. Потом проверим на практике твоё.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
dedivan | Post: 248129 - Date: 31.05.10(18:09)
Так я уже рисовал и не один раз.
Посмотри , сравни с учебником.
Чего проще- набери - сложение векторов.

_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Генератор Капанадзе - Стр 151

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.070 сек